Приговор от 28 февраля 2013 года

ПРИГОВОР
 
                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 февраля 2013 года.                                                                                             г. Алапаевск.
 
    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
 
    Председательствующего: федерального судьи Баланюка Г.И.
 
    с участием государственного обвинителя: прокурора Ряпосовой Е.В.
 
    адвоката Барышниковой А.И.
 
    при секретаре Боровиковой Е.С.
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Борисихина Е. Ю.<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> в совершении им преступлений, предусмотренныхст.ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
 
    исследовав материалы дела, суд
 
                                                             установил:
 
    Борисихин Е.Ю совершил 4 кражи чужого имущества, в том числе одну кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, 2 кражи с причинением значительного ущерба и с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    Преступления он совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
                                                              1 эпизод.
 
               ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Борисихин Е.Ю., с целью хищения чужого имущества, подошел к дому № на <адрес>, принадлежащему ФИО5 Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ним никто не наблюдает, без согласия хозяев дома,     Борисихин Е.Ю., незаконно проник в ограду дома где, из корыстных побуждений, тайно похитил бензиновую пилу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО5
 
              С похищенной бензопилой Борисихин Е.Ю. с места совершения преступления ушел и распорядился бензиновой пилой по своему усмотрению, причинив ФИО5 ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
                                                             2 эпизод.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа ночи, Борисихин Е.Ю. с целью кражи бензопил и, зная, что они хранятся в ограде дома на <адрес>, подошел к этому дому.
 
              Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и отсутствием хозяев дома, которые находились в доме и отдыхали, он незаконно проник в ограду дома, откуда тайно
 
    похитил бензиновую пилу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и бензиновую пилу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5
 
              С похищенными им бензопилами Борисихин Е.Ю. скрылся с места преступления, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
                                                                       3 эпизод.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Борисихин Е.Ю. с целью хищения чужого имущества, подошел к дому <адрес> принадлежащему ФИО4 Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, он перелез через забор и незаконно проник в ограду дома, откуда тайно похитил бензиновую пилу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО4
 
    С похищенной бензопилой Борисихин Е.Ю. с места совершения преступления скрылся и распорядился ею по своему усмотрению, причинив ФИО4, значительный ущерб в сумме <данные изъяты>.
 
                                                                       4 эпизод.
 
    В тот же день, около 12 часов, подсудимый пришел в <адрес> в гости к ФИО8
 
    Находясь в доме ФИО8, Борисихин Е.Ю. увидел на столе в комнате мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО8
 
    .Воспользовавшись тем, что в комнате кроме него никого нет, и хозяйка за ним не наблюдает, он тайно похитил лежавший на столе мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с находящейся в нем Sim - картой оператора связи <данные изъяты>, не представляющей ценности для потерпевшей, принадлежащий ФИО8
 
             С похищенным имуществом Борисихин Е.Ю. из дома ФИО8 ушел и распорядился похищенным им телефоном по своему усмотрению, причинив ФИО8 ущерб в сумме <данные изъяты>.
 
             Допрошенный в судебном заседании подсудимый Борисихин Е.Ю. вину свою в совершении всех четырех кражах признал полностью, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы он не смог приспособиться к гражданской жизни, на работу его не принимали. Он вынужден был жить на случайные заработки.
 
             В ДД.ММ.ГГГГ он с целью приобретения спиртного зашел во двор к ФИО3, увидев, что в ограде дома под навесом сложены бензопилы, он взял одну из них и ушел с нею. В дальнейшем бензопилу продал, но кому конкретно, вспомнить не может.
 
           Через пару дней, ночью, он вновь пришел к этому же дому. Подойдя к дому ФИО3, он увидел, что свет в доме не горит. Пройдя в ограду дома через незапертые на запорные устройства двери, он увидел, что дверь в дом закрыта. Зная, что в ограде дома у ФИО3 имеются две пилы, он решил их похитить. Взяв пилы, он вышел из ограды дома.
 
            В дальнейшем он одну пилу продал ФИО9 а вторую отнес в гараж ФИО9
 
             3 кражу он совершил также, проникнув через забор во двор дома ФИО4. Оттуда он взял одну бензопилу <данные изъяты>
 
              ДД.ММ.ГГГГ они с братом пришли в дом к ФИО8 и попросили им продать спиртного. Последняя сказала, что спиртного она не продает. Они попросили хлеба и хозяйка ушла на кухню. Он из прихожей увидел сотовый телефон на столе в комнате дома ФИО8, который решил похитить.
 
            Когда к ним из кухни вышла ФИО8, то он ей сказал, что посмотрит очки на столе, и прошел в комнату. В комнате он со стола забрал сотовый телефон раскладушку, после чего снова вернулся в прихожую. Взяв хлеб, они ушли из дома ФИО8
 
           Суд, проверив все материалы дела в полном объеме, считает его вину доказанной по всем 4 эпизодам краж.
 
    По первому эпизоду, по факту хищения Борисихиным Е.Ю. бензиновой пилы <данные изъяты> из ограды <адрес> на <адрес>, принадлежащей ФИО5 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ его вина помимо признательных показаний подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Борисихин Е.Ю. сообщил, что в ночное время зашел в ограду ФИО3 на <адрес>, откуда похитил бензиновую пилу. Вину в содеянном признает полностью и раскаивается.
 
                                                                              ( Том № 1 л.д. 73);
 
             показаниями потерпевшего ФИО5 о том, что он проживает на <адрес>, совместно с ФИО3. У него для работы в лесу, имеется три бензиновых пилы, которые, он всегда хранит во дворе - слева от входных дверей в крытую ограду дома. Ограда у него полностью покрыта, двери с замками и запорными устройствами. В ограде дома у него постоянно хранятся техника, и другие вещи.
 
            ДД.ММ.ГГГГ, он в ограде дома обнаружил, что пропала бензиновая пила <данные изъяты> в оранжевом корпусе, на шине и пильной цепи бензиновой пилы, был одет полимерный чехол черного цвета, на боковой крышке стартера имелась трещина, заклеенная пластиком серого цвета. Данную бензиновую пилу, он приобретал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> В настоящее время оценивает похищенную пилу в <данные изъяты>, т.к. она в хорошем состоянии и не ремонтировалась. В судебном заседании пояснил, что пропажа одной бензопилы на сумму <данные изъяты>. для него не является значительным ущербом.
 
              Вина подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен <адрес> из бруса размером 6х7 метров с шиферной кровлей, имеющим одно окно, выходящее на сторону фасада. Рядом с оградой дома со стороны улицы, под навесом, складирован пиломатериал.
 
            В ограду дома ведет дощатая дверь, имеющая внутренний затвор, дверь и затвор повреждений не имеют. Окно рядом с дверью, ведущей в ограду, на момент осмотра повреждений не имеет.
 
           Ограда имеет шиферную кровлю и подходит к самому дому. На расстоянии трех метров от угла дома со стороны входа в ограду, расположена входная дверь в дом, которая на момент осмотра повреждений не имеет. Слева от входа в ограду на стене навеса имеются полки, на которых складирован инструмент, стоят два газовых баллона, справа у стены дома стоит стол, на котором лежат вещи, инструменты, запасные части к бензопилам.
 
           Из под навеса еще имеется дверь в огороды, от которой ведет тропа к уборной. Следов за пределы ограды нет. Вторая дверь из - под навеса ведет в старую ограду из которой так - же выходов на улицу нет, на снегу посторонних следов не обнаружено.
 
            В ходе осмотра места происшествия, от участвующего ФИО5, поступило заявление, в ходе которого он указал на место, где находились похищенные бензиновые пилы, на момент осмотра около которого лежат половики, скрученные в рулон, грязная рабочая одежда.
 
                                                               ( Том № 1 л.д. 37 - 38 );
 
    Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из сарая, расположенного во дворе <адрес> в <адрес>, по месту жительства матери обвиняемого Борисихина Е.Ю., изъят полимерный чехол черного цвета, от бензиновой пилы <данные изъяты> похищенной из ограды <адрес>, принадлежащего ФИО5
 
( Том № 1 л.д. 164 - 165);
 
               Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен чехол от бензиновой пилы <данные изъяты> из полимерного материала черного цвета. Чехол представляет из себя пластичную форму с отверстием в центре, для шины пилы. На чехле имеется подтертая надпись <данные изъяты> Конец чехла округлой формы. В начале чехла имеются определители длины «45 см., 40 см., и 35 см.»         
 
                                                             ( Том № 1 л.д. 166 - 167 ).
 
             Изъятый чехол от бензиновой пилы <данные изъяты> признан вещественным доказательством по делу.
 
              В связи с отказом государственного обвинителя от квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину» по этой краже, суд квалифицирует эти действия по ст. 158 ч. 2 п. «Б» Уголовного кодекса Российской Федерации, как хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. Признак «причинение значительного ущерба гражданину» суд исключает.
 
            Суд признает двор (ограду) дома ФИО3 иным хранилищем. Из протокола осмотра, показаний ФИО3 следует, что двор дома, принадлежащего ФИО3 имеет ограждения, покрыт сплошной крышей, укреплен, имеются на дверях замки, запорные устройства, проникнуть в этот двор без согласия хозяев невозможно, в ограде постоянно хранятся вещи, бензопилы, данное хранилище обеспечивает сохранность имущества, поэтому суд считает, что двор дома (ограду) следует признать иным хранилищем.
 
            По 2 эпизоду, по факту хищения Борисихиным Е.Ю. бензиновой пилы <данные изъяты> и <данные изъяты> из ограды дома <адрес>, принадлежащей ФИО5 в ночное время ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого помимо его полного признания подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ в котором Борисихин Е.Ю. сообщил, что в ночное время зашел в ограду ФИО3 на <адрес>, откуда похитил две бензиновые пилы. Вину в содеянном признает полностью и раскаивается.
 
( Том № л.д. 74);
 
    - показаниями потерпевшего ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил, что отсутствуют две бензопилы с названием <данные изъяты> и одна с названием <данные изъяты> Ограда дома у него покрыта шифером до самого дома. В ограде он постоянно хранит свои вещи, инструменты, технику и бензопилы. Он считает, что хранилище обеспечивает сохранность его имущества и ограничивает доступ к нему.
 
            В результате кражи, у него похищены были одна бензиновая пила <данные изъяты> в оранжевом корпусе, новая, приобретенная в ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты> и одна бензиновая пила <данные изъяты> в корпусе темно - красного цвета с красным чехлом на шине. Данную бензопилу он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> в настоящее время, он бензиновую пилу оценивает в <данные изъяты>.
 
               В результате кражи двух бензиновых пил, ему причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, так как он с супругой не работают и для них утеря этих бензопил является значительным ударом по их семейному бюджету.
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен дом <адрес>, из бруса размером 6х7 метров с шиферной кровлей, имеющим одно окно, выходящее на сторону фасада. Рядом с оградой дома со стороны улицы, под навесом, складирован пиломатериал. В ограду дома ведет дощатая дверь, имеющая внутренний затвор, дверь и затвор повреждений не имеют. Окно рядом с дверью, ведущей в ограду, на момент осмотра повреждений не имеет. Ограда имеет шиферную кровлю и подходит к самому дому. На расстоянии трех метров от угла дома со стороны входа в ограду, расположена входная дверь в дом, которая на момент осмотра повреждений не имеет. Слева от входа в ограду на стене навеса имеются полки, на которых складирован инструмент, стоят два газовых баллона, справа у стены дома стоит стол, на котором лежат вещи, инструменты, запасные части к бензопилам. Из под навеса еще имеется дверь в огороды, от которой ведет тропа к уборной. Следов за пределы ограды нет. Вторая дверь из - под навеса ведет в старую ограду из которой так - же выходов на улицу нет, на снегу посторонних следов не обнаружено. В ходе осмотра места происшествия, от участвующего ФИО5, поступило заявление, в ходе которого он указал на место, где находились похищенные бензиновые пилы, на момент осмотра около которого лежат половики, скрученные в рулон, грязная рабочая одежда.
 
( Том № 1 л.д. 37 - 38 )
 
    - Из справки, исследованной в суде, усматривается, что ФИО3 проживают совместно с супругой по адресу <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и вместе с ним по данному адресу, проживает супруга ФИО3
 
                                                                        ( Том № 1 л.д. 139 );
 
    Из справки, предоставленной центром занятости населения <адрес>, видно, что ФИО5 в ГКУ «Алапаевский ЦЗ» по вопросу оказания содействия трудоустройству не обращался, пособие по безработице не получает.
 
                                                                                         ( Том № 1 л.д. 141 );
 
                Согласно протокола обыска ДД.ММ.ГГГГ из гаража по адресу <адрес> у ФИО9, была изъята бензиновая пила <данные изъяты> оранжевого цвета, с шиной и пильной цепью, без чехла и бензиновая пила <данные изъяты> в корпусе темно - красного цвета, похищенные из ограды дома <адрес>
 
                                                           ( Том № 1 л.д. 61 - 62 );
 
    Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что были осмотрены бензиновая пила марки <данные изъяты> Крышка корпуса пилы из полимерного материала оранжевого цвета. Рукоятка пилы и кнопка подачи газа, а также передняя рукоять пилы из полимерного материала черного цвета. Шина пилы из металла, поверхность которого черного цвета, на правой стороне имеется подтертая надпись <данные изъяты> На шине пилы в момент осмотра имеется пильная цепь. На внутренней стороне рукояти блокираторы пилы, имеется надпись <данные изъяты>
 
             В ходе осмотра предметов от участвующего потерпевшего ФИО5, поступило сообщение, что данная бензиномоторная пила принадлежит ему, т.к. он лично приобретал ее в <адрес> и опознал по общим признакам; Бензиновая пила марки <данные изъяты> Правая, левая стороны пилы и рукоять из полимерного материала светло красного цвета, а верхняя крышка моторного отдела пилы темно красного цвета. Рукоять пилы и блокировочная рукоять из полимерного материала черного цвета. В левой части корпусе пилы, под блокировочной рукоятью, расположена металлическая пластина с выгравированным номером № а также надпись черными цифрами <данные изъяты>. Шина пилы из металла серебристого цвета, на поверхности которой в момент осмотра имеется надпись <данные изъяты> В ходе осмотра предметов от участвующего потерпевшего ФИО5, поступило сообщение, что данная бензиномоторная пила принадлежит ему, т.к. он ее приобретал лично и опознал по общим признакам.
 
( Том № 1 л.д. 63 - 64 );
 
           Согласно копии товарного чека стоимость бензиновой пилы <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.
 
                                                                       ( Том № 1 л.д. 54);
 
           Факт принадлежности бензопил подтверждается копией руководства по эксплуатации на бензиновую пилу <данные изъяты> и гарантийного талона на бензиновую пилу <данные изъяты> серия <данные изъяты>, представленная по запросу потерпевшим ФИО5
 
                                                                   ( Том №1 л.д. 54 - 55)
 
              Изъятые при обыске две бензопилы <данные изъяты> и «<данные изъяты>» признаны вещественными доказательствами по делу.
 
              Из протокола осмотра двора дома ФИО3 видно, что двор дома имеет ограждения, покрыт сплошной крышей, укреплен, имеются на дверях замки, запорные устройства, в ограде постоянно хранятся вещи, бензопилы, данное хранилище обеспечивает сохранность имущества, ограничивает доступ к имуществу, поэтому суд считает, что двор дома (ограду) следует признать иным хранилищем.
 
           Кроме этого, принимая во внимание сумму похищенного, семейный бюджет ФИО3, не работающего, суд считает, что следует признать причиненный ему ущерб на сумму <данные изъяты>. значительным.
 
    Своими действиями Борисихин Е.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. « Б, В » ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
                Вина Борисихина Е.Ю. по 3 эпизоду - по хищению в дневное время ДД.ММ.ГГГГ бензопилы <данные изъяты> из ограды дома <адрес>, принадлежащей ФИО4 подтверждается его признательным показаниями, а также и другими доказательствами, исследованными в суде.
 
             Так потерпевшая ФИО4, показания которой были оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с её неявкой в соответствии со ст. 281 ч. 1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, на предварительном следствии пояснила, что она проживает совместно с ФИО6 и двумя несовершеннолетними детьми. Так как она и супруг проживают в частном доме и ведут домашнее хозяйство, то им необходимо наличие бензиновой пилы марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> в корпусе темно красного цвета, которую она купила за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> в <адрес> Купленной пилой ее супруг стал пользоваться с момента приобретения лично и кому - либо в пользование не передавал. Последний раз ее супруг пилой пользовался при распиловке дров ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, а затем поставил пилу в ограде дома. После ДД.ММ.ГГГГ, ни она, ни супруг, на пилу не обращали внимания, находится ли та на месте.
 
            ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ее супруг, решил вновь распилить часть дров пилой <данные изъяты> но не обнаружил ту на прежнем месте, о чем сообщил ей. Она и супруг осмотрели ограду и сени дома, но пилы не обнаружили.
 
            Она вспомнила, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ближе к 12 часам, увидела в ограде посторонние следы обуви на снегу, ведущие от палисадника дома. Дверь, ведущая в ограду дома с улицы, оборудована запорным устройством в виде металлической щеколды, которую они закрывают, когда находятся дома, а также навесным замком, которым они закрывают двери, когда отсутствуем дома. Металлическая щеколда и навесной замок повреждений при их осмотре не имели. Кроме того, в ограде дома, постоянно находится собака. Считает, что неизвестный мог совершить кражу именно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, когда она обнаружила посторонние следы в ограде.
 
              В результате кражи, ей причинен ущерб в сумме <данные изъяты>, что является для нее значительным, т.к. ни она, ни супруг постоянной работы не имеют, а проживают с помощью сезонных работ. Кроме того у нее на иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка. После обнаружения кражи пилы, она и ее супруг узнавали у жителей <адрес>, кто мог совершить кражу, но им никто ничего дельного не рассказал.
 
              ДД.ММ.ГГГГ им от ФИО3 стало известно, что у того в тот же период, что и у них, похитили три пилы и сотрудники полиции изъяли пилы в количестве трех штук, две принадлежат ФИО3, а третья нет.
 
            Узнав, что среди изъятых бензиновых пил, находится одна с названием <данные изъяты> в корпусе темно красного цвета, она предположила, что эта пила, может принадлежать ей, и решила подать заявление в полицию.
 
          Права и последствия подачи искового заявления ей разъяснены и понятны, исковое заявление подавать не желает.
 
                                                             ( Том № 1 л.д. 199 - 201);
 
              Из справки о составе семьи потерпевшей ФИО4, исследованной в суде, вино, что она проживает по адресу <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и вместе с ней по данному адресу, зарегистрированы сын - ФИО10, дочь - ФИО11 и дочь - ФИО12
 
                                                                   ( Том № 1 л.д. 208 );
 
    - Согласно справки из центра занятости населения <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГКУ «Алапаевский ЦЗ» по вопросу оказания содействия трудоустройству не обращалась, пособие по безработице не получает.
 
                                                                  ( Том № 1 л.д. 210 );
 
              Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что была осмотрена ограда и крытая часть крыльца дома <адрес>. Фасадная часть дома и ворота ограды обращены на южную сторону.      Вход в ограду осуществляется через деревянную калитку ворот. При входе в ограду на расстоянии 7 метров от ворот слева, расположен жилой дом №.
 
              С восточной стороны дома над входной дверью расположена крыша. При входе в крытую часть, справа расположены рулоны рубероида и различные строительные материалы. Слева от входа в крытую часть, расположена деревянная филенчатая дверь в дом, далее на север у стены расположена тумба с четырьмя ящиками, за которой имеется пустое не занятое пространство. Со слов участвующего в ходе осмотра места происшествия заявителя ФИО4 именно за данной тумбой располагалась бензиновая пила <данные изъяты> похищенная неизвестным.
 
                                                        ( Том № 1 л.д. 193 - 194 );
 
               Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что была осмотрена придомовая территория дома <адрес> Дом бревенчатого типа, фасадной частью направлен на южную сторону. У дома расположен палисадник и ворота ограды.
 
            У калитки ворот на снегу обнаружена бензиновая пила в темно - красном корпусе, с черной ручкой, с шиной и пильной цепью.
 
             На шине пилы, имеется надпись <данные изъяты> а также <данные изъяты>.
 
             В ходе осмотра места происшествия от участвующего ФИО13 поступило сообщение, о том, что именно данную пилу он приобрел у Борисихина Е.А.
 
            В ходе осмотра места происшествия бензиновая пила <данные изъяты> была изъята.
 
                                                              ( Том № 1 л.д. 45 - 46);
 
              Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена бензиновая пила <данные изъяты> в полимерном корпусе темно красного цвета. Рукоять пилы и блокировочная рукоять из полимерного материала черного цвета. На корпусе пилы около блокировочной рукояти, имеется табличка с надписью <данные изъяты> Шина пилы из металла, поверхность которого черного цвета, на правой стороне которой имеется подтертая надпись <данные изъяты> На шине пилы в момент осмотра имеется пильная цепь. В ходе осмотра предметов от участвующего потерпевшей ФИО4, поступило сообщение, что данная бензиновая пила принадлежит ей, т.к. она лично приобретала пилу в ДД.ММ.ГГГГ, опознала ту по модели и названию, а также, по общим признакам.
 
                                                             ( Том № 1 л.д. 214 - 215);
 
             Изъятая при осмотре места происшествия бензиновая пила <данные изъяты>» признана вещественным доказательством по делу и находится на ответственном хранении у потерпевшей ФИО4
 
                                                                ( Том № 1 л.д. 216 );
 
             О том, что бензопила <данные изъяты> принадлежит ФИО4 подтверждается представленными ею копиями документов на бензиновую пилу <данные изъяты>
 
                                                     ( Том № 1 л.д. 204 - 206 ).
 
            Учитывая, что двор дома, принадлежащего ФИО4, укреплен, имеются на дверях запорные устройства, проникнуть в ограду дома без согласия собственников невозможно, в ограде дома постоянно хранится имущество, принадлежащее хозяевам, суд считает, что двор дома (ограду) следует признать иным хранилищем. Кроме этого, принимая во внимание сумму похищенного, семейный бюджет ФИО4, имеющей на иждивении двоих детей, не работающей, суд считает, что следует признать причиненный ей ущерб значительным.
 
              Своими действиями Борисихин Е.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. « Б, В » ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.     
 
 
              Вина Борисихина по 4 эпизоду - по факту хищения им сотового телефона <данные изъяты> со стола в доме <адрес> принадлежащего ФИО8 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ подтверждается его собственными признательными показаниями и другими собранными по делу доказательствами.
 
              рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в дежурную часть ММО МВД России «Алапаевский» поступило сообщение от УУП ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> гр. ФИО8 после ухода Борисихиных обнаружила пропажу сотового телефона.                                                        
 
                                                                ( Том № 1 л.д. 2);
 
             показаниями потерпевшей ФИО8, оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с её неявкой в суд, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, показавшей что ДД.ММ.ГГГГ она в дневное время находилась у себя дома одна, просматривала в комнате телевизор. Около 12 часов, она услышала, как кто - то зашел к ней в дом.
 
             Выйдя из комнаты в прихожую, она увидела, что в прихожей находятся ранее ей знакомые ФИО32 и Е., жители <адрес>, которые ранее несколько раз были у нее дома в гостях. Борисихины спросили продать им спиртного, но т.к. она спиртное не продает и ранее не продавала, то ответила, что у нее спиртного нет.
 
           Тогда, Е., спросил у нее немного хлеба, на что она согласилась и пошла на кухню. Отрезав кусок хлеба, она его передала Е..
 
           Она в это время стояла в прихожей, но помещение комнаты не видела. Когда Е. ел хлеб, то ФИО32 спросил у нее, что за фотография стоит на столе в комнате и можно ли ту посмотреть.
 
              ФИО32 не дождавшись ее ответа, прошел в комнату, подходил ли он к столу, на котором стояла фотография, она не видела, т.к. стояла в прихожей и ей помещение комнаты, видно не было. Спустя минуту или две, ФИО32 вернулся обратно в прихожую. Когда ФИО32 находился в прихожей, то Е. спросил у нее, можно ли тому пройти в комнату, посмотреть очки, которые лежали на столе в комнате.
 
              Не дождавшись ее ответа, Е. прошел в комнату, но подходил ли тот к столу не знает, т.к. находилась в прихожей и не видела помещения комнаты. Спустя две или три минуты, Е. вышел из комнаты и прошел в прихожую.
 
             Она, не подозревая ничего странного в поведении Борисихиных, сказала тем выходить из дома. Когда Борисихины ушли из дома, а она закрыла двери, то прошла в комнату, где обнаружила, отсутствие мобильного телефона марки <данные изъяты> в полимерном корпусе серого цвета, обе крышки из металла серого цвета, который ей приобретала дочь ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> за <данные изъяты>. В телефон ей дочь вставила Сим карту оператора связи <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> Мобильный телефон в настоящее время, она оценивает в <данные изъяты> а Сим карту оценивать не желает, т.к. ей Сим - карту восстановили и с Сим - карты деньги не пропали.
 
               Кражей ей причинен ущерб в сумме <данные изъяты>. Она считает, что ее телефон украл Борисихин Е.. Права и последствия подачи искового заявления ей разъяснены и понятны, исковое заявление подавать не желает.
 
                                                             ( Том № 1 л.д. 98 - 100);
 
 
           протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен <адрес>, расположенный в центральной части <адрес>. Дом бревенчатый, зеленого цвета. Вход в дом осуществляется с ограды через сени, входные двери которых из древесины. Сразу от входа расположена прихожая - кухня, слева стол с посудой, в углу холодильник. Комната от кухни отгорожена печью, а от прихожей деревянной перегородкой. Из прихожей имеется верной проем без дверей, ведущий в большую комнату. Слева от входа в комнату, стоит кровать, диван, около которого в углу стоит телевизор с тумбочкой. Справа от входа стоит трехстворчатый шифоньер, двуспальная кровать, под окном стоит трельяж с тремя зеркалами и тумбой, под вторым окном стоит стол, со слов заявителя ФИО8 на котором находился сотовый телефон.
 
                                                                ( Том № 1 л.д. 4 - 5);
 
               протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен служебный кабинет УУП в <адрес>. В ходе осмотра служебного кабинета, на столе в центре кабинета, обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> в сером металлическом корпусе, раскладушка, внутренняя часть телефона черного цвета. На момент осмотра телефона, в нем Сим - карта отсутствует. Сотовый телефон имеет <данные изъяты>
 
                                                              ( Том № 1 л.д. 15 - 16);
 
            протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт из листа бумаги белого цвета, боковые клапана которого скреплены степлером. На лицевой части конверта, имеется рукописный текст, выполненный красителем черного цвета <данные изъяты> изъят ОМП в <адрес>. Под разъяснительной запиской имеются росписи понятых, а также лица проводившего осмотр места происшествия. При вскрытии конверта из него извлечен раскладной мобильный телефон в корпусе серого цвета. Верхняя крышка телефона выполнена из металла, на которой выгравирован знак завода изготовителя <данные изъяты> Цифровая клавиатура телефона из полимерного материала черного цвета с цифрами из белого цвета. На момент осмотра задняя крышка корпуса телефона и Сим карта, отсутствуют. Элемент питания из полимерного материала черно - серого цвета. Под элементом питания имеются надписи <данные изъяты>. На момент осмотра цифровая часть клавиатуры выдавлена. В ходе осмотра предметов, рабочее состояние телефона не проверялось.
 
( Том № 1 л.д. 25 - 26 )
 
               копиями документов на мобильный телефон <данные изъяты> представленные по запросу потерпевшей ФИО8     ( Том № 1 л.д. 103 - 104 ).
 
    вещественным доказательством мобильным телефоном <данные изъяты>.
 
              В судебном заседании государственный обвинитель предложила суду переквалифицировать действия Борисихина Е.Ю. по этому факту на ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, исключив квалифицирующий признак « причинение значительного ущерба гражданину».
 
    Суд принимает отказ государственного обвинителя и квалифицирует действия Борисихина Е.Ю. по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хищение чужого имущества.
 
           Признак «Причинение значительного ущерба гражданину» суд исключает, как не нашедший своего подтверждения материалами дела.
 
 
           При определении меры наказания суд принимает во внимание характер совершенных им преступлений, его личность, характеризующие данные.
 
            Как смягчающие ответственность обстоятельства суд признает и учитывает его явку с повинной по фактам краж у ФИО3, полное признание своей вины по всем совершенным им кражам, чистосердечное раскаяние.
 
            Учитывая, что подсудимый характеризуется отрицательно, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
 
          Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                      ПРИГОВОРИЛ:
 
           Борисихина Е. Ю. признать виновным в совершении им преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «Б», ст. 158 ч. 2 п.п. «Б,В», ст. 158 ч. 2 п.п.»Б,В» и ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
 
             По ст. 158 ч. 2 п. «Б» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;
 
            По ст. 158 ч. 2 п.п. «Б,В» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы;
 
            По ст. 158 ч. 2 п.п. «Б,В» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы;
 
          По ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год;
 
           На основании ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание в совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ему 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
          Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
          Меру пресечения оставить в виде содержания под стражей.
 
    Вещественные доказательства: бензиновые пилы <данные изъяты> <данные изъяты> чехол от бензиновой пилы <данные изъяты> оставить у потерпевшего ФИО5
 
          бензиновую пилу <данные изъяты>» оставить у потерпевшей ФИО4
 
    мобильный телефон <данные изъяты>, находится на ответственном хранении у потерпевшей ФИО8
 
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
 
             Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
 
                             Председательствующий:                                  Баланюк Г.И.