Приговор от 28 февраля 2013 года

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело №
 
    Поступило в суд /дата/
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    «28» февраля 2013 года                          <адрес>
 
    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи          Руткевич М.А.,
 
    при секретаре                                   Гребенюк А.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя– старшего помощника прокурора <адрес> Юзжалиной Н.С.
 
    защитников– адвоката Приходько Д.С., адвоката Баева М.В,, представивших удостоверения и ордера <адрес>
 
    подсудимой                          Бочаровой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    БОЧАРОВОЙ О. И., /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой: /дата/ Калининским районным судом <адрес>, по ч. 1 ст.
228.1 УК РФ, 64 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. /дата/ освобождена условно – досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ на 1 го<адрес> месяца 19 дней; /дата/ Мировым судьёй <адрес>, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в штрафу 2700 рублей, оплачен /дата/
 
    обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Подсудимая Бочарова О.И. незаконно приобрела и хранила наркотические средства в особо крупном размере без цели сбыта в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
        Бочарова О. И., в период до /дата/, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере, в целях личного употребления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от /дата/ №, посредством мобильного телефона, договорилась с неустановленным лицом о приобретении без цели сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере. Бочарова О.И. получила от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством героин, в особо крупном размере, расположенного под подоконником квартиры <адрес>ёвая <адрес>, после чего совместно с <данные изъяты>. и <данные изъяты> неосведомленных о преступных намерениях Бочаровой О.И на автомобиле «Тойота Марк 2», г/н у 324 рх, проследовали к указанному месту.
 
    /дата/, около 17 часов 00 минут Бочарова О.И. реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере, посредством <данные изъяты> неосведомленного о преступных намерениях Бочаровой О.И., извлекла из тайника расположенного под подоконником квартиры <адрес>ёвая <адрес>, тем самым незаконно приобрела, полимерный пакет внутри которого находится полимерный пакет с наркотическим средством героин, массой 115,8 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от /дата/ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером. <данные изъяты> неосведомленный о преступных намерениях Бочаровой О.И., держа в руках полимерный пакет внутри которого находится полимерный пакет с наркотическим средством героин в особо крупном размере, массой 115,8 грамм сел в автомобиль Тойота Марк 2, г/н у 324 рх, тем самым Бочарова О.И. стала незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере без цели сбыта, с целью личного употребления.
 
    /дата/ около 17 часов 10 минут автомобиль Тойота Марк 2, г/н у 324 рх, под управлением <данные изъяты> неосведомленного о преступных намерениях Бочаровой О.И., у <адрес>ёвая <адрес> задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>. В момент задержания <данные изъяты> неосведомленный о преступных намерениях Бочаровой О.И. полимерный пакет внутри которого находится полимерный пакет с наркотическим средством героин в особо крупном размере, массой 115,8 грамм, бросил на резиновый коврик автомобиля «Тойота Марк 2», г/н у 324 рх.
 
    /дата/ в 17 часов 20 минут у <адрес>ёвая <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> при производстве досмотра автомобиля Тойота Марк 2, № с резинового коврика с левой стороны заднего пассажирского сиденья, изъят полимерный пакет внутри которого находится полимерный пакет с наркотическим средством героин в особо крупном размере, массой 115,8 грамм, которое Бочарова О.И. незаконно хранила без цели сбыта, с целью личного употребления.
 
        При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Бочарова О.И. в присутствии защитника и будучи ознакомленной, с правом выбора уголовного судопроизводства, заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Бочарова О.И. признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением она согласна в полном объеме. Пояснила, что ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено ей добровольно, и после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.
 
            Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимой разъяснен, что ходатайство Бочарова О.И. заявила добровольно, после консультации с ним, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
 
            Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.
 
            Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
            Анализируя доводы подсудимой Бочаровой О.И. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимой, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая Бочарова О.И. не превышает 10 лет лишения свободы, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
            Обвинение, предъявленное Бочаровой О.И., с которым она согласилась, обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.
 
            С учетом поведения Бочаровой О.И. в момент совершения преступления, а также после совершения преступления, суд признает подсудимую по отношению к инкриминируемому ей деянию, вменяемым лицом, в материалах уголовного дела, касающихся личности Бочаровой О.И. сведений опровергающих данные выводы суда не имеется.
 
            Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
        Суд квалифицирует действия подсудимой Бочаровой О. И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от /дата/ N 87-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
 
        Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.
 
            При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».
 
            Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает данные, характеризующие ее личность, а именно то, что Бочарова О.И., которая ранее судима, состоит на учете в наркологическом диспансере с /дата/ с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов 2 стадии (активная). Согласно заключения амбулаторной судебно - наркологической экспертизы № от /дата/, Бочарова О.И. страдала в прошлом с 2003 года и по настоящее время синдромом зависимости вследствие употребления наркотических средств опийной группы 2 стадии, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра не состоит. Суд также учитывает характер и степень общественной опасности настоящего преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, за которое санкцией предусмотрено основное наказание только в виде лишения свободы.
 
            Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой, суд расценивает: признание подсудимой своей вины в полном объеме, раскаяние в совершенном преступлении, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства, занятость общественно-полезным трудом, состояние здоровья.
 
            В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд учитывает опасный рецидив преступлений.
 
            Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы. К данному выводу суд приходит исходя из данных о личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления – Бочарова О.И. совершила преступление в период непогашенной судимости, при опасном рецидиве преступлений и для достижения целей наказания требуется применение к подсудимой воспитательных мер в условиях изоляции от общества.
 
        Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа с учетом наличия у нее малолетнего ребенка, а также имущественного положения подсудимой.
 
        В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения условного осуждения не имеется, поскольку по делу установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде опасного рецидива.
 
        Отсутствие по делу исключительных обстоятельств, которые бы повлекли снижение общественной опасности совершенного деяния и личности подсудимой, судом не установлено и оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении Бочаровой О.И. наказания, не имеется. С учетом этих же обстоятельств суд не усматривает оснований для применения отсрочки исполнения наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ.
 
        Судом обсуждался вопрос о применении при назначении Бочаровой О.И. наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований не усматривается.
 
            При установлении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное судом наказание Бочарова О.И. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.
 
            Вещественные доказательства по уголовному делу на основании ст. 81 УПК РФ необходимо передать к уголовному делу № УФСКН РФ по <адрес>.
 
            Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд
 
                            ПРИГОВОРИЛ:
 
            БОЧАРОВУ О. И., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от /дата/ N 87-ФЗ), на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на три года три месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
            Срок наказания исчислять с /дата/.
 
        Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бочаровой О.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей в СИЗО-1 <адрес>, взяв под стражу в зале суда.
 
            Вещественные доказательства по уголовному делу передать к уголовному делу № УФСКН РФ по <адрес>.
 
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
        Председательствующий: (подпись)
 
        Копия верна
 
    Судья:
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать