Приговор от 28 февраля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Старый Оскол «28» февраля 2013 года
 
    Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,
 
    при секретаре Карапузовой О.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И.,
 
    потерпевшей Г.,
 
    подсудимого Киракосян Р.Г.,
 
    защитника – адвоката Красова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению КИРАКОСЯН Р.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
установил:
 
    Киракосян Р.Г., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Преступление им совершено в г. Старый Оскол Белгородской области 17 июля 2012 года в 08-м часу при следующих обстоятельствах.
 
    Киракосян, управляя технически исправным автомобилем марки «FORD», двигался по средней полосе автодороги, проходящей между микрорайонами, со стороны кольца в направлении одного из микрорайонов города.
 
    Проявляя преступную небрежность, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД), не учел дорожные и метеорологические условия, а именно: мокрое дорожное покрытие, дождь, не выбрал скорости, обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 «зебра», и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», расположенному напротив одного из домов города, он, игнорируя требования п. 14.2 ПДД, не убедившись, что перед остановившимся на соседней – правой полосе у нерегулируемого пешеходного перехода транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, и в нарушение п. 14.1 ПДД, требований дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД, не уступил дорогу пешеходу Г., пересекавшей проезжую часть справа налево по вышеуказанному пешеходному переходу, и допустил на неё наезд. В результате наезда пешеходу Г. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся в своей совокупности, как тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.
 
    Грубые нарушения Киракосян Р.Г. требований п.п. 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2. «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД, дорожной разметки 1.14.1. «зебра» Приложения 2 к ПДД, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Г.
 
    Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Обвинение, предъявленное Киракосян Р.Г., с которым он согласился, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
 
    Суд квалифицирует действия Киракосян по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Преступление совершено Киракосян Р.Г. по неосторожности. Он понимал, что нарушает правила дорожного движения, однако, при этом, не предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью лицу, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть общественно-опасные последствия, то есть, проявил преступную небрежность.
 
    Киракосян Р.Г. впервые совершено преступление небольшой тяжести.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.
 
    Киракосян в настоящее время не работает. До совершения преступления по месту прежней работы и участковым уполномоченным полиции ОП-1 УМВД России по г. Старому Осколу характеризуется положительно, по месту жительства жалоб на него не поступало. На учете у врача психиатра он не состоит.
 
    30.12.2011 года и трижды в 2012 году он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    Определяя вид и размер наказания Киракосян Р.Г., суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного им преступления – то, что наезд на потерпевшую им был совершен на пешеходном переходе, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей по его наказанию, рассмотрение дела в особом порядке, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного преступления, требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет являться восстановлением социальной справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
 
    Киракосян Р.Г. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, преступление им также совершено в результате нарушения ПДД.
 
    Данные обстоятельства дают суду основания для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, которое подлежит исполнению самостоятельно.
 
    Иск по делу не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать КИРАКОСЯН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 1 год.
 
    Срок основного наказания исчислять со дня постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
 
    Установить осужденному Киракосян в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения и обязанности:
 
    -не изменять места своего жительства и не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа без письменного согласия уголовно - исполнительной инспекции,
 
    -не покидать место своего жительства, расположенное в г. Старый Оскол Белгородской области в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, за исключением посещения медицинских учреждений, места работы, а в выходные и праздничные дни – круглосуточно,
 
    -один раз в месяц, в день и время, назначенное инспектором являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию.
 
    Разъяснить осужденному Киракосян Р.Г., что сотрудники уголовно - исполнительной инспекции, в целях осуществления надзора за отбыванием наказания вправе беспрепятственно посещать его по месту жительства в любое время суток, за исключением ночного времени с 22 часов до 06 часов.
 
    Меру пресечения Киракосян до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Красову по защите подсудимого в суде по назначению, в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы или представления в Президиум Белгородского областного суда.
 
    Судья /подпись/ А.Ф. Прокудин