Приговор от 28 февраля 2013 года

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Старый Оскол 28 февраля 2013 года
 
    Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Мелентьевой В.П.,
 
    подсудимого Малютина Г.А.,
 
    защитника-адвоката Баркаловой В.Н., представившей удостоверение и ордер,
 
    при секретаре Сычеве И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Малютина Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малютин Г.А. незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства в особо крупном размере.
 
    Преступление совершено в городе Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах.
 
    06 октября 2012 года в 21-м часу, находясь в районе дороги, расположенной в селе * Старооскольского городского округа, сорвал не менее 8 фрагментов дикорастущих растений рода конопля, содержащих в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, массой 140 грамм, относящийся к особо крупному размеру, которые поместил в сумку и в тот же день, в 22-м часу, незаконно храня при себе, перевез на трамвае на остановку, расположенную в районе дома 9 микрорайона Королева, где был задержан сотрудниками полиции. 6.10.2012 года, в ходе осмотра участка местности у трамвайной остановки, сотрудники полиции обнаружили и изъяли фрагменты наркотикосодержащих растений рода конопля, содержащих в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, массой 140 грамм, что относится к особо крупному размеру, которые он незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта.
 
    В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Действия Малютина А.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ», тетрагидроканнабинол, массой 140 грамма, относится к особо крупному размеру.
 
    Подсудимый действовал с прямым умыслом, он сознавал незаконность приобретения, перевозки и хранения наркотического средства, общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий.
 
    Назначая наказание, суд учитывает следующее.
 
    По месту регистрации и жительства жалоб на подсудимого не поступало, он имеет положительную производственную характеристику, является ветераном боевых действий, на учете у врача психиатра не состоит, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, состоит на учете у врача нарколога.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование подсудимого раскрытию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах его совершения, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Заявление подсудимого с начальной стадии предварительного следствия о согласии с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, свидетельствует о деятельном раскаянии.
 
    Наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд признает исключительными, поскольку они существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного Малютиным Г.А. преступления, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 ч.1 УК РФ, т.е. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, в виде исправительных работ.
 
    Оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления, совершённого подсудимым, на менее тяжкую суд не усматривает.
 
    Меру пресечения Малютину Г.А. следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент куста растения рода конопля, 8 фрагментов наркотикосодержащего растения рода конопля, содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол, массой 125 грамма, смесь наркотического средства канабис, массой 1,4 грамма и плодов –орешков рода конопля, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по городу Старому Осколу, следует уничтожить.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1100 рублей – вознаграждение адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Малютина Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ( в редакции ФЗ №162 от 8.12.2003 года), и назначить ему по этой статье, с применением правил ч. 1 ст. 64 УК РФ, наказание в виде 1( одного) года исправительных работ с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства.
 
    Назначенное наказание надлежит отбывать в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно -исполнительной инспекцией.
 
    Меру пресечения Малютину Г.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент куста растения рода конопля, 8 фрагментов наркотикосодержащего растения рода конопля, содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол, массой 125 грамма, смесь наркотического средства канабис, массой 1,4 грамма и плодов –орешков рода конопля, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по городу Старому Осколу уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей - вознаграждение адвоката - возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    Судья Н.Н. Хохлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать