Приговор от 28 февраля 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Старый Оскол 28 февраля 2013 года
 
    Старооскольский городской суд Белгородской области в составе
 
    председательствующего судьи Дереча А.Н.,
 
    при секретаре Чурикове А.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – ст. помощника Старооскольской городской прокуратуры Андриановой Е.В.,
 
    подсудимого Бочарникова И.И.,
 
    защитника подсудимого – адвоката Козловской О.Н.,
 
    потерпевшего М.,
 
    представителя потерпевшего ООО «Г» - С.,
 
    представителя потерпевшего ЗАО «О» - П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Бочарникова И.И. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бочарников И.И. совершил две кражи, одну из которых с незаконным проникновением в помещение и два грабежа с применением насилия, не опасного для здоровья.
 
    Преступления совершены в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.
 
    03 ноября 2012 года, около 3 часов, Бочарников И.И. находился поочередно в нескольких подъездах одного из домов микрорайона Ж..
 
    Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Бочарников, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из вышеуказанных подъездов, срезал ножом и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил по 9 метров, а всего 18 метров кабеля марки КВСПВ-5е 25х2х0,5, общей стоимостью *** рубль ** копеек, принадлежащие ООО «Г».
 
    Руководствуясь единым преступным умыслом, Бочарников И.И., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, находясь поочередно в нескольких подъездах одного из домов мкр.Ж., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из вышеуказанных подъездов, срезал ножом и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил по 9 метров, а всего 18 метров кабеля марки КВСПВ-5е 25х2х0,5, общей стоимостью *** рубль ** копеек, принадлежащие ООО «Г».
 
    Далее, в 4-ом часу, того же дня, Бочарников, находился поочередно в нескольких подъездах домов микрорайонов Ж., О..
 
    Руководствуясь единым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, Бочарников, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ножа срезал и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил кабель КВСПВ-5е 25х2х0,5, принадлежащий ООО «Г» в следующих подъездах:
 
    - в подъезде №3 одного из домов мкр.Ж. – кабель длиной 9 метров;
 
    - в подъезде №1 одного из домов мкр.Ж. – кабель длиной 9 метров;
 
    - в подъезде №4 одного из домов мкр.Ж. – кабель длиной 9 метров;
 
    - в подъезде №1 одного из домов мкр.О. – кабель длиной 20 метров;
 
    - в подъезде №1 одного из домов мкр.О. – кабель длиной 40 метров, а всего 87 метров кабеля, марки КВСПВ-5е 25х2х0,5, на сумму *** рубля ** копеек.
 
    Похищенное имущество Бочарников И.И. присвоил, распорядившись им по своему усмотрению, причинив преступными действиями ООО «Г» материальный ущерб на общую сумму **** рубля ** копейки.
 
    05 ноября 2012 года, в 15-ом часу, Бочарников И.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на балконе первого этажа четвертого подъезда одного из домов мкр.О., выставив стекло балконной двери, незаконно проник в помещение, принадлежащее ЗАО «О», откуда, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил имущество, принадлежащее ЗАО «О», а именно три медиаконвертера марки «D-Link DL-DMC-920R», стоимостью **** рубля ** копеек каждый, на сумму **** рубля ** копеек, удлинитель марки «MAKEL», стоимостью ** рубля ** копеек.
 
    Похищенное имущество Бочарников И.И. присвоил, распорядившись им по своему усмотрению, причинив преступными действиями ЗАО «О» материальный ущерб на общую сумму **** рублей ** копейки.
 
    12 декабря 2012 года, в 24-ом часу, Бочарников И.И. распивал спиртные напитки совместно с А., Ч. и Н. по месту жительства последней. При этом Бочарникову было достоверно известно о наличии у Ч. денежных средств. Когда спиртное закончилось, Бочарников И.И. незаконно потребовал от Ч., чтобы тот передал ему денежные средства для приобретения спиртного. Получив от последнего отказ, у Бочарникова возник умысел на открытое хищение денег, принадлежащих Ч..
 
    Реализуя преступный умысел, действуя очевидно и явно для Ч., а также для находящихся рядом Н. и А. и осознавая это, Бочарников, применяя насилие, не опасное для здоровья, умышленно нанес Ч. два удара кулаками в область головы, не менее трех ударов ногами по голове и не менее пяти ударов ногами по туловищу, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
 
    Далее, желая довести начатое преступление до конца, продолжая действовать очевидно и явно для Ч., а также для находящихся в квартире Н., А. и осознавая это, Бочарников И.И. 12 декабря 2012 года, в 24-ом часу, из корыстных побуждений, с целью наживы, из носка, надетого на правую ногу Ч., умышленно открыто похитил *** рублей, принадлежащие на правах собственности Ч..
 
    Похищенные деньги Бочарников И.И. незаконно присвоил, после чего скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем Бочарников И.И. распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    Своими умышленными преступными действиями Бочарников И.И. причинил Ч. материальный ущерб на сумму **** рублей.
 
    13 декабря 2012 года, около 10 часов, Бочарников И.И. находился на площадке, расположенной между восьмым и девятым этажами десятого подъезда одного из домов микрорайона О., где также находилась А.. В это время Бочарников И.И. увидел проходящего мимо ранее ему не знакомого М.. В этот момент у Бочарникова И.И. возник умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего М..
 
    Реализуя свои преступные намерения, действуя очевидно и явно для М., и находящейся рядом А., и осознавая это, Бочарников И.И., применяя насилие, не опасное для здоровья, умышленно нанес М. не менее шести ударов кулаками в область лица, головы и туловища. От данных ударов М. упал на пол. Умышленными действиями Бочарникова И.И., М. были причинены телесные повреждения, которые, как в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
 
    Далее, желая довести начатое преступление до конца, Бочарников И.И. обыскал карманы одежды М.. После этого Бочарников И.И., продолжая действовать, очевидно и явно для М. и осознавая это, 13 декабря 2012 года, около 10 часов, из корыстных побуждений, с целью наживы, из кармана куртки М., умышленно открыто похитил имущество, принадлежащее на правах собственности потерпевшему, а именно: перфофайл формата А4 стоимостью ** копеек, в котором находились не представляющий материальной ценности паспорт гражданина РФ, выданный на имя М., который находился в обложке, стоимостью ** рубля ** копеек; деньги в сумме *** рублей; не представляющие материальной ценности два тетрадных листа и не представляющие материальной ценности три кассовых чека.
 
    Похищенные деньги, паспорт, два тетрадных листа и три кассовых чека Бочарников И.И. незаконно присвоил, после чего скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем Бочарников И.И. распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    Своими умышленными преступными действиями Бочарников И.И. причинил М. материальный ущерб на общую сумму *** рубля ** копеек.
 
    В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Бочарникова И.И.:
 
    - от 03 ноября 2012 года по ч.1 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
 
    - от 05 ноября 2012 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;
 
    - от 12 декабря 2012 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья;
 
    - от 13 декабря 2012 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.
 
    Обвинение в инкриминируемых деяниях, с которыми Бочарников И.И. согласился, суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
 
    Подсудимым преступления совершены с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавал, что завладевает чужим имуществом неправомерно, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшим ООО «Г», ЗАО «О» и желал их наступления. Бочарников сознательно применил насилие к М. и Ч., причинив им телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью человека. Подсудимый предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и ущерба собственникам – М., Ч. и желал их наступления.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает следующие обстоятельства.
 
    Подсудимый Бочарников совершил умышленное преступления небольшой (одно преступление), средней тяжести (одно преступление) и два тяжких преступления, направленные против собственности, с целью личного обогащения.
 
    Вред, причиненный преступлениями потерпевшим, не возмещен.
 
    На строгом наказании подсудимого потерпевшие не настаивали.
 
    До совершения преступления Бочарников характеризовался следующим образом.
 
    Согласно справке медчасти учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области у Бочарникова имеется ряд заболеваний. Документами, препятствующими содержанию подсудимого под стражей, медчасть не располагает.
 
    По месту жительства жалоб со стороны соседей на подсудимого не поступало.
 
    Между тем, Бочарников неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно как допускающий нарушение режима.
 
    Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого по каждому преступлению: явки с повинной, признание вины, активное способствование расследованию преступления, заявление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также состояние здоровья подсудимого.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает по каждому преступлению рецидив преступлений.
 
    Бочарниковым совершены умышленные преступления при наличии судимости за умышленные преступление средней тяжести и тяжкое преступление.
 
    В соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в отношении Ч. и М. рецидив преступлений признается опасным.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, личности Бочарникова в целом отрицательно характеризовавшегося до преступлений, при наличии рецидива преступлений и не достаточности исправительного воздействия предыдущих назначенных наказаний, суд считает необходимым назначить наказание по каждому преступлению по соответствующей статье в виде лишения свободы с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ.
 
    Учитывая низкое материальное обеспечение, отсутствие семьи, места работы суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Окончательно, наказание Бочарникову следует назначить по совокупности преступлений с применением ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
 
    Каких-либо предусмотренных законом оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, для применения ст.ст.64,73 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от наказания, суд не находит.
 
    Гражданские иски ООО «Г» и ЗАО «О» о взыскании материального ущерба признаны подсудимым и подтверждены материалами дела.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ, с подсудимого Бочарникова подлежат взысканию материальный ущерб в пользу ООО «Г» ***руб.**коп., в пользу ЗАО «О» ****руб.**коп.
 
    В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство: хранящийся у потерпевшего М. паспорт на его имя, следует оставить там же по принадлежности.
 
    Процессуальные издержки в сумме 3420 рублей, в том числе: расходы 2940руб. по оплате вознаграждения адвокату и 480руб. за проведение товароведческой экспертизы, на основании ст.ст.132, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Бочарникова И.И., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;
 
    - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (по преступлению от 12 декабря 2012 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
 
    - по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (по преступлению от 13 декабря 2012 года) в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    С применением ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бочарникову И.И. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания Бочарникову И.И. исчислять с 28 февраля 2013 года. Зачесть Бочарникову И.И. в сроки лишения свободы время содержания под стражей.
 
    Меру пресечения Бочарникову И.И. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – содержание под стражей.
 
    Гражданские иски ООО «Г» и ЗАО «О» о взыскании с Бочарникова И.И. материального ущерба признать обоснованными.
 
    Взыскать с Бочарникова И.И. материальный ущерб в пользу ООО «Г» в размере ****руб.**коп., в пользу ЗАО «О» в размере ****руб.**коп.
 
    Процессуальные издержки по делу в сумме 3420 рублей, в том числе: расходы 2940руб. по оплате вознаграждения адвокату и 480руб. за проведение товароведческой экспертизы, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественное доказательство: хранящийся у потерпевшего М. паспорт на его имя, оставить там же.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным Бочарниковым И.И., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В этот же срок, осужденный Бочарников И.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
 
    Судья подпись А.Н. Дереча