Приговор от 28 февраля 2013 года

    К делу № 1-1-2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тимашевск                            28 февраля 2013 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Балашовой Л.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тимашевского района Медведева С.А.,
 
    подсудимой Клименко Аллы Викторовны
 
    защитника подсудимой – адвоката Краснодарской ККА Плужного Д.А.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Маркаровой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Клименко Аллы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Клименко Алла Викторовна совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Она же, Клименко Алла Викторовна, совершила приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    Клименко Алла Викторовна, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действуя из корыстных побуждений, желая обогатиться путем совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, и способен приносить значительные материальные доходы, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, приобрела с целью сбыта, семена мака, содержащие в своем составе примеси наркотического средства – маковая солома и наркотического средства морфин, в следовом количестве.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт семян мака, содержащих в своем составе примеси наркотического средства – маковая солома и наркотического средства морфин, в следовом количестве и получения от этого незаконной материальной выгоды, Клименко А.В., 22 января 2012 года, около 16 часов 35 минут ФИО1, находясь рядом с домовладением по месту своего жительства, по адресу:<адрес>, незаконно сбыла ФИО2, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», за оплату в сумме 1400 рублей, четыре полимерных пакета с находящимися в них семенами мака, содержащими в своем составе примеси наркотического средства - маковая солома, массой 0,1246 гр. (сухого вещества) и наркотическое средство морфин, в следовом количестве, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному и особо крупному размерам не относится. Однако Клименко А.В. свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как незаконно переданное ею наркотическое средство ФИО2 было изъято оперативными сотрудниками Тимашевского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю, в рамках проводимых ими оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка».
 
    Она же, Клименко А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, приобрела с целью сбыта, семена мака, содержащие в своем составе примеси наркотического средства – маковая солома и наркотическое средство морфин, в следовом количестве. Приобретенные ею семена мака, Клименко А.В. стала хранить с целью последующего сбыта по месту своего жительства в гараже, по адресу:<адрес>. Однако, сбыть незаконно хранимое ею наркотическое средство Клименко А.В. не представилось возможным, по независящим от нее обстоятельствам, так как 16 февраля 2012 года, в период времени с 17 часов 23 минут до 18 часов 20 минут, данное наркотическое средство – маковая солома, массой – 0,4937 гр. (сухого вещества) и наркотическое средство морфин, в следовом количестве, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному и особо крупному размерам не относится, было изъято, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту жительства Клименко А.В.
 
    В судебном заседании подсудимая Клименко А.В., будучи допрошенной в зале судебного разбирательства, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ виновной себя признала полностью и показала, что она является индивидуальным предпринимателем, имеет торговую точку на центральном рынке г. Тимашевска, где она торговала продуктами питания, в том числе и маком для кондитерских изделий. Первый мешок мака она купила перед Новым годом, для кафе, они попросили для того, чтобы печь булочки и другие кондитерские изделия. Мак она покупала на оптовом рынке в городе Краснодаре, по ул. Уральской. Мак «голубой», его закупочная цена 150 рублей за килограмм, а продавала она его по 300 рублей за килограмм. Приобретенный ею мак Клименко А.В. хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Мак она продавала ФИО2, который брал у нее семена мака сразу по 4 килограмма. Семена мака она расфасовала сама по 1 килограмму в пакете и по 3 килограмма. Она не знала, что из мака ее покупатели приготавливали наркотическое вещество.
 
    Вина подсудимой Клименко А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ м ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
 
    Показаниями свидетеля ФИО7, который, будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что он работает старшим оперуполномоченным по ОВД Тимашевского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю. В конце сентября 2011 года ему стало известно, что на центральном рынке г.Тимашевска женщина Алла торгует семенами мака, из которых изготавливают наркотическое средство. В ноябре 2011 года им поступила информация, что ФИО8 и ФИО2 занимаются продажей наркотического средства – экстракта маковой соломы, которое сами изготавливают из семян мака приобретенного ими на центральном рынке у Клименко А.В. Несколько раз ими была организована закупка наркотического средства у ФИО8 и ФИО2 в следствие чего, они были задержаны 11.01.2012 года и в отношении них было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия было установлено, что семена мака ФИО8 и ФИО2 покупали у Клименко А.В. Тогда они предложили ФИО2 выступить в роли покупателя семян мака у подсудимой. День закупки назначили на 22 января 2012 года, для чего пригласили двух понятых и ФИО2 в роли покупателя. Все вместе они поехали на пересечение ул.Братской и ул.Дружбы г.Тимашевска. Они сделали пометку на новой аудикассете, надпись «сбыт», кассета была помещена в диктофон, затем его опечатали и скрепили подписями понятых. Так же были осмотрены денежные купюры достоинством 1000 рублей и четыре купюры по 100 рублей и занесены в акт. Провели досмотр ФИО2, после чего он пошел по <адрес> Из дома к покупателю вышла подсудимая, в руках у нее был пакет, который она передала ФИО2, а он ей деньги. Когда ФИО2 вернулся к машине, он выдал им пакет с семенами мака, диктофон и был снова проведен его досмотр, ничего, кроме выданного пакета, запрещенного при нем не было. Обо всем этом был составлен акт, все изъятое у ФИО2 было помещено в полимерные пакеты, опечатано и скреплено подписями понятых. Далее, этим же понятым и ФИО2 было предложено принять в последующем участие в проводимых оперативных мероприятиях в отношении Клименко А.В., на что они согласились.
 
    16.02.2012 года около 16 часов, место встречи с Клименко А.В. было назначено около ее <адрес>. После чего они все прошли к ней домой, представились сами и представили понятых, пояснили причину их визита, разъяснив, что она подозревается в сбыте наркотического средства, которое содержит семена мака. Клименко А.В. им пояснила, что она действительно продает семена мака, но о том, что они содержат наркотики, она ничего не знает. Клименко А.В. добровольно разрешила им осмотреть ее дом и сообщила, что в гараже ее дома находятся семена мака и они, действительно, обнаружили четыре пакета и один большой пакет, а в нем пять пакетов с семенами мака. Так же подсудимая отдала деньги в сумме 1500 рублей, которые она получила за семена мака от ФИО2 и при направлении на них света люминесцентной лампы на купюрах свелась надпись «Сбыт». Все изъятое у Клименко А.В., а также смывы ватными тампонами с рук подсудимой были помещены в полимерные пакеты, опечатаны и скреплены подписями понятых. После этого Клименко А.В. добровольно поехала вместе с ними в Тимашевский МРО для дачи показаний.
 
        Показаниями свидетеля ФИО9, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 об обстоятельствах проведенных 22.01.2012 года «проверочной закупки» наркотического средства в отношении Клименко А.В., а также об обстоятельствах проведенного 16.02.2012 года осмотра места жительства Клименко А.В.
 
 
    Показаниями свидетеля ФИО10, который пояснил, что он был понятым при проведении закупок у Клименко А.В.
 
    Первая закупка была в январе 2012 года, в конце месяца. Его пригласили сотрудники наркоконтроля, сказали, что человек торгует маком, живет по ул. Братской в г. Тимашевске. Вместе с сотрудниками наркоконтроля они все поехали на пересечение ул. Братской и ул. Дружба г. Тимашевска. Там сотрудники наркоконтроля поместили аудиокассету в диктофон, опечатали его и он и второй понятой расписались, затем надиктовали слово «сбыт». Потом были помечены деньги, их отдали закупщику, парень высокий такой, и он пошел закупать, а они оставались в машине. Как звали закупщика, он не помнит, хотя им его называли, говорили, что он будет закупщиком. Они стояли в отдалении и наблюдали за ним. Закупщик зашел в частный дом, потом принес пакеты, сказал, что купил за 1400 рублей, за те деньги, что ему давали. В пакете были семена мака, пакет был не в фабричной упаковке. Этот пакет сотрудники упаковали и опечатали, он и второй понятой расписались на нем. Так же закупщик выдал диктофон, но запись не прослушивалась. Диктофон так же упаковали в пакет, опечатали и они расписались. Вторая закупка была в самом конце января 2012 года, примерно через неделю после первой. Его опять пригласили сотрудники накроконтроля, сказали, что по тому же делу. Закупщик был тот же. Так же его досмотрели, так же дали помеченные деньги и они с сотрудниками наркоконтроля, понятым и закупщиком поехали на улицу Интернациональную, недалеко от улицы Пролетарской, там остановились и он пошел по улице. К нему подъехала машина, за рулем которой была женщина и закупщик сел к ней в машину. Он все это видел. Закупщик был в машине минут двадцать, потом вышел из машины, подошел к ним, сел в машину и так же, как первый раз выдал пакет. Его обыскали там же в машине, на заднем сидении, там сидел второй понятой. Мак был так же насыпан в пакет.
 
    16 февраля 2012 года он так же был приглашен понятым на закупку. Был то же самый закупщик и все провели, как в первые два раза. При нем закупщик позвонил Клименко А.В. и пошел по <адрес>. Он видел, как закупщик заходил во двор, видел, что они там общались во дворе. Момент, когда женщина ему что-то передавала он не видел, и не видел, когда он что-то передавал ей. Закупщик вернулся к ним в машину и выдал добровольно пакет с маком, еще он отдал диктофон и 100 рублей сдачу, все также опечатали и он со вторым понятым расписались. Сразу после этого они все вместе пошли домой к Клименко А.В., представились ей, объяснили, что она подозревается в сбыте наркотиков и спросили имеются ли у нее дома семена мака и запрещенные предметы. Клименко А.В. сказала, что действительно торгует семенами мака, но о том, что они содержат наркотики она не знала. Она добровольно сама выдала пакеты не в фабричной упаковке с семенами мака и сказала, что еще есть в гараже мак, разрешила осмотреть дом. Так же она выдала им 1500 рублей, на которые направили лампу и на деньгах светилась надпись «сбыт» и на руках Клименко А.В. светилась краска. Затем сделали смывы с рук подсудимой, все упаковали в пакеты и опечатали, он и другой понятой расписались. Мак, что изъяли, так же упаковали в пакет и опломбировали, он и второй понятой расписались.
 
    Показаниями свидетеля ФИО11, который дал показания, аналогичные показаниям ФИО10
 
    Показаниями свидетеля ФИО2, который показал, что с Клименко А.В. он знаком, отношений у него с ней никаких нет. Клименко А.В. на рынке продавала семечку мака и примерно восемь месяцев назад он приобретал у нее мак. О том, что она продает мак, он узнал от кого-то из знакомых, от кого именно не помнит. Он приобретал мак, что бы изготавливать наркотик, так как ему сказали знакомые, что можно попробовать из этого мака, он попробовал и получилось, но получалось не всегда, зависело от качества семян мака. Он тогда употреблял наркотики и постоянно находился в состоянии наркотического опьянения, поэтому плохо помнил происходящее. Помнит, что 12.01.2012 года его задержали, он находился еще под подпиской о невыезде, но был уже под следствием. Он помнит, что покупал у Клименко Аллы семена мака, но это было летом 2011 года. Показания на следствии он давал такие, как ему говорили сотрудники наркоконтроля и за это они давали ему наркотики. 11 января 2012 года он не покупал у Клименко А.В. семена мака, а человека, у которого он покупал, задержали, но потом отпустили. 22 января 2012 года он покупал у Клименко А.В. семена мака, но для того, чтобы его оставили на подписке, при этом в наркоконтроле на него оказывали давление и пообещали, что половину наркотика отдадут ему. Покупать семена мака он ходил пешком и при закупке понятых никого не было. Они сидели в машине. В протоколе допроса стоит его подпись, но он протокол не читал. Он тогда был под следствием и подписывал все документы, которые ему давали для того, чтобы его оставили на подписке, кроме этого он все время находился в состоянии наркотического опьянения и плохо понимал происходящее.
 
    Показаниями свидетеля ФИО8, который показал, что он с 11 января 2012 года находится под стражей. Он покупал мак в прошлом году, летом, примерно в июне, в пакетах 3-5 пакетов, сколько раз не помнит. 11 января 2012 года ФИО2 купил на рынке семена мака, у кого он не знает, из которого они изготавливали наркотик. Со слов ФИО2 ему известно, что семена мака он покупал у Сергея, иногда у Клименко Аллы. Семена мака он тоже приобретал у Клименко А.В., но летом 2011 года, при этом ничего не объяснял, ей зачем они ему нужны. Торговая точка у нее находится на рынке, товар у нее был разный, пряники, сахар, продукты питания, мак в расфасовках тоже был на прилавке, как обычный товар. Показания на следствии он давал под давлением работников наркоконтроля ФИО7 и ФИО9 При этом протокол допроса он не читал, а подписал так, за что ему пообещали часть наркотика. ФИО7 заводил в кабинет и оказывал физическое давление, жалобу на это он не писал.
 
            Показаниями свидетеля ФИО12, который показал, что с Клименко А.В. не знаком, знает только визуально, она на рынке торгует маковой семечкой. Год назад в 2011 году, он несколько раз покупал у нее семена, в течение месяца-двух пару раз в неделю, примерно по два килограмма за один раз. При покупке мака, он ей говорил, что вчера мак был лучше, а в этот раз получился плохой раствор. Он так же говорил ей, что изготавливает наркотик и она знала для чего он покупает мак. Торговая точка Клименко А.В. находится в крытом павильоне, там еще продаются макароны? и пищевые продукты, семена мака она продавала из-под прилавка.
 
    Показаниями свидетеля ФИО13, которая показала, что Клименко А.В. много лет покупает на их предприятии товар: дрожжи, посыпки для кондитерской промышленности, в том числе и мак. При покупке дается сертификат соответствия качества и товарная накладная, все документы на продукцию выдаются и прилагают сертификат для таможенного контроля. Синий мак имеет серо-голубой цвет и называется «Голубой кондитерский мак». Они более четырнадцати лет продают мак хлебозаводам и пекарням. Клименко А.В. покупает у них товар более шести лет. С каждой партии они сами берут образцы и направляют на независимую экспертизу. Партии мака к ним поступают из Чехии, есть маркировка. В этом году 28 апреля 2012 года сотрудники Тимашевского наркоконтроля опрашивали руководства их фирмы, и изъяли 3750 кг. мака, эта партия пришла в апреле 2012 года, в предпраздничный день. Так же партия мака была получена в январе-феврале 2012 года, мак находился в мешках по 50 кг. Они представили сотрудникам наркоконтроля все документы на мак, но партию мака все равно изъяли для проведения экспертизы. Когда экспертизу провели, всю партию вернули, так как выяснилось, что наркосодержащих элементов в семенах мака нет. Клименко А.В. брала семена мака именно с этой партии, на которую у нее есть все документы.
 
    Показаниями свидетеля ФИО14, которая пояснила, что Клименко А.В. знает хорошо, она покупала у нее пищевую продукцию: дрожжи, мак. Ее торговая точка находится в крытом павильоне на рынке, в рядах, где продают печенье, конфеты. Она так же покупала у нее пакетики с маком, которые находились на витрине в упаковках по 100 грамм. Мак она добавляет в домашнюю выпечку. Она знает, что мак наркотик, но для этого его надо как-то приготовить. Клименко А.В. уже давно торгует и она покупает продукцию только у нее, так как у нее товар всегда свежий. Она часто разговаривала с Клименко А.В. и видела, что у нее покупают товар в основном пожилые люди, но не молодежь.
 
    Показаниями свидетеля ФИО15 который показал, что Клименко А.В. знает давно, он тоже торгует на рынке несколько лет. Клименко А.В. торгует бакалеей: дрожжи для выпечки и добавки всякие. Он часто покупает у нее товар для изготовления булочек, пирожков и другой выпечки. Примерно в январе-феврале 2012 года он покупал у Клименко А.В. семена мака, 25 килограмм для кафе. Ранее он покупал в фирме в г.Краснодаре, но потом начались перебои и поэтому пришлось купить у нее.
 
    Показаниями свидетеля ФИО16, которая пояснила, что Клименко А.В. знает, много лет она торгует продуктами питания, и семенами мака тоже. Она покупала до нового года пакет с семенами мака у Клименко А.В. для выпечки рулетов. Мак был и темного и сизого цвета. Клименко А.В. всегда вежлива, как человек хорошая, по просьбе привозит товар.
 
    Вина подсудимой подтверждается также письменными доказательствами:
 
    -Протоколом очной ставки проведенной между свидетелем ФИО17-Оглы и подозреваемой Клименко А.В. от 23.05.2012 г., согласно которому свидетель ФИО17О. настоял на данных им ранее показаниях, указав, что Клименко А.В. знала, для каких целей он и другие наркозависимые лица приобретают у нее семена мака.
 
    -Протоколом очной ставки проведенной между свидетелем ФИО18 и подозреваемой Клименко А.В. от 23.05.2012 г., согласно которому свидетель ФИО18 настоял на данных им ранее показаниях, указав, что Клименко А.В. знала, для каких целей он и другие наркозависимые лица приобретают у нее семена мака.
 
    -Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 16.02.2012 г., согласно которому 16 февраля 2012 года, в период времени с 17 часов 23 минут до 18 часов 20 минут, по месту жительства Клименко А.В., по адресу: <адрес>, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Клименко А.В. выдала денежную купюру достоинством 1000 рублей, под № АИ 0090229 и одну денежную купюру достоинством 500 рублей, под № мЬ 9057757. Выданные Клименко А.В. денежные купюры были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет и пакет опечатан. Также, в ходе осмотра на ладони рук Клименко А.В. был направлен свет люминесцентной лампы, в лучах которой на ладонях рук Клименко А.В. наблюдалось свечение желтого цвета. С ладоней правой и левой рук Клименко А.В., на два ватных тампона, были взяты смывы, которые упакованы в два полимерных пакета и пакеты опечатаны. Контрольный образец ваты, на которую производились смывы с ладоней рук Клименко А.В., упакован в один полимерный пакет и пакет опечатан. Также в ходе осмотра домовладения Клименко А.В. в гараже, находящемся на территории вышеуказанного домовладения был изъят полимерный пакет с находящимися в нем четырьмя полимерными пакетами с семенами растительного происхождения черного цвета. Там же в гараже был изъят полимерный пакет с находящимися в нем пятью полимерными пакетами с семенами растительного происхождения черного цвета.
 
    -Заключением эксперта № 56 от 02.04.2012 г., согласно которому представленные на исследование вещества, добровольно выданные ФИО2 22.01.2012 года после проведения закупки у Клименко А.В. в четырёх полимерных пакетах, массами 497,86г; 561,11г; 509,76; 396,10г, общей массой 1964,83 грамм являются семенами растения рода Мак (Papaver L). Семена растения рода Мак, наркотическим средством не является, но содержат в своем составе примеси наркотического средства - маковая солома. Расчетная масса маковой соломы в каждом из пакетов составляет: пакет №1 - 0,0254 г; пакет №2 - 0,0297г; пакет №3 - 0,0316г; пакет №4 - 0,0170г (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110-1150 С), общая расчётная масса наркотического средства маковая солома в высушенном состоянии (в соответствии с данными, полученными при исследовании) составит – 0,1037г.
 
    Представленные на исследование семена содержат наркотическое средство морфин, в следовом количестве. Установить количество наркотического средства морфина не представляется возможным по причине его содержание ниже возможного количественного определения с использованием имеющегося в ЭКС РУ аналитического оборудования.
 
    Согласно справке об исследовании № 34 от 27.02.2012г.: «Масса вещества, добровольно выданного 22.01.2012г гр. ФИО2, согласно «протоколу взятия проб и образцов» от 22.01.2012г, составляла: пакет №1 – 597,86г; пакет №2 – 661,11г; пакет №3 – 609,76г; пакет №4 – 496,10г. Расчётная масса наркотического средства маковая солома в высушенном состоянии (в соответствии с данными, полученными при исследовании представленного образца) составила: пакет №1 – 0,0305г; пакет №2 – 0,0350г; пакет №3 – 0,0378г; пакет №4 - 0,0213г., общая расчётная масса наркотического средства маковая солома в высушенном состоянии (в соответствии с данными, полученными при исследовании представленного образца) составит – 0,1246г».
 
    - Заключением эксперта № 59 от 03.04.2012 г., согласно которому представленные на исследование вещества, добровольно выданные 31.01.2012 года ФИО2 после проведения проверочной закупки у Клименко А.В. в четырёх полимерных пакетах, массами 421,87г; 427,1г; 434,51г; 386,83г, общей массой 1670,22 грамм являются семенами растения рода Мак (Papaver L). Семена растения рода Мак, наркотическим средством не является, но содержат в своем составе примеси наркотического средства - маковая солома. Расчетная масса маковой соломы в каждом из пакетов составляет: пакет №1 - 0,0190 г; пакет №2 - 0,0188г; пакет №3 - 0,0174г; пакет №4 - 0,0162г (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110-1150 С), общая расчётная масса наркотического средства маковая солома в высушенном состоянии (в соответствии с данными, полученными при исследовании) составит – 0,0714г.
 
    Представленные на исследование семена содержат наркотическое средство морфин, в следовом количестве. Установить количество наркотического средства морфина не представляется возможным по причине его содержание ниже возможного количественного определения с использованием имеющегося в ЭКС РУ аналитического оборудования.
 
    Согласно справке об исследовании № 37 от 02.03.2012г.: «Масса вещества, добровольно выданного 31.01.2012г гр. ФИО2, согласно «протоколу взятия проб и образцов» от 31.01.2012г, составляла: пакет №1 – 521,87г; пакет №2 – 527,01г; пакет №3 – 534,51г; пакет №4 – 486,83г. Расчётная масса наркотического средства маковая солома в высушенном состоянии (в соответствии с данными, полученными при исследовании представленных образцов) составила: пакет №1 – 0,0235г; пакет №2 – 0,0232г; пакет №3 – 0,0214г; пакет №4 - 0,0204г. Тогда общая расчётная масса наркотического средства маковая солома в высушенном состоянии (в соответствии с данными, полученными при исследовании представленных образцов) составит – 0,0885».
 
    -Заключением эксперта №57 от 02.04.2012 г., согласно которому представленные на исследование вещества, добровольно выданные ФИО2 16.02.2012 года после проведения проверочной закупки у Клименко А.В. в четырёх полимерных пакетах, массами 545,22г; 544,81г; 455,32; 499,92г, общей массой 2045,27 грамм являются семенами растения рода Мак (Papaver L). Семена растения рода Мак, наркотическим средством не является, но содержат в своем составе примеси наркотического средства - маковая солома. Расчетная масса маковой соломы в каждом из пакетов составляет: пакет №1 - 0,0278 г; пакет №2 - 0,0267г; пакет №3 - 0,0241г; пакет №4 - 0,0195г (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110-1150 С), общая расчётная масса наркотического средства маковая солома в высушенном состоянии (в соответствии с данными, полученными при исследовании) составит – 0,0981г.
 
    Представленные на исследование семена содержат наркотическое средство морфин, в следовом количестве. Установить количество наркотического средства морфина не представляется возможным по причине его содержание ниже возможного количественного определения с использованием имеющегося в ЭКС РУ аналитического оборудования.
 
    Согласно справке об исследовании № 38 от 02.03.2012г.: «Масса вещества, добровольно выданного 16.02.2012г ФИО2, согласно «протоколу взятия проб и образцов» от 16.02.2012г, составляла: пакет №1 – 645,22г; пакет №2 – 644,81г; пакет №3 – 555,32г; пакет №4 – 599,92г. Расчётная масса наркотического средства маковая солома в высушенном состоянии (в соответствии с данными, полученными при исследовании представленных образцов) составила: пакет №1 – 0,0329г; пакет №2 – 0,0316г; пакет №3 – 0,0294г; пакет №4 - 0,0234г. Тогда общая расчётная масса наркотического средства маковая солома в высушенном состоянии (в соответствии с данными, полученными при исследовании представленных образцов) составит – 0,1173г».
 
    -Заключением эксперта №58 от 04.04.2012 г., согласно которому на поверхностях двух денежных билетов Банка России, одного достоинством 1000 рублей под № АИ 0090229, второго достоинством 500 рублей под № мЬ 9057757, выданных ФИО2 после проведения проверочной закупки у Клименко А.В. 16.02.2012 года представленных на экспертизу, по уголовному делу № 393309, обнаружены специальные химические вещества, однородные по цвету люминесценции в УФ-лучах при длине волны 365нм и компонентному составу с представленными образцами специальных химических веществ (порошка и карандаша). На поверхностях двух ватных тампонов (смывы с правой и левой рук гражданки Клименко А.В.), представленных на экспертизу по уголовному делу № 393309, обнаружено специальное химическое вещество, однородное по цвету люминесценции в УФ-лучах при длине волны 365нм и компонентному составу с представленным образцом специального химического вещества (порошка). На контрольном ватном тампоне, следов специального химического вещества не обнаружено.
 
    -Протоколом осмотра и прослушивания от 08.04.2012 г., согласно которого был произведен осмотр и прослушивание аудиозаписей содержащихся на трех аудиокассетах, использовавшихся 22.01.2012 г., 31.01.2012 г. и 16.02.2012 г. при проведении «проверочных закупок» наркотического средства в отношении Клименко А.В.
 
    -Вещественными доказательствами - тремя аудиокассетами с содержащимися на них аудиозаписями «проверочных закупок» наркотического средства, проведенных 22.01.2012 г., 31.01.2012 г. и 16.02.2012 г. в отношении Клименко А.В.;
 
    -Протоколом осмотра предметов от 08.04.2012 г. и самими вещественными доказательствами, согласно которому произведен осмотр: полимерного пакета, в котором находятся четыре полимерных пакета со смесью семян мака и наркотического средства – маковая солома, сбытые 22 января 2012 года гр. Клименко А.В. ФИО2; полимерного пакета, в котором находятся четыре полимерных пакета, в которых находились пробы семян мака, сбытых 22 января 2012 года гр. Клименко А.В. ФИО2; полимерного пакета, в котором находятся четыре полимерных пакета со смесью семян мака и наркотического средства – маковая солома, сбытые 31 января 2012 года гр. Клименко А..В. ФИО2; полимерного пакета, в котором находятся четыре полимерных пакета, в которых находились пробы семян мака, сбытых 31 января 2012 года гр. Клименко А.В. ФИО2; полимерного пакета, в котором находятся четыре полимерных пакета со смесью семян мака и наркотического средства – маковая солома, сбытые 16 февраля 2012 года гр. Клименко А.В. ФИО2; полимерного пакета, в котором находятся четыре полимерных пакета, в которых находились пробы семян мака, сбытых 16 февраля 2012 года Клименко А.В. ФИО2; пакета, в котором находится бумажный сверток с образцом люминесцентного порошка, использовавшегося 16.02.2012 г. при проведении «проверочной» закупки наркотического средства в отношении Клименко А.В.; пакета, в котором находится бумажный сверток с образцом люминесцентного карандаша, использовавшегося 16.02.2012 г. при проведении «проверочной» закупки наркотического средства в отношении Клименко А.В.; пакета, в котором находится денежная купюра достоинством 100 рублей, выданная ФИО2 16.02.2012 г., при проведении «проверочной закупки» наркотического средства в отношении Клименко А. В.; пакета, в котором находятся денежные купюры в сумме 1500 рублей, изъятые 16.02.2012 г., в ходе осмотра домовладения Клименко А.В., по адресу: <адрес>; пакета, в котором находится один ватный тампон со смывом с правой руки Клименко А.В., взятый у нее 16.02.2012 г.; пакета, в котором находится один ватный тампон со смывом с левой руки Клименко А.В., взятый у нее 16.02.2012 г.; пакета, в котором находится контрольный образец ватного тампона, использовавшегося 16.02.2011 г. при взятии смывов с рук Клименко А.В.
 
    -Актом проверочной закупки от 22.01.2012 г. со светокопиями денежных купюр, согласно которого 22.01.2012 г. в 16 ч. 40 мин. на пересечении ул. Братская и ул. Дружба г. Тимашевска, гражданин ФИО2, играющий роль «покупателя», добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля полимерный пакет внутри которого находятся четыре полимерных пакета с семенами растительного происхождения черного цвета, пояснив что это семена мака содержащие примеси наркотического средства маковая солома, которые он купил за 1400 рублей у женщины по имени Алла, проживающей в <адрес>.
 
    -Справкой об исследовании № 34 от 27.02.2012 г., согласно которой представленные на исследование вещества в четырёх полимерных пакетах, по 100,000 грамм в каждом, общей массой 400,000 грамм являются семенами растения рода Мак (Papaver L). Семена растения рода Мак, наркотическим средством не является, но содержат в своем составе примеси наркотического средства - маковая солома. Расчетная масса маковой соломы в каждом из пакетов составляет: пакет №1 - 0,0051 г; пакет №2 - 0,0053г; пакет №3 - 0,0062г; пакет №4 - 0,0043г (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115° С).
 
    Представленные на исследование семена содержат наркотическое средство морфин, в следовом количестве. Установить количество наркотического средства морфина не представляется возможным по причине его содержание ниже возможного количественного определения с использованием имеющегося в ЭКС РУ аналитического оборудования.
 
    Масса вещества, добровольно выданного 22.01.2012г. ФИО2, согласно «протоколу взятия проб и образцов» от 22.01.2012г, составляла: пакет №1 - 597,86г; пакет №2 - 661,11; пакет №3 - 609,76г; пакет №4 -496,10г. Расчётная масса наркотического средства маковая солома в высушенном состоянии (в соответствии с данными, полученными при исследовании представленного образца) составила: пакет №1 - 0,0305г; пакет №2 - 0,0350г; пакет №3 - 0,0378г; пакет №4 - 0,0213г., общая расчётная масса наркотического средства маковая солома в высушенном состоянии (в соответствии с данными, полученными при исследовании представленного образца) составит - 0,1246г.
 
    -Актом проверочной закупки от 31.01.2012 г. со светокопиями денежных купюр, согласно которого 31.01.2012 г. в 15 ч. 36 мин. около дома № 26 по ул. Интернациональная г. Тимашевска, гражданин ФИО2, играющий роль «покупателя», добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля полимерный пакет внутри которого находятся четыре полимерных пакета с семенами растительного происхождения черного цвета, пояснив что это семена мака содержащие примеси наркотического средства маковая солома, которые он купил за 1400 рублей у женщины по имени Алла, проживающей в <адрес>.
 
    -Справкой об исследовании №37 от 02.03.2012 г., согласно которой представленные на исследование вещества в четырёх полимерных пакетах, по 100,000 грамм в каждом, общей массой 400,000 грамм являются семенами растения рода Мак (Papaver L). Семена растения рода Мак, наркотическим средством не является, но содержит в своем составе примеси наркотического средства - маковая солома. Расчетная масса маковой соломы в каждом из пакетов составляет: пакет №1 - 0,0045 г; пакет №2 - 0,0044г; пакет №3 - 0,0040г; пакет №4 - 0,0042г (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115° С).
 
    Представленные на исследование семена содержат наркотическое средство морфин, в следовом количестве. Установить количество наркотического средства морфина не представляется возможным по причине его содержание ниже возможного количественного определения с использованием имеющегося в ЭКС РУ аналитического оборудования.
 
    Масса вещества, добровольно выданного 31.01.2012г ФИО2, согласно «протоколу взятия проб и образцов» от 31.01.2012г, составляла: пакет №1 - 521,87г; пакет №2 – 527,01; пакет №3 – 534,51г; пакет №4 -486,83г. Расчётная масса наркотического средства маковая солома в высушенном состоянии (в соответствии с данными, полученными при исследовании представленного образца) составила: пакет №1 - 0,0235г; пакет №2 - 0,0232г; пакет №3 - 0,0214г; пакет №4 - 0,0204г., общая расчётная масса наркотического средства маковая солома в высушенном состоянии (в соответствии с данными, полученными при исследовании представленного образца) составит - 0,0885г.
 
    -Актом проверочной закупки от 16.02.2012 г. со светокопиями денежных купюр, согласно которого 16.02.2012 г. в 17 ч. 05 мин. на пересечении ул. Братская и ул. Дружбы г. Тимашевска, гражданин ФИО2, играющий роль «покупателя», добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля полимерный пакет внутри которого находятся четыре полимерных пакета с семенами растительного происхождения черного цвета, пояснив что это семена мака содержащие примеси наркотического средства маковая солома, которые он купил за 1400 рублей у женщины по имени Алла, проживающей в <адрес>. Также ФИО2 выдал денежную купюру достоинством 100 рублей.
 
    -Справкой об исследовании № 38 от 02.03.2012 г., согласно которой представленные на исследование вещества в четырёх полимерных пакетах, по 100,000 грамм в каждом, общей массой 400,000 грамм являются семенами растения рода Мак (Papaver L). Семена растения рода Мак, наркотическим средством не является, но содержит в своем составе примеси наркотического средства - маковая солома. Расчетная масса маковой соломы в каждом из пакетов составляет: пакет №1 - 0,0051 г; пакет №2 - 0,0049г; пакет №3 - 0,0053г; пакет №4 - 0,0039г (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115° С).
 
    Представленные на исследование семена содержат наркотическое средство морфин, в следовом количестве. Установить количество наркотического средства морфина не представляется возможным по причине его содержание ниже возможного количественного определения с использованием имеющегося в ЭКС РУ аналитического оборудования.
 
    Масса вещества, добровольно выданного 16.02.2012г гр. ФИО19, согласно «протоколу взятия проб и образцов» от 16.02.2012г, составляла: пакет №1 – 645,22,87г; пакет №2 – 644,81; пакет №3 – 555,32г; пакет №4 -599,92г. Расчётная масса наркотического средства маковая солома в высушенном состоянии (в соответствии с данными, полученными при исследовании представленного образца) составила: пакет №1 - 0,0329г; пакет №2 - 0,0316г; пакет №3 - 0,0294г; пакет №4 - 0,0234г., общая расчётная масса наркотического средства маковая солома в высушенном состоянии (в соответствии с данными, полученными при исследовании представленного образца) составит - 0,1173г.
 
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Клименко Аллы Викторовны в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ч.1 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Исследовав данные о личности подсудимой, принимая во внимание, что подсудимая не состоит на учете у врача психиатра, с учетом отсутствия сведений о том, что подсудимая страдает каким-либо психическим заболеванием, суд считает, что нет оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, и приходит к выводу, что Клименко Аллу Викторовну следует считать ВМЕНЯЕМОЙ, как в отношении инкриминируемых ей деяний, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, так и на момент рассмотрения дела в суде.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Клименко А.В. суд признает признание своей вины, нахождение на ее иждивении ребенка-инвалида.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Клименко А.В., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    При назначении наказания подсудимой Клименко А.В. суд, в соответствии со ст.60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного то, что преступления, совершенные подсудимой относятся к категории тяжких преступлений, вместе с тем, суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, нахождении на ее иждивении сына инвалида с детства.
 
    Совокупность установленных судом обстоятельств дает суду основание прийти к выводу, что для достижения целей наказания – исправления подсудимой Клименко А.В. возможно без изоляции его от общества с назначением ей наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Суд считает возможным не применять в отношении Клименко А.В. дополнительное наказание в виде ограничение свободы с учетом личности подсудимой и обстоятельств содеянного.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Клименко Аллу Викторовну признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    Ее же, Клименко Аллу Викторовну признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить Клименко Алле Викторовне 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
 
    Обязать Клименко Аллу Викторовну не менять место жительства, являться не реже одного раза в месяц в филиал по Тимашевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю и представлять туда ежемесячно характеристику с места жительства.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Клименко Аллы Викторовны оставить без изменений до вступления приговора суда в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: 0,039 гр. наркотического средства – маковая солома (остаток после проведения исследования и экспертизы), в полимерном пакете; полимерный пакет, в котором находятся четыре полимерных пакета с семенами мака и наркотическим средством - маковая солома, расчетной массой 0,2059 г. (в высушенном состоянии), суммарной массой веществ 2872,47 г. (остаток после проведения экспертизы); полимерный пакет, в котором находятся пять полимерных пакетов №№1-5 с семенами мака и наркотическим средством – маковая солома, расчетной массой 0,2330 г. (в высушенном состоянии), суммарной массой веществ 4412,78 г., одна бирка (остаток после проведения экспертизы); полимерный пакет, в котором находятся четыре полимерных пакета с семенами мака и наркотическим средством - маковая солома, расчетной массой 0,0828 г. (в высушенном состоянии), суммарной массой веществ 1564,83 г. (остаток после проведения исследования и экспертизы); полимерный пакет, в котором находятся четыре полимерных пакета, в которых находились пробы семян мака; полимерный пакет, в котором находятся четыре полимерных пакета с семенами мака и наркотическим средством - маковая солома, расчетной массой 0,0543 г. (в высушенном состоянии), суммарной массой веществ 1270,22 г. (остаток после проведения исследования и экспертизы); полимерный пакет, в котором находятся четыре полимерных пакета, в которых находились пробы семян мака; полимерный пакет, в котором находятся четыре полимерных пакета с семенами мака и наркотическим средством - маковая солома, расчетной массой 0,0789 г. (в высушенном состоянии), суммарной массой веществ 1645,27 г. (остаток после проведения исследования и экспертизы); полимерный пакет, в котором находятся четыре полимерных пакета, в которых находились пробы семян мака; полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с образцом люминесцентного порошка; полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с образцом люминесцентного карандаша; полимерный пакет, в котором находится один ватный тампон со смывом с правой руки Клименко А.В.; - полимерный пакет, в котором находится один ватный тампон со смывом с левой руки Клименко А.В.; - полимерный пакет, в котором находится контрольный образец ватного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Три аудиокассеты, компакт-диск - хранить при уголовном деле. Полимерный пакет, в котором находятся денежные купюры в сумме 1500 рублей возвратить по принадлежности Тимашевскому МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Клименко А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 
    Справка: приговор вступил в законную силу 11 марта 2013 года