Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Великие Луки 28 февраля 2013 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
Председательствующего – федерального судьи Фёдорова Э.Е.,
с участием государственного обвинителя заместителя Великолукского транспортного прокурора Рудневой Л.А.,
подсудимого Гриненко П.Н.,
защитника – адвоката Семеновой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов,
при секретаре Семёновой Л.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гриненко П.Н., <данные изъяты> ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Островского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 08 месяцев;
под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
Гриненко П.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, Гриненко П.Н., находясь за углом бара <данные изъяты>, расположенного в <адрес> приобрел за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей у С. не менее 11 прозрачных полимерных пакетиков с психотропным веществом амфетамин, которое купил себе для личного употребления, тем самым умышлено, незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 2,13 грамма, что является особо крупным размером. Часть незаконно приобретенного психотропного вещества амфетамин употребил лично, а оставшуюся часть массой 2,13 грамма находящуюся в 11 полимерных пакетиках, Гриненко П.Н. умышлено незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а также передвигаясь по городу Великие Луки.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут у <адрес> Гриненко П.Н. был выявлен сотрудниками ОУР ЛО МВД России на станции Великие Луки, осуществлявшими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) «Наблюдение», и незамедлительно доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станцию Великие Луки, находящуюся в здании <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес>, где в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 21 минуты в ходе личного досмотра Гриненко П.Н. в левом боковом кармане комбинезона, одетого на нем, обнаружено и изъято находящееся в собственности у Гриненко П.Н. и умышлено незаконно хранящееся им без цели сбыта психотропное вещество амфетамин массой 2,13 грамма, что является особо крупным размером.
Амфетамин, согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к психотропным веществам.
Амфетамин, массой 2,13 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является особо крупным размером психотропного вещества.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя в отношении С. отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подозреваемого. (т.1 л.д.175-177).
Подсудимый Гриненко П.Н. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультаций с защитником, поддержал, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, действия подсудимого Гриненко П.Н. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ) – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в особо крупном размере. Преступление Гриненко П.Н. совершено с прямым умыслом.
Суд не находит оснований для квалификации действий подсудимого Гриненко П.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ, так как данный закон не устраняет преступность указанного деяния, не смягчает наказание и не улучшает иным образом положение подсудимого Гриненко П.Н.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гриненко П.Н. суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение лица сбывшего ему психотропное вещество, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гриненко П.Н. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, предусмотренный п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ.
Подсудимый Гриненко П.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по бывшему месту отбывания наказания в <данные изъяты> и по месту работы у ИП Е. характеризуется положительно, <данные изъяты>. По заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Гриненко П.Н. <данные изъяты> (т.1 л.д.106). Объективность данного экспертного заключения у суда не вызывает сомнений.
Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. На основании положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств инкриминируемого подсудимому Гриненко П.Н. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую категорию.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Гриненко П.Н., который не встал на путь исправления и вновь совершил тяжкое преступление при не снятых и не погашенных судимостях за ранее совершенные умышленные преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст.73, ст.64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60, ч.2 ст.68 УК РФ. Суд считает нецелесообразным назначать Гриненко П.Н. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, а также обстоятельства совершенного преступления.
В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение Гриненко П.Н. по приговору Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении вида исправительного учреждения Гриненко П.Н. суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гриненко П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ) и назначить наказание в виде 3(три) года 6 (месяцев) лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.
В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Гриненко П.Н. условно-досрочное освобождение по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1(один) года 6(шесть) месяцев лишения свободы и окончательно назначить Гриненко П.Н. наказание в виде 5(пять) лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Гриненко П.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Гриненко П.Н. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.
Освободить Гриненко П.Н. от возмещения процессуальных издержек по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Вещественные доказательства: психотропное вещество (амфетамин), первоначальную упаковку психотропного вещества – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10(десять) суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течении 10(десять) суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Э.Е.Фёдоров