Приговор от 28 августа 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Щигры              28 августа 2013 года
 
    Щигровский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя Щигровского межрайонного прокурора Курской области Тишина Н.Н.,
 
    подсудимого Бандюкова О.О., его защитника - адвоката Петрова В.И., представившего удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по Курской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Москалевой Т.С.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Бандюкова Олега Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бандюков О.О. обвиняется по ст. 328 ч. 1 УК РФ - в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Бандюков О.О. с 07 февраля 2007 г. состоит на воинском учете в военном комиссариате Курской области по г. Щигры и Щигровскому району. Согласно ст. 22 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта1998 года (в ред. от 11.03.2010 г.), по достижении им 17 февраля 2008 г. 18-летнего возраста Бандюков О.О. подлежит призыву на военную службу в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в военном комиссариате Курской области по г. Щигры и Щигровскому району, Бандюковым О.О. были пройдены военно-врачебные комиссии, согласно заключениям которых, он признан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Бандюкову О.О., как лицу подлежащему призыву в ряды ВС.РФ, примерно в 08 часов, в подъезде многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Щигровский» ФИО5 была разъяснена необходимость явиться ДД.ММ.ГГГГ г. в отдел военного комиссариата Курской области по г. Щигры и Щигровскому району для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, после чего Бандюкову О.О. было предложено получить лично под роспись повестки о его вызове в военкомат на указанные даты.
 
    Бандюков О.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в ряды ВС РФ, заведомо зная, что граждане РФ, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а так же, понимая, что в случае неявки без уважительной причины гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы, и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу в ряды ВС РФ, не имея уважительных причин и при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от прохождения военной службы, отказался получить повестки и расписаться в них. Бандюков О.О. ДД.ММ.ГГГГ г. в военкомат не явился и в дальнейшем не обратился, оправдательных документов причины неявки не представил.
 
    Таким образом, Бандюков О.О. уклонился от призыва на военную службу, не имея на это законных оснований.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 часов 30 минут Бандюков О.О., подлежащий призыву в ряды ВС РФ, в здании Щигровской межрайонной прокуратуры лично под роспись получил две повестки о явке в военный комиссариат Курской области по г. Щигры и Щигровскому району на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Получив повестки, Бандюков О.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в ряды ВС РФ, заведомо зная, что граждане РФ, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а так же, понимая, что в случае неявки без уважительной причины по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, он считается уклоняющимся от военной службы, и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения или отсрочки от прохождения военной службы, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в военкомат не явился, в дальнейшем в военкомат не обратился, оправдательных документов причины неявки, не представил. Таким образом, Бандюков О.О. уклонился от призыва на военную службу, не имея на это законных оснований.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Бандюковым О.О. было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.         
 
    В судебном заседании Бандюков О.О. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства которое было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником. Обвинение ему понятно, он полностью согласен с объёмом предъявленного обвинения.
 
    Ходатайство Бандюкова О.О. было поддержано его защитником Петровым В.И.
 
    Государственный обвинитель Тишин Н.Н. выразил согласие с ходатайством Бандюкова О.О., не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 314 УК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    В соответствии с санкцией ст. 328 ч. 1 УК РФ преступление наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
 
    Частью 5 ст. 316 УПК РФ предусмотрено, что судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Суд удостоверился в наличии оснований для проведения разбирательства в особом порядке предусмотренных ч. 2 ст. 314 УПК РФ.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Бандюков О.О. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд приходит к выводу, что действия Бандюков О.О. необходимо квалифицировать по ст. 328 ч. 1 УК РФ, какуклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения.
 
    В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    Бандюков О.О. вину признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 32).
 
    Во исполнение Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 (ред. от 23.12.2010) «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» статьями 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» судом проверено и не установлено оснований, при наличии которых гражданин не призывается на военную службу; а факт надлежащего оповещения призывника Бандюкова О.О. о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу подтвержден материалами дела и не отрицался подсудимым.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает раскаяние в содеянном.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Бандюкову О.О., суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести согласно ст. 15 УК РФ.
 
    Так же суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств, при которых оно было совершено, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, на условия жизни его семьи, который проживает с матерью ФИО7, отцом ФИО8 Суд также принимает во внимание осознание Бандюковым О.О. своей вины и его раскаяние в содеянном и заверение суда о том, что он готов пройти службу в рядах вооруженных сил РФ.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассматривается в порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.
 
    При назначении наказания в отношении подсудимого суд учитывает положения ст.316 ч.7 УПК РФ о размере наказания, а в связи с чем применяет положение ст. 62 ч. 5 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств, мнения государственного обвинителя, данных о личности, суд приходит к выводу о назначении Бандюкову О.О. за совершение преступления предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ наказания в виде штрафа, препятствий для назначения данного наказания не имеется.
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности не имеется.
 
    Меру пресечения в отношении Бандюкова О.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника Бандюкова О.О. - возвратить в военный комиссариат Курской области по г. Щигры и Щигровскому району; два корешка повесток от ДД.ММ.ГГГГ о явке Бандюкова О.О. в военный комиссариат по вопросам, связанным с призывом на военную службу, записку со свободными образцами подписи и почерка Бандюкова О.О., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Бандюкова Олега Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
          Меру пресечения в отношении Бандюкова Олега Олеговича. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника Бандюкова О.О. -возвратить в военный комиссариат по г. Щигры и Щигровскому району Курской области; два корешка повесток от ДД.ММ.ГГГГ о явке Бандюкова О.О. в военный комиссариат по вопросам, связанным с призывом на военную службу, записку со свободными образцами подписи и почерка Бандюкова О.О. - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щигровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
          Председательствующий:         Ю.В. Малыхин