Приговор от 28 апреля 2014 года

Копия
 
Дело № 1-73
 
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
гор. Майский 28 апреля 2014 года
 
Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
под председательством судьи Атакуева Р.С.
 
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Майского района КБР Звягинцевой М.В.,
 
подсудимого Анисюты Ю.А.,
 
защитника – адвоката филиала Кабардино-Балкарской коллегии адвокатов по Майскому району Кузнецова Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
при секретаре Хочуевой М.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Анисюты Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, работающего слесарем по сборке металлоконструкций в ООО «РосСпецСтрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом КБР по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> КБР по ч. 2 ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства; неотбытый срок наказания составляет 32 дня;
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Анисюта Ю.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Днем, в начале <данные изъяты>, он, осуществляя умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, на расстоянии <данные изъяты> от <адрес> по <адрес> ул. в <адрес> собрал верхушечные части дикорастущей конопли, незаконно приобрел таким образом наркотическое средство- <данные изъяты>., которое перенес в палисадник своего домовладения по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил с той же целью до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.- до его обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> в ходе обследования данного жилища.
 
    Таким образом, Анисюта Ю.А., нарушив ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающие оборот наркотических средств, в том числе их приобретение и хранение, в целях, не связанных с научной, образовательной, экспертной деятельностью либо производством оперативно-розыскных мероприятий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, отнесенное ч. 1 ст. 2 названного Закона и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», к списку № 1, содержащему перечень наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен, в массе, составляющей согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года размерам наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ крупный размер.
 
    После ознакомления с материалами уголовного дела Анисюта Ю.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314 и 316 УПК РФ, ему судом повторно разъяснены.
 
    Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, а наказание за совершенное преступление не превышает 10 лети лишения свободы.
 
    Заслушав Анисюту Ю.А., признавшего себя виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, следовательно, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Анисюта Ю.А. выявляет наркоманию вследствие употребления препаратов группы опия и каннабиноидов в стадии ремиссии, в лечении не нуждается. На профилактическом учете у врача- нарколога, психиатра не состоит (л. д. 141-142, 178, 179).
 
    Назначая вид и меру наказания, суд учитывает, что Анисюта Ю.А., совершивший тяжкое преступление, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, иждивенцев не имеет, положительно характеризуется по месту работы, куда был устроен по направлению уголовно-исполнительной инспекции для отбывания наказания в виде исправительных работ (л. д. 181, 205, 207). Признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном учитывается судом как обстоятельство, смягчающее наказание.
 
    При наличии непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений различной степени тяжести, в том числе- аналогичного тяжкого, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы (л. д. 53, 54-56, 57, 59-60), Анисюта Ю.А. вновь совершил тяжкое преступление, что образует в его действиях опасный рецидив преступлений, который учитывается судом как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.
 
    Данные о личности подсудимого позволяют суду прийти к выводу о невозможности его исправления назначением менее строгого наказания, чем лишение свободы.
 
    Наказание должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ст. 68 УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
 
    С учетом смягчающего обстоятельства, а также состояния здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием-гепатитом смешанной этимологии, суд считает возможным применить положение ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также не применять дополнительных наказаний.
 
    Согласно п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес> (л. д. 147, 148) <данные изъяты>., ватные тампоны со смывами, полимерную бутылку с отрезанной нижней частью, деформированную бутылку с крышкой, бутылку с надписью <данные изъяты>» по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить, отрезок липкой ленты «Скотч» со следом руки оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
 
    На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ Анисюте Ю.А. следует избрать меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Анисюту Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание 3 года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Анисюте Ю.А. окончательное наказание 3 года 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Избрать Анисюте Ю.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
 
    По вступлении приговора в законную меру пресечения отменить, <данные изъяты>., ватные тампоны со смывами, полимерную бутылку с отрезанной нижней частью, деформированную бутылку с крышкой, бутылку с надписью <данные изъяты> уничтожить, отрезок липкой ленты «Скотч» со следом руки оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу).
 
Судья подпись Р.С. Атакуев.
 
    Копия верна.
 
    Судья Майского районного суда Р.С. Атакуев.