Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года
Десногорский городской суд Смоленской области
В составе: председательствующего судьи Матвеенкова В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Десногорска Беляева В.В.,
подсудимого Бурнаева Сергея Александровича,
его защитника адвоката Попковского И.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
и удостоверение №№,
при секретаре Килиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:
Бурнаева ФИО7, родившегося <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Десногорским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сафоновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён на не отбытый срок 1 год 2 месяца11 дней, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд-
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Бурнаев С.А.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, около 16 часов, находясь в садоводческом товариществе «Надежда», расположенном по адресу <адрес>, у Бурнаева С.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, около 16 часов, Бурнаев С.А. находясь в садоводческом товариществе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, участок № с целью тайного хищения чужого имущества путём взлома дверных запоров входной двери, имеющимся металлическим предметом, незаконно проник в хозяйственную постройку, предназначенную для хранения дачного хозяйственного инвентаря, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно от посторонних лиц, похитил из хозяйственной постройки следующее имущество: топор, стоимостью 300 рублей, рубанок, стоимостью 500 рублей, три стамески, стоимостью 100 рублей за штуку, всего на сумму 300 рублей, две ножовки, стоимостью 200 рублей за штуку, всего на сумму 400 рублей, два молотка, стоимостью 100 рублей за штуку, всего на сумму 200 рублей, кувалду, стоимостью 200 рублей, три оцинкованных ведра, стоимостью 100 рублей за одно ведро, всего на сумму 300 рублей, электрический насос марки «Малыш», стоимостью 500 рублей, 10 литров бензина марки АИ-95, стоимостью 300 рублей, находящихся в двух пластиковых канистрах, емкостью по 5 литров, стоимостью по 50 рублей за каждую, а всего 100 рублей, шурупы весом 3 килограмма, стоимостью 100 рублей за килограмм, всего общей стоимостью 300 рублей, электрический точильный станок, стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО1, а всего похитил имущества на общую сумму 3700 рублей. Удерживая похищенное, Бурнаев С.А. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 3700 рублей.
Подсудимый Бурнаев С.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и гражданский иск признал в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается. Поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив и оценив материалы дела, представленные органами предварительного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение Бурнаева С.А. в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище - обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, и то, что наказание за совершенное Бурнаевым С.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; он заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры; суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия Бурнаева С.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, личность подсудимого- по месту жительства ст.УУП ОМВД по г.Десногорску характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места жительства, не работает, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. На учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.
Учитывает суд и смягчающие наказание подсудимого Бурнаева С.А. обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).
В действиях подсудимого Бурнаева С.А. в силу ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством, поэтому не имеется оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ; ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Бурнаеву С.А. суд применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
С учетом положений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ в отношении Бурнаева С.А. должно быть назначено наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Бурнаева С.А. и условия жизни его семьи, с учетом данных о его личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бурнаеву С.А. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания, а также исправление и перевоспитание Бурнаева С.А. не может быть достигнуто без изоляции от общества.
С учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения осужденному необходимо определить – колонию строгого режима.
Гражданский иск потерпевшего ФИО1 на сумму 2900 рублей, в силу ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме.
Вещественные доказательства: канистру емкостью 5 литров, электрический насос, электрический точильный станок-возвратить потерпевшему ФИО1
Руководствуясь ст.316, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Бурнаева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ(в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011) и назначить ему наказание с учетом ч.7 ст.316 УПК, ч. 5 ст.62 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Меру пресечения в отношении Бурнаева С.А.- заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Бурнаева ФИО8 в пользу ФИО1 <данные изъяты>) рублей в счёт причиненного материального ущерба.
Вещественные доказательства канистру емкостью 5 литров, электрический насос, электрический точильный станок -возвратить потерпевшему ФИО1
Приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения может быть обжалован в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в апелляционном порядке.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе; а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица на приговор – указать об этом в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу.
Судья Матвеенков В.А.
