Приговор от 27 января 2014 года

Дата принятия: 27 января 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    № 1-90/2014
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд " 27 " января 2014 года
 
    г. Комсомольска-на-Амуре
 
    Хабаровского края
 
    Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре: ГУРКОВА Н.М.
 
    с участием государственного обвинителя: Филипповой Т.В.,
 
    подсудимого: Шамшурина В.А.,
 
    адвоката: Люмчикова В.А., .,
 
    потерпевшей: ФИО1
 
    при секретаре судебного заседания: Новиковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ШАМШУРИНА В.А., .
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        13 сентября 2013 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 58 минут, Шамшурин В.А., находясь в квартире . города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес не менее двух ударов ножом в область левой голени и живота ФИО1 причинив тем самым ФИО1 согласно заключению эксперта . от 25.10.2013 года (определение тяжести вреда здоровью): колото-резаное ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в полость живота с повреждением большого сальника, с развитием внутрибрюшного кровотечения, которое согласно п. 6.1.15. квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения (Приказ №194-н, от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); резанную рану задней поверхности левой голени в средней трети, которое согласно заключению эксперта . от 25.10.2013 года (определение тяжести вреда здоровью) и в соответствии с п. 8.1. приказа № 194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г., по медицинским критериям временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью не более трех недель (до 21 дня включительно) квалифицируется как легкий вред здоровью, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья.
 
    Подсудимый ШАМШУРИН В.А. с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.
 
    Суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ШАМШУРИН В.А. предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.
 
    Суд квалифицирует действия ШАМШУРИНА В.А. по ст. 111 ч.1 Уголовного кодекса РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ для подсудимого ШАМШУРИНА В.А. суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ШАМШУРИНА В.А. суд не усматривает.
 
    С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того, что ШАМШУРИН В.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительство, работает, по месту работы характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности назначения ему меры наказания, не связанной с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).
 
    Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    ШАМШУРИНА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 Уголовного кодекса РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное ШАМШУРИНУ В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.
 
    Обязать ШАМШУРИНА В.А. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в ГУ Межрайонную Уголовно Исполнительную Инспекцию УФСИН России по Хабаровскому краю (МРУИИ), не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления УИИ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ШАМШУРИНУ В.А. оставить прежней, которую после вступления приговора в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательства: . после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                         Н.М. ГУРКОВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать