Приговор от 27 ноября 2013 года

Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Курчатов Курской области «27» ноября 2013 года
 
            Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,
 
    подсудимого Стародубцева Д.Г.,
 
    защитника - адвоката Гузева В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретарях: Данилине А.В., Сохиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    СТАРОДУБЦЕВА ДМИТРИЯ ГЕННАДИЕВИЧА, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Стародубцев Д.Г. незаконно изготовил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Стародубцев Д.Г., примерно в 15 часов 20 минут, находясь в помещении одной из комнат на 3 этаже 1 подъезда в недостроенном доме, расположенном вблизи ул. <адрес>, используя приобретенные им предметы и ингредиенты, а так же посуду, с помощью переносной принесенной им одноконфорочной газовой плитки, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое перелил в две пластиковые бутылки. В период времени с <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> минут данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками МО МВД России «Курчатовский» при осмотре места происшествия. Согласно справки об исследовании и заключения эксперта представленные на экспертизу жидкость из двух пластиковых бутылок является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Общая масса сухого остатка экстракта маковой соломы из двух бутылок составила 1,54 г. (на исследование израсходовано по 0,02 г. из каждой бутылки в пересчете на сухой остаток экстракта маковой соломы), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ образует значительный размер.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Стародубцев Д.Г. находясь в гаражно - строительном кооперативе, расположенном вблизи здания «<данные изъяты>» по <адрес>, используя приобретенные им предметы и ингредиенты, а так же посуду, эмалированную кастрюлю и ложку незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы. После чего, часть наркотического средства, набрав в шприц, употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства перелил в две пластиковые бутылки, которые вместе с использованными семенами растения мак и одноразовым пустым медицинским шприцом, положил в пакет, и стал хранить при себе в целях дальнейшего личного потребления без цели сбыта до 21 часа 20 минут, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками МО МВД России «Курчатовский» в ходе личного досмотра. Согласно справки об исследовании и заключения экспертапредставленная на экспертизу жидкость, находящаяся прозрачно - зеленой пластиковой бутылке с пластиковой винтовой крышкой белого цвета, с этикеткой с надписью «<данные изъяты>», является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Вес сухого остатка экстракта маковой соломы составила 1,21 гр. (на исследование израсходовано 0,02 г. в пересчете на сухой остаток экстракта маковой соломы), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ образует значительный размер.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Стародубцев Д.Г. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается и суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в тот момент, когда он заканчивал изготавливать наркотическое средство, перелил его в бутылки, пришли ФИО1 и ФИО2 и сразу же появились сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ он также изготовил наркотическое средство, употребил его и когда шел в сторону дома выкидывать остатки, был задержан сотрудниками полиции. У него были отобраны объяснения, в которых он рассказал при каких обстоятельствах совершал преступления. Также пояснил, что в настоящее время наркотические средства он не употребляет, трудоустроился, в лечении не нуждается.
 
    Кроме признания вины подсудимым, виновность Стародубцева Д.Г. в совершении указанных выше преступлений подтверждается следующими доказательствами.
 
    Вина Стародубцева Д.Г.в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:
 
    Согласно показаний свидетеля ФИО3 - сотрудника полиции МО МВД России «Курчатовский», ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции ФИО4 ФИО5 и ФИО6 в целях проверки поступившей информации о том, что Стародубцев Д.Г. может изготавливать и употреблять наркотические средства в недостроенном доме в <адрес>, прибыли на место. Когда они поднялись на 3 этаж 1 подъезда, увидели троих парней, как было установлено: Стародубцева Д.Г., ФИО1 ФИО2 На полу были обнаружены две пластиковые бутылки с жидкостью зелено - коричневого цвета с запахом растворителя, одноконфорочная газовая плитка; кастрюля, тарелка, шприцы и ложка. Было видно, что процесс изготовления наркотического средства еще не окончен. Стародубцеву, ФИО1 и ФИО2 был задан вопрос, есть ли что либо запрещенное законодательством РФ, в том числе наркотики, и если есть - предложено выдать добровольно, на что ФИО1 и ФИО2 ответили отрицательно. Стародубцев Д.Г. сказал, что это все принадлежит ему, в бутылках находится наркотическое средство.
 
    Свидетель ФИО5 - сотрудник МО МВД России «Курчатовский» суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация, о том, что Стародубцев Д.Г. может изготавливать и употреблять наркотические средства в недостроенном доме, расположенном по <адрес>. Для проверки данной информации он совместно с сотрудниками МО МВД России «Курчатовский» ФИО6 ФИО3 и ФИО4 примерно в 17 часов 30 минут, приехав в указанный дом, на 3 этаже 1 подъезда увидели Стародубцева Д.Г., ФИО1 ФИО2 На полу были обнаружены две пластиковые бутылки с жидкостью зелено - коричневого цвета с запахом растворителя;пластиковый чемодан, газовую плитку; кастрюлю, тарелку, шприцы, ложку. У Стародубцева Д.Г., ФИО1 Г., и ФИО2 спросили, есть ли у них что либо запрещенное законодательством РФ, в том числе наркотики, и если есть - предложено выдать добровольно, на что ФИО1 и ФИО2 сказали, что у них ничего нет. Стародубцев Д.Г. пояснил, что все принадлежит ему, в бутылках находится наркотическое средство. Было видно, что жидкость в бутылки была перелита совсем недавно, поскольку она была еще теплая.
 
    Свидетель ФИО4 - сотрудник уголовного розыска МО МВД России «Курчатовский», дал суду аналогичные показания, из которых следует, что в рамках проверки оперативной информации о том, что Стародубцев Д.Г. может изготавливать и употреблять наркотические средства в строящемся нежилом доме, расположенном по <адрес>, совместно с сотрудниками полиции ФИО5, ФИО10, ФИО6 приехав в указанный дом, на 3 этаже 1 подъезда увидели Стародубцева Д.Г., ФИО1, ФИО2 На полу были обнаружены две пластиковые бутылки с жидкостью зелено - коричневого цвета с запахом растворителя;пластиковый чемодан, газовую плитку; кастрюлю, тарелку, шприцы, ложку. У Стародубцева Д.Г., ФИО1 и ФИО2 спросили, есть ли у них что либо запрещенное законодательством РФ, в том числе наркотики, и если есть - предложено выдать добровольно, на что ФИО1 и ФИО2 ответили отрицательно. Стародубцев Д.Г. сказал, что это все принадлежит ему. Визуально было видно, что наркотическое средство было только что изготовлено.
 
    В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были исследованы показания ФИО6 - сотрудника полиции МО МВД России «Курчатовский», согласно которым в рамках проверки оперативной информации о том, что Стародубцев Д.Г. может изготавливать и употреблять наркотические средства в строящемся нежилом доме, расположенном <адрес>, совместно с сотрудниками полиции ФИО3 ФИО4 ФИО5 приехал в указанный дом. На 3 этаже 1 подъезда увидели Стародубцева Д.Г., ФИО1, ФИО2 На полу были обнаружены две пластиковые бутылки с жидкостью зелено - коричневого цвета с запахом растворителя;газовая плитка; кастрюля, тарелка, шприцы, ложка. Стародубцев Д.Г. сказал, что все обнаруженное принадлежит ему, в бутылках находится наркотическое средство (л.д.52-54).
 
    Из показаний свидетеля ФИО1 исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, ему известно, о том, что Стародубцев Д.Г. употребляет наркотические средства, изготовленные из семян растения мак. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он и ФИО2 по предложению Стародубцева Д.Г. приехали в п. <адрес>. Стародубцев Д. по телефону сообщил ему, что находится в недостроенном доме и объяснил как можно его найти. Примерно через 20 минут они с ФИО2 подошли к указанному дому, он увидел, что Стародубцев Д. выглянул с окна 3 этажа, и они направились туда. Когда они поднимались по лестнице, чувствовался резкий запах растворителя. Зайдя в одну из комнат, на полу рядом со Стародубцевым Д. они увидели газовую плитку, две бутылки из под растворителя, в которых находились жидкости, медицинские шприцы, кастрюлю, ложку. Только они начали общаться со Стародубцевым Д., в комнату вошли сотрудники полиции, представились и в присутствии понятых задали вопрос имеется у них, что либо запрещенное законодательством к обороту на территории РФ, в том числе наркотики, и если есть, предложили это выдать добровольно. Он и Гуров пояснили, что у них ничего нет, что ответил Стародубцев, не помнит. Затем сотрудник полиции спросил, кому принадлежат предметы находящиеся на полу: бутылки из под растворителя, газовая плитка, шприцы, на что Стародубцев ответил, что все принадлежит ему и в них находится наркотическое средство изготовленное из семян растения мак (л.д.85-87).
 
    Свидетель ФИО2 чьи показания были исследованы в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, дал аналогичные показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он и ФИО1 приехали в п<адрес> и направились к недостроенному дому, где находился Стародубцев Д. Поднимаясь по лестнице, он чувствовал резкий запах растворителя. Зайдя в одну из комнат, на полу рядом со Стародубцевым Д. они увидели газовую плитку, две бутылки из под растворителя, в которых находились жидкости, медицинские шприцы, кастрюлю, ложку. В тот момент, когда они поздоровавшись с Стародубцевым Д., начали общаться, в комнату вошли сотрудники полиции, представились и в присутствии понятых спросили имеется у них что либо запрещенное законодательством к обороту на территории РФ, в том числе наркотики, и если есть, то они предложили выдать добровольно. Он и Пипия сказали, что у них ничего нет, что ответил Стародубцев, не помнит. Затем сотрудник полиции спросил, кому принадлежат находящиеся на полу бутылки из под растворителя, газовая плитка, шприцы, на что Стародубцев ответил, что все принадлежит, в бутылках находится наркотическое средство изготовленное из семян растения мак (л.д.89-91).
 
    Согласно показаний свидетеля ФИО7в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату она не помнит, ей позвонил <данные изъяты> Стародубцев Д. и сообщил, о том, что он был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством.
 
    Согласно показаний свидетеля ФИО8 исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ она и ее знакомый ФИО9 присутствовали в качестве понятых при осмотре нежилого дома, расположенного по <адрес>. Когда они поднялись на 3 этаж, чувствовался резкий запах, в комнате находилось трое парней, один из них - Стародубцев Д. На полу около него находились две пластиковые бутылки из под растворителя с жидкостью, эмалированная кастрюля, одноразовые шприцы, одноконфорочная плитка, и какие то другие предметы. Сотрудники полиции задали вопрос присутствующим, имеется личто либо запрещенное законодательством к обороту на территории РФ, в том числе наркотики, и если есть, предложили выдать добровольно, так же спросили, что находится в бутылках. Стародубцев Д. пояснил, что все принадлежит ему и в них находятся наркотические средства (л.д.95-96).
 
    Свидетель ФИО9 чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал аналогичные показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г., он вместе с ФИО8 присутствовал в качестве понятого при осмотре нежилого дома, расположенного по <адрес>. Когда они поднялись на 3 этаж, чувствовался резкий запах, в комнате находилось трое парней, около одного на полу находились две пластиковые бутылки из под растворителя с жидкостью, эмалированная кастрюля, одноразовые шприцы, одноконфорочная плитка, и какие то другие предметы. Сотрудники полиции задали вопрос присутствующим, имеется личто либо запрещенное законодательством к обороту на территории РФ, в том числе наркотики, и если есть, предложили выдать добровольно, так же спросили, что находится в бутылках. Один из ребят, кто именно он не помнит, сказал, что все принадлежит ему (л.д.98-99).
 
    О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:
 
    рапорт об обнаружении признаков преступленияст. оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Курчатовский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., о том, что при проверке полученной оперативной информации, в ходе осмотра места происшествия на 3 этаже строящегося жилого дома по <адрес> были обнаружены и изъяты: прозрачно - зеленая пластиковая бутылка с пластиковой винтовой крышкой белого цвета, с этикеткой с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью зелено - коричневого цвета с запахом органического растворителя; прозрачно - зеленая пластиковая бутылка с пластиковой винтовой крышкой белого цвета с жидкостью зелено - коричневого цвета с запахом органического растворителя; пластиковый чемодан, в котором находится одноконфорочная газовая плитка; эмалированная кастрюля желтого цвета с пятнами веществами коричневого цвета на внутренней поверхности; металлическое эмалированное блюдце синего цвета, в котором обнаружена сыпучая растительная масса черного цвета по морфологическим признакам похожа на семена растения мак, с запахом органического растворителя массой 6,82 гр., пустой пластиковый шприц с иглой и защитным колпачком, градуированный до 10 мл. в упаковке; пластиковый одноразовый шприц с иглой и защитным колпачком, градуированный до 20 мл. с жидкостью с резким запахом уксусной кислоты, объемом 2 мл; металлическая ложка принадлежащие Стародубцеву Д.Г. (л.д.14).
 
    протокол осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которомубыло осмотрено помещение 3 этажа 1 подъезда строящегося жилого дома расположенного по <адрес>, в ходе осмотра было изъято: однокомфорочная газовая плитка в кейсе, пластиковая бутылка емкостью 0,5 л. с надписью на этикетке <данные изъяты>», с жидкостью внутри, пластиковая бутылка емкостью 1 л. без этикетки с жидкостью внутри, столовая ложка, шприц объемом 20 мл. с жидкостью внутри, шприц объемом 10 мл. в упаковке, кастрюля желтого цвета с черным налетом внутри, металлическая крышка синего цвета в которой лежат семена растения черного цвета (л.д.15-16).
 
    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого были осмотрены: прозрачно - зеленая пластиковая бутылка с пластиковой винтовой крышкой белого цвета, с этикеткой с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью зелено - коричневого цвета с запахом органического растворителя; прозрачно - зеленая пластиковая бутылка с пластиковой винтовой крышкой белого цвета с жидкостью зелено - коричневого цвета с запахом органического растворителя;пластиковый чемодан, в котором находится одноконфорочная газовая плитка; эмалированная кастрюля желтого цвета с пятнами веществами коричневого цвета на внутренней поверхности; металлическое эмалированное блюдце синего цвета, в котором обнаружена сыпучая растительная масса черного цвета по морфологическим признакам похожа на семена растения мак, с запахом органического растворителя, пустой пластиковый шприц с иглой и защитным колпачком, градуированный до 10 мл. в упаковке; пластиковый одноразовый шприц с иглой и защитным колпачком, градуированный до 20 мл с жидкостью с резким запахом уксусной кислоты, объемом 2 мл; металлическая ложка, две бутылки прозрачно- зеленого цвета из полимерного материала с этикеткой с надписью «<данные изъяты> с белыми винтовыми крышками, в которых находится жидкость светло - коричневого цвета с запахом органического растворителя объемом 610 мл и 620 мл, пустой одноразовый пластиковый шприц без градуировки с иглой, растительная масса черного цвета (л.д.160-161).
 
    справка об исследовании №№ ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой жидкости светло - коричневого цвета из двух пластиковых бутылок содержат в своем составе наркотически активный алкалоид опия морфин, не содержат меконовой кислоты и являются наркотическим средством - экстракт маковой соломы, общий вес сухого остатка экстракта маковой соломы в перерасчете на общее количество жидкости из двух бутылок составил 1,56 г. (на исследование израсходовано по 0,01 г. из каждой бутылки в пересчете на сухой остаток экстракта маковой соломы) (л.д.29-30).
 
    заключение эксперта № /з от ДД.ММ.ГГГГ г. согласно которого жидкость из двух пластиковых бутылок является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Масса сухого остатка экстракта маковой соломы в двух бутылках составила 1,54 г.(на исследование по 0,01 г. из каждой бутылки в пересчете на сухой остаток экстракта маковой соломы) (л.д.135-136).
 
    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у Стародубцева Д.Г. <данные изъяты>
 
    Данные доказательства суд считает относимыми к делу, поскольку они отражают образ жизни Стародубцева Д.Г., <данные изъяты>
 
    Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, согласно которых Стародубцев Д.Г. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта незаконно изготовил для последующего употребления без цели сбыта наркотическое средство - экстракт маковой соломы, вес которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ образует значительный размер.
 
    При этом, из обвинения Стародубцева Д.Г. следует исключить незаконное хранение им без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в виду следующего. Как следует из обвинительного акта Стародубцев Д.Г. 15 часов 20 минут, находясь в помещении одной из комнат на 3 этаже 1 подъезда в недостроенном доме, расположенном вблизи <адрес>, изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое перелил в две пластиковые бутылки. В период времени с 17 часов 42 минуты до 18 часов 00 минут данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками МО МВД России «Курчатовский» при осмотре места происшествия. При этом из показаний самого Стародубцева Д.Г., сотрудников полиции ФИО3 ФИО5 ФИО4 следует, что в момент обнаружения, процесс изготовления наркотического средства был еще фактически не окончен. Согласно показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 в тот момент, когда они пришли к Стародубцеву Д.Г., сразу же появились сотрудники полиции. Учитывая время, необходимое Стародубцеву Д.Г. для изготовления наркотического средства, время прибытия к нему ФИО1 и ФИО2, а также время обнаружения их сотрудниками полиции, суд приходит к выводу, что Стародубцев Д.Г. не имел возможности хранить наркотическое средство для личного употребления.
 
    Данные действия Стародубцева Д.Г. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.
 
    Вина Стародубцева Д.Г.в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:
 
    Согласно показаний свидетеля ФИО3 - сотрудника полиции МО МВД России «Курчатовский», ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником полиции ФИО4, в целях проверки полученной оперативной информации о том, что Стародубцев Д.Г. может <данные изъяты>, примерно в 21 час находился около здания бывшего «машиностроительного завода», расположенного вблизи <адрес>. Ими был замечен Стародубцев Д.Г, в руках которого был полиэтиленовый пакет. На вопрос, есть ли при нем что либо запрещенное законодательством РФ, в том числе наркотики, и если есть то выдать вышеперечисленные вещества добровольно, Стародубцев Д.Г., ответил, что у него ничего нет. По внешнему виду можно было предположить, что Стародубцев Д.Г., употреблял наркотические средства, у него были расширенными зрачки, чувствовался резкий запах растворителя. Стародубцев Д.Г. был доставлен в дежурную часть, где при личном досмотре в присутствии понятых, в пакете который Стародубцев Д.Г. держал в руках, были обнаружены: две бутылки из под растворителя с резких запахом, в которых имелась жидкость светло коричневого цвета, пустой одноразовый шприц и растительная масса темного цвета. Стародубцев Д. пояснил, что все это принадлежит ему, а в бутылках находится жидкость, оставшаяся от приготовления им наркотика.
 
    Свидетель ФИО4 - сотрудник полиции МО МВД России «Курчатовский», дал суду аналогичные показания, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 в примерно в 21 часов 00 минут, около здания бывшего <данные изъяты> расположенного вблизи <адрес>, заметили Стародубцева Д.Г, в руках которого был пакет. На вопрос есть ли что либо при нем, запрещенное законодательством РФ, в том числе наркотики, Стародубцев Д.Г. ответил отрицательно. Однако по внешнему виду было похоже, что Стародубцев Д.Г. употреблял наркотические средства, у него были расширенные зрачки и чувствовался запах растворителя. Стародубцев Д.Г. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский», где при личном досмотре в присутствии понятых, у Стародубцева Д.Г. в пакете были обнаружены две бутылки из под растворителя с резких запахом с жидкостью коричневого цвета, пустой одноразовый шприц и растительная масса.
 
    В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетеля ФИО10 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, который представился Стародубцевым Д.Г. Перед началом досмотра сотрудники полиции спросили у Стародубцева Д.Г., есть ли что нибудь при нем запрещенное законодательством РФ, в том числе наркотики, на что Стародубцев Д.Г. ответил отрицательно. После чего в пакете, который был у Стародубцева Д.Г., были обнаружены: две бутылки зеленого цвета из-под растворителя с резких запахом с жидкостью светло коричневого цвета, пустой одноразовый шприц и растительная масса темного цвета. Стародубцев Д.Г пояснил, что все это принадлежит ему (л.д.133-134)
 
    Свидетель ФИО11 чьи показания также были исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, дал аналогичные показания, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, который представился Стародубцевым Д.Г., в руках у него имелся пакет. Перед началом досмотра у Стародубцева Д.Г. сотрудники полиции спросили, есть ли что-нибудь при нем запрещенное законодательством РФ, в том числе наркотики, на что тот ответил отрицательно. После чего в пакете у Стародубцева Д.Г. были обнаружены: две бутылки из под растворителя с резких запахом, в которых имелась жидкость светло коричневого цвета, пустой одноразовый шприц и растительная масса темного цвета. Стародубцев Д.Г пояснил, что все это принадлежит ему (л.д.130-131).
 
    О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:
 
    рапорт об обнаружении признаков преступленияст. оперуполномоченногоОУР МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого был установлен факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства Стародубцевым Д.Г., в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты: две бутылки прозрачно- зеленого цвета из полимерного материала с этикеткой с надписью «<данные изъяты>», в которых находится жидкость светло - коричневого цвета с запахом органического растворителя, пустой одноразовый пластиковый шприц без градуировки с иглой, растительная масса черного цвета (л.д.43).
 
    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи здания «<данные изъяты> расположенного <адрес> (л.д.147-148);
 
    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого были осмотрены: прозрачно - зеленая пластиковая бутылка с пластиковой винтовой крышкой белого цвета, с этикеткой с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью зелено - коричневого цвета с запахом органического растворителя; прозрачно - зеленая пластиковая бутылка с пластиковой винтовой крышкой белого цвета с жидкостью зелено - коричневого цвета с запахом органического растворителя;пластиковый чемодан, в котором находится одноконфорочная газовая плитка; эмалированная кастрюля желтого цвета с пятнами веществами коричневого цвета на внутренней поверхности; металлическое эмалированное блюдце синего цвета, в котором обнаружена сыпучая растительная масса черного цвета по морфологическим признакам похожа на семена растения мак, с запахом органического растворителя, пустой пластиковый шприц с иглой и защитным колпачком, градуированный до 10 мл. в упаковке; пластиковый одноразовый шприц с иглой и защитным колпачком, градуированный до 20 мл с жидкостью с резким запахом уксусной кислоты, объемом 2 мл; металлическая ложка, две бутылки прозрачно- зеленого цвета из полимерного материала с этикеткой с надписью «<данные изъяты>» с белыми винтовыми крышками, в которых находится жидкость светло - коричневого цвета с запахом органического растворителя объемом 610 мл и 620 мл, пустой одноразовый пластиковый шприц без градуировки с иглой, растительная масса черного цвета (л.д.160-161).
 
    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у Стародубцева Д.Г. <данные изъяты>
 
    справка об исследовании № /и от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой с жидкость зелено - коричневого цвета с запахом органического растворителя, находящаяся в прозрачно - зеленой пластиковой бутылке с пластиковой винтовой крышкой белого цвета, с этикеткой с надписью «<данные изъяты> содержит в своем составе наркотический алкалоид опия морфин, не содержат меконовой кислоты и является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Вес сухого остатка экстракта маковой соломы составил 1,22 г. (на исследование израсходовано 0,01 г. в пересчете на сухой остаток экстракта маковой соломы) (л.д.31).
 
    заключение эксперта №488/з от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого, представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>», является наркотическим средством - экстракт маковой соломы. Вес сухого остатка экстракта маковой соломы составил 1,21 гр. (на исследование израсходовано 0,01 г. в пересчете на сухой остаток экстракта маковой соломы) (л.д.155-158).
 
    Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, согласно которых Стародубцев Д.Г. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта незаконно изготовил и хранил при себе для последующего употребления без цели сбыта наркотическое средство - экстракт маковой соломы, вес которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ образует значительный размер.
 
    Данные действия Стародубцева Д.Г. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.
 
             При назначении наказания подсудимому в целях, указанных в ст. 43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
             Подсудимый совершил преступления, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>
 
    Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Стародубцев Д.Г. <данные изъяты>
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Стародубцева Д.Г. являются в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ его явки с повинной по каждому их совершенных преступлений, содержащиеся в объяснения, данных ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48) правоохранительному органу до возбуждения в отношении него уголовных дел - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3). В качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче им последовательных и непротиворечащих материалам дела показаний; а также отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступлений, поскольку наркотическое средство выведено из незаконного оборота.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Стародубцева Д.Г., согласно ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
 
    Поскольку при рассмотрении дела судом были установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, то с учетом этого, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мнение гос. обвинителя, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание за совершенные преступления без применения положений ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом правил назначения наказаний, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в совокупности, суд назначает Стародубцеву Д.Г. наказание за каждое преступление в виде исправительных работ с установлением размера удержаний из заработной платы в доход государства в пределах, установленных ст. 50 ч.3 УК РФ.
 
    Так как Стародубцев Д.Г. совершил совокупность преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
 
    Оснований для применения в отношении Стародубцева Д.Г. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
 
    По состоянию здоровья Стародубцев Д.Г. ограничений к труду не имеет, оснований не назначать ему исправительные работы согласно ст.50 ч.5 УК РФ не имеется.
 
    Меру пресечения Стародубцеву Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по делу - пять полимерных пакетов, в которых находится: прозрачно - зеленая пластиковая бутылка с пластиковой винтовой крышкой белого цвета, с этикеткой с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью зелено - коричневого цвета; прозрачно - зеленая пластиковая бутылка с пластиковой винтовой крышкой белого цвета с жидкостью зелено-коричневого цвета; пластиковый чемодан, в котором находится одноконфорочная газовая плитка; эмалированная кастрюля желтого цвета; металлическое эмалированное блюдце синего цвета, в котором находится сыпучая растительная масса черного цвета весом 6,82 гр, пустой пластиковый шприц с иглой и защитным колпачком, градуированный до 10 мл. в упаковке; пластиковый одноразовый шприц с иглой и защитным колпачком, градуированный до 20 мл с жидкостью, объемом 2 мл; металлическая ложка, две бутылки прозрачно- зеленого цвета из полимерного материала с этикеткой с надписью «<данные изъяты>»с белыми винтовыми крышками в которых находится жидкость светло - коричневого цвета объемом 610 мл и 620 мл., пустой одноразовый пластиковый шприц без градуировки с иглой, растительная масса черного цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», суд считает необходимым уничтожить.
 
             Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.
 
    Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    СТАРОДУБЦЕВА ДМИТРИЯ ГЕННАДИЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание
 
    - по ст.228 ч.1 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ г.) - в виде исправительных работ на срок 1 год, с отбыванием наказания по основному месту работы, с удержанием 10% заработка в доход государства,
 
    - по ст.228 ч.1 УК РФ (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ г.) - в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания по основному месту работы, с удержанием 10% заработка в доход государства,
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить СТАРОДУБЦЕВУ ДМИТРИЮ ГЕННАДИЕВИЧУ наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с отбыванием наказания по основному месту работы, с удержанием 10% заработка в доход государства.
 
    Меру пресечения Стародубцеву Д.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу - пять полимерных пакетов, в которых находится: прозрачно - зеленая пластиковая бутылка с пластиковой винтовой крышкой белого цвета, с этикеткой с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью зелено - коричневого цвета; прозрачно - зеленая пластиковая бутылка с пластиковой винтовой крышкой белого цвета с жидкостью зелено-коричневого цвета; пластиковый чемодан, в котором находится одноконфорочная газовая плитка; эмалированная кастрюля желтого цвета; металлическое эмалированное блюдце синего цвета, в котором находится сыпучая растительная масса черного цвета весом 6,82 гр, пустой пластиковый шприц с иглой и защитным колпачком, градуированный до 10 мл. в упаковке; пластиковый одноразовый шприц с иглой и защитным колпачком, градуированный до 20 мл с жидкостью, объемом 2 мл; металлическая ложка, две бутылки прозрачно- зеленого цвета из полимерного материала с этикеткой с надписью «<данные изъяты>»с белыми винтовыми крышками в которых находится жидкость светло - коричневого цвета объемом 610 мл и 620 мл., пустой одноразовый пластиковый шприц без градуировки с иглой, растительная масса черного цвета, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                     Д.В. Важенина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать