Дата принятия: 27 ноября 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ
Судья федерального суда Иланского района Красноярского края Гребнева И.К.,
с участием государственного обвинителя помощника Иланского транспортного прокурора Подоляк Е.А.,
подсудимого Матвеева Сергея Николаевича,
защитника- адвоката Ефименко Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Коровиной О.В.,
Рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Матвеева Сергея Николаевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев С.Н., находясь на железнодорожном перроне станции Иланский, совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:
Так, Матвеев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, около № часов № минут, находясь на железнодорожном перроне станции Иланская Красноярской железной дороги, расположенной на административной территории <адрес> края, увидел сидевшего на бордюре железнодорожного перрона ст. Иланская, ранее незнакомого ему ФИО1 и у Матвеева С.Н., около № часов № минут, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества принадлежащего ФИО1. Осуществляя свои преступные намерения, Матвеев С.Н., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого,с целью предотвращения сопротивления со стороны ФИО1 и подавления его воли, умышлено нанес последнему, удар кулаком правой руки по лицу в область губ, причинив тем самым ФИО1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, телесные повреждения в виде кровоподтека и поверхностной раны слева, которые согласно п. 9 раздела ?? приказа МЗиСР РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.От полученного удара, ФИО1 упал, а Матвеев С.Н., воспользовавшись, тем, что ФИО1 испуган и не может оказать сопротивление, с целью доведения до конца своего преступного умысла, осмотрел мужскую куртку, одетую на ФИО1 и, открыто из корыстных побуждений, из левого внутреннего нагрудного кармана куртки, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который погашен полностью.
В ходе предварительного расследования подсудимый Матвеев С.Н. вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, так как он согласен с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый Матвеев С.Н. поддержал.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно.
Судом установлено, что Матвеев С.Н. понимает в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому Матвееву С.Н. обвинение обосновано, вина подсудимым признана полностью и он согласен с предъявленным ему обвинением.
Действия подсудимого Матвеева С.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Матвева С.Н. согласно п. п. «а,з» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений и совершение преступления в отношении беспомощного лица(потерпевший является инвалидом 2 группы(отсутствие ноги)).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, а так же суд учитывает то, что подсудимый Матвеев С.Н. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, его преклонный возраст(60 лет).
Так как в соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым подсудимому Матвееву С.Н. назначить наказание в условиях изоляции от общества.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, а так же того, что в действиях подсудимого содержится опасный рецидив преступлений, как обстоятельство отягчающее вину, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ,( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ) изменения категорий преступления на менее тяжкую.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.
Гражданский иск в судебном заседании не заявлялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Матвеева Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Матвееву С.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-5 <адрес> до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания Матвееву С.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес> исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: две стеклянные бутылки вина <данные изъяты> емкостью 0,7л.каждая, находящиеся при деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; справку Иланской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, находящуюся при деле, оставить там же.
Приговор может быть обжалован в части вида и меры наказания в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: И.К.Гребнева
