Приговор от 27 ноября 2013 года

Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                                                           дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            27 ноября 2013г.                                   г. Красноярск
 
    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи: Юшковой М.С.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –ФИО3
 
    подсудимого Кунгурцева Ю.О.
 
    защитника – адвоката Петькова Г,В., представившего ордер № от 27.11.13г. и удостоверение №1713,
 
    при секретаре ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кунгурцева <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у Кунгурцева Ю.О. находящегося по месту своего жительства в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, в связи с чем, Кунгурцев Ю.О. посредством сотовой связи договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства без оплаты на пробу.
 
    В этот же день, примерно в 16 часов 10 минут Кунгурцев Ю.О., реализуя свой преступный умысел, незаконно без цели сбыта, находясь возле кинотеатра «Родина», расположенного по адресу: <адрес> у неустановленного дознанием лица без оплаты на пробу приобрел наркотическое средство, находящееся в отрезке из фольгированной бумаги, которое поместил в носок одетый на правую ногу, где незаконно хранил при себе, до момента изъятия.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ходе проведения сотрудниками 4-го отдела ОС УФСКН РФ по<адрес> оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» около 18 часов 20 минут Кунгурцев Ю.О. находясь возле <адрес> был задержан и доставлен в здание УПП № ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенное <адрес>.
 
    В ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в комнате для задержанных здания УПП № ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенного по ул. <адрес>, в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут у Кунгурцева Ю.О. в носке одетом на правую ногу обнаружен и изъят отрезок фольги с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года    содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 788), отнесена к значительному размеру.
 
    <данные изъяты>, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).
 
        В судебном заседании подсудимый Кунгурцев Ю.О. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами дознания, изложенные в обвинительном акте, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
 
        Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
         Суд считает вину Кунгурцева Ю.О. доказанной и, с учетом позиции прокурора, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
          <данные изъяты>
 
        Суд приходит к выводу, что инкриминируемое преступление Кунгурцев Ю.О. совершил во вменяемом состоянии.
 
        При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
        Кунгурцев Ю.О. не судим.
 
        К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установлению обстоятельств его совершения и выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, положительные характеризующие данные по месту прохождения воинской службы, месту работы, занятие общественно - полезной деятельностью, молодой возраст, отсутствие судимости.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
 
        Давая оценку изложенному, основываясь на принципах гуманизма, справедливости и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что подсудимый Кунгурцев Ю.О. не представляет опасность для общества, с учетом наличия постоянного дохода, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
        Признать Кунгурцева <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. в доход государства.
 
        Меру принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
        Вещественное доказательство по уголовному делу - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> изъятого ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе проведения личного досмотра Кунгурцева Ю.О., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Красноярскому краю (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года), - оставить по принадлежности до рассмотрения уголовного дела №.
 
        Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
        В случае обращения с апелляционной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
        Председательствующий:                                М.С. Юшкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать