Приговор от 27 мая 2014 года

Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Ростов-на-Дону                       27 мая 2014 года
 
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
 
председательствующего судьи Попова А.Е.
 
при секретаре Бабенко Г.А.,
 
с участием:
 
государственного обвинителя, заместителя прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федоренко Д.В.,
 
защитника: Оганнисяна М.А.(ордер №182, удостоверение №1040),
 
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
 
    Елгина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, со средним образованием, не работающего, холостого, гражданина РФ, проживающего до задержания по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>.Ростова-на-Дону, по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> <адрес> по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен действия переквалифицированны на ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, освобожден по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    -в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,
 
Установил:
 
    Подсудимый Елгин Ю.В., 07 марта 2014 года примерно 02 часа 40 минут, находясь в г.Ростове-на-Дону, у <адрес> <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно четырех автомобильных колес, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, увидели во дворе указанного дома припаркованный автомобиль «Хонда Цивик», регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3 Далее, Елгин Ю.В., продолжая свои преступные действия, подошел совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к вышеуказанному автомобилю. В это время во дворе данного дома проходили ФИО8 и ФИО2, при виде которых, Елгин Ю.В. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отошли от автомобиля, став наблюдать, когда ФИО8 и ФИО2 скроются из вида, чтобы за их преступными действиями никто не смог проследить. ФИО8 и ФИО2 зашли в подъезд <адрес> по пер. Грибоедовский в <адрес>, где находясь на 9 этаже данного подъезда стали наблюдать за действиями Елгина Ю.В. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В этот момент, Елгин Ю.В. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю «Хонда Цивик», регистрационный знак № регион,, где с помощью домкрата приподняли левую сторону данного автомобиля, после чего, действуя согласованно, открутив болты, сняли два колеса в сборе, стоимостью 15.000 рублей каждое, на общую сумму 30.000 рублей, после чего, похищенные колеса Елгин Ю.В. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отнесли к дому № по <адрес>, в <адрес>, где их спрятали и направились обратно к автомобилю «Хонда Цивик», регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО3, для того, чтобы похитить остальные два колеса в сборе, стоимостью 15.000 рублей каждое, на общую сумму 30.000 рублей. Придя обратно к автомобилю «Хонда Цивик», регистрационный знак № регион, Елгин Ю.В. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к правой стороне данного автомобиля, где стали откручивать два колеса от данного автомобиля. В этот момент, ФИО8 и ФИО2, вышли из подъезда, и попытались задержать Елгина Ю.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Елгин Ю.В. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, испугавшись быть задержанными, попытались скрыться с места преступления, но ФИО8 и ФИО2 удалось задержать Елгина Ю.В., а лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, удалось скрыться с места преступления. Таким образом, Елгин Ю.В. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пытались похитить с автомобиля «Хонда Цивик», регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО3 четыре колеса в сборе, стоимостью 15.000 рублей каждое, на общую сумму 60.000 рублей., чем могли причинить потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Елгин Ю.В., свою вину признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, показав, что в указанном месте в указанное время с малознакомым лицом, пытались похитить колеса автомобиля, однако, он был задержан свидетелями на месте совершения преступления, а его напарнику удалось скрыться.
 
    Суд считает, что вина Елгина Ю.В. подтверждается всеми собранными и исследованными по делу доказательствами:
 
    - оглашеннымипоказаниями потерпевшей ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, а именно примерно в 02 часа 30 минут, когда она спала, в входную дверь ее квартиры кто-то позвонил, она подошла к указанной двери и увидела в глазок стоящего перед ее входной дверью, молодого человека, который стоял спиной. Данного молодого человека она не сразу не опознала, поэтому и вызвала сотрудников полиции, поскольку судя по голосам, раздающимся с лестничной площадки, данный молодой человек находился не один, на указанной лестничной площадке было шумно, поэтому она и подумала, что кто-то конфликтуют между собой находясь на ее лестничной площадке. Свою входную дверь квартиры она открывать не стала, вызвав сотрудников полиции, она стала их дожидаться. Примерно через 5-7 минут шум на лестничной площадке прекратился, после чего, примерно еще через 10 минут приехали сотрудники полиции, которым она открыла дверь. Открыв дверь, двое сотрудников полиции в полицейской форме ей представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего поинтересовались, что у нее случилось. Она им рассказала о ситуации, которая произошла на ее лестничной площадке. После этого сотрудники полиции, пройдясь по все этажам ее подъезда, вернулись к ней в квартиру, и сообщили, что никого не обнаружили. В это время на рацию сотрудником полиции поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, пер. <адрес> поступило сообщение о краже колес с автомобиля, после чего сотрудники полиции пошли во двор ее домовладения, а она пошла в квартиру и разбудила своего сожителя ФИО7, попросив его пойти во двор, чтобы проверить их с ним автомобили. После того, как ФИО7 пришел обратно домой, он ей пояснил, что на ее автомобиле «Хонда Цивик» № пропали два колеса в сборе. Затем сотрудники полиции так же пришли к ней домой, где пояснили, что был задержан очевидцами данного преступления один из преступников, а именно Елгин Ю.В.. Похищенные два колеса в сборе с ее автомобиля она оценивает в 30 000 рублей, что для нее является значительным ущербом, поскольку ее заработная плата ежемесячно составляет 10 000 рублей. Стоимость четырех колес в сборе она оценивает в 60 000 рублей, по 15 000 рублей за каждое колесо. В виду того, что преступники не смогли похить ее колеса и данные колеса были ей возвращены, материальный ущерб ей возмещен, в связи с чем от гражданского иска она отказывается(л.д. 33-34, 98-99);
 
    - оглашеннымипоказаниями свидетеля ФИО8 о том, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 40 минут он вместе со своим знакомым ФИО2 шли к тому домой. Когда они подходили к его дому, то заметили во дворе дома двух ранее незнакомых им парней, которые когда увидели их, резко отбежали от автомобиля «Хонда Цивик» с гос. номером № регион, темного цвета, который стоял во дворе, и спрятались за углом ближайшего здания. Когда они с ФИО2 проходили мимо вышеуказанного автомобиля, то обратили внимание, что автомобиль стоит заваленным на одну сторону. Ему и ФИО2 показалось это странным, так как ФИО2 знает, что данный автомобиль принадлежит его соседке ФИО3, которая проживает на 7 этаже его подъезда в <адрес>, и в связи с этим они решили понаблюдать за вышеуказанными парнями уже из дома, а именно с общего балкона его подъезда. Когда они находились на балконе общего пользования, то увидели, что вышеуказанные парни, которые прятались от них на улице, подошли к автомобилю «Хонда Цивик» с гос. номером № регион темного цвета, и присели за данный автомобиль и что-то делали, что именно им с ФИО2 видно не было, так как они были на 9 этаже, а так же двор был плохо освещен в ночное время суток. Они с ФИО2 поняли, что вышеуказанные парни пытаются снять колеса с автомобиля, и они быстро вышли на улицу. Когда они с ФИО2 вышли на улицу, они подошли к вышеуказанному автомобилю вплотную и увидели, что те же парни, которые ранее от них прятались и которых они видели с балкона, пытаются снять колеса с автомобиля «Хонда Цивик» с гос. номером № регион темного цвета. Когда они подошли к ним, то парни их не заметили, и тогда ФИО2 спросил у парней «Вам не помочь?» на что парни резко встали и начали убегать от них в разные стороны, один из парней убежал очень быстро и разглядеть его приметы они не успели, единственное, что когда он убегал, то потерял шапку. Шапку, которую он потерял, они не подбирали. После чего они с ФИО2 побежали за вторым парнем. Второй парень от них убежать не смог, так как почти сразу, примерно через метров 5 он упал на землю, и они его задержали. Так же они осмотрели автомобиль «Хонда Цивик» с гос. номером № регион темного цвета и увидели, что левая сторона автомобиля стоит без колес на кирпичах, а с правой стороны автомобиль стоит на домкрате, а переднее правое колесо на половину скручено. После того, как они задержали второго парня, то они с ФИО2 и с задержанным парнем направились в подъезд его дома, чтобы сообщить о краже колес ФИО3, однако дверь квартиры ФИО3 им не открыла и в связи с этим ФИО2 вызвал сотрудников полиции, чтобы сообщить о случившемся. Пока они ожидали приезда сотрудников полиции то задержанный ими парень просил их не сдавать его сотрудникам полиции и обещал, что в течении 20 минут он вернет им похищенные колеса. Задержанный парень представился им как Елгин Ю.В.. Так же у Елгина Ю.В. при себе была отвертка с сине-желтой ручкой в кармане, которую они с ФИО8 забрали у Елгина Ю.В., когда тот достал ее, и кинули на пол в подъезде. Так же Елгин Ю.В. со своего мобильного телефона звонил кому-то и говорил, чтобы тот приехал и поставил колеса обратно на машину, так как думал, что после этого они его отпустят. Елгин Ю.В. созванивался с кем-то неоднократно, а на последний звонок он дал трубку ему. Во время разговора он разговаривал с неизвестным парнем, которому он говорил, чтобы они привезли колеса обратно и оставили их у автомобиля, с которого их сняли, на что неизвестный парень пояснил ему, что подвезти колеса прямо к автомобилю они не смогут, так как во дворе стоит наряд сотрудников полиции. Во время разговора он с неустановленным парнем так ни о чем и не договорились, после чего Елгина Ю.В. они передали сотрудникам полиции, так как на тот момент они уже приехали по вызову. Парень с которым он разговаривал по телефону, ему не представлялся, а так же номер мобильного телефона ни он ни ФИО8 ни смотрели и не записывали, мобильный телефон у него они не забирали, после разговора вернули его Елгину Ю.В. После чего Елгина Ю.В. забрали сотрудники полиции и увезли его в отдел полиции № УМВД России по <адрес>(л.д. 40-42);
 
    - аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО2( л.д. 37-39);
 
    - протоколом принятия устного заявления от ФИО3 о совершенном преступлении( л.д.7);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного около <адрес> по <адрес> в <адрес>, на котором были обнаружены и изъяты два колеса в сборе, принадлежащие потерпевшей ФИО3(л.д. 24-30);
 
    - протоколом осмотра предметов - двух колес в сборе, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, находящегося около <адрес> по <адрес> в <адрес>, принадлежащих потерпевшей ФИО3(л.д. 89-90);
 
    - вещественными доказательствами - двумя колесами в сборе, обнаруженными и изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, находящегося около <адрес> по <адрес> в <адрес>, принадлежащих потерпевшей ФИО3(л.д. 91,94).
 
    На основании изложенного, суд квалифицирует действия Елгина Ю.В. по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся,, положительно характеризуется, имеет на иждивении престарелую бабушку, состояние здоровья подсудимого(цирроз печени) - данные обстоятельства признаются судом смягчающими. Отягчающих вину обстоятельством является рецидив преступлений.
 
    Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Елгину Ю.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкций указанной статьи без ограничения свободы с учетом положений ст.ст.18, 68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.296 - 309 УПК РФ, суд
 
Приговорил:
 
    Признать Елгина Ю.В. виновным по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а.в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 10(десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.
 
    Меру пресечения - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу Елгину Ю.В. оставить без изменения.
 
    Срок наказания Елгину Ю.В.исчислять с 07.03.2014 года, то есть с момента задержания.
 
    Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: