Дата принятия: 27 мая 2014г.
<адрес>//2014
(№ 24104323)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Канск ДД.ММ.ГГГГ
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Подшибякина А.В.,
при секретаре Зубковой О.А.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника Канского межрайпрокурора Савчук О.И.,
подсудимого Жуликова А.В.,
защитника в лице адвоката Соболевой Л.В.,
представителя потерпевших ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Жуликова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 8 классов, неженатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу:<адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Тайшетским городским судом Иркутской области (с учетом постановления Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (постановлением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года лишения свободы);
- ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области на неотбытый срок 1 год 8 дней лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а, г ч. 2 ст. 117 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Жуликов В.А. совершил истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 УК РФ и 112 УК РФ, совершенное в отношении двух лиц, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии
Преступление совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
Жуликов А.В., проживая со своими престарелыми родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на причинение физических страданий, путем систематического нанесения побоев, действуя на почве сложившихся личных неприязненных отношений, в период с 08.02.2014г. до 22.02.2014г. систематически наносил побои и причинял физическую боль ФИО12 и ФИО9, заведомо для него находящихся в беспомощном состоянии в силу своего престарелого возраста и состояния здоровья. 08.02.2014г. около 21 часа 40 минут Жуликов А.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома по адресу: <адрес>, спровоцировал ссору со своей матерью ФИО12 В ходе ссоры Жуликов А.В., будучи достоверно осведомленным о престарелом возрасте и состоянии здоровья своей матери ФИО12, находящейся в беспомощном состоянии, из чувства личной неприязни, умышленно, с целью систематического причинения физических страданий, один раз толкнул в плечо ФИО10, отчего последняя не устояла и упала на пол. После чего Жуликов А.В. несколько раз ударил последнюю ладонью в область лица, схватил за волосы и пытался вытащить из комнаты, причинив ей физическую боль. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Жуликов А.В. 14.02.2014г. около 14 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома по адресу: <адрес> спровоцировал ссору со своим отцом ФИО11 В ходе ссоры Жуликов А.В., достоверно осведомленный о престарелом возрасте и состоянии здоровья своего отца ФИО11, находящегося в беспомощном состоянии, из чувства личной неприязни, умышленно с целью систематического причинения физических страданий деревянной ножкой от столика нанес несколько ударов в область спины и головы ФИО11, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины поясничной области, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Жуликов А.В. 14.02.2014г. около 14 часов после причинения телесных повреждений ФИО9, в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома по адресу: <адрес> спровоцировал ссору со своей матерью ФИО12 В ходе ссоры Жуликов А.В., достоверно осведомленный о престарелом возрасте и состоянии здоровья своей матери ФИО12, находящейся в беспомощном состоянии, из чувства личной неприязни, умышленно с целью систематического причинения физических страданий нанес ФИО12 ладонью несколько ударов в область лица и один удар электрошнуром в область лба ФИО12, при этом причинив ей физическую боль. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Жуликов А.В. 20.02.2014г. около 19 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома по адресу: <адрес> спровоцировал ссору со своим отцом ФИО11 В ходе ссоры Жуликов А.В., достоверно осведомленный о престарелом возрасте и состоянии здоровья своего отца ФИО11, находящегося в беспомощном состоянии, из чувства личной неприязни, умышленно с целью систематического причинения физических страданий, нанес один удар тазиком по голове ФИО9, причинив ему физическую боль. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Жуликов А.В. 22.02.2014г. в вечернее время в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома по адресу: <адрес> спровоцировал ссору со своей матерью ФИО12 В ходе ссоры Жуликов А.В., достоверно осведомленный о престарелом возрасте и состоянии здоровья своей матери ФИО12, находящейся в беспомощном состоянии, из чувства личной неприязни, умышленно с целью систематического причинения физических страданий, толкнул ФИО10 в спину, отчего та не устояла и упала на пол. После чего Жуликов А.В. ладонью нанес несколько ударов в область лица ФИО12, а также удерживал за шею, причинив ей физическую боль.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Жуликов А.В. свою вину в совершении данного преступления признал и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.
Как следует из показаний Жуликова, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, 08.02.2014г. он находился у себя дома по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, а когда спал, его мама ФИО12 забрала у него бутылку водки, чтобы больше не пил, из-за чего он разозлился, толкнул ее в плечо рукой. Мама упала на пол. После этого он несколько раз ладонью ударил ее в область лица, схватил за волосы и пытался вытащить из комнаты. При этом мама кричала и просила отпустить. 14.02.2014г. около 14 часов он также находился в состоянии алкогольного опьянения и начал скандалить со своими родителями, в ходе ссоры он нанес своему отцу ФИО9 несколько ударов деревянной ножкой от сломанного столика в область спины и один удар по голове. Его мама стала за отца заступаться, и его это разозлило, он схватил электрошнур и нанес маме им один удар в область головы. Удар пришелся маме в лоб, отчего у нее сразу же образовался кровоподтек и шишка. Кроме того он ладонью несколько раз ударил ее по лицу. 20.02.2014г. в вечернее время около 19 часов он находился в состоянии алкогольного опьянения, родители снова на него стали ругаться. Его это разозлило, и он схватил тазик, который стоял в комнате, и ударил им один раз отца по голове. Отец закричал от боли, других ударов он в этот день ему не наносил. После этого 22.02.2014г. в вечернее время он снова находился дома с родителями, был пьян. Мама снова на него ругалась из-за того, что он пьет. В ходе возникшей ссоры он толкнул маму или в спину или в грудь, точно не помнит, отчего мама упала на пол. После чего наклонился и нанес ей ладонью несколько ударов в область лица. Мама закричала от боли, он разозлился еще больше и схватил ее за шею, чтобы она перестала кричать. Он ее не душил, а удерживал за горло, чтобы она перестала кричать. Когда она перестала кричать, он ее отпустил. Он дал ей возможность одеться и выгнал на улицу. При этом он понимал, что когда причинял родителям побои, они не могли оказать ему сопротивление в силу своего беспомощного состояния – плохого состояния здоровья и престарелого возраста.
Помимо признания вины, виновность подсудимого Жуликова в совершении указанного преступления подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:
- показаниями потерпевшей ФИО12, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым она проживает вместе с мужем ФИО11(умер ДД.ММ.ГГГГ и сыном Жуликовым А.В. в настоящее время в связи со старостью сильно болеет, острые боли в позвоночнике, ноги очень болят, в связи с чем она плохо передвигается, в основном только по квартире. У ее мужа цирроз печени, рак, и уже один раз был инсульт, в связи с чем муж плохо слышит и также плохо разговаривает. В ноябре 2013 года их сын Жуликов ФИО17 освободился из мест лишения свободы. После освобождения их сын нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения сильно агрессивен, кидается в драку. В феврале он стал все чаще употреблять спиртное и постоянно стал устраивать у них дома скандалы, при этом бил посуду и раскидывал вещи по дому. 08.02.2014г. в дневное время ее сын дома один употреблял спиртные напитки. Около 21 часа 40 минут она решила у своего сына забрать алкоголь, чтобы тот перестал пить. Когда она подошла к Жуликову А.В., который находился в своей комнате, где лежал на кровати, то забрала у последнего из-под подушки бутылку со спиртным, так как хотела ее спрятать от сына. В этот момент ее сын встал с кровати и стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. После этого он толкнул ее с силой рукой в плечо. От этого она не устояла на ногах и упала на пол. Затем сын наклонился над ней и несколько раз ударил ее ладонью своей руки по лицу, при этом выражался в ее адрес нецензурными словами. Затем схватил ее за волосы и пытался вытащить из своей комнаты. После случившегося она вызвала сотрудников полиции, которым сообщила о случившемся и попросила успокоить сына. 14.02.2014г. в дневное время Жуликов ФИО18 вновь один дома употреблял спиртные напитки. Около 14 часов, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, сын стал громко выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. Ее муж ФИО20 взял стоявшую в комнате ножку от столика и пригрозил ФИО3, чтобы тот перестал материться, так как физически ни она, ни ее муж не могут справиться с сыном. В этот момент ее сын подошел к мужу и выхватил указанную палку из рук последнего. Далее ФИО3 указанной палкой нанес несколько ударов по спине и голове ее мужа. Она стала заступаться за мужа, просить, чтобы ФИО3 успокоился, в этот момент сын ударил ее несколько раз рукой по лицу. После чего она вновь вызвала сотрудников полиции, чтобы помогли успокоить сына. После этого сын несколько дней подряд один употреблял спиртные напитки дома, при этом постоянно устраивал скандалы, бил дома посуду и ломал мебель. 20.02.2014г. к ним домой в гости приезжала ее дочь ФИО21, проживающая по адресу: <адрес> так как в этот день сын вновь, в состоянии опьянения, стал устраивать скандал. Около 19 часов, когда она находилась в квартире, ее дочь отлучалась на улицу, то она сама не видела, но со слов своего мужа знает о том, что когда последний лежал на диване, то к нему подошел сын и ударил по голове тазиком, за что именно, она не знает. Ее муж сильно болеет и поэтому старается не участвовать в скандалах с сыном. Когда происходят конфликты, то муж старается уйти из квартиры. 22.02.2014г. в вечернее время, когда ее сын в своей комнате употреблял спиртные напитки, она вновь попыталась забрать спиртное, но сын заметил и оттолкнул ее в сторону, она не устояла на ногах и упала на пол. После этого сын подошел к ней и стал ладонью наносить удары по лицу, при этом кричал на нее и выражался грубой нецензурной бранью, затем руками стал сдавливать ее шею, но при этом никаких угроз убийством в ее адрес не высказывал. После этого сын поднял ее с пола и выгнал из квартиры, чтобы она не мешала ему распивать спиртное (л.д. 81);
- показаниями потерпевшего ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ (л.д. 59), которые аналогичны показаниям потерпевшей ФИО6;
- показаниями представителя потерпевшей ФИО8, данными в ходе судебного следствия, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными ею, согласно которым ее родители ФИО12, ФИО9 проживают по адресу: <адрес> С ними проживает Жуликов А.В., ее брат, который злоупотребляет спиртными напитками и избивает родителей. Со слов мамы ей известно о том, что 08.02.2014г. в дневное время Жуликов А.В. дома один употреблял спиртные напитки. Около 21 часа 40 минут ее мама решила у Жуликова А.В. забрать алкоголь, чтобы тот перестал пить. Когда мама подошла к Жуликову А.В., который находился в своей комнате, где лежал на кровати, то забрала у последнего из-под подушки бутылку со спиртным, так как хотела ее спрятать от брата. В этот момент Жуликов А.В. встал с кровати и стал выражаться в адрес мамы грубой нецензурной бранью. После этого он толкнул ее с силой рукой в плечо, от этого мама не устояла на ногах и упала на пол. Затем Жуликов А.В. наклонился над нею и несколько раз ударил ладонью своей руки по лицу. Затем брат схватил ФИО10 за волосы и пытался вытащить из своей комнаты. Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Жуликов А.В. вновь один дома употреблял спиртные напитки. Около 14 часов, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, Жуликов А.В. стал громко выражаться в адрес родителей грубой нецензурной бранью. Отец решил попробовать успокоить брата, ФИО9 взял стоявшую в комнате ножку от столика и пригрозил Жуликову А.В., чтобы тот перестал материться. В этот момент Жуликов А.В. подошел к отцу и выхватил указанную палку из рук. Жуликов А.В. данной палкой нанес отцу несколько ударов по спине и голове. В это время за ее отца стала заступаться ее мама, просить, чтобы Жуликов А.В. успокоился, в этот момент брат ударил ФИО10 несколько раз рукой по лицу. 20.02.2014г. она приезжала домой к родителям, так как в этот день брат вновь, будучи в состоянии опьянения, стал устраивать скандал. Около 19 часов, когда родители находились дома, она отлучалась из квартиры на улицу, а когда вернулась, ей стало известно со слов отца о том, что Жуликов А.В. ударил последнего по голове тазиком. Отец сильно болеет и поэтому старается не участвовать в скандалах. Когда происходят конфликты, то отец в основном старается уйти из квартиры. 22.02.2014г. в вечернее время ей вновь звонила мама и сообщила о том, что Жуликов А.В. толкнул ее в сторону. ФИО12 не устояла на ногах и упала на пол. После этого брат подошел к маме и стал ладонью наносить удары по лицу, при этом кричал на нее, выражаясь грубой нецензурной бранью. После этого Жуликов А.В. выгнал маму из квартиры, чтобы та не мешала распивать спиртное (л.д.118);
- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, в феврале 2014 года в квартире ФИО22 постоянно происходили скандалы, были слышны крики. Жуликов ФИО23 употреблял спиртное и бил своих родителей. Сама она этого не видела, знает только со слов ФИО12, та жаловалась на сына и неоднократно просила вызвать полицию (л.д.121);
- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в <адрес> их дома проживает семья Жуликовых. Ранее в их квартире все было спокойно, но в феврале 2014 года их сын Жуликов ФИО24 стал злоупотреблять спиртными напитками, были слышны скандалы, крики. К ним часто приезжали сотрудники полиции. Со слов сотрудников полиции она знает, что ФИО3 бил своих родителей (л.д.122);
- протоколом принятия устного заявления от ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
- протоколом принятия устного заявления от ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: <адрес> в ходе которого изъята деревянная ножка от стола (л.д. 13);
- протоколом осмотра деревянной ножки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);
- заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Жуликова А.В. (л.д. 30);
- заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ год о привлечении к уголовной ответственности Жуликова А.В. (л.д. 38);
- сигнальным листом на ФИО11 (л.д. 74);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО11 обнаружена ссадина поясничной области, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, (л.д. 75);
- сигнальным листом на ФИО10 (л.д. 96);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого изъят эмалированный тазик (л.д. 110);
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ об обращениях ФИО12 в медучреждения (л.д. 68);
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ об обращениях ФИО11 в медучреждения (л.д. 90).
Виновность подсудимого Жуликова в истязании, то есть причинении физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 УК РФ и 112 УК РФ, совершенном в отношении двух лиц, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии, полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевших, представителя потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.
Проанализировав и оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности, суд квалифицирует действия Жуликова А.В. по п.п. а, г ч. 2 ст. 117 УК РФ - как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 УК РФ и 112 УК РФ, совершенном в отношении двух лиц, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии.
Решая вопрос о вменяемости подсудимого Жуликова, суд считает, что Жуликов, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. Указанные особенности психики испытуемого выражены не столь значительно и не лишали способности Жуликова А.В. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Какого-либо временного психического расстройства в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию Жуликов А.В. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Жуликов А.В. не нуждается, поэтому суд, соглашаясь с данным заключением (л.д. 205-208), признает Жуликова вменяемым, а значит, подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, из которых следует, что Жуликов по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Жуликов являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, так как до возбуждения уголовного дела признался в совершении данного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие психического расстройства, плохое состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание Жуликову А.В., является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание Жуликову следует назначить только в виде реального лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также применения ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется. Также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Жуликова, поскольку каких – либо исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в отношении данного лица не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Жуликова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, г ч. 2 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Жуликову А.В. наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Жуликову А.В. - заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИЗО – 5 <адрес>.
Срок наказания Жуликову А.В. исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: деревянную ножку от столика – уничтожить; эмалированный тазик – оставить у ФИО12
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника – адвоката в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе.
Судья А.В. Подшибякин
