Приговор от 27 мая 2014 года

         копия
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Челябинск      27 мая 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Челябинска Зимин А.С., при секретаре Карелиной Н.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Сомовой О.А.,
 
    подсудимых Романовского Е.А., Федорова С.О.,
 
    защитников, адвокатов: Бухаровой Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от д.м.г.; Давыдовой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от д.м.г.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела № 1-334 в отношении
 
    Романовского Е.А., родившегося д.м.г. в ***, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, работающего ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, судимого д.м.г. <данные изъяты> судом *** по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
    Федорова С.О., родившегося д.м.г. в ***, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        д.м.г. около 16 часов 30 минут Романовский Е.А. и Федоров С.О., оказывая содействие в приобретении наркотического средства неустановленному следствием лицу, договорились между собой о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства героина в крупном размере.
 
    Около 17 часов 27 минут д.м.г., действуя по предварительному сговору, группой лиц, Федоров С.О. и Романовский Е.А. прибыли на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на участок автодороги в направлении ***, расположенного в двух километрах от автодороги сообщением *** и ***. Романовский Е.А., в осуществление совместного преступного умысла, в соответствии с отведенной ему ролью, на денежные средства в сумме 4000 рублей, переданные ему Федоровым С.О., у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,666 грамма, что составляет крупный размер. Приобретенное наркотическое средство Романовский Е.А. незаконно хранил при себе, а затем в осуществление совместного умысла около 18 часов того же дня передал Федорову С.О., который в соответствии с предварительной договоренностью, незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе указанное наркотическое средство.
 
    д.м.г. в 18 часов, автомобиль в котором находились Романовский Е.А. и Федоров С.О. около поста ГИБДД, расположенного на *** был остановлен сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра Федорова С.О., было обнаружено и изъято приобретенное ранее наркотическое средство, героин, массой 2,666 грамма, что составляет крупный размер.
 
 
        Подсудимые Романовский Е.А. и Федоров С.О. полностью признав себя виновными, поддержали ходатайство, заявленное ими при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.
 
    В судебном заседании установлено, что ходатайство Романовским Е.А. и Федоровым С.О. заявлено добровольно, после консультации с защитниками, разъясненные им характер и последствия заявленного ходатайства подсудимые осознают, обвинение, признанное ими обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
 
    Действия Романовского Е.А. и Федорова С.О. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При этом суд исключает из обвинения Романовского Е.А. и Федорова С.О. использование электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, как излишне вмененное, поскольку санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не содержит указанного признака.
 
    Указанные обстоятельства следуют из предъявленного Романовскому Е.А. и Федорову С.О. обвинения, поэтому изменение квалификации не требует исследования доказательств, не меняет фактических обстоятельств дела и не ухудшает положения подсудимых, в связи с чем, возможно при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Уголовное дело в отношении них рассмотрено в особом порядке.
 
    Отягчающим наказание подсудимых Романовского Е.А. и Федорова С.О. обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
 
    Смягчающими обстоятельствами суд считает признание Романовским Е.А. и Федоровым С.О. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимых. Романовский Е.А. и Федоров С.О. имеют постоянное место жительства, занимаются трудом, характеризуются удовлетворительно.
 
    С учетом личности Романовского Е.А. и Федорова С.О., <данные изъяты>, а также характера и степени общественной опасности совершенного ими тяжкого преступления, в том числе Романовским Е.А. в период испытательного срока условного осуждения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Романовскому Е.А. и Федорову С.О. наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, только изоляция подсудимых Романовского Е.А. и Федорова С.О. от общества, может повлиять на их исправление и на предупреждение совершения ими преступлений.
 
    В связи с изложенным, суд отменяет условное осуждение Романовского Е.А. по приговору <данные изъяты> суда *** от д.м.г., и назначает окончательное наказание по совокупности приговоров.
 
    Учитывая смягчающие обстоятельства, материальное положение Романовского Е.А. и Федорова С.О., суд не назначает им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Оснований для применения в отношении Романовского Е.А. и Федорова С.О. ст. 73, ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Романовского Е.А. и Федорова С.О. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года каждому.
 
    На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение Романовского Е.А. по приговору <данные изъяты> суда *** от д.м.г. отменить.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору, и окончательно назначить Романовскому Евгению Анатольевичу лишение свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев.
 
    Отбытие наказание в виде лишения свободы Романовскому Е.А. и Федорову С.О. назначить в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в отношении Романовского Е.А. оставить прежней, в виде заключения под стражей. Срок наказания Романовскому Е.А. исчислять с д.м.г.. Зачесть в срок отбытия Романовским Е.А. наказания время нахождения его под стражей с д.м.г. по д.м.г. включительно.
 
    Меру пресечения в отношении Федорова С.О. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания Федорову С.О. исчислять с д.м.г..
 
    Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения УФСКН России по *** - наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,528 грамма, следовые количества наркотического средства на электронных весах, прозрачный полимерный пакетик «гриппер» с полимерной пленкой и нитью, – уничтожить; двое электронных весов, одни из которых находятся при деле – обратить в доход государства; находящиеся при деле: сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» - передать Романовскому Е.А. либо его близким родственникам; восемь фрагментов фольги – уничтожить, CD-диск, детализации телефонных соединений – оставить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий          п\п
 
    Приговор не вступил в законную силу.
 
    Копия верна. Судья А.С. Зимин