Приговор от 27 мая 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.о. Химки «27» мая 2014 года
 
    Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,
 
    с участием: государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Джакупова А.Ж.,
 
    подсудимого Азимова Ф. А.,
 
    защитника – Яковлева Л.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    переводчика – ФИО,
 
    при секретаре Русаковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Азимова Ф. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Азимов Ф.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
 
    Азимов Ф.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в неустановленное следствием время, но не позднее 04 часов 24 минут /дата/, в неустановленном месте, неустановленным способом, незаконно, а именно в нарушение требований статей 17, 20 и 21 Федерального Закона России от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), получил от неустановленного лица, для дальнейшей реализации, а именно незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, неустановленное следствием количество, но не менее 981,84 г. вещества, которое согласно справке об исследовании №2/1-2029 от 22 октября 2013 года и заключениями эксперта №1382 от 06 ноября 2013 года, №1384 от 31 октября 2013 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), массой 981,84 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.
 
    После чего, он (Азимов Ф.А.) хранив в багажнике принадлежащего емуавтомобиля марки <данные изъяты> государственный номер №, на котором он передвигался, вышеуказанное вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, в полиэтиленовом свертке, не подвергая упаковку изменению, /дата/ около 04 часов 24 минут, был остановлен на указанном автомобиле сотрудниками <данные изъяты>, для проверки документов, после чего попытался скрыться от сотрудников полиции. Двигаясь на вышеуказанном автомобиле в сторону <адрес>, по пути следования переложил полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, из багажника автомобиля за пазуху кожаной куртки, надетой на него, тем самым умышленно создав условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, неустановленному кругу лиц. Однако Азимов Ф.А. не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как на мосту через реку <данные изъяты> в районе <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер №, на котором он (Азимов Ф.А.) пытался скрыться был задержан сотрудниками полиции. После чего Азимов Ф.А. был доставлен для дальнейшего разбирательства в здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где в этот же день, то есть /дата/, с 08 часов 40 минут по 09 часов 20 минут, в ходе личного досмотра Азимова Ф.А., у последнего за пазухой надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота полиэтиленовый сверток с веществом внутри, которое, согласно справке об исследовании № от /дата/ и заключению эксперта № от /дата/, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой 981,8 г., а также срез правой части подкладки куртки, на поверхности которой обнаружено вещество, которое, согласно заключению эксперта № от /дата/, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, в количестве 0,02 г., и срезы ногтей Азимова Ф.А., на поверхностях которых обнаружено вещество, которое согласно заключению эксперта № от /дата/ является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, в количестве 0,02 г., таким образом, сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, общей массой 981, 84 г., что является крупным размером.
 
    Подсудимый Азимов Ф.А. виновным себя в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, не признал.
 
    Азимов Ф.А. показал, что, когда он занимался извозом на автомобиле марки <данные изъяты>, то познакомился с клиентом, к которому обратился с просьбой позвонить, если будет для него (Азимова Ф.А.) работа. В последующем указанный клиент позвонил ему и сообщил, что есть работа, а именно, что надо забрать пакет с наркотическим средством на <данные изъяты>, у рекламного столба, и отвезти на <адрес>, и положить за магазином <данные изъяты>, и там оставить, за это ему пообещал 20 000 рублей. /дата/ он забрал пакет и повез его в <данные изъяты>. В <данные изъяты> его остановили сотрудники ДПС, попросили документы и предложили открыть багажник. Он открыл багажник, а потом испугался, что найдут пакет, сел в автомобиль и уехал. Наркотическое средство, находившееся в автомобиле, он переложил к себе в куртку. После того, как его задержали сотрудники ДПС, он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых его досмотрели, обнаружили и изъяли у него в надетой на нем куртке пакет с наркотическим средством, о чем был составлен протокол, в котором все присутствовавшие расписались. У него также был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> и сделаны срезы ногтей, подкладки куртки. Кроме этого Азимов Ф.А. показал, что /дата/ в автомобиле с ним ехал его знакомый ФИО1, которому он не сообщал, что перевозит наркотическое средство.Наркотические средства он не употребляет. Умысла на сбыт наркотического средства у него не было. Перевезти наркотическое средство он согласился в связи с тем, что его семья попала в затруднительное материальное положение из-за свадьбы его сестры.
 
    Виновность подсудимого Азимова Ф.А. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.
 
    Из показаний свидетеля ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.73-75), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что он является гражданином <данные изъяты>. /дата/ у него был выходной день и он приехал в <данные изъяты>, там он встретился со своим знакомым Азимовым Ф.А., последний был на автомобиле <данные изъяты>. Азимов Ф.А. пояснил ему, что на данном автомобиле он занимается частным извозом. Встретившись с ним, он попросил Азимова Ф.А. отвезти его к месту своей работы /дата/, Азимов Ф.А. согласился. Примерно в 03 часа 40 минут /дата/ ему позвонил Азимов Ф.А. и сказал, что ждет его на улице, он вышел, и они поехали. По пути к нему на работу, Азимов Ф.А. сказал, что ему надо доехать до <адрес>, где он должен с кем то встретиться, с кем и для чего, он не говорил. Примерно в 04 часа 20 минут, они въехали в <данные изъяты>, и почти сразу их остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы, а потом стали проверять номера под капотом автомобиля и в багажнике. Пока Азимов Ф.А. находился на улице, он находился в автомобиле. В один из моментов Азимов Ф.А. сел за руль и резко поехал. Их стали преследовать сразу два полицейских автомобиля. В пути, Азимов Ф.А. попросил его перелезть на заднее сидение автомобиля и достать из багажника пакет, который был под запасным колесом. Он перебрался на заднее сидение и достал черный пакет, в котором был какой-то большой сверток. Азимов Ф.А. попросил отдать этот пакет ему, что он и сделал, после чего перелез обратно на переднее пассажирское сидение. Он видел, как Азимов Ф.А. прячет пакет под куртку. Когда они проезжали по мосту через речку Азимов Ф.А. резко затормозил, и выбежал из автомобиля. Выбежав из автомобиля, Азимов Ф.А. стал убегать с дороги. Азимов Ф.А. был сильно испуган. Через некоторое время Азимова Ф.А. догнали сотрудники полиции. Их задержали. В отделе полиции, сотрудник полиции досмотрел его с участием двух понятых, ничего запрещенного у него обнаружено не было.
 
    Свидетель ФИО2 показал, в /дата/ сотрудники полиции пригласили его быть понятым. В отделе полиции, в его присутствии и второго понятого, после разъяснения прав, был проведен личный досмотр Азимова Ф.А., в ходе которого у последнего были обнаружены, изъяты и упакованы: сверток из куртки, мобильный телефон марки <данные изъяты> из кармана куртки, а также сделаны срезы ногтей, подкладки куртки, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствовавшие лица расписались, замечаний ни от кого не поступало. По поводу обнаруженного свертка Азимов Ф.А. пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он привез в <данные изъяты>. Также был проведен личный досмотр второго мужчины, у которого ничего обнаружено не было. Сотрудниками полиции на него, второго понятого, досматриваемых лиц психологического, физического воздействия не оказывалось. Обнаруженный у Азимова Ф.А. сверток с наркотическим средством ему сотрудники полиции не подкладывали.
 
    Свидетель ФИО3 показал, что /дата/ к нему подошли сотрудники полиции, представились, и предложили поучаствовать в качестве понятого, а именно чтобы он присутствовал при досмотре гражданина причастного к незаконному обороту наркотических средств. В отделе полиции, в его присутствии и второго понятого, после разъяснения прав, был проведен досмотр Азимова Ф.А., в ходе которого у него были обнаружены: сверток, мобильный телефон. По поводу обнаруженного свертка Азимов Ф.А. пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он привез в <данные изъяты>. Кроме этого у Азимова Ф.А. были сделаны срезы ногтей, подкладки куртки. Все изъятое было упаковано и опечатано. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписывались все присутствующие, в протоколе все было отражено, верно, каких-либо замечаний на протокол ни от кого не поступало. Также был проведен личный досмотр второго мужчины, у которого ничего обнаружено не было. Обнаруженный у Азимова Ф.А. сверток с наркотическим средством ему сотрудники полиции не подкладывали.
 
    Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, данных ими в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.л.д.180-181, 182-183), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что /дата/, примерно в 07 часов 15 минут, когда они проезжали на попутном автомобиле в <данные изъяты>, то их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники ДПС попросили водителя поучаствовать в качестве понятого при осмотре задержанного ими автомобиля <данные изъяты>. Водитель отказался, сославшись на отсутствие свободного времени и занятость. Тогда сотрудник ДПС попросил их поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Далее в их присутствии сотрудник полиции произвел осмотр вышеуказанного автомобиля и прилегающей к нему территории, а именно участка местности на проезжей части около моста через реку <данные изъяты> в <данные изъяты>. На момент осмотра около автомобиля находились два человека азиатской внешности, которые представились как Азимов Ф.А. и ФИО1. В результате проведенного досмотра в автомобиле предметов, веществ и иных вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. В результате осмотра автомобиля ничего не изымалось. Затем сотрудник ДПС выдал водительское удостоверение на имя Азимова Ф.А. и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> государственный номер №. При этом сотрудник ДПС пояснил, что данные документы ему предъявил водитель автомобиля Азимов Ф.А., когда был остановлен по требованию инспектора, после чего скрылся, оставив данные документы у инспектора. Серия и номер данных документов были отражены в соответствующем протоколе. Затем данные документы были упакованы. После этого, они проследовали в помещение полиции по адресу: <адрес>, где в их присутствии была составлена план-схема места осмотра автомобиля.
 
    Свидетель ФИО6 показал, что в /дата/ сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль, были вызваны сотрудники <данные изъяты>, в том числе и он, по факту задержания Азимова Ф.А. и второго человека, фамилию которого он не помнит. Они были задержаны сотрудниками ДПС, доставлены к ним в отдел, где им был проведен личный досмотр Азимова Ф.А., у которого под курткой был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой, с веществом внутри. Азимов Ф.А. пояснил, что в свертке находятся наркотические средства, которые он должен был оставить в <данные изъяты>. Дальше был изъят мобильный телефон, были сделаны срезы ногтей и подкладка куртки с правой стороны. Все было упаковано в конверты, опечатано, скреплено печатью, поставлены подписи понятых, досматриваемого, составлен соответствующий протокол, в котором все присутствовавшие лица расписались. Был собран первичный материал и передан следствию. Им, другими сотрудниками полиции психологического, физического воздействия на Азимова Ф.А. не оказывалось. Обнаруженный у Азимова Ф.А. сверток с наркотическим средством ему (Азимову Ф.А.) сотрудники полиции не подкладывали. Лично у него какой-либо информации о причастности Азимова Ф.А. к незаконному обороту наркотических средств не имелось.
 
    Из показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.184-185), которые оглашались и проверялись в судебном заседании следует, что в настоящее время он работает инспектором <данные изъяты>. /дата/, им при несении службы совместно с <данные изъяты> ФИО8, ФИО9, а также с сотрудниками наряда <данные изъяты>, в рамках проведения специальных мероприятий на территории <данные изъяты>, осуществлялся контроль и проверка транспортных средств и лиц в них, находящихся на автодороге вблизи адреса: <адрес>, около 04 часов 24 минут, им был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, в котором находились водитель и пассажир. Он представился, и попросил для проверки документы на право владения и управления вышеуказанным автомобилем. При проверке оказалось, что за рулем находится гражданин <данные изъяты> Азимов Ф.А., последнему он сказал поднять капот для сверки номерных агрегатов, после чего сказал, что необходимо открыть крышку багажника и показать его содержимое, во время осмотра багажника данного автомобиля, внутри находилось много различных вещей и других предметов, в связи с чем он сказал, что для сверки номерных агрегатов необходимо, чтобы Азимов Ф.А. убрал все эти вещи, переложил в салон. Водитель Азимов Ф.А. согласился, после чего сел за руль, завел двигатель и начал движение, пытаясь скрыться от сотрудников <данные изъяты>, они начали преследовать данный автомобиль, несколько раз водителю было предложено остановить автомобиль, но он не реагировал и продолжал движение. В результате преследования, автомобиль <данные изъяты> был остановлен, блокирован и прижат к обочине в <адрес>, в месте протекания реки <данные изъяты>, на мосту, сразу же подъехал наряд ППСП, из автомобиля <данные изъяты> выбежал водитель и пассажир, он совместно с лейтенантом ФИО10 побежал за водителем, так как Азимов А.Ф. пытался скрыться, при этом что-то вытащить из куртки, через несколько метров они его нагнали, Азимов А.Ф. развернулся и начал махать руками, пытаясь нанести им удары руками и ногами, при задержании в отношении Азимова Ф.А. была применена физическая сила и специальные средства. После задержания, при внешнем осмотре водителя Азимова Ф.А., из-под его куртки выглядывал пакет черного цвета, который был обмотан липкой лентой скотч, на вопрос сотрудников, о том, что находится в пакете, Азимов Ф.А. делал вид, что не понимает, о чем его спрашивают. О случившемся было доложено в дежурную часть <данные изъяты> и на место происшествия вызвана СОГ. После чего, для дальнейшего разбирательства, Азимов Ф.А. и пассажир, который находился с ним, были доставлены в здание <данные изъяты>.
 
    Из рапорта (т.1 л.д.6)следует, что <данные изъяты> ФИО11 сообщил о том, что /дата/ был проведен личный досмотр, задержанных сотрудниками <данные изъяты> ФИО1, Азимова Ф.А., подозреваемых в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ, в ходе личного досмотра Азимова Ф.А. у него был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обмотанный липкой лентой, с веществом внутри.
 
    Из рапортов (т.1 л.д.9, 10) следует, что /дата/, при несении службы ИДПС ФИО8, ФИО9, ФИО7, а также с сотрудниками наряда ППСН, в рамках проведения специальных мероприятий на территории <данные изъяты>, осуществлялся контроль и проверка транспортных средств и лиц в них, находящихся на автодороге вблизи адреса: <адрес>, около 04 часов 24 минут, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, в автомобиле находились водитель и пассажир. При проверке оказалось, что за рулем находится Азимов Ф.А. Азимову Ф.А. было разъяснено, что для сверки номерных агрегатов необходимо, чтобы он убрал все вещи, переложил их в салон. Водитель Азимов Ф.А. сказал, что сейчас он вытащит и переложит все вещи, освободит багажник, после чего сел за руль, завел двигатель и не включая света фар начал движение, быстро ускоряясь, и пытался скрыться от сотрудников полиции, последние начали преследовать данный автомобиль, несколько раз водителю было предложено через СГУ остановить автомобиль, но он не реагировал на команды и продолжал движение, при этом создавая реальную угрозу жизни и здоровью граждан, а также другим участникам дорожного движения. В результате преследования, автомобиль № был остановлен, блокирован и прижат к обочине в <адрес>, в месте протекания реки <данные изъяты>, на мосту, сразу же подъехал наряд ППСП, из автомобиля <данные изъяты> выбежал водитель и пассажир, ИДПС ФИО7 совместно с лейтенантом ФИО10 побежал за водителем, так как Азимов Ф.А. пытался скрыться, при этом что-то вытащить из куртки, через несколько метров они его нагнали, Азимов Ф.А. развернулся и начал махать руками, пытаясь нанести им удары руками и ногами, при задержании в отношении Азимова Ф.А. была применена физическая сила и специальные средства. После задержания, при внешнем осмотре водителя Азимова Ф.А., из-под его куртки выглядывал пакет черного цвета, который был обмотан липкой лентой скотч, на вопрос сотрудников, о том, что находится в пакете, Азимов Ф.А. делал вид, что не понимает, о чем его спрашивают. О случившемся было доложено в дежурную часть <данные изъяты> и на место происшествия вызвана СОГ.
 
    Из протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д.13-17),иллюстрационной таблицы к нему (т.1 л.д.19-23),схемы (т.1 л.д.24), следует, что 22.10.2013 года, в присутствии понятых, осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер №.
 
    Из протоколаличного досмотра (т.1 л.д.52-54) следует, что в ходе личного досмотра Азимова Ф.А. у последнего: за пазухой кожаной куртки надетой на нем, с правой стороны был обнаружен пакет из полимерного материала обмотанный липкой лентой с веществом внутри, в левом боковом кармане куртки обнаружен мобильный телефон, в правом боковом кармане куртки обнаружен паспорт на имя Азимова Ф.А., также для проведения экспертизы были сделаны срезы ногтей с рук досматриваемого и срез подкладки кожаной куртки с правой стороны, которые были изъяты, осмотрены (т.1 л.д.л.д.138-139, 148-149) и признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д. л.д.140, 150).
 
    Из справки об исследовании № (т.1 л.д.56), следует, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила - 981,8 г.
 
    Из заключения эксперта № (т.1 л.д.133-136), следует, что представленное на экспертизу вещество из свертка, изъятое /дата/ в ходе личного досмотра Азимова Ф.А., содержит наркотическое средство - героин. Масса наркотического средства – смеси составляет 981,7 г.
 
    Из заключения эксперта № (т.1 л.д.143-146), следует, что в смыве срезов ногтей у Азимова Ф.А., содержится наркотическое средство – героин. Количество наркотического средства – смеси составляет 0,02 г. В смыве правой части подкладки куртки, надетой на Азимове Ф.А., содержится наркотическое средство – героин. Количество наркотического средства – смеси составляет 0,02 г.
 
    Обвинение Азимова Ф.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.
 
    Утверждение подсудимого Азимова Ф.А. о том, что обнаруженное у него сотрудниками полиции наркотическое средство он перевозил по предложению клиента, и от последнего за это должен был получить 20000 рублей; умысла на сбыт наркотического средства – героин у него не было, суд расценивает как несостоятельные, преследующие цель ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за содеянное. Эти утверждения подсудимого полностью опровергаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколами следственных действий, иными документами. Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы, показания указанных свидетелей подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда не имеется, суд считает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенных свидетелей, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.
 
    Суд также критически относится к утверждениям подсудимого Азимова Ф.А. о том, что обнаруженное у него сотрудниками полиции наркотическое средство он перевозил по предложению клиента, и от последнего за это должен был получить 20000 рублей, и по тем основаниям, что данное ничем объективным не подтверждено.
 
    Указанные в приговоре суда заключения экспертов суд находит обоснованными и не ставит под сомнение выводы экспертов, поскольку заключения даны экспертами заслуживающих доверия экспертных учреждений, имеющими соответствующее образование и квалификацию, экспертам были разъяснены их права и обязанности и они были предупреждены об ответственности по ст.307 УК РФ.
 
    Непризнание вины Азимовым Ф.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, суд расценивает как способ защиты и намерение последних избежать ответственности за содеянное.
 
    Таким образом, все доказательства представленные стороной обвинения получены с соблюдением требований закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.
 
    Суд считает вину Азимова Ф.А. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.
 
    Судом установлено, что Азимов Ф.А., при указанных выше обстоятельствах, незаконно, то есть, не имея разрешения компетентного государственного органа, предпринял все меры направленные на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин, внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, в размере 981,84 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации№1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениеями и дополнениями) является крупным размером, однако не смог довести преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:вследствие того, что указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Об умысле Азимова Ф.А. именно на сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин свидетельствует его количество – крупный размер, размещение в удобной для сбыта расфасовке, хранение наркотического средства за пазухой надетой на нем куртки, и то, что Азимов Ф.А. не является лицом употребляющим наркотические средства. С учетом изложенного, поуказанным признакам, суд считает необходимым квалифицировать действия Азимова Ф.А. по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Азимовым Ф.А. преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств отягчающих наказание Азимова Ф.А., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.
 
    Как обстоятельство смягчающее наказание Азимова Ф.А. суд учитывает совершение противоправного деяния впервые.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Азимовым Ф.А. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных особо тяжких преступлений, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Азимову Ф.А. наказания в виде лишения свободы с отбыванием этого наказания реально, в пределах санкции ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, предусмотренного для данного вида наказания, с учетом положений ч.2 ст.66 УК РФ.
 
    Оснований для назначения Азимову Ф.А. наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает, также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
 
    Обстоятельство, смягчающее наказание Азимова Ф.А., отношение подсудимого к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Азимова Ф.А., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – <данные изъяты>, данные о личности, характеризующие его положительно с места жительства, прежнего места работы, а также то, что Азимов Ф.А. не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, суд учитывает при определении размера наказания Азимову Ф.А.
 
    Азимов Ф.А. осуждается к лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Азимову Ф.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для назначения Азимову Ф.А. отбывания части срока наказания в тюрьме суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Азимова Ф. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10(десять) летс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Азимову Ф.А.оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 22 октября 2013 года.
 
    Вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от /дата/), – уничтожить; распечатки детализации абонентского номера, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при материалах уголовного дела; срезы ногтей, внутренней правой части подкладки куртки Азимова Ф.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от /дата/), – уничтожить; мобильный телефон <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД <данные изъяты> (квитанция № от /дата/), – вернуть по принадлежности Азимову Ф.А.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: подпись