Дата принятия: 27 мая 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Перелёшино Панинского района 27.05.2014 года
Воронежской области
Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Власова В.Г.,
подсудимого Киселева Василия Вячеславовича,
защитника Бахтина С.И., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,
при секретаре Ивлевой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Киселева Василия Вячеславовича, ... года рождения, уроженца г. ... области, ..., образование ..., ..., ..., ..., проживающего в п. ..., находящегося в месте отбывания наказания - ФГУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» по адресу ст. ..., судимого:
1) ... года приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области по ст. 161 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Борисоглебского района Воронежской области от ... года и окончательно назначено наказание в виде двух лет семи месяцев лишения свободы. Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от ... года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на девять месяцев двадцать один день;
2) ... года мировым судьей судебного участка № 4 Борисоглебского района Воронежской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от ... года и окончательно назначено наказание в виде одного года лишения свободы. Освободился ... года по отбытии срока наказания.
3). ... г. приговором Панинского районного суда Воронежской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ - к двум годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На момент постановления приговора отбыл 5 месяцев и 10 дней. Оставшаяся часть неотбытого наказания составляет 1 год 10 месяцев и 20 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Киселев В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:
... года Киселев В.В. решил совершить кражу мускусных уток из сарая Я.В.В. в п. ... области.
С этой целью, в осуществлении своего преступного умысла он, в тот же день около 20 часов подошел к сараю Я.В.В., расположенному во дворе ее дома по адресу: ..., где убедившись в отсутствии посторонних лиц и пользуясь тем, что его никто не видит, при применении физической силы руками сорвал полиэтиленовую пленку и две доски, которыми была забита оконная рама без стекла. После чего через образовавшийся проем, он незаконно проник внутрь сарая, откуда из корыстных побуждений тайно похитил трех мускусных уток стоимостью ... рублей за каждую птицу.
Присвоив похищенное, Киселев В.В. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Я.В.В. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Киселев В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Потерпевшая Я.В.В.в судебное заседание не явилась, но на предварительном следствии ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем имеется соответствующее заявление. Наказание за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение Киселева В.В. в совершении указанного выше преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Суд учитывает, что Киселев В.В. вину свою признал и раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный преступлением вред, характеризуется удовлетворительно, однако ранее судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание Киселеву В.В., суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание Киселеву В.В., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах по делу с учетом тяжести содеянного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Киселева В.В. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимы изменить им меру пресечения на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
Суд находит возможным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает необходимым изменять категорию преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения в отношении Киселева В.В. ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Киселева Василия Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Панинского районного суда Воронежской области от ... года в виде 5 месяцев лишения свободы и назначить Киселеву В.В. окончательное наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Киселеву В.В. изменить на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, исчисляя срок наказания с 27.05.2014 года.
Вещественные доказательства: тушку мускусной утки передать потерпевшей Я.В.В., перья уток уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Панинский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Председательствующий:
