Дата принятия: 27 мая 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.
с участием: государственного обвинителя помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,
подсудимого ФИО9 А.А.,
защитника адвоката Щербины Д.В., представившего ордер <данные изъяты>, удостоверение <данные изъяты>,
при секретаре Черной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Установил:
ФИО10 А.А. виновен в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Так / ФИО11 А.А. / имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в период ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в неустановленном следствии месте, при не установленных следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, незаконно без цели дальнейшего сбыта, приобрел сверток с веществом в виде <данные изъяты> массой <данные изъяты> являющимся наркотическим средством - <данные изъяты>, который он (ФИО1) стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в <данные изъяты>, он находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками <данные изъяты> в рамках проводимого ОРМ <данные изъяты> В ходе его (ФИО12 А.А.) личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками <данные изъяты>, в левом переднем кармане его (ФИО13 А.А.) джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось согласно заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вещество в виде <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, что образует крупный размер.
Подсудимый ФИО14 А.А. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО15 А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, действия ФИО16 А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает – раскаяние в содеянном, состояние <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку ФИО17 А.А. совершено преступление, представляющее повышенную степень общественной опасности, так как связано с незаконным оборотом наркотиков, в крупном размере.
Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения к нему положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.
На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО18 А.А. назначается в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 / три / года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО20 А.А. в виде домашнего ареста –ОТМЕНИТЬ, взять осужденного ФИО19 А.А. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ФИО21 А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического взятия под стражу.
Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО22 А.А. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство:
1/ наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> /, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;
2/ <данные изъяты> –хранить при деле;
3/ <данные изъяты> - после вступления приговора в законную силу – выдать по принадлежности;
4/ <данные изъяты> –хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.
Председательствующий судья: Е.Л.Лаврова
