Приговор от 27 мая 2013 года

    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Улан-Удэ 27 мая 2013 года
 
    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего–судьи Баглаева А.М. единолично, с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Подопригора А.В., подсудимого Волошина А.С., его защитника–адвоката Смоляк Г.Д., представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Подкаменевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Волошина А.С., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органом дознания Волошин А.С. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. Так, 18.03.2013 г. около 23 час. Волошин А.С. находился у себя дома по <адрес>. В этот момент у Волошина А.С. возник умысел, на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере-марихуаны для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, зная, что приобретение наркотических средств запрещено законодательством РФ и является уголовно-наказуемым деянием, Волошин А.С. 19.03.2013 г. около 12 час. вышел из дома и пешком отправился за <адрес>, откуда пешком прошел до местности, расположенной в <адрес> где 19.03.2013 г. с 13 час. 30 мин. до 14 час. собрал <данные изъяты> конопли в пакет, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану (каннабис) массой 75,24 граммов, которое согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей ст.228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру. После чего, Волошин А.С., продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану (каннабис) массой 75,24 граммов, незаконно хранил при себе в правом рукаве куртки черного цвета с 14 час. до 19 час. 30 мин. 19.03.2013 г.. В тот же день в 19 час. 30 мин. у Волошина А.С. в ходе личного досмотра сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 75,24 граммов, которое Волошин А.С. спрятал в правом рукаве куртки черного цвета.
 
    Обвиняемый Волошин А.С. со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый Волошин А.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное органом дознания обвинение ему понятно. Вину в предъявленном обвинении по ст.228 ч.1 УК РФ признает полностью. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.
 
    Защитник подсудимого–адвокат Смоляк Г.Д. поддержала ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Указала суду, что подзащитному ею разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства.
 
    Государственный обвинитель Подопригора А.В. также согласилась с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства.
 
    Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.
 
    Судом, в соответствии с ст.316 п.5 УПК РФ, были исследованы: <данные изъяты>
 
    Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Волошину А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Волошина А.С. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости.
 
    <данные изъяты>
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волошину А.С., суд учитывает полное признание им вины в преступлении, его раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе дознания, <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом смягчающих наказание обстоятельств и личности виновного, который <данные изъяты> суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, как предусмотренное санкцией статьи, которое будет способствовать его исправлению.
 
    При этом, наказание по предыдущему приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 31.05.2011 г. исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:-наркотическое средство-марихуану (каннабис) массой 102 грамма, а также смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин Волошина А.С., хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД РФ по г.Улан-Удэ-уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Смоляк Г.Д. за защиту интересов Волошина А.С. в судебном заседании в сумме ... руб., в ходе дознания в сумме ... руб., необходимо отнести на счет федерального бюджета, взысканию с подсудимого они не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Волошина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
 
    Наказание по приговору Советского районного суда г.Улан-Удэ от 31.05.2013 г. исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Волошину А.С. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Смоляк Г.Д., отнести на счет федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства по делу:- наркотическое средство, марихуану (каннабис) массой 102 гр., а также смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД РФ по г.Улан-Удэ-уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья А.М. Баглаев