Приговор от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2013 года пос.Одоев
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Мелешкова А.А.,
 
    при секретаре Кирсанове А.Ю.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя: зам.прокурора Одоевского района Тульской области Склейминой О.В.,
 
    подсудимого Селезнева Н.И.,
 
    защитника адвоката Чхаидзе Н.Н.,, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего ФИО
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одоевского районного суда <адрес> в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Селезнева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, неженатого, неработающего, зарегистрированного проживающим по месту жительства по адресу <адрес>, проживавшего до задержания без регистрации по адресу: <адрес>, несудимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,
 
установил:
 
    Селезнев Н.И. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, более точное время установить не представилось возможным, Селезнев Н.И., ФИО находились в жилище ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день и время, в том же месте, когда ФИО спал на диване в одной из комнат дома, у Селезнева Н.И. возник преступный умысел, направленный на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Осуществляя задуманное, из корыстных побуждений Селезнев Н.И. зашел в комнату, в которой на диване спал ФИО и попросил у него денежные средства на спиртное. Получив отказ, Селезнев Н.И. начал требовать у ФИО денежные средства под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. В подтверждение своих намерений на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае не исполнения требований о передаче денежных средств Селезнев Н.И., держа нож в правой руке, приставил его лезвием к шее ФИО В это время левой рукой схватил ФИО за шею (за кадык) нажимая на него и сдавливая кадык внутрь пальцами, причинив последнему физическую боль, то есть применил насилие не опасное для его жизни и здоровья. Одновременно с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО Селезнев Н.И. продолжил свои преступные действия, направленные на нападение в целях хищения денежных средств, сказав ФИО, что «припорет его». После применения в отношении ФИО насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая, что воля ФИО сломлена, учитывая свое физическое превосходство, из корыстных побуждений, открыто, не обращая внимания на ФИО, убрав нож, своей правой рукой вытащил из правого кармана трико, в которые был одет ФИО, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 150 рублей. С похищенными денежными средствами Селезнев Н.И. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил имущественный ущерб ФИО на сумму 150 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Селезнев Н.И. вину в предъявленном обвинении первоначально не признал и показал, что после совместного распития спиртных напитков в доме у ФИО1и2 ФИО пошел в комнату отдохнуть. Он хотел выпить еще спиртного, подошел к ФИО, лежащему на кровати. Когда ФИО поднимался, у того выпали из кармана деньги в сумме 150 рублей, которые он взял и в последующем приобрел на них спиртное и сигарет.
 
    В дальнейшем подсудимый Селезнев Н.И. вину признал полностью, прояснив, что забрал деньги у ФИО под угрозой ножа, при этом ФИО держал рукой за шею.
 
    Кроме полного признания своей вины в судебном заседании подсудимым Селезневым Н.И., его вина в доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Показаниями потерпевшего ФИО, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут пришел домой к ФИО1и2, где проживал последнее время. Он заработал у частных лиц 200 рублей, на 50 рублей он купил спиртного, а остальные деньги находились при нем. В доме находился Селезнев Н.И.. Они вместе с Селезневым Н.И. распивали спиртное, которое он принес с собой. В ходе распития спиртного выронил из кармана деньги в сумме 150 рублей и Селезнев Н.И. видел данные деньги. Он убрал деньги в правый карман своих спортивных брюк. Когда спиртное закончилось, он ушел спать. Проснулся он от того, что его за руку толкал Селезнев Н.И., который стал просить денег, говорил, что еще нужно купить спиртного. Он ответил, что денег он не даст. Селезнев Н.И. продолжил требовать у него деньги, левой рукой взял его за шею (за кадык), а правой рукой достал из кармана куртки нож и приставил к его горлу, после чего вновь потребовал деньги. Он сказал, что денег ему не даст, что на эти деньги собирался купить чая и сигарет для ФИО2, который в то время отбывал административное наказание. Селезнев Н.И. продолжал левой рукой держать его за кадык, нажимая на него, сдавливая кадык внутрь пальцами, зажимая его. Ему становилось очень больно. Нож Селезнев Н.И. держал около его шеи, говорил, что «припорет его». Он очень испугался за свою жизнь и здоровье. Потом Селезнев Н.И. убрал нож в карман своей куртки, и из правого кармана его спортивных брюк забрал денежные средства в сумме 150 рублей. Он не оказывал сопротивление, так как испугался за свою жизнь и здоровье поскольку Селезнев Н.И. был настроен агрессивно. Через некоторое время он вышел из дома и сообщил о случившемся в полицию.
 
    Показаниями свидетеля ФИО1, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром ушла из дома, и вернулась около <данные изъяты> часов. Примерно в это же время к ним домой зашел мужчина по имени ФИО4 и предложил Селезневу Н.И. калым по уборке снега. Селезнев Н.И. согласился и ФИО4 ушел. Пробыв на кухне, еще несколько минут, Селезнев Н.И. сказал, что пойдет к ФИО и сообщит ему о предстоящем калыме. Через открытую дверь слышала, что из комнаты, где находился ФИО, доносился какой-то шум, но она не придала этому значение, так как решила, что Селезнев Н.И. пробуждает ФИО. Через несколько минут Селезнев Н.И. снова вернулся в кухню. Ей нужно было купить лекарств, спросила у Селезнева Н.И. деньги, Селезнев Н.И. ответил ей, что даст денег на лекарства. Они вместе с Селезневым Н.И. пошли к аппрете, где Селезнев Н.И. дал ей 100 рублей одной купюрой, сказав, что бы на сдачу она купила сигарет, а сам ушел. Купив лекарства, а потом сигарет, пришла домой, где был уже Селезнев Н.И., которому она отдала сдачу примерно в 18 рублей и пачку сигарет. В это время из зала вышел ФИО и ничего не сказав, ушел из дома. На столе на кухне стояла 1,5 литровая бутылка со спиртным. Когда ФИО ушел, то они с Селезневым Н.И. выпили спиртного, и легли спать, после чего через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, и забрали Селезнева Н.И.. От сотрудников полиции и от самого ФИО ей стало известно, что Селезнев Н.И. угрожая ножом, похитил у ФИО денежные средства в сумме 150 рублей.
 
    Показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в виде административного ареста в ОП «Одоевское». Поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда находился в ОП «Одоевское», от сотрудников полиции стало известно о том, что задержан Селезнев Н.И., который проживал у него дома, за то, что тот угрожая ножом забрал деньги у ФИО, который так же проживает в его доме.
 
    Указанные показания потерпевшего и свидетелей не противоречивы, дополняют друг другу и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу.
 
    Заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит принять меры к Селезневу Н.И. , который ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь в доме по адресу: <адрес> под угрозой ножа, приставленного к его горлу, забрал у него деньги в сумме 150 рублей.
 
л.д.4
 
    Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Селезнев Н.И. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в доме по адресу: <адрес> угрожая ножом, забрал у ФИО деньги в сумме 150 рублей.
 
л.д.5-6
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>.
 
л.д.7-13
 
    Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дежурный по ОП «Одоевское» добровольно выдал перочинный нож, который был изъят при проведении личного досмотра Селезнева Н.И., при доставлении последнего в ОП «Одоевское».
 
л.д.79-84
 
    Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО добровольно выдал трико, из кармана которого ДД.ММ.ГГГГ Селезнев Н.И. вытащил, принадлежащие ФИО денежные средства в сумме 150 рублей.
 
л.д.85-90
 
    Протоколом предъявления предмета на опознание от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО опознал нож, изъятый в ходе проведения выемки у дежурного по ОП «Одоевское», которым Селезнев Н.И. угрожал ему при хищении денежных средств.
 
л.д.91-92
 
    Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО в присутствии понятых добровольно рассказал и показал на месте об обстоятельствах, произошедших в <адрес>, то есть о том как Селезнев Н.И. под угрозой ножа отобрал у него денежные средства в сумме 150 рублей.
 
л.д.102-109
 
    Распиской, из которой следует, что ФИО получил от ФИО3 - сестры Селезнева Н.И. денежные средства в сумме 500 рублей в счет возмещения морального и материального ущерба, причиненного ему Селезневым Н.И.
 
    Указанные доказательства у суда сомнения не вызывают, так как получены в соответствии с Уголовно-процессуальным законодательством не противоречат показаниям потерпевших, свидетелей, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Селезнев Н.И. требовал у ФИО денежные средства под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившейся в приставлении лезвия ножа нож к шее потерпевшего, а так же словесными угрозами о применении ножа. При этом Селезнев Н.И. применил так же насилие неопасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в сдавливании шеи (кадыка) внутрь пальцами, причинив последнему физическую боль. При таких обстоятельствах потерпевший ФИО реально воспринимал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Совокупность изложенных доказательств полностью устанавливает вину Селезнева Н.И. в совершенном преступлении.
 
    В связи с этим суд квалифицирует действия подсудимого Селезнева Н.И. по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств – явка с повинной, раская6ние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
 
    С учетом всех данных о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы и не находит оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.
 
    Принимая во внимание, что имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренный п. «и» и «к» ст.61 УК РФ назначение наказания подсудимому подлежит с применением ч.1 ст.62 УК РФ
 
    Исходя из материального положения подсудимого, а так же возмещения причинного преступлением ущерба, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Исходя из положений ст.58 УК РФ, поскольку Селезнев Н.И. не судим, совершил преступление, относящихся к категории тяжких, наказание подлежит отбытию в колонии общего режима.
 
    Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Селезнева Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с отбыванием в колонии общего режима, без штрафа.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания Селезнева Н.И. под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: нож – уничтожить.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий А.А.Мелешков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать