Дата принятия: 27 мая 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Дербент "27" мая 2013 г.
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бекшиевой А.М., с участием государственного обвинителя Курабекова Т.В., подсудимых Рамазанова М.Г. и Дадашева В.С., адвокатов Абдулкеримовой А.А., Шахбанова Р., потерпевших ФИО26, ФИО24, ФИО28, ФИО62, ФИО56 и ФИО21, ФИО27, его представителя адвоката Таллаева Т., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
- Рамазанова Мухтара Гусеновича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3; 327 ч.2; 30 ч.3, 159 ч.4; 327 ч.2; 159 ч.3; 327 ч.2; 159 ч.4; 327 ч.2; 327 ч.1; 327 ч.1 УК РФ, и
- Дадашева Вагита Султановича, <данные изъяты>, ранее судимого Дербентским городским судом 10 августа 2011 года по ст.ст. 159 ч.3; 159 ч.3; 159 ч.3; 159 ч.3; 159 ч.3; 159 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; Дербентским городским судом 08 ноября 2011 года по ст.159 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год; Дербентским городским судом 28 марта 2012 года по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3; 159 ч.3; 159 ч.3; 30 ч.3, 159 ч.4; 327 ч.2; 159 ч.3; 327 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рамазанов М.Г. совершил преступления, предусмотренные ст.ст.159 ч.3; 327 ч.2; 30 ч.3, 159 ч.4; 327 ч.2; 159 ч.3; 327 ч.2; 159 ч.4; 327 ч.2; 327 ч.1; 327 ч.1 УК РФ, а Дадашев В.С. совершил преступления, предусмотренные ст.ст.159 ч.3; 159 ч.3; 159 ч.3; 30 ч.3, 159 ч.4; 327 ч.2; 159 ч.3; 327 ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Так, Рамазанов М.Г., в июне 2011 года, в г. Дербенте, Республики Дагестан, по предварительному сговору с ФИО23 и ФИО53, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества в крупном размере, с использованием компьютера и сканера изготовили поддельный официальный документ, предоставляющий права, а именно доверенность серии <номер изъят> от 30 марта 2011 года, выданную от имени ФИО124 на имя ФИО2 на право распоряжаться земельным участком.
Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО52, ФИО23 и ФИО53 нашли покупателя на земельный участок в лице жителя г.Дербент ФИО26 и путем его обмана и злоупотребления доверием реализовали ему за 500 тыс. руб. земельный участок площадью 450 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, находящийся в г.Дербент, район северного поста ГИБДД, хотя никаких прав и никакого отношения к данному участку не имели. Для придания видимости законности совершаемой сделки и в целях получения обманным путем денежных средств от ФИО26, 30 июня 2011 года в служебном кабинете частного нотариуса нотариального округа г.Дербент ФИО126, расположенном по адресу: <адрес изъят> последняя на основании ксерокопии подложной доверенности от имени ФИО124, выданной на имя ФИО2, составила и нотариально заверила договор купли-продажи и передаточный акт, согласно которых ФИО2, которую Рамазанов М.Г., ФИО53 и ФИО23, также ввели в заблуждение относительно законности совершаемой сделки, действуя якобы от имени ФИО124, продала и передала ФИО26 долю земельного участка площадью 450 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, находящуюся в г. Дербенте, район северного поста ГИБДД. На основании указанных сделок ФИО26 передал за земельный участок Рамазанову М.Г., ФИО53 и ФИО23 денежные средства в сумме 500 тыс. руб., которые ими были похищены и использованы на личные нужды, чем ФИО26 причинен ущерб в крупном размере.
Он же - Рамазанов М.Г., в октябре 2011 года, в г.Дербенте Республики Дагестан, руководствуясь корыстным мотивом, вступил в предварительный сговор с ФИО23, ФИО53 и Дадашевым В.С. с целью совершения мошенничеств, т.е. хищений чужого имущества путем обмана - денежных средств граждан в крупных и особо крупных размерах под видом реализации земельных участков в г.Дербент Республики Дагестан по подложным документам. Реализуя преступный замысел, Рамазанов М.Г., ФИО53, ФИО23 и Дадашев В.С., действуя единым умыслом, подделали официальный документ, а именно доверенность серии <номер изъят> от 30 марта 2011 года, выданную от имени ФИО131 на имя Дадашева В.С., хотя ФИО131 указанной доверенности последнему не выдавал, после чего с целью совершения хищения в особо крупном размере, в г. Дербент они встретились с гр. ФИО24 и показали ему земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный в г.Дербент по ул.<адрес изъят>. Введя в заблуждение ФИО24относительно своих прав на указанный земельный участок и войдя к нему в доверие, представив Дадашева В.С. племянником хозяина участка, оценили данный участок по цене 2 500 000 руб., не имея к участку никакого отношения.
Далее, для придания видимости законности совершаемой сделки и в целях получения обманным путем денежных средств от ФИО24 4 октября 2011 года нотариус ФИО126 в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес изъят>, по предложению Рамазанова М.Г., ФИО53, Дадашева В.С., и ФИО55 нотариально удостоверила договор купли-продажи на приобретение указанного выше участка от имени Дадашева В.С. на имя ФИО24, и в этот же день ФИО24 в кабинете нотариуса ФИО126, расположенном по адресу: <адрес изъят>, передал ФИО23 деньги в сумме 1 000 000 руб. за приобретенный им участок, а оставшуюся сумму в 1 500 000 руб. обязался выплатить через некоторое время. После чего Дадашев В.С., Рамазанов М.Г., ФИО53 и ФИО55 намеревались получить и остальную сумму денег в размере 1 500 000 руб. от гр. ФИО24, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как последнему впоследствии стало известно, что Рамазанов М.Г., ФИО53, Дадашев В.С., и ФИО23 обманным путем, под видом реализации земельного участка завладели его деньгами в сумме 1 млн. руб., чем причинили ущерб в особо крупном размере.
Он же - Рамазанов М.Г., в октябре 2011 года, в г.Дербенте, Республики Дагестан, руководствуясь корыстным мотивом, вступил в предварительный сговор с ФИО53, Дадашевым В.С. и ФИО23 с целью совершения мошенничеств, т.е. хищений чужого имущества путем обмана - денежных средств граждан под видом реализации земельных участков в г.Дербент Республики Дагестан по подложным документам. Реализуя преступный замысел, Рамазанов М.Г., ФИО53, Дадашев В.С. и ФИО23, действуя единым умыслом, подделали официальный документ, а именно доверенность серии <номер изъят> от 30 марта 2011 года, выданную от имени ФИО70 на вымышленное лицо - ФИО1, после чего Дадашев В.С. и ФИО23 встретились с гр. ФИО56 и показали ему земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный в г.Дербент, в районе северного поста ГИБДД. Путем обмана ФИО56 и войдя к нему в доверие, представившись хозяевами участка, оценили данный участок по цене 450 000 руб., не имея к участку никакого отношения.
Далее, для придания видимости законности совершаемой сделки и в целях получения обманным путем денежных средств от ФИО56, 11 октября 2011 года нотариус ФИО126 в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес изъят>, по предложению Рамазанова М.Г., ФИО53, Дадашева В.С. и ФИО55 нотариально удостоверила договор купли-продажи на приобретение указанного выше участка, и в этот же день ФИО56 у себя дома по адресу: <адрес изъят> передал Рамазанову М.Г., Дадашеву В.С. и ФИО23 деньги в сумме 450 000 руб. за якобы приобретенный им участок, получив которые последние скрылись, денежные средства Рамазанов М.Г., ФИО53, ФИО23 и Дадашев В.С. разделили между собой и распорядились каждый по своему усмотрению, чем причинили гр. ФИО56 ущерб в крупном размере.
Он же - Рамазанов М.Г., в октябре 2011 года, по предварительному сговору с ФИО53 и ФИО23, руководствуясь корыстным мотивом в г. Дербент встретились с ФИО27 и, введя его в заблуждение и злоупотребляя его доверием, убедили последнего в том, что у них имеется принадлежащие им два земельных участка. Договорившись о цене земельных участков в сумме 2 млн. руб., ФИО27 предложил им 1 млн. руб. наличными и автомашину «Фольксваген Туарег», 2004 года выпуска, оценив его в 1 млн. руб. Рамазанов М.Г. и ФИО23 заверили ФИО27, что с документами на земельный участок всё нормально, и они представят их, когда будут оформлять договор купли-продажи у нотариуса.
Далее, для придания видимости законности совершаемой сделки и в целях получения обманным путем денежных средств и автомашины «Фольксваген Туарег» от ФИО27, 17 октября 2011 года нотариус ФИО126, по предложению Рамазанова М.Г., ФИО53 и ФИО55, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес изъят>, на основании ксерокопий подложных доверенностей от имени ФИО9 и ФИО11, выданных на вымышленное лицо - ФИО10 и представленных ей Рамазановым М.Г., ФИО53 и ФИО23, был составлен и нотариально заверен договор купли-продажи и передаточный акт, согласно которых ФИО10, действуя якобы от имени ФИО9 и ФИО11, продал ФИО57 доли земельных участков площадью по 450 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, находящихся в г.Дербент, район северного поста ГИБДД, после чего ФИО27, сын ФИО57, на основании указанных сделок передал за земельные участки Рамазанову М.Г., ФИО53 и ФИО23 денежные средства в сумме 1 млн. руб. и автомашину «Фольксваген Туарег», стоимостью 1 млн. руб., которые ими были похищены и использованы на личные нужды, чем ФИО27 причинен ущерб в особо крупном размере.
Он же - Рамазанов М.Г., в г.Дербент, в не установленное следствием время и месте, но не ранее осени 2011 года, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного использования, с помощью компьютера и сканера изготовил поддельные официальные документы, предоставляющие права, а именно две ксерокопии договора купли-продажи незавершенного строительством жилого дома от 1 декабря 2000 года, согласно которых ФИО151 продал, а ФИО26 купил незавершенный строительством жилой дом, находящийся в г. Дербент в районе «Аваин-4», расположенный на земельном участке площадью 450 кв.м. и две ксерокопии передаточных актов от 1 декабря 2000 года, согласно которых ФИО151 продал и передал ФИО26, принадлежащую ему по праву собственности незавершенный строительством жилой дом, находящийся в г.Дербент в районе «Аваин-4» и путем уговоров добился их нотариального засвидетельствования верности этих копий с подлинником нотариусом нотариального округа г.Дербент ФИО126 Указанные ксерокопии договоров купли-продажи и передаточных актов изготовлены им на основе договора-купли продажи незавершенного строительством жилого дома от 1 декабря 2000 года, согласно которых ФИО151 продал, а ФИО58 купила незавершенный строительством жилой дом, находящийся в г.Дербент в районе «Аваин-4», расположенный на земельном участке площадью 450 кв.м. и передаточного акта от 1 декабря 2000 года, согласно которому ФИО151 передал ФИО58, принадлежащую ему по праву собственности незавершенный строительством жилой дом, находящийся в г.Дербент в районе «Аваин-4», приложенных к межевому плану (в 2-х экземплярах) на имя последней, где в графах «Покупатель» вместо ФИО58 вписал ФИО26 и подделал его подписи. Данные договора-купли продажи и передаточные акты, а также межевые планы (в 2-х экземплярах) на имя ФИО58 вместе с ксерокопией паспорта на ее имя, переданных ее отцом ФИО58 осенью 2011 года Рамазанову М.Г. для оформления межевого дела, были обнаружены и изъяты 15 февраля 2012 года в ходе обыска в жилище последнего по адресу: <адрес изъят>, произведенного на основании судебного решения.
Он же - Рамазанов М.Г., в г.Дербенте, в не установленное следствием время и месте, но не ранее 30 марта 2011 года, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного использования, с помощью компьютера и сканера изготовил поддельные официальные документы, предоставляющие права, а именно: доверенность серии <номер изъят> от 30 марта 2011 года, выданную от имени ФИО60 на имя ФИО2, доверенность серии <номер изъят> от 30 марта 2011 года, выданную от имени ФИО11 на имя ФИО2, доверенность серии <номер изъят> от 30 марта 2011 года, выданную от имени ФИО9 на имя ФИО2, доверенность серии <номер изъят> от 30 марта 2011 года, выданную от имени ФИО60 на имя вымышленного лица - ФИО10, доверенность серии <номер изъят> от 30 марта 2011 года, выданную от имени ФИО126 на имя вымышленного лица - ФИО1, доверенность серии <номер изъят> от 30 марта 2011 года, выданный от имени ФИО124 на имя вымышленного лица - ФИО10, доверенность серии <номер изъят> от 30 марта 2011 года, выданный от имени ФИО61 на имя самого же Рамазанова М.Г. на право распоряжаться любыми земельными участками, находящимися в г. Дербент и Дербентском районе. Указанные ксерокопии доверенностей изготовлены им на основе доверенности серии <номер изъят> от 30 марта 2011 года, выданный от имени ФИО7 на имя самого Рамазанова М.Г. на право распоряжаться любыми земельными участками, находящимися в гор. Дербент и Дербентском районе, удостоверенной нотариусом нотариального округа г.Дербент ФИО1 и зарегистрированной в реестре за <номер изъят>, и данная доверенность по заявлению ФИО7 от 2 апреля 2011 года на имя нотариуса ФИО1 была отменена. Данные доверенности были обнаружены и изъяты 15 февраля 2012 года в ходе обыска в жилище Рамазанова М.Г. по адресу: <адрес изъят>, произведенного на основании судебного решения.
Кроме того, Дадашев В.С., в мае 2010 года в г.Дербент Республики Дагестан, работая в должности техника по инвентаризации строений и сооружений участка в Федеральном БТИ, используя свое служебное положение, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества путем обмана предложил, обратившимся к нему ФИО28 и его сыну ФИО14 за 120 тыс. рублей оформить документы на земельный участок расположенный в <адрес изъят> ниже КЗП «Северный» ОМВД РФ по г.Дербент, и показал последнему данный земельный участок. После чего Дадашев В.С., пообещав оформить все необходимые документы на вышеуказанный земельный участок в течении одного месяца, 5 мая 2010 года у себя дома по адресу: <адрес изъят> получил от ФИО28 деньги в сумме 120 тыс. руб., тогда как фактически в силу своих должностных обязанностей, обещанные им вышеуказанные действия он никак не мог совершить, так как не являлся владельцем указанного участка, это не входило в его компетенцию и он объективно не мог обеспечить их совершение иным должностными лицом администрации г.Дербент. Вышеуказанные денежные средства, полученные от ФИО28, Дадашев В.С. потратил на свои личные нужды, чем причинил последнему значительный ущерб. В последующем, когда ФИО28 проявляли беспокойство в правдивости и законности действий Дадашева В.С. в части выделения им земельного участка и требовали от него возврата денег, последний стал скрываться от них, отказываясь возвращать полученную сумму денег.
Он же - Дадашев В.С., в конце августа 2010 года в г.Дербенте Республики Дагестан, работая в должности техника по инвентаризации строений и сооружений участка в Федеральном БТИ, используя свое служебное положение, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества в крупном размере, путем обмана предложил ФИО62 оформить документы на земельный участок расположенный в г.Дербент на федеральной трассе «Кавказ» рядом с мебельным магазином «<адрес изъят>», и показал ему данный земельный участок. После чего Дадашев В.С. пообещав оформить все необходимые документы на вышеуказанный земельный участок в течении одного месяца, обманул ФИО62 взял у него деньги в сумме 1 000 000 руб., тогда как фактически в силу своих должностных обязанностей, обещанные им вышеуказанные действия он никак не мог совершить, так как он не являлся владельцем указанного участка, это не входило в его компетенцию и он объективно не мог обеспечить их совершение иным должностными лицом администрации г.Дербента. Вышеуказанные денежные средства, полученные от ФИО62, он потратил на свои личные нужды, чем причинил последнему ущерб в крупном размере. В последующем, когда ФИО62 проявлял беспокойство в правдивости и законности действий Дадашева В.С. в части выделения ему земельного участка и требовал от него возврата денег, последний стал скрываться от ФИО62 и отказывался возвращать полученную сумму денег.
Он же - Дадашев В.С., в середине августа 2011 года, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, путем обмана ФИО21, под видом реализации ей земельного участка расположенного по адресу: <адрес изъят>, предоставив подложную доверенность серии <номер изъят> от 30 марта 2011 года, выданную от имени ФИО16 на имя Дадашева В.С., на право распоряжаться земельным участком получил от ФИО21 в счет якобы приобретения указанного участка денежные средства в сумме 600 000 рублей, получив которые скрылся, чем причинил ФИО21 ущерб в крупном размере.
Подсудимый Рамазанов М.Г. виновным себя не признал, считает что потерпевшие на него наговаривают, просит его оправдать.
Подсудимый Дадашев В.С. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях также не признал, пояснив, что о преступных действиях Рамазанова Мухтара не догадывался. По просьбе Рамазанова Мухтара он давал тому свой паспорт, и на его имя Рамазанов Мухтар выписывал доверенность от разных лиц о его праве распоряжаться земельными участками, которые затем им вместе с Рамазановым Мухтаром и ФИО23 реализовывались. О том, что доверенности были поддельными, ему известно не было. Просит его оправдать.
Суд, допросив подсудимых, потерпевших, свидетелей, и исследовав материалы дела, считает, что виновность подсудимых Рамазанова М.Г. и Дадашева В.С. в инкриминируемых им деяниях - полностью доказана.
Виновность подсудимого Рамазанова М.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3; 327 ч.1; 327 ч.2 УК РФ в отношении ФИО26, подтверждается следующими доказательствами:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Гражданские иски ФИО26 в размере 500 000 рублей, ФИО24 Ш.Д. в размере 1000 000 рублей, ФИО27 в размере 1000 000 рублей, ФИО28 в размере 120 000 рублей, ФИО56 в размере 450 000 рублей, ФИО21 в размере 600 000 рублей, суд признает обоснованными, и считает необходимым удовлетворить гражданские иски полностью и возложить на подсудимых обязанности по возмещению материального ущерба.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых Рамазанова М.Г. и Дадашева В.С., влияние назначаемого наказания на исправления осужденных, и на условия жизни их семей.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих наказание подсудимого Рамазанова М.Г., в соответствии со ст.ст.61, 63 УК РФ, по делу нет.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Дадашева В.С.,в соответствии со ст.61 УК РФ, является <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дадашева В.С., в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.
В соответствии со ст. ст. 70, 74 УК РФ условное осуждение в отношении Дадашева В.С. по приговору Дербентского городского суда от 10 августа 2011 года по ст.ст. 159 ч.3; 159 ч.3; 159 ч.3; 159 ч.3; 159 ч.3; 159 ч.3 УК РФ и приговору Дербентским городского суда от 28 марта 2012 года по ст.159 ч.2 УК РФ следует отменить и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, оснований для применения в отношении Рамазанова М.Г. и Дадашева В.С. дополнительного наказания суд не находит.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых Рамазанова М.Г. и Дадашева В.С., то что они совершили ряд умышленных тяжких преступлений, суд считает, что их исправление возможно только назначив им наказание в виде лишения свободы и в условиях реального отбывания наказания с содержанием в исправительных колониях общего режима, без назначения им дополнительного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Рамазанова Мухтара Гусейновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3; 327 ч.2; 30 ч.3, 159 ч.4; 327 ч.2; 159 ч.3; 327 ч.2; 159 ч.4; 327 ч.2; 327 ч.1; 327 ч.1 УК РФ, и назначить наказание по:
- ст.159 ч.3 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод в отношении ФИО26);
- ст.327 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год (эпизод в отношении ФИО26);
- ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод в отношении ФИО24 Ш.Д.);
- ст.327 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год (эпизод в отношении ФИО24 Ш.Д.);
- ст.159 ч.3 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод в отношении ФИО56);
- ст.327 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год (эпизод в отношении ФИО56);
- ст.159 ч.4 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод в отношении ФИО27);
- ст.327 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год (эпизод в отношении ФИО27);
- ст.327 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев (эпизод в отношении ФИО26);
- ст.327 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Рамазанову Мухтару Гусейновичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с содержанием в исправительных колониях общего режима, без назначения дополнительного наказания.
Срок наказания Рамазанову М.Г. исчислять с 27 мая 2013 года, с зачетом времени содержания под стражей - с 13 февраля 2012 года по 12 февраля 2013 года.
Меру пресечения Рамазанову М.Г. - подписку о невыезде изменить, заключить Рамазанова Мухтара Гусейновича под стражу в зале суда.
Дадашева Вагита Султановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.3; 159 ч.3; 159 ч.3; 30 ч.3, 159 ч.4; 327 ч.2; 159 ч.3; 327 ч.2 УК РФ, и назначить наказание по:
- ст.159 ч.3 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод в отношении ФИО28);
- ст.159 ч.3 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод в отношении ФИО62);
- ст.159 ч.3 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод в отношении ФИО21);
- ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод в отношении ФИО24 Ш.Д.);
- ст.327 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год (эпизод в отношении ФИО24 Ш.Д.);
- ст.159 ч.3 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года (эпизод в отношении ФИО56);
- ст.327 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год (эпизод в отношении ФИО56).
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Дадашеву В.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с содержанием в исправительных колониях общего режима.
В соответствии со ст. ст. 70, 74 УК РФ в отношении Дадашева В.С. условное осуждение по приговору Дербентского городского суда от 10 августа 2011 года по ст.ст. 159 ч.3; 159 ч.3; 159 ч.3; 159 ч.3; 159 ч.3; 159 ч.3 УК РФ и приговору Дербентским городского суда от 28 марта 2012 года по ст.159 ч.2 УК РФ - отменить, и к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущим приговорам и, окончательно по совокупности приговоров, назначить Дадашеву Вагиту Султановичу 6 (шесть) лет лишения свободы с содержанием в исправительных колониях общего режима без назначения дополнительного наказания.
Срок наказания Дадашеву В.С. исчислять с 18 ноября 2012 года.
Меру пресечения Дадашеву В.С. - заключение под стражу, оставить без изменения.
Гражданский иск удовлетворить полностью. Взыскать с осужденных Рамазанова Мухтара Гусейновича и Дадашева Вагита Султановича, солидарно причиненный ущерб, в пользу потерпевших: ФИО24 в размере 1000 000 (один миллион) рублей; ФИО56 в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с осужденного Рамазанова Мухтара Гусейновича причиненный ущерб, в пользу потерпевших: ФИО26 в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; ФИО27 в размере 1000 000 (два миллиона) рублей.
Взыскать с осужденного Дадашева Вагита Султановича причиненный ущерб, в пользу потерпевших: ФИО28 в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей; ФИО21 в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Спор о праве на вещественное доказательство - автомашину «Фольксваген Туарег», 2004 года выпуска - передать на разрешение в порядке гражданского судопроизводства. Автомашину «Фольксваген Туарег» передать на хранение в отдел МВД России по г. Дербент, по адресу: <адрес изъят>, до вступления в силу решения суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор составлен в совещательной комнате.
Судья Гаджиев Д.А.
