Дата принятия: 27 мая 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Коркмаскала 27 мая 2013 г.
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Н.Ю. Камалова, с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора района Х.М. Шапиева,
подсудимого Джарудинова ФИО21,
защитника У.Ю. Тиновой, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевших Х.Ш. Магомедовой и С.А. Цахаева,
при ведении протокола секретарями А.М. Солтановой и Е.А. Суминой,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Джарудинова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 и ч.2 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Джарудинов ФИО23 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище и в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Н.М. Джарудинов, заранее договорившись с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершить разбойное нападение на семью Цахаевых, встретились на съемной квартире в <адрес> и разработали план действий. ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрело и принесло на съемную квартиру предметы, используемые в качестве оружия, а также две вязанные черные маски с прорезями для глаз. В тот же день они на такси приехали в местность Караман-2 на территории Кумторкалинского района РД, через забор проникли во двор дома Цахаевых и спрятались. Примерно в 20 часов, дождавшись приезда С.А. Цахаева, в масках, вооруженные предметами, используемыми в качестве оружия, применив в отношении Цахаева насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ударов кулаками и рукояткой предмета, используемого в качестве оружия, в затылок, открыто завладели его мобильным телефоном модели «Нокиа – 6300» стоимостью 6000 рублей, а потом затащили его в дом. Обнаружив в доме его супругу Х.Ш. Магомедову с малолетней дочерью Д.С. Цахаевой и матерью Н.М. Магомедовой, под угрозой применения предметов, используемых в качестве оружия, завели их в комнату и уложили на пол. Затем, приставив к голове Цахаева предмет, используемый в качестве оружия, потребовали выдать деньги и драгоценности, хранящиеся в доме. Продолжая свои преступные действия, Джарудинов и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, завели Х.Ш. Магомедову в спальную комнату на втором этаже, где, обнаружив, завладели деньгами в сумме 700 000 рублей и следующими золотыми изделиями: мужскими часами марки «Мактайм» стоимостью 10000 рублей, мужскими запонками стоимостью 12000 рублей, зажимом для галстука стоимостью 10000 рублей, мужским перстнем с тремя бриллиантовыми камнями стоимостью 8000 рублей, женскими часами с браслетом с бриллиантовыми камнями в циферблате стоимостью 35000 рублей, женским браслетом стоимостью 4000 рублей, а также серебряными изделиями: браслетом стоимостью 6000 рублей, браслетом с золотым напылением стоимостью 4000 рублей, поясом стоимостью 8000 рублей, сережками стоимостью 3000 рублей, старинными монетами стоимостью 10000 рублей, а всего имуществом на общую сумму 816 000 рублей, что составляет крупный размер, и скрылись.
Подсудимый Н.М. Джарудинов в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.162 УК РФ признал полностью, по ч.2 ст.222 УК РФ вину не признал и от дачи показаний отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ.
Вина подсудимого в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище и в крупном размере подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Показаниями подсудимого Н.М. Джарудинова, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он познакомился с парнем по имени «Мусик» - Кадиевым ФИО24. В конце ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы ФИО5 рассказал, что при выезде из <адрес> за постом ГАИ в сторону <адрес> проживает бывший муж его тети, который работает судьей, и предложил ему совершить разбойное нападение и завладеть деньгами и драгоценностями, находящимися в его доме. ФИО5 его убедил, что задуманный им план разбойного нападения надежен, сказал, что хорошо ориентируется в этой местности. Для надежности ФИО5 также предложил забрать с собой еще одного своего знакомого по имени «ФИО25 и он согласился. ФИО5 позвонил по мобильному телефону «Набиру» и они приехали на съемную квартиру в <адрес>-1, где их ожидал «ФИО26 Они втроем обсудили план совершения разбойного нападения и остались ночевать там же на съемной квартире. На следующий день в обеденное время ФИО5 ушел за оружием и возвратился под вечер. С собой он принес спортивную сумку с оружием, две черные вязаные маски с прорезями для глаз и две пары черных перчаток с разрезами для пальцев. ФИО5 им сказал, что в сумке лежат два пистолета «Макарова» с глушителем и автомат. Когда потемнело, они вышли на улицу и остановили такси. С водителем такси ФИО5 договорился за 150 рублей отвезти их за пост ГАИ. По пути ФИО5 попросил остановиться возле аптеки и купил медицинскую марлевую повязку темного цвета и одну пару медицинских перчаток. Высадив их на автодороге «Махачкала-Сулак», примерно в 2-х километрах от поста ГАИ, водитель такси уехал обратно. Они перешли трассу, по грунтовой дороге последовали за ФИО5 в какой-то дачный поселок и остановились возле какого-то дома с большими воротами. ФИО5 поднялся на забор и сказал, что машины во дворе нет, значит хозяин скоро должен приехать. Они перелезли через забор и оказались в огороде. На тыльной стороне двухэтажного дома нашли укромное место и спрятались за фундамент. Там же от ФИО5 они получили маски и оружие. Примерно в 20 часов они услышали шум от мотора подъезжавшей к воротам дома автомашины. Он надел на лицо медицинскую марлевую повязку темного цвета, на руки черные перчатки с разрезами для пальцев и взял пистолет «Макарова» с глушителем, «ФИО28 одел на голову черную вязаную маску с прорезями для глаз и перчатки с разрезами для пальцев и взял аналогичный пистолет с глушителем, а ФИО5 одел черную вязаную маску с прорезями для глаз, на руки медицинские перчатки прозрачного цвета и оставил у себя автомат с прикладом. Во дворе дома из автомашины вышел мужчина в очках небольшого роста, худощавого телосложения, возраста 50-55 лет. Дождавшись пока этот мужчина закроет за собой ворота, он и ФИО29» подбежали к нему. «ФИО27» со всей силы ударил его кулаком в лицо, а он рукояткой пистолета ударил в затылок, от чего тот упал. Чтобы он не кричал, «Набир» закрыл одной рукой ему рот и другой рукой нанес несколько ударов по голове. Потом из его кармана пальто вытащил мобильный телефон с ключами и положил к себе в карман. В этот момент к ним подбежал ФИО5 и помог затащить его внутрь дома. С прихожей он увидел в конце коридора пожилую женщину с малолетним ребенком и другую молодую женщину. «ФИО31 быстро подбежал к ним и уложил всех на пол. В коридоре ФИО32» спросил у хозяина дома «ты же судья <адрес> по имени ФИО30, который посадил наших товарищей», на что он ответил, что он судья Арбитражного суда, у него другая специфика работы. Тогда ФИО33» сказал, что это значения не имеет. ФИО35 у него спрашивал, где находится его кабинет и хранится ли в доме оружие. Хозяин дома утверждал, что у него в доме кабинета нет, и оружие не хранится. Набир ему сказал, чтобы он быстро поднялся на второй этаж и поискал деньги и драгоценности. Через некоторое время ему на помощь пришел ФИО5. Он сообщил «ФИО41», что нашел всего несколько золотых изделии. Чтобы убедиться в его словах «ФИО38» сам поднялся на второй этаж и спустя время возвратился обратно. Затем вывел из комнаты в коридор хозяина дома, положил его на колени между дверным проемом кладовой комнаты и сказал, что застрелит, если они добровольно не выдадут деньги и драгоценности. Его жена спросила у «ФИО39 сколько нужно денег. «ФИО40» ответил, 5-6 миллионов рублей. Эта женщина сказала, что столько денег у них нет. «ФИО42» сказал, что «Нам эти хабары не нужны» и обратно затолкал их в комнату. Тогда она сказала «ФИО37», что в доме есть некоторая сумма денег и она может их принести. В сопровождении ФИО43 женщина поднялась на второй этаж. Через некоторое время она спустилась и сказала, что отдала все деньги и драгоценности, находящиеся в доме. Вслед за ней с пакетом в руках спустился «ФИО36». В кладовой комнате он нашел электрический шнур и завязал руки за спину хозяину дома, затем этим же шнуром к нему завязал его жену и привязал их к ручке двери кладовой комнаты. Связав их, они спокойно вышли на улицу и по той же грунтовой дороге вышли к автодороге «Махачкала-Сулак». По пути он и «ФИО44 возвратили оружие ФИО5. Пакет с деньгами и драгоценностями ФИО5 вместе с оружием положил в сумку. Потом перешли трассу, вдоль берега моря вышли на <адрес> в <адрес> и пешком пришли на ту же съемную квартиру. При проверке содержимого пакета там оказались золотые и серебряные изделия и деньги в сумме 700 000 рублей. Из числа золотых и серебряных изделий помнит, что были монеты, запонки мужские, часы мужские и женские, браслеты и перстни мужские и женские. В ту же ночь похищенные золотые изделия и деньги они распределили между собой. Из числа золотых изделий он получил золотой женский браслет и деньги в сумме 150 000 рублей. Оставшиеся деньги и золотые изделия ФИО5 и «ФИО45» поделили между собой. На эти деньги он купил себе одежду, а оставшуюся часть потратил на свои нужды. Похищенный золотой браслет спрятал в шкафу в доме своего отца. том № л.д. 132-137
Показаниями потерпевших Н.М. Магомедовой и Х.Ш. Магомедовой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, они с малолетней дочерью ФИО47 находились дома. В это время открылась входная дверь и вбежал незнакомец высокого роста в черной маске. В его руках находился пистолет с глушителем и он начал кричать «всем лечь на пол и не шевелиться». В это же время двое других незнакомцев в масках затаскивали Цахаева ФИО46 через входную дверь. ФИО3 был весь избит и лицо его было в крови. Незнакомец, который вошел первым, уложил их с малолетней дочерью на пол, а ФИО3 в коридоре. Один из преступников интересовался у ФИО3 «Ты же судья <адрес> по имени ФИО48 который посадил наших товарищей», на что ФИО3 ответил, что он судья Арбитражного суда и у него другая специфика работы. Преступники ответили, что «это значения не имеет» и начали расспрашивать у ФИО3, где в доме расположен его кабинет и имеется ли у него оружие. Он ответил, что ни оружия, ни кабинета в доме нет. После этого один из преступников, который был выше ростом с пистолетом в руках дал указание двум другим подельникам искать в доме деньги и драгоценности. Один из них, примерно роста 175 см. с марлевой повязкой на лице поднялся на второй этаж. Парень высокого роста спросил у парня на втором этаже «ты нашел деньги», тот ответил, что «нашел только золото». Когда этот парень спустился со второго этажа, незнакомец, который удерживал их, оставил вместо себя его и сам поднялся на второй этаж. Через некоторое время незнакомец спустился со второго этажа и, приставив к голове ФИО3 пистолет, вывел его в коридор, открыв двери котельной, поставил на колени и угрожал, что пристрелит его, если они не отдадут им деньги 5-6 миллионов рублей. Она ответила, что таких денег в доме нет. Этот же преступник сказал: «нам эти хабары не нужны» и обратно затолкал их в комнату. Видя, что без денег они не уйдут, она сказала, что в доме есть некоторая сумма денег и она может их принести. В сопровождении этого высокого парня в черной маске она поднялась на второй этаж. Вытащила из шкафа в спальной комнате пакет с деньгами в сумме 700 000 рублей и высыпала их на кровать. Незнакомец спросил у нее «сколько здесь денег», она ответила, что около 700 000 рублей. По его же требованию она положила деньги обратно в черный полиэтиленовый пакет и передала ему. Потом она спустилась на первый этаж, а незнакомец остался на втором этаже. Через некоторое время, когда незнакомец спустился, один из преступников среднего роста принес из кладовой электрический шнур и связал ФИО3 за руки к входной двери и этим же шнуром привязал ее к ФИО3. Ее мать и ребенка они не тронули. После того как преступники ушли, она развязала себя, а потом ФИО3. Позвонила по мобильному телефону в полицию и сообщила о случившемся. ФИО3 на карете скорой помощи отправили в больницу <адрес>. В результате разбойного нападения из ее дома злоумышленниками похищены деньги в сумме 700 000 рублей и следующие золотые изделия: часы мужские фирмы «Мактайм» стоимостью 10000 рублей, запонки мужские стоимостью 12000 рублей, зажим для галстука стоимостью 10000 рублей, кольцо мужское с 3-мя черными камнями по диагонали и 3-мя бриллиантовыми камнями стоимостью 8000 рублей, часы женские с бриллиантами, браслет стоимостью 35000 рублей, браслет женский стоимостью 4000 рублей, а также серебряные изделия: браслет женский стоимостью 6000 рублей, браслет с золотым напылением женский стоимостью 4000 рублей, пояс женский стоимостью 8000 рублей, сережки стоимостью 3000 рублей, старинные монеты стоимостью 10000 рублей, мобильный телефон фирмы «Нокиа-6300» стоимостью 6000 рублей, а всего имущество на общую сумму 816 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили в отдел МВД России по Кумторкалинскому району, где ей предъявили на опознание три лица, похожих по описанию на одного из преступников, совершивших разбойное нападение, и одного из них она опознала и точно уверена, что ДД.ММ.ГГГГ разбойное нападение совершил именно этот молодой человек – Джарудинов ФИО34. Также, среди предъявленных на опознание трех золотых браслетов опознала один из ранее принадлежавших ей золотых браслетов, похищенный преступниками в ходе разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ.
Показаниями потерпевшего ФИО64, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, он на своей автомашине возвратился с работы домой, открыл ворота и загнал автомашину во двор дома. Как только закрыл ворота и обернулся назад, с задней части двора к нему подбежали двое неустановленных лиц в черных масках и с пистолетами в руках, крикнули, чтобы он не двигался, и закрыли руками рот. Он попытался оказать сопротивление и вырваться из их рук, но злоумышленники начали наносить по голове удары рукояткой пистолета и ногами по различным частям тела. Потом к ним на помощь подбежал третий незнакомец, который помог им перетащить его в дом. У третьего преступника в руках он увидел автомат с прикладом. От ударов он на некоторое время потерял сознание. Пришел в себя, когда они втроем затащили его в дом. При входе, увидев в дальней комнате его тещу ФИО50 и малолетнюю дочь ФИО49 один из преступников высокого роста с пистолетом в руках быстро забежал к ним и уложил всех на пол, в том числе и его супругу ФИО60, которая услышав крики, выглянула из кухни. Один из преступников интересовался «ты же судья <адрес> по имени ФИО59, который посадил наших товарищей», на что он ответил, что он судья Арбитражного суда и у него другая специфика работы. Преступники ответили «это значения не имеет». Так же преступники начали расспрашивать, где в доме расположен его кабинет и имеется ли у него оружие. Он ответил, что ни оружия, ни кабинета в доме нет. После этого, один из преступников, который был выше ростом с пистолетом в руках, дал указание двум другим подельникам искать в доме деньги и драгоценности. Один из них, примерно роста 175 см. с марлевой повязкой на лице, поднялся на второй этаж. Парень высокого роста, который загнал их в комнату, спросил у парня на втором этаже «ты нашел деньги», тот ответил, что «нашел только золото». Когда этот парень спустился со второго этажа, незнакомец, который удерживал их, оставил его вместо себя, а сам поднялся на второй этаж. Через некоторое время незнакомец спустился со второго этажа и сказал, что денег не нашел. Потом злоумышленники приставили к его голове пистолет, вывели в коридор и, открыв двери котельной, поставили на колени. При этом угрожали ФИО58, что застрелят его, если она не принесет деньги. ФИО51 спросила, сколько им нужно денег. Тогда один из преступников высокого роста ответил, что им нужно 5-6 миллионов рублей. ФИО53 ответила, что таких денег у них в доме нет. Этот же преступник сказал: «нам эти хабары не нужны». Видя, что без денег они не уйдут, ФИО52 сказала, что в доме есть некоторая сумма денег и она может их принести. В сопровождении этого высокого парня в черной маске ФИО61 поднялась на второй этаж. Через несколько минут ФИО54 спустилась обратно, а незнакомец остался на втором этаже. Когда незнакомец спустился со второго этажа, один из преступников среднего роста принес из кладовой электрический шнур и связал его за руки к входной двери и этим же шнуром привязал к нему ФИО57. Его тещу ФИО55 и ребенка они не тронули. После того, как преступники ушли, ФИО62 развязала себя, а потом освободила и его. ФИО56 позвонила в полицию и сообщила о случившемся. По приезду сотрудников полиции его отправили в больницу <адрес>. В результате разбойного нападения из его дома злоумышленниками похищены деньги в сумме 700 000 рублей и следующие золотые изделия: часы мужские фирмы «Мактайм» стоимостью 10000 рублей, запонки мужские стоимостью 12000 рублей, зажим для галстука стоимостью 10000 рублей, кольцо мужское с 3-мя черными камнями по диагонали и 3-мя бриллиантовыми камнями стоимостью 8000 рублей, часы женские с бриллиантами, браслет стоимостью 35000 рублей, браслет женский стоимостью 4000 рублей, а также серебряные изделия: браслет женский стоимостью 6000 рублей, браслет с золотым напылением женский стоимостью 4000 рублей, пояс женский стоимостью 8000 рублей, сережки стоимостью 3000 рублей, старинные монеты стоимостью 10000 рублей, мобильный телефон фирмы «Нокиа-6300» стоимостью 6000 рублей, а всего имущество на общую сумму 816 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в отдел МВД России по Кумторкалинскому району, где предъявили на опознание три лица, похожих по описанию на одного из преступников, совершивших разбойное нападение, и одного из них он опознал и точно уверен, что ДД.ММ.ГГГГ разбойное нападение совершил именно этот молодой человек – Джарудинов ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, его разбудила супруга Светлана и сообщила, что звонила соседка Халимат и просила, чтобы он срочно пришел к ним. Он быстро оделся и пошел к соседям. При входе во двор возле ворот он увидел сломанные очки. В прихожей его встретил сосед ФИО3. Его лицо было в крови и он рассказал, что когда он возвратился домой с работы, во дворе его дома на него напали трое неустановленных лиц в масках, вооруженные огнестрельным оружием, под угрозой применения оружия завладели деньгами и драгоценностями и скрылись.
Показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что от первого брака с Мухтаровой Паризат он имеет одного сына ФИО18 ФИО4, который в основном проживал с ним в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что его сын ФИО4 задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении разбойного нападения на территории <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес> в его доме был произведен обыск, в ходе которого в выдвижном ящике стенки, расположенной в зале, среди белья был обнаружен и изъят золотой браслет фирмы «Мидас» с застежкой. С ящика комода в спальной комнате были изъяты принадлежащие его супруге ФИО65 золотое кольцо с янтарным камнем, две золотые сережки со светлым камнем на каждой сережке, золотая цепочка с янтарным кулоном. Кроме этого со шкафа в прихожей были изъяты черная футболка фирмы «Келвин кляйн», с длинными рукавами и с пуговицей на груди, коричневый пуховик фирмы «Адидас» на пуговицах, принадлежавшие сыну ФИО4. Изъятые золотые изделия были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, а одежда в синий полиэтиленовый пакет, опечатаны печатью «ОМВД РФ по Кумторкалинскому району», на которых расписались присутствовавшие понятые и он.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему схемой и фототаблицей, из которого следует, что в результате осмотра места происшествия обнаружены светлая медицинская перчатка, соскобы пятен бурого цвета и отрезок электрического шнура. том № №
Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имели место повреждения: ушибы мягких тканей, ссадины головы, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза, сотрясение головного мозга, которые причинены воздействием тупого твердого предмета возможно в срок и при обстоятельствах, указанных ФИО3, и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью. том № №
Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
том № №
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Н.М. Джарудинова по адресу: <адрес>, согласно которому в выдвижном ящике стенки среди белья обнаружен и изъят золотой браслет фирмы «Мидас» с застежкой, опознанный потерпевшей Х.Ш. Магомедовой как один из ранее принадлежавших ей золотых браслетов, похищенный преступниками в ходе разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ. том № №
Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей Х.М. Магомедовой опознан золотой браслет, изъятый в ходе обыска из домовладения Н.М. Джарудинова, как один из ранее принадлежавших ей золотых браслетов, похищенный преступниками в ходе разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ.
том № №
Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей Х.М. Магомедовой опознан Н.М. Джарудинов, как лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ разбойное нападение с двумя другими соучастниками.
том № №
Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшим С.А. Цахаевым опознан Н.М. Джарудинов, как лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ разбойное нападение с двумя другими соучастниками.
том № л№
Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – золотого браслета, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении Н.М. Джарудинова.
том № №
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе данного следственного действия Н.М. Джарудинов указал дом Цахаевых в местности Караман-2 на территории <адрес> РД и подтвердил обстоятельства совершения разбойного нападения.
том № л.д. 166-175
Оценивая вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого Н.М. Джарудинова в совершении разбоя и квалифицирует его действия по ч.3 ст.162 УК РФ по признакам нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище и в крупном размере, исключив из обвинения квалифицирующий признак: «с применением оружия», поскольку стороной обвинения доказательств того, что примененные при нападении предметы являются оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели, установленных на основании экспертного заключения, не представлено.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), при квалификации действий виновного по части второй статьи 162 УК РФ судам следует в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "Об оружии" и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели.
По тем же основаниям Н.М. Джарудинов подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору, квалифицированному стороной обвинения по ч.2 ст.222 УК РФ, согласно которому: Н.М. Джарудинов, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> договорился с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приобрести огнестрельное оружие для совершения разбойного нападения на семью Цахаевых. ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации разработанного плана лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрело и принесло на съемную квартиру огнестрельное оружие – два пистолета с глушителем и автомат с прикладом неустановленного образца, которые на такси перевезли в местность Караман-2 на территории Кумторкалинского района. В тот же день, примерно в 19 часов 40 минут, он получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, огнестрельное оружие – пистолет неустановленного образца с глушителем, которое носил при себе и использовал при совершении разбойного нападения на семью Цахаевых.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 222 - 226 УК РФ, судам необходимо устанавливать, являются ли изъятые у него предметы оружием, его основными частями или комплектующими деталями, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами, ответственность за незаконный оборот которых предусмотрена указанными статьями УК РФ. В тех случаях, когда для решения вопроса о том, являются ли оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами предметы, которые лицо незаконно носило, хранило, приобрело, изготовило, сбыло или похитило, требуются специальные познания, по делу необходимо проведение экспертизы.
Такая экспертиза по делу не проведена и в настоящее время не может быть проведена, поскольку предметы, использовавшиеся в качестве оружия при разбойном нападении, не обнаружены и не изъяты.
В соответствии со ст.49 Конституции РФ и ст.14 УПК РФ неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит, что вывод стороны обвинения о незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении Н.М. Джарудиновым огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору носит предположительный характер и не подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а потому по делу в отношении Н.М. Джарудинова в этой части должен быть постановлен оправдательный приговор ввиду отсутствия в его деянии состава преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения о личности подсудимого.
Подсудимый Н.М. Джарудинов явился с повинной, вину в совершении разбойного нападения признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Н.М. Джарудинова, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности исправления Н.М. Джарудинова без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Рассмотрев гражданский иск, предъявленный потерпевшим С.А. Цахаевым, суд находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Оправдать Джарудинова ФИО66 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ ввиду отсутствия в его деянии состава преступления.
Признать виновным Джарудинова ФИО67 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Джарудинова ФИО68 с зачетом времени предварительного содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении Джарудинова ФИО69, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: золотой браслет фирмы «Мидас», обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении Н.М. Джарудинова, хранящийся при уголовном деле №, выделенном из настоящего уголовного дела, хранить при выделенном деле.
Гражданский иск потерпевшего Цахаева ФИО70 удовлетворить.
Взыскать с Джарудинова ФИО71 в пользу Цахаева ФИО72 816000 (восемьсот шестнадцать тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий-
