Приговор от 27 мая 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Елец                                                                                                                 27 мая 2013 года
 
                    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                 СКВОРЦОВОЙ Е.М.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Елецкого района
 
                                                                                                                          БУТОВА Р.И.,
 
    подсудимого                                                                                                 ОСЬКИНА Н.Г.,
 
    защитника подсудимого - адвоката                                                          КАЛИНИНОЙ О.А.,
 
    представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшей                                                                                                ФИО2
 
    при секретаре                                                                                               ГРИБОВОЙ А.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ельце материалы уголовного дела в отношении
 
    ОСЬКИНА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                         Подсудимый Оськин Н.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
            Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах: Оськин Н.Г. в период с 0 часа 30 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бани с названием <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, со стола в зале для отдыха путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений совершил хищение сотового телефона марки «Nokia С7-00» стоимостью 7605 рублей (согласно заключения товароведческой экспертизы № 95-03-13 от 21.03.2013 года) и чехла для сотового телефона стоимостью 358 рублей 75 копеек (согласно заключения товароведческой экспертизы № 95-03-13 от 21.03.2013 года),принадлежащих ФИО2 Похищенное имущество Оськин Н.Г. присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 имущественный ущерб на сумму 7963 рубля 75 копеек, являющийся для неё значительным.
 
 
                 Допрошенный в качестве подсудимого Оськин Н.Г. виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он вместе со своей сестрой ФИО3, братом ФИО11 и женой брата ФИО20, поехали в кафе <данные изъяты> <адрес>, чтобы отметить день рождения сестры ФИО3 Примерно к 18 часам на такси приехали ФИО10 и ФИО7, ФИО2 и её брат ФИО9. За соседним столиком сидела компания молодых людей из 4-х человек, а именно две молодые девушки и двое молодых парней. ФИО9 стал с ними общаться, они тоже стали общаться с ребятами из другой компании. Потом ФИО9 уехал, но он не обратил на это внимания. В кафе они были примерно до полуночи, и вскоре должны были расходиться, так как кафе закрывалась. Они уже собирались расходиться по домам, потом кто-то позвонил ФИО9 и он сказал, что находится в бане <адрес>. Они тоже решили поехать в эту баню, чтобы продолжить праздник. В баню поехали на машине ФИО3, за рулем был ФИО7. Машину оставили во дворе бани, а сами пошли в помещение. В бане они стали купаться, играть в бильярд. Через некоторое время девчонки сказали, что нужно собираться домой. Он в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, увидел на столе сотовый телефон и решил его украсть, положив в карман куртки. Потом ФИО3 позвала его в машину, последним в автомобиль сел ФИО9. Сначала они отвезли домой сестру ФИО3, сам он домой не пошел, затем отвезли домой ФИО3. Возле ее дома он /Оськин/ показал ФИО7 украденный телефон. Он /ФИО7/ сказал, что телефон нужно вернуть. На следующий день пришла его сестра ФИО3 и сказала, что разыскивают похищенный телефон. Он отдал сестре телефон, чтобы она отнесла его ФИО7, который должен был передать телефон ФИО9, а последний должен был отнести телефон в полицию. Затем он сам пошел в полицию и написал явку с повинной. В содеянном раскаивается.
 
    Из протокола явки с повинной Оськина Н.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут, находясь в помещении <данные изъяты> <адрес>, совершил хищение мобильного телефона «Nokia» с чехлом черного цвета, в содеянном раскаивается, вину признает полностью /л.д.14/.
 
           Вина подсудимого Оськина Н.Г. в совершении преступления, кроме полного признания им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела в их совокупности.
 
                    Потерпевшая ФИО2 суду показала, что вечером около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО6, ФИО12 и ФИО16 отдыхали в кафе «Экспресс» в <адрес>. В кафе ФИО6 встретил своего знакомого ФИО9, который тоже был с компанией девушек и парней, они договорились поехать в баню <адрес>. Вместе с ФИО9 они поехали в баню на машине ФИО16, т.к. он не употреблял спиртное. Через некоторое время в баню также подъехали друзья ФИО9, которые были с ним в кафе: 2 девушки и 3 парня. При себе у неё был сотовый телефон «Nokia» с сенсорным экраном, серого цвета в черном кожаном чехле, который она положила на стол, т.к. они с подругами фотографировались. Около 3 часов ночи они с ФИО6 пошли в бассейн, она через несколько минут вернулась обратно в зал. Проходя через раздевалку, увидела, что вторая компания парней и девушек собирается уезжать. Потом она с ФИО6 вышла из зала, пошли оплачивать баню, им назвали сумму 5500 рублей. 1000 рублей за баню отдал ФИО9, остальную сумму заплатили ФИО6 и ФИО16 вторая компания в это время уже уехала. Собираясь, она обнаружила, что ее телефон, который лежал на столе в помещении зала, пропал. Они осмотрели все помещения бани, но телефона нигде не нашли. По документам стоимость телефона составляет 12000 рублей, два года назад этот телефон ей подарила мама ее погибшего друга, он дорог ей как память. Ущерб для нее является значительным, поскольку ее зарплата составляет 14000 рублей, является матерью-одиночкой, ежемесячно выплачивает кредит в размере 1760 рублей. В настоящее время чехол и телефон ей возвращены.
 
                    Свидетель ФИО6 суду показал, чтовечером ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2, ФИО12 и ФИО16 собрались компанией в кафе «Экспресс». В кафе также находилась компания, в который был подсудимый. В этой компании также был ФИО9, с которым он /ФИО6/ общался в детстве. Потом они решили поехать в баню, ФИО9 решил поехать с ними. По дороге купили фрукты и воду. Затем ФИО9 сказал, что его компания тоже подъедет в баню. Они с ФИО16 положили вещи в сейф. Через некоторое время в баню подъехали друзья ФИО9, которые были с ним в кафе: 2 девушки и 3 парня. Побыв в бане, он /ФИО6 предложил ФИО9 рассчитаться за баню, сказал, что нужно заплатить 5500 рублей. ФИО9 сказал, что денег у него нет, пошел спросить у друзей, вышел на улицу и вся их компания уехала. Они собрали деньги, расплатились за баню. Потом ФИО2 сказала, что у нее пропал телефон, который лежал на столе в комнате, куда был свободный доступ. Пропавший телефон потом изъяли у Оськина.
 
                    Свидетель ФИО16 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2, ФИО6 и ФИО12 отдыхали в кафе «Экспресс» <адрес>, общались с молодыми людьми, сидящими за соседним столиком. Около 24 часов их компания поехала в баню, с ними также поехал молодой человек из компании Оськина. Потом в баню приехали другие молодые люди, включая подсудимого. Свои вещи он /ФИО16/ положил в сейф. Где находился телефон Бочаровой, не знает. Когда они собирались уезжать, обнаружилась пропажа сотового телефона ФИО2. Компания Оськина к моменту обнаружения пропажи телефона уже уехала.
 
                    Свидетель ФИО17 суду показал, что подрабатывает администратором в <данные изъяты> <адрес>. Ночью ДД.ММ.ГГГГ к ним в баню приехала группа молодых людей, состоящая из 5 человек, в этой компании находилась потерпевшая. Он открыл им ворота, они поставили свой автомобиль на территорию, после чего прошли в помещение бани. Один из парней подошел к нему и спросил можно ли положить свои вещи в сейф. Парни положили свои кошельки и сотовые телефоны. Девушки в сейф ничего не клали. Через некоторое время к бане подъехала еще одна машина. Приехавшая компания молодых людей также состояла из нескольких человек, были и парни и девушки, был ли среди них подсудимый, не помнит. Около 2 часов 30 минут компании начали собираться домой, он открыл ворота, и одна компания уехала. Затем вторая компания, расплатившись за баню, уехала. Примерно около 4 часов утра этого же дня парень, который заказывал баню, позвонил на телефон <данные изъяты> сказав, что у них украли сотовый телефон и деньги. Потом парень спросил номер машины, на которой была другая компания молодых людей, сказал, что завтра приедет полицию. Больше ничего пояснить не может.
 
    Свидетель ФИО10 суду показал, чтоДД.ММ.ГГГГ подруга его жены - ФИО3 пригласила их на свой день рождения. Около 18 часов он вместе с женой на такси приехали к вышеуказанному кафе. В их компании были ФИО9, ФИО3, ФИО40 и его жена ФИО20, Оськин Николай. В этот день он /ФИО7 / спиртного не употреблял. Через некоторое время увидел, что ФИО9 разговаривает с парнем, который сидит за соседним столиком. Около полуночи ФИО9 подошел к ним и сказал, что в кафе встретил своего старого знакомого и вместе с его компанией едет в баню, которая находится в <адрес> и сразу же ушел. Примерно через полчаса ФИО9 позвонил его жене и предложил им всем тоже приехать в баню. Он сел за руль автомобиля и около 1 часа ночи приехали к <данные изъяты> В бане они купались, пели в караоке. Около 2 часов 30 минут начали собираться домой. Он вместе с женой вышел в раздевалку, оделись, он первым вышел на улицу, т.к. надо было прогреть машину. Затем из бани вышла его жена, потом все остальные, в том числе и Оськин. По дороге они завезли домой ФИО3. Подъехав к дому ФИО3, поставили автомобиль. В это время Оськин достал из кармана сенсорный сотовый телефон и сказал, что это не его телефон, чужой, и что он взял его на столе в бане. Он /ФИО7/ начал ругать его, сказал, что телефон нужно вернуть. Оськин не стал его слушать и сказал, что разберется завтра. Они попрощались и пошли домой. ФИО3 пошла вместе с ФИО9 к себе домой, а Оськин ФИО1 пошел домой пешком. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от жены он узнал о том, что девушка, находящаяся с ними в бане, подала заявление о том, что у неё украли сотовый телефон. Его жена звонила ФИО3 и сказала об этом. ФИО3 перезвонила ей позже и сказала, что телефон находится у её брата Оськина ФИО1. Вечером этого же дня ФИО3 привезла похищенный сотовый телефон к ним в квартиру. Он лично вернул его ФИО9 для того, чтобы он передал его девушке, которой он принадлежит, т.к. ФИО9 говорил, что они его знакомые. Позднее ему стало известно о том, что ФИО9 передал похищенный телефон сотрудникам полиции.
 
    Свидетель ФИО7 дала суду показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10
 
    Свидетель ФИО3 суду показала, что подсудимый Оськин Н.Г. - ее брат. ДД.ММ.ГГГГ у неё был день рождения, который она с отмечала в кафе «Экспресс» <адрес> с родственниками и друзьями: семьей ФИО7 ФИО9, ФИО3, ФИО40 и ФИО1. Во время празднования, ФИО9 заметил, что за соседним столиком находится его знакомый. Потом ФИО9 вместе со своим знакомым уехал в баню. Они были в кафе до полуночи. Примерно около часа ночи на сотовый телефон ФИО10 позвонил ФИО9 и предложил приехать в баню под названием <данные изъяты> которая расположена в <адрес>. Он пояснил о том, что находится там вместе со своим старым знакомым и его компанией, которые сидели за соседним столом в кафе «Экспресс». Они согласились и поехали в баню. В помещении бани все отдыхали, кто-то плавал в бассейне, кто-то сидел в парилке и парился, кто-то играл в бильярд. Около 2 часов 30 минут начали собираться домой. В тот момент пока она собиралась в раздевалке некоторые из ребят также одевались, другие еще оставались в помещении зала и играли в бильярд. Своего брата Оськина ФИО1 в этот момент она не видела, так как он находился в помещении зала. Через некоторое время она вышла на улицу, а примерно через 5-10 минут вышла остальная компания. По дороге первой завезли домой её. На следующий день ей на сотовый телефон позвонила ФИО10 и попросила посмотреть у ФИО1 сотовый телефон, который пропал ночью из помещения бани, в которой они находились. После работы, вечером этого же дня она вернулась домой и сразу поинтересовалась у своего брата по поводу сотового телефона, о котором звонила ФИО10. ФИО1 сразу же показал сотовый телефон. При этом он пояснил о том, что именно он взял его на столе, в зале помещения бани, где гуляли ночью. Он сказал, что был сильно пьян на тот момент и не думал о последствиях этого поступка. Она взяла сотовый телефон и отвезла семье ФИО7, т.к. ФИО7 обещал передать данный телефон ФИО9 В. для того,чтобы он передал его девушке, которой он принадлежит. Позднее стало известно о том, что ФИО9 передал похищенный братом телефон сотрудникам полиции.
 
    Свидетель ФИО12 суду показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО6, ФИО2 и еще один молодой человек отдыхали в кафе «Экспресс». За соседним столом сидели ранее незнакомые три девушки и три парня. Во время того как они находились в кафе ФИО6 увидел своего старого знакомого. Они начали между собой разговаривать. Потом Анипиров предложил съездить в баню, которая расположена в <адрес> С ними в баню поехал и знакомый ФИО6. В бане они с ФИО2 пели в караоке, фотографировались на сотовый телефон, который ФИО2 потом оставила на столе. Примерно через 30 минут в помещение бани вошли молодые люди, которых она видели в кафе «Экспресс» за соседним столиком. Через некоторое время они начали собираться домой.. Ребята вместе с ФИО2 пошли оплачивать услуги бани, а она пошла в раздевалку, одеваться. Компания молодых людей тоже уехала, не заплатив за баню. Они собрали необходимую сумму и оплатили услуги бани. В этот момент ФИО2 сказала, что забыла взять свой телефон, который лежал на столе в помещении зала. Она пошла за ним, но не нашла. Она попросила позвонить ей на сотовый телефон. Они начали звонить, сначала вызов шел, но потом телефон отключился. Они осмотрели все помещения бани, но телефона нигде так и не нашли, после чего уехали.
 
                     Свидетель ФИО15, оперуполномоченный уголовного розыск ОМВД России по <адрес>, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО9, который пояснил, что хочет добровольно выдать сотовый телефон, который был похищен Оськиным ФИО1. После чего в присутствии понятых ФИО9 добровольно выдал мобильный телефон, о чем был составлен протокол. При этом ФИО9 пояснил, что данный телефон он забрал у гражданина ФИО10, а ФИО7 телефон забрал у ФИО1 Оськина.
 
                     Свидетель ФИО17, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес>, суду оказал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от ФИО2 Е.А. о том, что в помещении бани <данные изъяты> расположенномв <адрес> был похищенный ей сотовый телефон «Нокиа». По данному факту начали проводить проверку. Затем в отделении полиции пришел ФИО9., который добровольно сдал похищенный телефон, пояснил, что телефон ему принес ФИО7, а тому телефон принес Оськин. Затем в отделение пришел Оськин и написал явку с повинной, в которой указал, что он совершил хищение мобильного телефона «Нокиа» с чехлом черного цвета.
 
            Свидетель ФИО9.,чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен на день рождения к ФИО3 в кафе «Экспресс» <адрес>. Кроме того на день рождения были приглашены супруги ФИО7, а также его сестра ФИО3. Около 17 часов 30 минут они вызвали такси и вчетвером поехали в вышеуказанное кафе. Когда приехали и вошли в помещение, то увидели, что там уже находится именинница, а также её родные братья ФИО40 с женой и ФИО1. На тот момент в кафе уже было много посетителей. За соседним столом сидела компания из 4-х молодых людей, а именно двух молодых девушек и двух молодых парней. Когда он вышел на улицу, то обратил внимание на то, что ему знаком один из парней, который стоял на улице и курил. Он подошел и спросил у него: «Тебя не ФИО6 ли зовут?». Парень утвердительно ответил, и совместно они вспомнили, что в детстве жили по соседству и иногда вместе гуляли. Потом еще в помещение зала они разговаривали с ним. Он знакомился с его компанией, но не помнит, как точно их звали, так как был выпивши. Ближе к полуночи ФИО6 вместе со своей компанией собрался уезжать. При этом они сказали, что поедут в баню, которая расположена в <адрес>. ФИО6 предложил ему поехать вместе с ними, он не возражал, но хотел вместе с собой позвать ФИО3 Он предложил ей это, но онаотказалась, сказав, что не хочет. Хотя девчонки из компании не возражали. Они приехали в баню, вошли в помещение, разделись и вошли в зал, где начали развлекаться. Там был бассейн, бильярдный стол, а также парная, и каждый из них сам выбирал, чем будет заниматься. В это время он несколько раз созванивался со своими друзьями. Они сказали, что не против приехать в баню. Тогда он спросил разрешение у ФИО6 и его знакомых, они не возражали. При этом попросил ФИО10 купить бутылку водки и пиво. Примерно через полчаса они приехали на автомобиле ФИО3. С ней были супруги ФИО7 и ФИО1 с ФИО3 А. Во время нахождения в бани он общался со всеми, но особо не присматривался за тем, что кто делает, и большинство времени он проводил с ФИО3. Около 2 часов все начали потихоньку собираться, при этом первой стала собираться их компания, так как Настя хотела уже домой. ФИО6 сказал, что надо расплатиться за баню. Он вместе с ним и его девушкой пошел к администратору, от которой узнал, что они должны заплатить за услуги бани около 5500 рублей. ФИО6 сказал, что надо собрать деньги со всех. У него было с собой только 1 тысяча рублей, которую он сразу же отдал ФИО6 При этом он сказал, что этого мало. У него при себе больше не было денег, поэтому он сразу же решил уйти. Вся компания уже была на улице. Только в раздевалке ещё находился Оськин Н., который разговаривал с девушкой. Когда он выходил, то сказал ему, чтобы он поспешил. После того как он вышел на улицу, то увидел, что его друзья уже сидят в машине. Он попросил сторожа открыть ворота. Пока он открывал ворота, из бани вышел Оськин сел в машину, и они сразу же уехали. Они завезли ФИО3 домой, при этом ФИО1 остался с ними и сказал, что поедет к своему другу. Они поехали домой, подъехав к дому, вышли из машины, ФИО7 поставил её на сигнализацию, и начали прощаться. ФИО10 о чем-то разговаривал с ФИО1, и что-то начал его ругать. Они подошли поближе и ФИО7 сказал, что ФИО1 взял из бани со стола сотовый телефон. При этом Оськин его продемонстрировал. ФИО7 кричал, говоря при этом, что он подставляет всех, так как он совершил кражу. ФИО1 сказал не волноваться, так как в случае если поднимется какой-то шум по поводу кражи сотового телефона, то он его вернет. ФИО1 развернулся и пешком пошел домой. Они попрощались и пошли тоже по домам. На следующий день вечером ФИО10 передал похищенный сотовый телефон марки «Нокиа С7-00» для того чтобы он передал его владельцу. Он /ФИО9/ не знал, как найти эту девушку, так как ФИО6 не успел дать ему свой сотовый телефон. Поэтому он принес его в ОМВД России по Елецкому району и выдал сотруднику полиции /л.д. 32-34/.
 
           Свидетель ФИО5.,чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 В.А. /л.д. 99-102/.
 
    Вина подсудимого Оськина Н.Г. в совершении кражи также подтверждается письменными материалами уголовного дела:
 
                      - заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты> в <адрес> похитило принадлежащей ей сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 10 тысяч рублей, причинив ей значительный ущерб /л.д.5/;
 
                      - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>., которым зафиксирована обстановка на месте происшествия /л.д.6-7/;
 
                     - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе производства выемки оперуполномоченный ФИО15 добровольно выдал сотовый телефон марки «Nokia» модель С7-00 IMEI: 355960046041261 в корпусе серого цвета и чехол от телефона из искусственной кожи черного цвета /л.д.39, 40/;
 
                       - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при производстве выемки потерпевшая ФИО2 добровольно выдала заводскую коробку от похищенного сотового телефона марки «Nokia» модель С7-00, руководство по эксплуатации, полис дополнительного сервисного обслуживания, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Связной Логистика» /л.д. 56-57/;
 
                      - заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сотового телефона марки «Nokia С7-00» IMEI: 355960046041261 составляет 7605 рублей, а стоимость чехла для мобильного телефона составляет 358 рублей 75 копеек /л.д. 68-75/;
 
                       - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - сотового телефона марки «Nokia» модель С7-00 IMEI: 355960046041261 в корпусе серого цвета, чехла от телефона из искусственной кожи черного цвета, заводской коробки от похищенного сотового телефона марки «Nokia» модель С7-00, руководства по эксплуатации, полиса дополнительного сервисного обслуживания, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Связной Логистика» /л.д.120-121/.
 
    Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к убеждению о доказанности вины Оськина Н.Г. в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
 
           При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.
 
                     Подсудимый Оськин Н.Г. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался,виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, месту работы и месту прохождения воинской службы характеризуется исключительно с положительной стороны, похищенный телефон потерпевшей возвращен, в материалах дела также имеется протокол явки с повинной, что суд в силу ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
 
    С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Оськину Н.Г., не установлено.
 
    При решении вопроса о размере наказания подсудимому судом учитываются требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
 
                     Гражданского иска по делу заявлено не было.
 
                     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
 
                      Признать ОСЬКИНА ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 15000 /пятнадцати тысяч/ рублей.
 
                         Меру пресечения Оськину Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
                         Вещественные доказательства по делу:
 
                         - сотовый телефон марки «Nokia» модель С7-00, чехол от телефона из искусственной кожи черного цвета, принадлежащие и находящиеся под распиской у потерпевшей ФИО2., - оставить владельцу;
 
                        - заводскую коробку от похищенного сотового телефона марки «Nokia» модель С7-00, руководство по эксплуатации, полис дополнительного сервисного обслуживания, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Связной Логистика», хранящиеся при уголовном деле, принадлежащие потерпевшей ФИО2 - вернуть владельцу.
 
                        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елецкий районный суд, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.
 
                        В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение10 суток со дня получения копии приговора.
 
Председательствующий:                                                      Е.М.Скворцова