Дата принятия: 27 мая 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Травкина Е.А.,
при секретаре Кажировой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Наро-Фоминского городского прокурора Дмитриева Р.А.,
подсудимой Сергеевой М.В.,
ее защитника - адвоката Чевычалова И.Г., представившего ордер № и удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Сергеевой Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, замужем, на иждивении дочь 2000 г.р., работающей фельдшером <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 290 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеева совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на получение должностным лицом взятки лично в виде денег в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах:
Фельдшер <данные изъяты> Сергеева М.В., назначенная на эту должность приказом главного врача <данные изъяты> № § 8 от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в соответствии со своей должностной инструкцией уполномочена оказывать лечебно-профилактическую и санитарно-профилактическую помощь, первую неотложную медицинскую помощь при острых заболеваниях и несчастных случаях, диагностировать типичные случаи наиболее часто встречающихся заболеваний и назначать лечение, а также выписывать рецепты и своевременно оформлять медицинскую и иную документацию в соответствии с установленными правилами. Помимо этого, на основании приказа главного врача <данные изъяты> «О назначении лиц, имеющих право выдачи листков нетрудоспособности и ф-095у, и ответственных за получение, учет, хранение и выдачу больничных листов на 2013 г.» № 34 от 09.01.2013, а также приказов Минздравсоцразвития России № 624 от 29.06.2011 «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» и приказа от 29.01.2004 № 18/29 «Об утверждении инструкции о порядке обеспечения бланками листков нетрудоспособности, их учета и хранения» фельдшер <данные изъяты> Сергеева М.В. имеет право на получение, учет, хранение, и выдачу листов нетрудоспособности, своевременную сдачу корешков листов нетрудоспособности ранее полученных бланков, испорченных листов нетрудоспособности, при получении новых бланков по заявкам, при этом несет за это ответственность.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут фельдшер Сергеева М.В., находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в здании <данные изъяты>1», по адресу: <адрес>, имея умысел на получение взятки лично в виде денег, преследуя корыстную цель, договорилась с ФИО6, действующим в рамках оперативного мероприятия «Оперативный эксперимент», о совершении в его пользу незаконных действий, а именно о фальсификации официального документа – справки формы 095/у, с внесением в неё заведомо ложных сведений о диагнозе и периоде освобождения от занятий, и о передаче указанной фиктивной справки ФИО6 за взятку. Реализуя свой преступный умысел, с целью придания подложной справке признаков официальности, Сергеева М.В. заполнила медицинскую карту амбулаторного больного на имя ФИО6, где, не проводя никаких диагностических исследований, указала, что температура тела у ФИО6 (+39,3(С), его миндалины увеличены, его артериальное давление – 120/60 и другие ложные сведения, при этом поставив ложный диагноз - «фолликулярная ангина». Помимо этого Сергеева М.В. заполнила фиктивный контрольный талон к справке №, а также внесла запись в журнал учета студенческих справок, о том, что справка № формы 095/у выдана ФИО6 После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно используя свои служебные полномочия, действуя из корыстной заинтересованности, Сергеева М.В. заполнила фиктивную справку формы 095/у о временной нетрудоспособности студента на имя Цуркан Н.В. и внесла в нее ложные сведения о болезни ФИО6, продолжавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ложный диагноз: «фолликулярная ангина». Выписав указанную справку и передав её ФИО6, Сергеева М.В. потребовала за свои незаконные действия взятку в размере 1000 рублей. Выполняя требование Сергеевой М.В., ФИО6 передал ей 1 000 рублей за указанные незаконные действия в свою пользу. Сергеева М.В. не довела свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия до конца, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку её действия были пресечены сотрудниками полиции.
Подсудимая Сергеева согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 290 УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимой.
Суд считает, что обвинение Сергеевой в совершении покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на получение должностным лицом взятки лично в виде денег в пользу взяткодателя, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 290УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
При назначении вида и меры наказания Сергеевой суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние подсудимой, положительные характеристики, совершение преступления впервые, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка и считает возможным назначить Сергеевой наказание в виде штрафа с лишением права занимать руководящие должности в органах здравоохранения РФ в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 66 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, полагая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, не имеется.
Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сергееву Марину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62, ст. 66 УК РФ в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы взятки, то есть в размере 50000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в органах здравоохранения РФ сроком на три года.
Вещественные доказательства: медицинскую карту на имя ФИО6, справку о временной нетрудоспособности, контрольный талон к справке №, флеш-карту – хранить при материалах уголовного дела, денежные средства в размере 1000 рублей, хранящиеся в отделе ЭБ и ПК УМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденной в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционный инстанции.
Судья Е.А. Травкин
