Приговор от 27 мая 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Октябрьский.     27 мая 2013 года.
 
        Октябрьский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Зарипова В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Павлова А.А.,
 
    подсудимого Рахматуллина ФИО10,
 
    защитника Борисова В.И., представившего удостоверение №,
 
    при секретаре Дегтяревой Н.А.,
 
    а также с участием потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Рахматуллина ФИО11,
 
    ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого Октябрьским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> Рахматуллин Р.Р. умышленно из корыстных побуждений со стола в комнате совершил тайное хищение чужого имущества- <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб.
 
    В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Рахматуллина Р.Р. и его защитника в ходе предварительного следствия Борисова В.И. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
 
    Подсудимый Рахматуллин Р.Р. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший ФИО6 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Рахматуллин Р.Р. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину совершил тайное хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Рахматуллина, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и работы.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
 
    Суд считает возможным исправление Рахматуллина без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы и сохраняет условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, который подлежит исполнению самостоятельно.
 
    Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    РАХМАТУЛЛИНА ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 лет лишения свободы.
 
    В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.
 
    Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рахматуллину отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахматуллина Р.Р. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ исполнять самостоятельно.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшего, возвратить ФИО6
 
        Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
    Председательствующий                 Зарипов В.А.
 
    Документ набран на компьютере 27 мая 2013 года.