Дата принятия: 27 марта 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Санкт-Петербург 27 марта 2014 г.
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ковальская Л.С.,
с участием: государственного обвинителя ст. пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Башляева А.Н.
подсудимого Шнявина М.А.
защитника адвоката Кобылинского С.Л., представившего ордер № А 1295459 и удостоверение № 2331
при секретаре Журавлевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-228 в отношении
Шнявина М.А.,
ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>,
гражданина РФ, со средним образованием,
холостого, детей не имеющего,
работающего с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сварщиком,
зарегистрированного:
Санкт-Петербург, <адрес>,
фактически проживавшего: Санкт-Петербург,
<адрес>,
не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шнявин М.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:
ДД.ММ.ГГГГ г. около 18 час.45 мин., в <адрес> в Санкт-Петербурге, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия « Проверочная закупка», умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, пытался незаконно сбыть наркотическое средство-смесь, содержащую героин массой 0,55 г., то есть в значительном размере, гр. Афанасьеву А.Л., добровольно осуществлявшему роль покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за 1500 рублей, передав сверток с указанным наркотическим средством ему в руку, однако, не довел свои преступные действия и не реализовал преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство в ходе проведения личного досмотра в помещении 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Севастопольская д. 50, было добровольно выдано Афанасьевым А.Л. в период с 20 час. 32 мин. до 20 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции, и таким образом, изъято из незаконного оборота.
Подсудимый Шнявин М.А. свою вину полностью признал и показал, что до ДД.ММ.ГГГГ он купил для себя 5 грамм героина по оптовой цене за 5000 рублей, хранил их дома у своей сожительницы Мусиновой Ю.А. в <адрес> в Санкт-Петербурге; ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Афанасьев, которого он знал около 2 недель,и попросил продать ему героин, на что он согласился; вечером Афанасьев пришел к нему в указанную квартиру, где он продал Афанасьеву чуть более полуграмма героина за 1500 рублей, намереваясь таким образом получить больше денег, чем ему самому пришлось заплатить за героин; после этого при выходе из квартиры его задержали сотрудники полиции; при личном досмотре изъяли у него полученные от Афанасьева деньги; после случившегося он прошел анонимное лечение от наркомании в филиале Института им. Бехтерева, и в настоящее время наркотики не употребляет;
Помимо признания вина подсудимого Шнявина М.А. доказана следующими доказательствами:
показаниями свидетеля Погадаева А.В.- оперуполномоченного УР 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 31 отдел полиции обратился Афанасьев с заявлением о том, что он готов оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении наркосбытчика героина по имени М.; было принято решение провести проверочную закупку, о чем было вынесено постановление, Афанасьев был досмотрен в присутствии понятых и ему были вручены деньги, осмотренные и отксерокопированные в присутствии понятых, в сумме 1500 рублей двумя купюрами в 500 рублей и 1000 рублей; около 18 часов Афанасьев созвонился по мобильному телефону с М. и договорился с ним о встрече и покупке у него героина ; к месту встречи к дому 56 кор. 8 по пр. Маршала Жукова на двух машинах прибыли Афанасьев и сотрудники полиции, которые выставились в парадной ниже 5 этажа, а Афанасьев поднялся на 5 этаж, позвонил в <адрес>, куда его впустили; вскоре Афанасьев вышел из квартиры вместе с подсудимым Шнявиным, подал условный сигнал о том, что проверочная закупка состоялась, после чего Шнявин был ими задержан;в ходе личного досмотра в 31 отделе полиции Афанасьев добровольно выдал пакетик с порошкообразным веществом, пояснив, что купил его как героин у Шнявина, которого знал по имени М.; а при личном досмотре Шнявина тот добровольно выдал именно те деньги, что ранее были выданы Афанасьеву; свою вину Шнявин сразу же признал, пояснив, что получил эти деньги за продажу героина;
показаниями свидетеля Афанасьева А.Л., о том, что он знал подсудимого Шнявина только по имени М., который иногда помогал ему покупать героин для личного употребления; также он знал, что сам Шнявин тоже употребляет героин; ДД.ММ.ГГГГ он обратился в 31 отдел полиции с заявлением, что хочет оказать содействие в изобличении сбытчика героина по имени М.; сотрудники полиции решили провести проверочную закупку, в присутствии понятых досмотрели его, вручили ему для покупки героина 1500 рублей двумя купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей,с которых сделали ксерокопии; он созвонился с подсудимым Шнявиным по сотовому телефону и договорился с ним о покупке у него героина ;в этот же день под контролем работников полиции он прибыл в назначенное место, в квартире у Шнявина на <адрес> он передал ему деньги в сумме 1500 рублей, а Шнявин передал ему пакетик с героином; когда они оба вышли на лестничную площадку, он подал условный знак сотрудникам полиции, расположившимся на лестнице, после чего Шнявин М.А. был задержан; он же вместе с сотрудником полиции направился в 31 отдел полиции, где добровольно выдал приобретенный у Шнявина М.А. сверток с героином;
показаниями свидетеля Мусиновой Ю.А. о том, что около 3 лет она проживает одной семьей с подсудимым Шнявиным у себя в <адрес> в Санкт-Петербурге; квартира расположена на 5 этаже, они со Шнявиным занимают одну изолированную комнату, оба употребляли героин, который покупали для себя у незнакомых лиц через закладки; ДД.ММ.ГГГГ под вечер она находилась на кухне квартиры, услышала у входной двери шум, а когда вышла, то увидела, что сотрудники полиции задержали Шнявина; когда на следующий день Шнявин возвратился домой, то пояснил ей, что был задержан за то, что продал часть героина другому лицу; лично она Афанасьева не видела и не знает. Также Мусинова показала, что после случившегося Шнявин добровольно и анонимно прошел курс лечения от наркомании в Институте им. Бехтерева;
показаниями свидетеля Усенко А.Я., данными им в период следствия и оглашенными в судебном заседании с разрешения участников процесса, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 31 отделе полиции при нем и втором понятом был досмотрен задержанный мужчина, у которого были изъяты деньги в сумме 1500 рублей; задержанный пояснил, что эти деньги он получил за то, что продал кому-то дозу наркотика; сотрудник полиции при них сравнил изъятые денежные купюры с ксерокопиями денежных купюр, и номера их совпали; после этого при нем досмотрели второго мужчину, который купил наркотик у первого досматриваемого мужчины, этот второй мужчина добровольно выдал пакетик с наркотиком/ л.д.67-68/;
постановлением от 05.12.2013 г. о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности/л.д.6-7/;
постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки наркотических средств у гражданина по имени М. и о вручении денег для проведения проверочной закупки Афанасьеву А.Л. /л.д.11/;
заявлением Афанасьева А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о желании оказать содействие сотрудникам 31 отдела полиции в изобличении наркосбытчика героина по имени М., с которым связывается по телефону:№ /л.д.9/;
протоколом личного досмотра Афанасьева А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ около 16 час.20 мин. перед проведением проверочной закупки,из которого видно, что при нем ничего запрещенного нет, имеется его личный мобильный телефон /л.д.12-14/;
протоколом осмотра и вручения Афанасьеву А.Л. для проведения проверочной закупки двух денежных купюр достоинством 1000 рублей и 500 рублей, а также ксерокопиями этих денежных купюр/л.д.15-18/;
рапортом оперуполномоченного УР 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга Погодаева А.В., из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ г.около 18 час.45 мин. после проведения ОРМ « проверочная закупка» у <адрес> в Санкт-Петербурге был задержан Шнявин М.А., у которого впоследствии были изъяты те денежные купюры, что были вручены Афанасьеву А.Л., а Афанасьев А.Л. выдал сверток с порошкообразным веществом, приобретенный у Шнявина М.А. как героин /л.д.2-3/;
актом проведения оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка» от 05.12.2013 г., в котором подробно изложены все обстоятельства проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка», а также обстоятельства задержания подсудимого Шнявина М.А./ л.д.76-78/;
протоколом личного досмотра Афанасьева А.Л. от 04. 12. 2013 г. в период с 20 час.32 мин. до 20 час. 55 мин., в ходе которого он добровольно выдал сверток из журнальной бумаги с порошкообразным веществом, частично слипшимся в комочки, бежевого цвета, пояснив, что приобрел это вещество как героин у малознакомого по имени М. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за 1500 рублей/л.д.31-34 /;
протоколом личного досмотра Шнявина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час.00 мин. до 20 час.30 мин., из которого видно, что он добровольно выдал из заднего правого кармана джинсов одну денежную купюру достоинством 500 рублей и одну денежную купюру достоинством в 1000 рублей; Шнявин при этом пояснил, что обнаруженные у него деньги он получил за героин; /л.д.43-47/;
справкой эксперта и заключением судебно-химической экспертизы, из которых следует, что в свертке, выданном Афанасьевым А.Л. ДД.ММ.ГГГГ г., находилась смесь, содержащая героин, массой 0,55 гр./л.д.36,40-41/;
протоколом осмотра денежных купюр, изъятых у Шнявина, из которого видно, что номера денежных купюр совпадают с номерами денежных купюр, ранее выданных Афанасьеву А.Л. для проведения проверочной закупки/л.д.48-53/;
постановлением о признании вышеуказанных 2 денежных купюр на сумму 1500 рублей, а также свертка с наркотическим средством вещественными доказательствами/ л.д.54-55/;
постановлением о выделении в отдельное производство материалов в отношении неустановленного лица, сбывшего Шнявину наркотическое средство/л.д.138/;
Оценивая собранные и исследованные судом доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, а показания свидетелей и подсудимого Шнявина М.А. правдивыми, так как они по основным событиям и фактам, имеющим значение для дела,согласуются между собой и подтверждены объективными доказательствами, изложенными выше.У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Афанасьева, поскольку его показания подтверждают другие свидетели, подсудимый Шнявин и объективные доказательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Шнявина М.А. по ст.30 ч.3,228 -1 ч.3 п. «б» УК РФ, считая его вину полностью доказанной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства-смеси, содержащей героин, в значительном размере, так как он пытался продать Афанасьеву героин, масса которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228,228-1,229 и 229-1 УК РФ» является значительной, и не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, в связи с задержанием и изъятием из оборота наркотического средства.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие у подсудимого Шнявина отягчающих вину обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, наличие смягчающих вину обстоятельств: Шнявин в настоящее время не судим, вину полностью признал и раскаялся в содеянном, чем способствовал раскрытию преступления, в настоящее время работает, имеет серьезные хронические заболевания, после задержания ДД.ММ.ГГГГ добровольно анонимно прошел курс лечения от наркомании, после чего обратился в наркологический диспансер с желанием продолжить лечение от наркомании, что свидетельствует о его искреннем стремлении встать на путь исправления, отец и бабушка Шнявина, которым подсудимый оказывает поддержку, являются инвалидами 2 группы. Учитывая эти смягчающие вину обстоятельства, количество наркотического средства, который пытался продать Шнявин, а также то обстоятельство, что вредных последствий от совершенного преступления не наступило, суд считает, что, несмотря на то, что Шнявин совершил покушение на особо тяжкое преступление, его исправление возможно без изоляции от общества и в отношении него может быть назначено наказание с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ст. 66 ч.3 УК РФ.Также суд считает, что наказание Шнявину возможно назначить без применения дополнительных наказаний.
Учитывая повышенную общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд не считает возможным изменить категорию совершенного Шнявиным преступления, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шнявина М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3,.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ШНЯВИНУ М.А. наказание считать условным, с испытательным сроком ПЯТЬ лет. Обязать Шнявина М.А. в период условного осуждения незамедлительно извещать Уголовно-исполнительную инспекцию о перемене фактического места проживания, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц, не реже одного раза в шесть месяцев проходить консультацию у врача-нарколога в любом медицинском учреждении, и при наличии рекомендации проходить курс лечения от наркомании.
Меру пресечения подсудимому Шнявину М.А. –подписку о невыезде- отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство- пакет с наркотическим средством- хранящийся в камере хранения СО УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г.-не уничтожать до принятия решения по выделенным материалам в отношении лица, незаконно сбывшего Шнявину наркотическое средство..
Вещественное доказательство -две денежные купюры достоинством в 1000 рублей и в 500 рублей, хранящиеся при уголовном деле, возвратить сотрудникам уголовного розыска 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья:
