Приговор от 27 марта 2013 года

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Старый Оскол. 27 марта 2013 г.
 
    Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ожерельева А.М.,
 
    при секретаре Савиной А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя Старооскольского городского прокурора Куликова Г.В.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Красова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Щекочихина С.А.,
 
    в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Щекочихин С.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Преступление совершено 21 сентября 2012 года в г. Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах.
 
    Подсудимый, около 15-ти часов, управляя принадлежащим ему, технически исправным автомобилем марки, двигался по правой полосе южной объездной автодороги, вне населенного пункта.
 
    Проезжая в районе путепровода №1, в нарушение п.8.1 Правил Дорожного Движения РФ (ПДД РФ), перед началом перестроения на левую полосу, не убедился в безопасности совершаемого маневра, и он не создаст помех другим участникам дорожного движения, игнорируя требованиями п.10.1. ПДД РФ, не выбрал скорости, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил занос автомобиля и совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении скутером под управлением Ж.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия водителю скутера – потерпевшему Ж. были причинены телесные повреждения, которые являются опасными для жизни, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью (п. 6.1.2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека)
 
    В судебном заседании, проведенном в особом порядке с соблюдением требований ст. ст. 314, 315, 316 УПК РФ, Щекочихин полностью согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию.
 
    Предъявленное подсудимому обвинение в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Ж., суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.
 
    Содеянное Щекочихиным С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Преступление характеризуется прямым умыслом к нарушению правил дорожного движения (п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ), и неосторожностью по отношению к наступившим последствиям, - причинением тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба от преступления.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
 
    Подсудимый характеризуется только положительно, работает, ранее к уголовной ответственности не привлекался, но неоднократно привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения. Потерпевший считает, что наказание должно быть назначено не строгим, без применения дополнительного вида.
 
    При таких обстоятельствах, данных о личности, характеристики преступления, он имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить Щекочихину наказание в виде ограничения свободы.
 
    С учетом обстоятельств совершения ДТП, данных о личности подсудимого, который пять раз привлекался к административной ответственности за нарушения в сфере дорожного движения, но положительных выводов для себя не делает, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
 
    То, что мать подсудимого является инвалидом, судом учитывается при определении размера наказания, но не является основанием для неприменения дополнительного наказания.
 
    В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки за оплату юридической помощи адвокату Красову О.А. в размере 550 рублей, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Щекочихина С.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 9 месяцев.
 
    Меру пресечения Щекочихину С.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Обязать Щекочихина С.А. в течение срока наказания:
 
    - не менять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы территории города Москвы без согласия территориального органа уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по г. Москве.
 
    - не покидать место жительства в период времени с 21.00 до 6.00 час., за исключением выполнение работы предусматривающей ночные дежурства, подтвержденные соответствующим распоряжением;
 
    - один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по г. Москве, в день и время, назначенные администрацией инспекции.
 
    Разъяснить осужденному Щекочихину С.А., что сотрудники ФБУ УФСИН России по г. Москве в целях осуществления надзора за отбыванием наказания в виде ограничения свободы вправе беспрепятственно посещать его место жительства в любое время суток, за исключением ночного времени с 22 до 06 часов.
 
    Процессуальные издержки за оплату юридической помощи адвокату Красову О.А. в размере 550 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
 
    Судья: Ожерельев А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать