Дата принятия: 27 марта 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Москва 27 марта 2013 года
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего Киселёвой Н. А.
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО г. Москвы Казановой Т. В.,
подсудимого Давлатова Т. Б.,
защитника Юрина А. И.,
потерпевшего У.,
при секретаре Спицыной С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Давлатова Т. Б.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Давлатов Т. Б., управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<дата> примерно в 14 часов 20 минут при пасмурной, без осадков погоде и в условиях достаточной видимости (более 300 метров) Давлатов Т.Б. управлял технически исправным автомобилем «БМВ 528 IA», двигаясь в это время в городе Москве по мокрой, асфальтированной, горизонтального профиля, без выбоин и разрытий проезжей части Коврова переулка в направлении от улицы Новорогожская в сторону улицы Рабочая, на нерегулируемом перекрестке с которой намеревался проследовать прямо. При движении внимательным и предупредительным к окружающей его дорожной обстановке и возникшим на ней изменениям Давлатов Т.Б. не был, Правил дорожного движения неукоснительно не соблюдал, пренебрегая безопасностью иных участников дорожного движения, чем создал опасность для движения и возможность причинения им вреда здоровью, не обеспечил постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства. Следуя таким образом, Давлатов Т.Б. подъехал к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог ул. Рабочая с Ковровым пер. города Москвы, расположенному у дома №16 по проезжей части последней, которая, в свою очередь, была второстепенной по отношению к главной проезжей части улицы Рабочая.
Имея реальную возможность видеть ничем для него не ограниченный и установленный перед перекрестком данных улиц, с правой от него стороны, дорожный знак «Движение без остановки запрещено», предусмотренный п.2.5 Приложения 1 к ПДД России, и осознавать таким образом свое движение по второстепенной дороге с последующим выездом на главную, Давлатов Т.Б. не убедился перед этим в безопасности своих действий и в том, что не создаст ими помех иным участникам дорожного движения.
В результате этого, выехав таким образом на перекресток вышеуказанных улиц, Давлатов Т.Б. не уступил дорогу транспортным средствам, приближающимся к вышеуказанному перекрестку по главной проезжей части улицы Рабочая, чем создал опасность для движения, то есть условия, при которых продолжение им своего движения создавало угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия и возможность причинения вреда здоровью другим участникам дорожного движения.
Своими действиями Давлатов Т.Б. нарушил требования: п.п. 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и разметки), 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), 8.1 (при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения), 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) и 13.9 (на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающим по главной, независимо от направления их дальнейшего движения) ПДД РФ, а также требования дорожного знака «Движение без остановки запрещено», предусмотренного п.2.5 Приложения 1 к ПДД РФ (запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет – перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 – по главной дороге).
В результате нарушения вышеперечисленных требований Правил дорожного движения, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Рабочая с Ковровым пер. г.Москвы, прилегающем к дому №16 по проезжей части последней, Давлатов Т.Б., находясь в движении и в процессе пересечения им проезжей части ул. Рабочая, предназначенной для движения в сторону ул. Рогожский вал, совершил столкновение с приблизившимся к перекрестку вышеуказанных улиц со стороны главной проезжей части ул. Рабочая, с правой от него, в пределах своей полосы движения, автомобилем «Ниссан Максима Q 2.0», под управлением Р.
От данного столкновения автомобиль «Ниссан Максима Q 2.0», под управлением Р., изменил траекторию своего движения вправо и совершил наезд на пешехода У., двигавшегося по проезжей части Коврова пер. в сторону ул. Рогожский вал, по прилегаемому к перекрестку вышеуказанных улиц нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой «Зебра».
В результате данного ДТП пешеходу У. были причинены следующие телесные повреждения: ссадины мягких тканей лобной области; закрытый перелом средней трети правого бедра со смещением отломков; открытый оскольчатый перелом нижней трети обеих костей правой голени со смещением отломков, перелом головки малоберцовой кости справа со смещением отломков, которые в виду общности места, времени и условий их образования подлежат совокупной оценке и составили комплекс повреждений, причинивший тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов).
Подсудимый Давлатов Т. Б. полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, согласился с обвинением.
Подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется Давлатов Т. Б. в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, Давлатов Т. Б. заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Давлатова Т. Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку он при вышеописанных обстоятельствах, управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Давлатова Т. Б., который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекался неоднократно, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей, а также отца – инвалида 3 группы, по месту постоянной регистрации не охарактеризован, по месту работы характеризуется исключительно положительно, добровольно возместил материальный и моральный ущерб потерпевшему в определенной денежной сумме, вину признал и раскаялся в содеянном, принес в судебном заседании потерпевшему свои извинения. Также, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и мнение потерпевшего, просившего суд строго подсудимого не наказывать.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также то, что подсудимый имеет на иждивении троих малолетних детей, отца-инвалида, впервые совершил преступление небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, после совершения преступления добровольно возместил потерпевшему моральный и материальный ущерб.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в данном случае не установлено.
Принимая во внимание все изложенное, данные о личности подсудимого, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с установлением определенных ограничений.
Одновременно, с учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения преступления, в частности, времени, места совершения преступления, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, суд, исходя из положений ст. 47 УК РФ, полагает необходимым назначить Давлатову Т. Б. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Давлатова Т. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, установив ограничения – не изменять фактическое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже двух раз в месяц.
На основании ст. 47 УК РФ назначить Давлатову Т. Б. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Меру пресечения Давлатову Т. Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
Председательствующий
