Приговор от 27 марта 2013 года

Дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белокуриха 27 марта 2013 года
 
    Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Бергена В.П., с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г. Белокуриха Лихторовича А.А.,
 
    подсудимых Ширяева К.С., Антонова С.А.,
 
    защитников: адвоката Постоева К.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, адвоката Образцовой С.Е., предоставившей удостоверение № ордер №,
 
    потерпевшего Храмцова В.С.,
 
    при секретаре Миляевой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лица без гражданства, уроженца <адрес> Республики Казахстан, имеющего неполное среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, ранее судимого:
 
    1)        26.01.2012 г. Смоленским р/с, п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ, л/с 2 г., ст. 73 УК РФ 2 года, постановлением Смоленского р/с от 17.12.2012 г. условное осуждение отменено;
 
    2)        21.03.2013г. Смоленским р/с, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ л/с 2 г. 2 мес., ст. 70 УК РФ 2 года 4 месяца л/с., копию обвинительного заключения получившего 19 февраля 2013 года, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 19 марта2013 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу:<адрес>, фактически проживающего:<адрес>, ранее судимого:
 
    1) 19.03.2007 г. Быстроистокским р/с ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, л/с 2 г., ст. 69 л/с 3 г., ст. 73 УК РФ 2 г. 6 мес.;
 
    2) 10.06.2008 г. Юргинским г/с п. «А» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158, ст. 324, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ 3г. 7 мес. л/с, ст. 73 УК РФ – 3 г. л/с.;
 
    3) 30.06.2008 г. Смоленским р/с. п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 г. л/с., ст. 73 УК РФ – 3г. л/с.;
 
    4) 14.01.2009г. Петропавловским р/с. ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ 2 г. 6 мес. л/с., ст. 73 УК РФ – 4 г. 6 мес. л/с. Постановлением Петропавловского р/с. от 30.06.2009 г. УО отменено;
 
    5) 11.10.2010 г. Советским р/с. п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ 3 г. л/с., отменено условное осуждение по приговорам от 19.03.2007г., 10.06.2008 г., 30.06.2008г., 14.01.2009г., ст. 70 УК РФ 3 г. 1 мес. л/с. Освобожден 25.06.2012 г. по постановлению Куйбышевского р/с НСО от 07.06.2012 г. условно-досрочно 1 год 5 мес. 3 дня;
 
    6) 21.03.2013г. Смоленским р/с, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ л/с 2 г. 2 мес., отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 11.10.2010 г., ст. 70 УК РФ 2 года 6 мес. л/с., копию обвинительного заключения получившего 19 февраля 2013 года, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 19 марта2013 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    07 ноября 2012 года в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, у Антонова С.А. и Ширяева К.С., находившихся по пе<адрес> края, из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище Храмцова B.C., расположенное по адресу:<адрес> гор.<адрес> Дорожный, 3 «А», вступив тем самым в предварительный сговор на совершение хищения имущества из дома Храмцова B.C. Реализуя указанный преступный умысел, действуя согласно предварительной договоренности, 07 ноября 2012 года в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Антонов С.А. и Ширяев К.С. прошли на усадьбу <адрес> «А» по пе<адрес> края, где убедившись, что в доме Храмцовых никого нет, Антонов С.А. подошел к окну, ведущему в помещение кладовой <адрес> «А» по пе<адрес>, а Ширяев К.С. стал наблюдать за окружающей обстановкой. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих совместных преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, Антонов С.А. при помощи принесенного с собой металлического гвоздя выставил оконное стекло рамы и через образовавшийся проем Антонов С.А. и Ширяев К.С. незаконно проникли в указанный дом, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО13 B.C. цифровой фотоаппарат марки «Olympus», стоимостью <данные изъяты>; бинокль стоимостью <данные изъяты>; наручные механические часы, стоимостью <данные изъяты> и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО14 B.C. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании подсудимые Антонов С.А. и Ширяев К.С. вину в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали ходатайство, заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают в полном объеме.
 
    Защитники, потерпевший и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Антонов С.А. и Ширяев К.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимых Антонова С.А. и Ширяева К.С. по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
 
    При решении вопроса об избрании вида и меры наказания подсудимым суд исследовал данные о их личности.
 
    Ширяев К.С. по месту жительства в <адрес> администрацией села и участковым уполномоченным полиции, за период обучения в МОУ "Сычевская СОШ и Смоленском ПУ-82 характеризуется удовлетворительно, в период отбытия условного осуждения - отрицательно.
 
    Подсудимый Антонов С.А. участковым уполномоченным полиции по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно.
 
    Согласно сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по<адрес> Антонов С.А. и Ширяев К.С. к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекались.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Антоновым С.А. и Ширяевым К.С. преступление относится к категории тяжких.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает явку с повинной подсудимых, признание ими своей вины, их активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в совершенном преступлении,их молодой возраст,отсутствие тяжких последствий,состояние здоровья Антонова С.А.
 
    Отягчающим обстоятельством по делу суд признает рецидив преступлений у подсудимого Антонова С.А., то есть совершение им умышленного тяжкого преступления, имея непогашенную судимость за ранее совершенное им умышленное тяжкое преступление.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство у Антонова С.А., личность виновных, условия их жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, в силу которого исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, совершение подсудимым Антоновым С.А. тяжкого преступления против собственности, имея непогашенные судимости за совершение аналогичных тяжких преступлений в период условно-досрочного освобождения в течение непродолжительного периода после освобождения, совершение Ширяевым К.С. тяжкого преступления против собственности в период условного осуждения, что свидетельствует о их стойком нежелании встать на путь исправления, суд находит необходимым, определить Антонову С.А. и Ширяеву К.С. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Антонову С.А. и требований ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Ширяеву К.С.
 
    С учетом личности подсудимых и всех обстоятельств дела, суд находит возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание приговор Смоленского районного суда от 21 марта 2013 года, которым Антонов С.А. и Ширяев К.С. осуждены по двум эпизодам по п. "А" ч. 3 ст. 158 УК РФ каждый и по ст. 70 УК РФ им назначено окончательное наказание: Антонову С.А. в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Ширяеву К.С. в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
 
    В соответствие с п. "Б" ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Антонова С.А. установлен опасный рецидив преступлений, соответственно, на основании п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Антонову С.А. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании п. "Б" ч. 1 ст. 58 УК РФ Ширяеву К.С. отбывание наказания в виде лишения свободы необходимо определить в исправительной колонии общего режима.
 
    Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.
 
    Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ Антонов С.А. содержится под стражей с 21 января 2013 года, Ширяев К.С. с 21 марта 2013 года соответственно, в срок отбытия наказания Антонову С.А. подлежит зачету время содержания под стражей с 21 января 2013 года, Ширяеву К.С. с 21 марта 2013 года. Время задержания и содержания под стражей подсудимыми не оспаривается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 21 марта 2013 года и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения подсудимому Антонову С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
 
    Срок наказания Антонову С.А. исчислять с 27 марта 2013 года.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 января 2013 года по 26 марта 2013 года.
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 21 марта 2013 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения подсудимому Ширяеву К.С.– подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
 
    Срок наказания Ширяеву К.С. исчислять с 27 марта 2013 года.
 
    Зачесть Ширяеву К.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 марта по 26 марта 2013 года.
 
    До вступления приговора в законную силу Антонова С.А. и Ширяева К.С. содержать в ФКУ СИЗО-2 г. Бийска.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными Антоновым С.А. и Ширяевым К.С., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Белокурихинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные Антонов С.А. и Ширяев К.С. вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие интересы осужденных, они вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.
 
    Разъяснить осужденным Антонову С.А. и Ширяеву К.С. право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть ими реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.
 
    Председательствующий судья В.П. Берген