Дата принятия: 27 марта 2013г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ногинск Московской области 27 марта 2013 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Ногинского городского прокурора Гордика А.А.
подсудимого МИРЗАЕВА М. М.,
его защитника – адвоката Ногинского филиала МОКА Иванченко М.М., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ларине Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
- МИРЗАЕВА М. М., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №),
У с т а н о в и л:
Мирзаев М.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:
«Мирзаев М.М., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь у <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, для собственного употребления, без цели сбыта, сверток из полиэтилена, в котором находился сверток из бумаги, с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,05г., тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства - смеси в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. После чего, Мирзаев М.М., незаконно хранил данное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), при себе, в своей одежде, при этом перемещаясь с данным незаконно приобретенным наркотическим средством-смесью по территории <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Мирзаев М.М. был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> у <адрес>, а затем был доставлен в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в кабинет №, где при его личном досмотре, в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции в присутствии понятых, обнаружил и изъял у Мирзаева М.М. сверток из полиэтилена, в котором находился сверток из бумаги, с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дианетилморфин (героин) общей массой 1,05г.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество светло - кремового цвета, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства-смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), составляет 1,04г. (в процессе исследования от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,01г. от объекта), что является, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской федерации», крупным размером».
Подсудимый Мирзаев М.М., в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Подсудимый Мирзаев М.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Мирзаев М.М. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Иванченко М.М., адвокат Иванченко М.М. в своем заявлении, государственный обвинитель Гордик А.А., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Мирзаев М.М., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мирзаев М.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого, в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.
Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Мирзаева М.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый Мирзаев М.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Мирзаева М.М., смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Мирзаев М.М. совершил преступление небольшой тяжести.
Как смягчающими наказание подсудимого Мирзаева М.М. обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мирзаева М.М., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.
Судом учитывается, что Мирзаев М.М. <данные изъяты>
Учитывая смягчающие наказание подсудимого Мирзаева М.М. обстоятельства, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, и, назначая подсудимому Мирзаеву М.М. наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого Мирзаева М.М. условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
МИРЗАЕВА М. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному МИРЗАЕВУ М.М. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Возложить на условно осужденного МИРЗАЕВА М.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал, пройти курс лечения от наркомании.
Контроль за МИРЗАЕВЫМ М.М. возложить на государственное учреждение - филиал по <данные изъяты>
Мера пресечения осужденному Мирзаеву М.М. не избиралась.
Вещественное доказательство по уголовному делу № (№): наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), в количестве 1,02г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий: Е.С. Кислякова