Дата принятия: 27 июня 2014г.
уг. дело № П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Бабочкиной Т.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора Дедовой И.А., подсудимого Буду Р.Г., защитника – адвоката Ибрагимова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГгода в <адрес>а <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в РФ находящегося с ДД.ММ.ГГГГ года, фактически проживавшего в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Буду Р.Г. совершил покушение на грабеж, т.е. покушение на открытое хищение чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, с которым согласился подсудимый :
ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 50 минут, Буду Р.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале ООО « <данные изъяты> ФИО3» № №, магазина « <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, тайно от окружающих, взял с прилавка 4 бутылка коньяка « Русский Форпост» емкостью 0,5 литра, стоимостью 362 рубля 85 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1451 рубль 40 копеек, принадлежащих обществу, после чего, вышел за линию касс магазина, не оплачивая товар, и направился к выходу из магазина. В это время, оператор торгового зала Чехотин О.Н., видя противоправные действия Буду Р.Г., потребовал вернуться и оплатить товар, однако последний, осознав, что его действия стали очевидны для окружающих, игнорируя требования Чехотина О.Н. попытался скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан Чехотиным О.Н. у выхода из магазина.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, согласно представленному заявлению, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Буду Р.Г. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил покушение на грабеж – покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.
Действия Буду Р.Г. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности Буду Р.Г., постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.
При назначении наказания виновному, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, удовлетворительно характеризующегося по месту регистрации в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ пребывающего в РФ, не имея на то правовых оснований, не имеющего иждивенцев.
На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Буду Р.Г. наказание, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не усматривается.
С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности Буду Р.Г., суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч.3 ст. 66 УК РФ, не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление виновного только в условиях изоляции от общества.
Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виделишения свободы, сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Меру пресечения Буду Р.Г. оставить прежней – содержание под стражей, в колонию- поселение следовать под конвоем.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня его задержания, до приговора суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Вещественные доказательства по делу:
- 4 бутылки коньяка « Русский Форпост» емкостью 0,5 л., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Сорокиной А.А. – оставить по принадлежности, в ООО « <данные изъяты> ФИО3».
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.
В соответствии с ч.3 ст. 401.2 УПК РФ вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение года со дня его вступления в законную силу
Председательствующий Макарова О.В.
