Дата принятия: 27 июня 2014г.
<данные изъяты>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Воронковой Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Хатиповой Д.Д., подсудимого Русакова В.В. и его защитника – адвоката Мухопада А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
РУСАКОВА Владимира Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Челябинске, гражданина РФ, <данные изъяты>), судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом г.Челябинска по ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ к трём годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на два года, по постановлению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на шесть месяцев;
-ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом г.Челябинска по ст.158 ч.1 УК РФ с применением положений ст.70 УКФ и отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к трём годам двум месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
-ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом г.Челябинска по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1; 161 ч.1 УК РФ с применением положений ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребёнка, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
установил:
Русаков В.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> <адрес> в <адрес> у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – смесь, <данные изъяты>, в состав которой входит <данные изъяты>). Указанное наркотическое средство Русаков В.В. незаконно без цели сбыта хранил при себе <данные изъяты> этого же дня, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, находясь у <адрес>, расположенного по <адрес>.
Согласно заключению эксперта в представленном на исследование вещество, содержится <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма. В ходе исследования, израсходовано <данные изъяты>.
Героин отнесён к наркотическим средствам на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.
Согласно Списку 1 Перечня все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>), независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам.
На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №2001, в редакции от 23 ноября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество смеси, содержащей <данные изъяты> (<данные изъяты>, отнесено к значительному размеру.
Подсудимый Русаков В.В. вину признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое Русакову В.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Тем самым очевидно, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимый Русаков В.В. вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Русакова В.В. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания Русакову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Русаков В.В. полностью признал вину и раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений дознавателю при его допросе об обстоятельствах совершенного преступления, занят общественно-полезным трудом, где положительно характеризуется работодателем, занимается воспитанием и содержанием малолетнего ребёнка, имеет постоянное место жительства, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.
Как обстоятельство, отягчающее наказание Русакову В.В., суд расценивает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступное деяние, имея непогашенные судимости по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по которому ему назначалось реальное лишение свободы по совокупности с приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с реальным лишением свободы, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств совершены им в непродолжительный период времени со дня освобождения из мест лишения свободы – в течение двух месяцев, поэтому следует признать, что исправительное воздействие на Русакова В.В. наказания по предыдущим приговорам оказалось недостаточно эффективным.
В этой связи, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Оснований для применения в отношении Русакова В.В. положений ст.68 ч.3 УК РФ, предусматривающих возможность назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, либо назначения наказания более мягкого вида, чем лишение свободы, суд не находит.
Равно и как оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Русакову В.В. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией этой статьи, суд также не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
Наказание в виде лишения свободы назначается с учётом ограничительных положений, установленных ст.62 ч.5 УК РФ, в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года за № 420-ФЗ и ст.316 ч.7 УПК РФ.
Оснований и для изменения категории указанного преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую не имеется, поскольку Русаковым В.В. совершено преступление, отнесенное уголовным законом в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ, к категории небольшой тяжести.
Возможность применения норм ст.82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К числу таковых Русаков В.В. не относится.
При этом суд отмечает отсутствие медицинских или иных данных, которые бы объективно свидетельствовали о невозможности отбывания Русаковым В.В. лишения свободы по состоянию здоровья.
В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ Русакову В.В. необходимо назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
РУСАКОВА Владимира Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении Русакова В.В. в ходе производства дознания изменить на заключение под стражу, взяв осужденного под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ, дня постановления приговора.
Зачесть Русакову В.В. в срок отбытия наказания время его задержания в качестве подозреваемого в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ включительно.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую <данные изъяты>, находящееся в специальном хранилище отдела полиции №7 УМВД России по г. Челябинску – уничтожить, о чем направить соответствующий акт в суд для приобщения к материалам уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимися под стражей) – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий судья: подпись
