Дата принятия: 27 июня 2014г.
<данные изъяты>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Воронковой Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Хатиповой Д.Д., подсудимого Хажиахметова В.Р. и его защитника – адвоката Уваровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ХАЖИАХМЕТОВА Вадима Рамильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не судимого, холостого, детей не имеющего, <адрес> на <адрес>» в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
установил:
Хажиахметов В.Р. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе наркотическое средство - <данные изъяты>-<данные изъяты>, что является значительным размером, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления <данные изъяты> того же дня, когда у <адрес> <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими названное количество наркотического средства.
Согласно заключению эксперта, представленное на исследование вещество, является <данные изъяты>
Согласно Списку <данные изъяты>, в редакции Постановления Правительства РФ от 25 февраля 2011 года <данные изъяты>), отнесена к наркотическим средствам.
Все смеси, содержащие <данные изъяты>
На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №2001, в редакции от 23 ноября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество смеси, содержащей производное N-метилэфедрон-PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,56 грамма отнесено к значительному размеру.
Подсудимый Хажиахметов В.Р. вину признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое Хажиахметову В.Р. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Тем самым очевидно, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимый Хажиахметов В.Р. вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Органами предварительного расследования действия Хажиахметова В.Р. квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Государственный обвинитель, выступая в прениях, предложил квалифицировать действия Хажиахметова В.Р. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, исключив указание на незаконное приобретение наркотического средства у неустановленного лица в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – <данные изъяты> поскольку в нарушение ст.73 УПК РФ органами дознания не установлено само событие в названной части обвинения, в частности время, место и способ совершения преступления.
В силу ст.ст.15 ч.3 и 246 УПК РФ суд соглашается с мотивированным мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Изменение квалификации действий Хажиахметова В.Р. при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом признается возможным, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Согласие же Хажиахметова В.Р. с предъявленным обвинением, по существу, свидетельствует о признании им фактических обстоятельств дела, а никак не о признании правильности юридической оценки его действий, данной органами дознания.
Таким образом, суд квалифицирует действия Хажиахметова В.Р. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Хажиахметову В.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
Хажиахметов В.Р. ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления при производстве следственных действий, занят общественно-полезным трудом, где положительно характеризуется работодателем, имеет постоянное место жительства, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.
Приведённые выше смягчающие обстоятельства в их совокупности, при отсутствии отягчающих, позволяют суду придти к выводу о возможности исправления Хажиахметова В.Р. без изоляции от общества.
По мнению суда, наказание в виде имущественного взыскания (штрафа), при его занятости общественно-полезным трудом и характеристике личности, в данном случае будет являться адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
Оснований и для изменения категории указанного преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую не имеется, поскольку Хажиахметовым В.Р. совершено преступление, отнесенное уголовным законом в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ, к категории небольшой тяжести.
Возможность применения норм ст.82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К числу таковых Хажиахметов В.Р. не относится.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
ХАЖИАХМЕТОВА Вадима Рамильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с перечислением в государственный доход, рассрочив выплату штрафа на 3 (три) месяца.
Мера пресечения Хажиахметову В.Р. не избиралась.
Иную меру процессуального принуждения избранную в отношении Хажиахметова В.Р. в виде обязательства о явке, оставить прежней, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство наркотическое средство – <данные изъяты> находящееся в специальном хранилище отдела полиции №7 УМВД России по г. Челябинску – уничтожить, о чем направить соответствующий акт в суд для приобщения к материалам уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимися под стражей) – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий судья: подпись
