Дата принятия: 27 июня 2014г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 27 июня 2014 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г. П.,
с участием государственного обвинителя -
старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Шрша Т.З.,
подсудимого Шобухова О.С.,
защитника Хоревой Г.И.,
представившей удостоверение № 636 от 16.12.2002 и ордер № 78 от 16.04.2014,
при секретаре Солдатовой Е.В.,
с участием потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в
отношении
Шобухова <данные изъяты> судимого:
30.10.2013 Заволжским районным судом г. Ульяновска по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, наказание отбыто 20.12.2013;
03.03.2014 Заволжским районным судом г. Ульяновска по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Шобухов О.С. в период времени с 22:50 час. 11.04.2014 до 07:00 час. 12.04.2014, более точные дата и время в ходе дознания не установлено, находясь на территории автомойки <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, в <адрес>, и имея преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «Лексус IS250» г.н. <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6, воспользовавшись наличием ключей от вышеуказанного автомобиля, с целью реализации своего преступного умысла, не имея законных прав владения и пользования автомобилем, подошел к автомобилю «Лексус IS250» г.н. <данные изъяты>, открыл ключами автомобиль и проник внутрь салона автомобиля, завел двигатель автомобиля, приведя его в движение, после чего скрылся с места совершения преступления на данном автомобиле, неправомерно завладев без цели хищения автомобилем «Лексус IS250» г.н. <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6
При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания расследования Шобуховым О.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Шобухов О.С. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Ходатайство подсудимого поддержано защитником.
Возражений против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства от потерпевшего и государственного обвинителя не поступило.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Шобухова О.С., защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Действия Шобухова О.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Подсудимый Шобухов О.С. <данные изъяты>, у суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подсудимый Шобухов О.С. в ходе дознания изложил обстоятельства совершенного им преступления, нашедшие в последующем свое подтверждение, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого Шобухова О.С. суд учитывает молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность гражданской жены.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд назначает наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая сведения о личности подсудимого Шобухова О.С., совокупность всех смягчающих обстоятельств, его семейное и материальное положение, а так же наличие постоянного места жительства, что позволяет контролировать его поведение, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком, возложив обязанности для последующего контроля за поведением осужденного.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.
Суд не находит оснований для отмены условного осуждения, назначенного Шобухову О.С. приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 03.03.2014, и считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное данным приговором суда, который следует исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Шобухова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Шобухову О.С., считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц, в день установленный данным органом.
Приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 03.03.2014 в отношении Шобухова <данные изъяты> исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения Шобухову О.С. – обязательство о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль «Лексус IS250», комплект ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства, переданные на хранение ФИО6, - оставить в его распоряжении и приговор в этой части считать исполненным.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий: Г.П. Зотова
