Приговор от 27 июня 2014 года

    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Московской области Горяева С.С.,
 
    защитника Александровой А.А., представившей удостоверение № и ордер
 
    №,
 
    подсудимого МАЛОЕДА В.А.,
 
    при секретаре Борисовой Н.А., а также потерпевшего ФИО8,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    МАЛОЕДА В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрировано: <адрес>, проживающего: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, работающего <данные изъяты>,
 
    судимого ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом Московской области по ст. 161 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. в УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый МАЛОЕД В.А. в один из дней февраля 2014 года с разрешения ФИО7 находясь в <адрес>, принадлежащем ФИО8, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО7 отвлекся, а ФИО8 спит, осмотрев имущество, находящееся в доме и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил икону размером 30х26 см на деревянной основе с ликом святого стоимостью 4300 рублей, икону с ликом святого размером 20х26 см стоимостью 2600 рублей, телефон марки «<данные изъяты>», не представляющий материальной ценности, после чего с похищенным скрылся с места происшествия, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 6900 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый МАЛОЕД В.А. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Представитель государственного обвинения, защитник, потерпевший против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
 
    Гражданский иск не заявлен. Потерпевший ФИО8 показал, что иконы ему возвращены, подсудимого он прощает.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует: по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести.
 
    Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.
 
    По месту жительства жалоб на подсудимого не поступало.
 
    О своем состоянии здоровья подсудимый сообщил, что ему в декабре 2013 года удалили одну почку.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает «явку с повинной».
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поэтому избирает подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ.
 
    Похищенное имущество возвращено стараниями подсудимого, который в «явке с повинной» указал, где оно находится.
 
    Так как подсудимый признался и раскаялся в содеянном, имеются смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что возможно применить к подсудимому условное осуждение, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее
 
    тяжкую не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать МАЛОЕДА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ и назначить наказание, применив ст. 68 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
 
    Обязать осужденного не менять свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать МАЛОЕДА В.А. регулярно один раз в два месяца являться на регистрацию в данный орган.
 
    Меру пресечения осужденному подписку о невыезде с места жительства – отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: подпись Блинова А.Г.