Приговор от 27 июня 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.о. Химки «27» июня 2014 года
 
    Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуроры Московской области Джакупова А.Ж.,
 
    подсудимого Карева Юрия Геннадьевича,
 
    защитника Плиевой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Русаковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Карева Юрия Геннадьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Карев Ю.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут /дата/, более точный период времени следствием не установлен, Карев Ю.Г., находился в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с ФИО. В ходе совместного распития спиртных напитков, между Каревым Ю.Г. и ФИО произошла ссора, в ходе которой Карев Ю.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, безразлично относясь к тяжести причиняемых повреждений, подверг ФИО избиению, нанеся последнему по телу и голове не менее 14 ударов руками и ногами, причинил ФИО следующие телесные повреждения:
 
    - тупую травму грудной клетки: слабо выраженную подкожную эмфизему, кровоизлияние в мягких тканях в области тела грудины, прямой перелом тела грудины на уровне 4 межреберья, непрямые полные переломы 2-7 ребер справа по переднее-подмышечной линии, переломы 2 и 4 ребер по хрящевым частям между окологрудинной и средне-ключичной линиями, непрямые полные переломы 2-9 ребер слева по средне-ключичной линии, перелом 3 ребра по хрящевой части между окологрудинной и среднеключичной линиями, два кровоподтека с массивными кровоизлияниями на левой боковой поверхности грудной клетки, прямые переломы 2-4 и 6-9 ребер по передне-подмышечной линии слева с разрывами реберной плевры и повреждениями легочной плевры и ткани нижней доли левого легкого отломками 6,7,8 ребер, кровоизлияния в области корней обоих легких с щелевидными разрывами плевры, кровоизлияния в жировую клетчатку передней стенки правого желудочка и правого предсердия, слабо выраженную подкожную эмфизему, двусторонний гемопневмоторакс (в правой плевральной полости 220 мл темно-красной жидкой крови, в левой плевральной полости 340 мл темно-красной жидкой крови), признаки острой дыхательной недостаточности: распространенные очаги ателектазов и дистелектазов в легких, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, отек головного мозга, кровоподтеки в надключичных областях, кровоизлияния в мягких тканях соответственно остям лопаток. Данная тупая травма грудной клетки с повреждением ее костного каркаса и левого легкого, по признаку опасности для жизни согласно п.6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года, расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью;
 
    - множественные кровоподтеки и кровоизлияния лица и головы: кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях в проекции правого теменного бугра, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях лобной области по срединной линии, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях лобной области справа, у наружного конца надбровной дуги, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях параорбитальной области справа, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях подглазничной области слева, кровоподтек и кровоизлияние на спинке носа, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях височно-щечно-скуловой области слева, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях височно-щечно-скуловой области справа, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях подбородочной области по срединной линии, ушибленную рану на красной кайме нижней губы справа, кровоподтек и ушибленную рану на верхней губе справа. Данные телесные повреждения у живых лиц обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
 
    Смерть ФИО наступила на месте происшествия, в период времени c 15 часов 40 минут до 17 часов 40 минут/дата/ от острой дыхательной недостаточности, развившейся в результате тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер и повреждением левого легкого.
 
    Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    Подсудимый Карев Ю.Г. виновным себя в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, признал полностью.
 
    Карев Ю.Г. показал, что /дата/ перед обедом он встретился с ФИО1, после чего взяв алкогольные напитки, они стали их распивать дома на кухне у ФИО1 по адресу: <адрес>. После обеда пришел ФИО, и они вместе продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, ФИО стал вести себя вызывающе, начал оскорблять его нецензурной бранью, на, что он сказал ФИО, чтобы он успокоился, но ФИО на замечания не реагировал, в какой-то момент ФИО нанес ему удар в область лба, на что он начал наносить удары ФИО руками и ногами, в какие части тела бил уже не помнит, все закончилось тем, что ФИО упал без сознания. После этого он ушел в комнату, затем приехал наряд. Он пояснял сотрудникам полиции, что произошло. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью. Явки с повинной поддерживает. Кроме этого Карев Ю.Г. показал, что он ранее до описанных им событий ФИО не знал. ФИО пытался их разнять.
 
    Виновность подсудимого Карева Ю.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.
 
    Из показаний потерпевшей ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 255-256), которые оглашались и проверялись в судебном заседании, следует, что ФИО, являлся её родным братом. В последний раз она виделась с братом около четырех-пяти лет назад. Ранее брат был судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, около четырех-пяти лет назад освободился из мест лишения свободы, заехал к ним, сообщил о своем освобождении, и в тот же день уехал. С тех пор они ни разу не виделись, по телефону не общались, где он жил, ей не известно. О том, что в /дата/ её брат умер, ей стало известно /дата/ от следователя, обстоятельства произошедшего ей не известны.
 
    Свидетель ФИО1 показал, что с Каревым Ю.Г они знакомы, росли вместе в одном поселке, одно время вместе работали, отношения у них товарищеские. /дата/, на <адрес> он встретился с Каревым Ю.Г. и они решили выпить. Купили совместно в магазине, водку, закуску. Сначала распивали в лесном массиве, потом пошли к нему домой. В квартире был ФИО, все вместе на кухне они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Каревым Ю.Г. и ФИО началась словесная перепалка, ФИО пытался ударить Карева Ю.Г. по лицу, на что последний начал наносить ФИО удары. Какие удары были, чем, куда не может вспомнить. Он попытался их разнять, но в процессе его «вырубили». Очнулся он на кровати в комнате, от того, что его разбудил Карев Ю.Г., последний сообщил ему, что он убил ФИО. После этого они вышли на кухню, приехал наряд полиции. Кроме этого ФИО1 показал, чтоон никого не бил, саму драку не видел. Карев Ю.Г. ранее не был знаком с ФИО. Он лично не видел, кто кому первый нанес удар.
 
    В связи с существенными противоречиями между показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и в суде, в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.20-22), из данных показаний следует, что /дата/, примерно в 11 часов 30 минут, встретился со своим знакомым Каревым Ю.Г. возле дома № по <адрес>. В указанном доме у него на первом этаже имеется квартира. После встречи они зашли в магазин и приобрели алкогольные напитки. Примерно в 15 часов 00 минут, /дата/, в квартиру по указанному адресу пришел его знакомый ФИО. С ним он познакомился /дата/ на станции пригородных электричек «<данные изъяты>. После знакомства он предложил ему неопределенное время пожить у себя по вышеуказанному адресу, на что тот ответил согласием. После встречи /дата/ он, Карев Ю.Г. и ФИО употребляли алкогольные напитки. Примерно 16 часов 30 минут, /дата/, между Каревым Ю.Г. и ФИО произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. ФИО оскорблял Карева Ю.Г. нецензурной бранью, и на просьбы последнего успокоиться тот внезапно ударил того в область лба. Поскольку ФИО не намеревался перестать оскорблять Карева Ю.Г., последний, находясь с ним на кухне указанной квартиры, начал наносить ему удары по голове, туловищу, преимущественно в грудную клетку, пытаясь подавить физическую активность ФИО. Количество ударов, в настоящее время не помнит. Указанные обстоятельства он видел, стоя в непосредственной близости. Во время причинения Каревым Ю.Г. ФИО телесных повреждений он пытался оттащить Карева Ю.Г., однако последний оказывал ему сопротивление, намереваясь по возможности причинить ФИО максимальное количество телесных повреждений, поясняя, что убьет ФИО за высказанные в его адрес оскорбления. После того как он увидел, что не может помешать Кареву Ю.Г. в причинении ФИО телесных повреждений, он ушел в смежную с кухней комнату и пытаясь дозвониться в отдел полиции, чтобы сообщить о случившемся конфликте, однако дозвониться ему не удалось. В какой-то момент он вышел из комнаты на кухню и увидел, что ФИО после очередного удара Карева Ю.Г. упал на пол кухни между столешницей и умывальником без признаков жизни. В этот момент Карев Ю.Г. приблизился к ФИО и несколько раз, какое количество в настоящее время не помнит, ударил того правой ногой по грудной клетке. Когда ФИО окончательно не подавал признаков жизни, Карев Ю.Г. отошел от того и направился в смежную с кухней комнату, сев на диван. В ходе разговора, Карев Ю.Г. сообщил ему, что убил ФИО за высказанные в его адрес оскорбления. Конфликт между Каревым Ю.Г. и ФИО продолжался примерно тридцать минут, после чего, спустя пять-десять минут, то есть в 17 часов 00 минут /дата/ по указанному адресу приехали сотрудники полиции и доставили Карева Ю.Г. и его по подозрению в совершении убийства ФИО в отдел полиции. Хочет также отметить, что каких-либо телесных повреждений ни Кареву Ю.Г., ни ФИО он не наносил, а лишь пытался разнять их. Помимо него, Карева Ю.Г. и ФИО в указанную выше квартиру /дата/ никто не заходил.
 
    После этого ФИО1 показал, что поддерживает показания данные им на стадии предварительного следствия, в суде дал иные показания, так как прошло много времени с имевших место событий, и он забыл подробности.
 
    Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 26-28), которые оглашались и проверялись в судебном заседании, следует, что он состоит на должности <данные изъяты>. /дата/ по указанию оперативного дежурного <данные изъяты> был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где был обнаружен труп ФИО с множественными телесными повреждениями. На месте происшествия находился Карев Ю.Г., который пояснил, что в результате драки с ФИО причинил тому телесные повреждения, от которых тот скончался. На одежде Карева Ю.Г. имелись пятна крови и иные следы преступления. Карев Ю.Г. по подозрению в совершении указанного преступления был задержан, после чего доставлен в <данные изъяты>. Со слов Карева Ю.Г. ему стало известно, что /дата/, примерно в 11 часов 30 минут, тот встретился со своим знакомым ФИО1, и они приобрели алкогольные напитки, которые употребляли в квартире по вышеуказанному адресу. В 15 часов 00 минут, /дата/, в названную квартиру пришел ФИО. В 16 часов 30 минут между Каревым Ю.Г. и ФИО произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. ФИО оскорблял Карева Ю.Г. нецензурной бранью, и на просьбы последнего успокоиться тот внезапно ударил того в область лба. Поскольку ФИО не намеревался перестать оскорблять Карева Ю.Г., последний, находясь с ним на кухне указанной квартиры, решил нанести тому многочисленные удары по голове, туловищу, преимущественно в грудную клетку, а также в область иных жизненно важных органов. Удары Карев Ю.Г. наносил целенаправленно, пытаясь подавить его физическую активность. При этом Карев Ю.Г. высказывал в адрес ФИО угрозы убийством, оскорблял его нецензурной бранью. Во время причинения Каревым Ю.Г. ФИО телесных повреждений ФИО1 пытался оттащить Карева Ю.Г., однако последний оказывал ему сопротивление. После того как ФИО1 увидел, что не может помешать Кареву Ю.Г. в причинении ФИО телесных повреждений, тот ушел в смежную с кухней комнату и пытался дозвониться в отдел полиции, чтобы сообщить о случившемся конфликте, однако дозвониться ему не удалось. В какой-то момент ФИО1 вышел из комнаты на кухню и увидел, что ФИО после очередного удара Карева Ю.Г. упал на пол кухни между столешницей и умывальником без признаков жизни. В этот момент Карев Ю.Г. приблизился к ФИО и несколько раз ударил того правой ногой по грудной клетке. Далее Карев Ю.Г. отошел от того и направился в смежную с кухней комнату, сев на диван. Помимо этого, на месте происшествия на момент его прибытия находился ФИО1, который также был доставлен в <данные изъяты>, однако в последующем, установив непричастность того к совершенному преступлению, тот был отпущен. На Карева Ю.Г. при его задержание, даче объяснений, либо в иные периоды времени со стороны сотрудников полиции психологического или физического давления не оказывалось.
 
    Свидетель ФИО4 показал, что /дата/ он заступил на суточное дежурство, поступил вызов, согласно которого на /дата/ происходит шум в квартире, они приехали по адресу, дверь была приоткрыта. На полу кухни обнаружили человека без признаков жизни. В комнате обнаружили Карева Ю.Г. и хозяина квартиры. Спросили у них, что произошло, Карев Ю.Г. пояснял, что с человеком, который лежит на кухне, был конфликт. После этого Карев Ю.Г. был задержан, о произошедшем сообщили в дежурную часть, приехали оперативные сотрудники, участковый. Они поехали по другим вопросам. Карев Ю.Г. и хозяин квартиры были доставлены в дежурную часть.
 
    Свидетель ФИО5 показал, что год назад, месяц не помнит, он находился на суточном дежурстве, от руководителя поступило указание выехать в адрес: <адрес>, где по поступившей информации произошел конфликт. Прибыли туда, там находился наряд, был сотрудник ФИО3, еще кто-то был, но кто точно он не помнит, на кухне квартиры лежало тело, осмотрели тело, человек был мертв. В соседней комнате сидел Карев Ю.Г. и хозяин квартиры, кровь была, они были в состоянии алкогольного опьянения. На первый вопрос Карев Ю.Г. сразу пояснил, что была потасовка, драка, в результате чего он нанес телесные повреждения гражданину, который лежал на кухне. Владелец квартиры тоже подтвердил, что сначала Карев Ю.В. нанес удар ему, а потом начал наносить удары погибшему. Потом Карева Ю.В. отвезли в отдел полиции, он остался один, охранял место происшествия, чуть позже уже прибыл участковый, после чего начали опрос соседей. Не им, не другими сотрудниками полиции какого-либо физического, психологического воздействия на Карева Ю.Г., хозяина квартиры не оказывалось.
 
    Свидетель ФИО6 показал, что он состоит на должности <данные изъяты>. Ему известно, что в <адрес> на место преступления осуществлялся выезд оперативной группы, в результате которого был обнаружен труп гражданина. На месте преступления был задержан Карев Ю.Г. и доставлен в отдел полиции. В последующем ему стало известно о том, что Карев Ю.Г. нанес телесные повреждения гражданину, от которых тот скончался.
 
    Из показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 32-34), которые оглашались и проверялись в судебном заседании, следует, что конце /дата/ в 13 часов 00 минут он со своим знакомым ФИО1 в свободное время решили купить алкогольных напитков и употребить их на станции пригородных электричек <данные изъяты>. Во время распития алкогольных напитков к ним подошел ранее неизвестный ему мужчина, как в последующем оказалось, ФИО, который предложил совместно употребить имеющуюся при том бутылку водки. На указанное предложение ФИО они ответили согласием. ФИО во время общения сообщил, что двенадцать лет находился в местах лишения свободы, на территории России не имеет родственников, приехал в <данные изъяты> из <данные изъяты> на заработки. В связи с тем, что тот не имеет постоянного места жительства, ФИО поинтересовался, нет ли у них возможности предложить ему временное жилье на несколько дней. На указанную просьбу ФИО1 ответил, что может предложить ФИО свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 и ФИО направились в указанную квартиру, а он поехал по своим делам. В последующем ему со слов ФИО1 стало известно, что тот /дата/, примерно в 11 часов 30 минут, встретился со своим знакомым ФИО, и они приобрели алкогольные напитки, которые употребляли в квартире по вышеуказанному адресу. В 15 часов 00 минут, /дата/, в названную квартиру пришел ФИО. В 16 часов 30 минут между Каревым Ю.Г. и ФИО произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. ФИО оскорблял Карева Ю.Г. нецензурной бранью, и на просьбы последнего успокоиться тот внезапно ударил того в область лба. Поскольку ФИО не намеревался перестать оскорблять Карева Ю.Г., последний начал наносить тому многочисленные удары по голове, туловищу, преимущественно в грудную клетку. Во время причинения Каревым Ю.Г. ФИО телесных повреждений ФИО1 пытался оттащить Карева Ю.Г., однако последний оказывал тому сопротивление. После того как ФИО1 увидел, что не может помешать Кареву Ю.Г., тот ушел в смежную с кухней комнату. В какой-то момент ФИО1 вышел из комнаты на кухню и увидел, что ФИО после очередного удара Карева Ю.Г. упал на пол кухни без признаков жизни. В этот момент Карев Ю.Г. приблизился к ФИО и несколько раз ударил того правой ногой по грудной клетке.
 
    Из показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.59-61), которые оглашались и проверялись в судебном заседании, следует, что /дата/, в 16 часов 00 минут, он вышел из своей квартиры № дома № по <адрес>, в подъезд, чтобы покурить. В этот момент он услышал шум из квартиры №, где проживает ФИО1, а именно шум похожий на звуки падающей мебели. При этом дверь в квартиру была открыта. Он решил посмотреть, что там происходит и через открытую дверь позвал хозяина квартиры. В это время из комнаты в коридор вышел молодой парень, у которого руки были в крови. Этот парень поздоровался с ним, после чего тот зашел обратно в комнату. Затем, он вернулся к себе в квартиру и по телефону сообщил об увиденном в полицию.
 
    Из рапорта (т. 1 л.д.67) следует, что дежурный <данные изъяты> ФИО4 сообщает о том, что в ходе проверке поступившей оперативной информации был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где при визуальном осмотре квартиры на кухне было обнаружено тело мужчины находящегося на полу, без признаков жизни. По горячим следам, по вышеуказанному адресу были задержаны ФИО1, Карев Ю.Г.
 
    Из протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д.47-51), фототаблицы к нему (т.1 л.д.52-63), следует, что в ходе осмотра квартиры № дома № по <адрес>, на кухне квартиры был обнаружен труп ФИО, а так же обнаружены и изъяты четыре следа пальцев рук, мобильный телефон, пять окурков сигарет, которые были осмотрены (т.2 л.д.177-180) и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.2 л.д.181).
 
    Из протокола личного обыска (т. 1 л.д.153-156), следует, что у Карева Ю.Г. изъяты: джинсы синие, кроссовки черные (пара) фирмы <данные изъяты>, куртка с капюшоном синяя фирмы <данные изъяты>, пара носков из ткани серо-белого цвета, футболка из ткани черного цвета, которые были осмотрены (т.2 л.д.177-180) и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.2 л.д.181).
 
    Из заключения эксперта №1095 (т.2 л.д.92-105) следует, что на трупе ФИО имеются следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки: слабо выраженная подкожная эмфизема; кровоизлияние в мягких тканях в области тела грудины; прямой перелом тела грудины на уровне 4 межреберья; непрямые полные переломы 2-7 ребер справа по переднее-подмышечной линии; переломы 2 и 4 ребер по хрящевым частям между окологрудинной и средне-ключичной линиями; непрямые полные переломы 2-9 ребер слева по средне-ключичной линии; перелом 3 ребра по хрящевой части между окологрудинной и среднеключичной линиями; два кровоподтека с массивными кровоизлияниями на левой боковой поверхности грудной клетки; прямые переломы 2-4 и 6-9 ребер по передне-подмышечной линии слева с разрывами реберной плевры и повреждениями легочной плевры и ткани нижней доли левого легкого отломками 6,7,8 ребер; кровоизлияния в области корней обоих легких с щелевидными разрывами плевры; кровоизлияния в жировую клетчатку передней стенки правого желудочка и правого предсердия; слабо выраженная подкожная эмфизема; двусторонний гемопневмоторакс (в правой плевральной полости 220 мл темно-красной жидкой крови, в левой плевральной полости 340 мл темно-красной жидкой крови); признаки острой дыхательной недостаточности: распространенные очаги ателектазов и дистелектазов в легких, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, отек головного мозга; кровоподтеки в надключичных областях; кровоизлияния в мягких тканях соответственно остям лопаток; множественные кровоподтеки и кровоизлияния лица и головы: кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях в проекции правого теменного бугра; кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях лобной области по срединной линии, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях лобной области справа, у наружного конца надбровной дуги; кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях параорбитальной области справа, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях подглазничной области слева, кровоподтек и кровоизлияние на спинке носа, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях височно-щечно-скуловой области слева, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях височно-щечно-скуловой области справа, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях подбородочной области по срединной линии, ушибленная рана на красной кайме нижней губы справа, кровоподтек и ушибленная рана на верхней губе справа. Все обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа повреждения являются прижизненными. Тупая травма грудной клетки с повреждением ее костного каркаса и левого легкого, по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.11 Медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года) расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью. Смерть Бочкарева И.Е. наступила в результате острой дыхательной недостаточности, развившаяся в результате тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер и повреждением левого легкого. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    Из заключения эксперта № (т.2 л.д.112-115) следует, что на джинсовых брюках, кроссовках, носках, куртке Карева Ю.Г., обнаружена кровь человека.
 
    Из заключения эксперта № (т.2 л.д.120-126) следует, что представленный на экспертизу след пальца руки наибольшими размерами 15x15 мм на отрезке следокопировальной пленки размерами сторон 19x33 мм, изъятый в ходе ОМП адресу: <адрес>, с поверхности пива <данные изъяты>, оставлен указательным пальцем левой руки Карева Ю.Г., чья дактилокарта представлена в распоряжение эксперта.
 
    Из заключения эксперта №, № (т.2 л.д.131-145) следует, что препараты ДНК, выделенные из следов крови в биологических объектах № на джинсах Карева Ю.Г., содержат ДНК мужской генетической надлежности и обнаруживают генотипические признаки, которые не отличаются от генотипа ФИО. Это свидетельствует о том, что кровь в этих объектах могла произойти от потерпевшего ФИО. Условная (расчётная) вероятность того, что кровь в биологических объектах № произошла от Бочкарева И.Е., составляет менее 99,99999999999%.
 
    Из протоколов явки с повинной (т.1 л.д.л.д.65, 139-142) следует, что Карев Ю.Г. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он /дата/, находясь на кухне в квартире № дома № по <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес многочисленные удары руками и ногами по голове и телу ФИО, который в последствие скончался.
 
    Обвинение Карева Ю.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.
 
    Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания потерпевшей, свидетелей последовательны, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям свидетелей, потерпевшей у суда не имеется, суд читает, что у свидетелей, потерпевшей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенных свидетелей, потерпевшей, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.
 
    Наличие противоречий в показаниях свидетеля ФИО1, данных им в судебном заседании и показаниями, которые были даны им в ходе предварительного следствия, никоим образом, по мнению суда, не свидетельствует о ложности и надуманности показаний этого лица, а обусловлено длительным временным промежутком между имевшими место событиями и допросом свидетеля в суде, а также свойством памяти людей забывать со временем подробности произошедшего. Суд не может не принять во внимание, что вышеуказанный свидетель подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, которые были получены спустя непродолжительное время после имевших место событий. Показания данные указанным свидетелем согласуются с фактическими обстоятельствами, установленными по делу, были подтверждены допрашиваемым лицом в суде, в связи, с чем признаются судом допустимыми доказательствами.
 
    Указанные в приговоре суда заключения экспертов суд находит обоснованными и не ставит под сомнение выводы экспертов, поскольку заключения даны экспертами заслуживающих доверия экспертных учреждений, имеющими соответствующее образование и квалификацию, экспертам были разъяснены их права и обязанности и они были предупреждены об ответственности по ст.307 УК РФ. Противоречий между заключениями экспертиз и фактическими обстоятельствами дела, в судебном заседании, установлено не было.
 
    Из материалов уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия, явствует, что допросы, следственные действия, проведены с соблюдением требований закона, протоколы подписаны участвовавшими в них лицами, замечаний на протоколы ими принесено не было.
 
    Таким образом, все доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований закона, оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми не имеется.
 
    Суд считает вину Карева Ю.Г. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.
 
    Судом установлено, что Карев Ю.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, при указанных выше обстоятельствах, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО по телу и голове не менее 14 ударов руками и ногами, чем причинил ему следующие телесные повреждения:
 
    - тупую травму грудной клетки: слабо выраженную подкожную эмфизему, кровоизлияние в мягких тканях в области тела грудины, прямой перелом тела грудины на уровне 4 межреберья, непрямые полные переломы 2-7 ребер справа по переднее-подмышечной линии, переломы 2 и 4 ребер по хрящевым частям между окологрудинной и средне-ключичной линиями, непрямые полные переломы 2-9 ребер слева по средне-ключичной линии, перелом 3 ребра по хрящевой части между окологрудинной и среднеключичной линиями, два кровоподтека с массивными кровоизлияниями на левой боковой поверхности грудной клетки, прямые переломы 2-4 и 6-9 ребер по передне-подмышечной линии слева с разрывами реберной плевры и повреждениями легочной плевры и ткани нижней доли левого легкого отломками 6,7,8 ребер, кровоизлияния в области корней обоих легких с щелевидными разрывами плевры, кровоизлияния в жировую клетчатку передней стенки правого желудочка и правого предсердия, слабо выраженную подкожную эмфизему, двусторонний гемопневмоторакс (в правой плевральной полости 220 мл темно-красной жидкой крови, в левой плевральной полости 340 мл темно-красной жидкой крови), признаки острой дыхательной недостаточности: распространенные очаги ателектазов и дистелектазов в легких, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, отек головного мозга, кровоподтеки в надключичных областях, кровоизлияния в мягких тканях соответственно остям лопаток. Данная тупая травма грудной клетки с повреждением ее костного каркаса и левого легкого, по признаку опасности для жизни согласно п.6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года, расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью;
 
    - множественные кровоподтеки и кровоизлияния лица и головы: кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях в проекции правого теменного бугра, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях лобной области по срединной линии, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях лобной области справа, у наружного конца надбровной дуги, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях параорбитальной области справа, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях подглазничной области слева, кровоподтек и кровоизлияние на спинке носа, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях височно-щечно-скуловой области слева, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях височно-щечно-скуловой области справа, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях подбородочной области по срединной линии, ушибленную рану на красной кайме нижней губы справа, кровоподтек и ушибленную рану на верхней губе справа. Данные телесные повреждения у живых лиц обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
 
    Смерть ФИО наступила на месте происшествия, в период времени c 15 часов 40 минут до 17 часов 40 минут /дата/ от острой дыхательной недостаточности, развившейся в результате тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер и повреждением левого легкого. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь.
 
    Учитывая характер и степень обнаруженных у ФИО телесных повреждений, суд приходит к выводу о том, что Карев Ю.Г. действовал с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, опасного для жизни человека, и от его действий по неосторожности наступила смерть потерпевшего ФИО. С учетом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым квалифицировать действия Карева Ю.Г. по ч.4 ст.111 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Каревым Ю.Г. преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Карева Ю.Г., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание Карева Ю.Г., суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, явки с повинной (т.1 л.д.л.д.65, 139-142).
 
    С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Каревым Ю.Г. преступления, данных о личности его характеризующих, отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Кареву Ю.Г. наказания в виде лишения свободы с отбыванием этого наказания реально, в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    Оснований для назначения Кареву Ю.Г. наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, для изменения Кареву Ю.Г. категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.
 
    Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Карева Ю.Г. к содеянному, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – <данные изъяты>, данные о личности характеризующие его положительно с прежнего места работы, без замечаний по месту жительства, а также то, что Карев Ю.Г. не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, суд учитывает при определении размера наказания Кареву Ю.Г.
 
    Карев Ю.Г. осуждается за совершение особо тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Карева Юрия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Кареву Ю.Г. -заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с /дата/.
 
    Вещественные доказательства – четыре следа пальцев рук, мобильный телефон <данные изъяты>, пять окурков сигарет <данные изъяты>, пять желтых окурков, предметы одежды Карева Ю.Г.: джинсы, кроссовки, куртка, футболка, носки; образец крови Карева Ю.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: подпись