Приговор от 27 июня 2014 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Курчатов Курской области                «27» июня 2014 года
 
        Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,
 
    подсудимого Ерёмина А.Ю.,
 
    защитника – адвоката Гузева В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Сохиной А.А.,
 
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    ЕРЁМИНА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ерёмин А.Ю. совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, путем предоставления средств совершения преступления, незаконно приобрел и хранил психотропное вещество, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ерёмин А.Ю. встретился со своим знакомым ФИО1 который в ходе беседы поинтересовался у Ерёмина А.Ю. о том, не может ли он где-нибудь достать для него психотропное вещество – «<данные изъяты>», на что Ерёмин А.Ю., испытывающий чувство товарищества к ФИО1 на его просьбу ответил согласием и сказал, что постарается найти для него указанное выше вещество. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 12 часов 30 минут, Ерёмин А.Ю., находясь в неустановленном месте в пределах <адрес>, действуя в интересах ФИО1, приобрел у неустановленного следствием лица капсулу с психотропным веществом – «<данные изъяты>», весом не менее 0,8 грамм. ДД.ММ.ГГГГ ЕрёФИО2, примерно, в 15 часов 40 минут на улице рядом с <адрес> п. к. <адрес> передал ФИО1 приобретенную для последнего капсулу с психотропным веществом – «тарен», который отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством РФ, весом не менее 0,8 грамм. ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО1 в кармане его одежды была обнаружена и изъята в присутствии понятых капсула с надписью «<данные изъяты> 6 таблеток», в которой находились 4 таблетки. Согласно справки об исследовании и заключения эксперта, представленные таблетки, находящиеся в капсуле с надписью «<данные изъяты> 6 табл.»- содержат в своем составе «<данные изъяты>», который отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, (Список III). Общая масса четырех таблеток, содержащих в своем составе «<данные изъяты>» составила 0,8 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ N1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут Ерёмин А.Ю., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества – «<данные изъяты>», без цели сбыта для личного потребления, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица в неустановленном месте на территории <адрес> <адрес>, при неустановленных обстоятельствах индивидуальную аптечку с находящейся в ней пластиковой капсулой, в которой находились шесть таблеток, содержащих в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>», весом не менее 1,2 гр., которое незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут сотрудниками полиции при личном досмотре Ерёмина А.Ю., из сумки, находящейся при Ерёмине А.Ю. было изъято психотропное вещество – <данные изъяты>», который отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, (Список III). Согласно справки об исследовании и заключения эксперта общая масса шести таблеток, содержащих в своем составе «<данные изъяты>» составила 1,2 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ N1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.
 
    В судебном заседании Ерёмин А.Ю. свою вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Адвокат Гузев В.И. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела, нарушений прав Ерёмина А.Ю. допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.
 
    Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно: Ерёмин А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание по ст.228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Давая правовую оценку действиям подсудимого по преступлению ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, с которыми согласился Ерёмин А.Ю., что он умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, содействовал другому лицу в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества – «<данные изъяты>», который отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством РФ, вес которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ N1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.
 
    Данные действия Ерёмина А.Ю. суд квалифицирует по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, путем предоставления средств совершения преступления.
 
    Давая правовую оценку действиям подсудимого по преступлению ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, с которыми согласился Ерёмин А.Ю., что он умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта незаконно приобрел и хранил при себе для последующего употребления без цели сбыта психотропного вещества – «<данные изъяты>», который отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством РФ, вес которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ N1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.
 
    Данные действия Ерёмина А.Ю. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, в значительном размере.
 
    Назначая наказание в целях, указанных ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также положения ст.62 ч.5 и ст.316 ч.7 УК РФ.
 
    Подсудимый совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>
 
    В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ерёмина А.Ю. каких-либо признаков внутривенных инъекций не обнаружено (л.д.44).
 
    Согласно заключения специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ Ерёмин А.Ю. наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (л.д.48).
 
        Обстоятельством, смягчающим наказание Ерёмина А.Ю. по каждому преступлению, является в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ его явка с повинной, содержащаяся в соответствующем заявлении и объяснении (л.д.11-12,20). В качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает совершение им впервые преступлений небольшой тяжести, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступлений, поскольку психотропное вещество выведено из незаконного оборота.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ерёмина А.Ю., предусмотренных законом, не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в совокупности, суд назначает Ерёмину А.Ю. наказание как по ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ, так и по ст.228 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ. Суд считает, что ориентация личности подсудимого на исправление может быть достигнута вследствие применения в отношении него такой меры государственного принуждения, как наказание в виде обязательных работ.
 
    Так как Ерёмин А.Ю. совершил совокупность преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
 
        По состоянию здоровья Ерёмин А.Ю. ограничений к труду не имеет, оснований не назначать ему обязательные работы согласно ст.49 ч.4 УК РФ не имеется.
 
    Учитывая повышенную степень общественной опасности совершенных Ерёминым А.Ю. преступлений, вышеприведенные данные о его личности, суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ.
 
    Меру пресечения Ерёмину А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по делу: пластиковую капсулу красного цвета с пластиковой винтовой крышкой белого цвета с надписью на капсуле <данные изъяты> 6 табл.» с 6 таблетками белого цвета внутри, пластиковую капсулу красного цвета с пластиковой винтовой крышкой белого цвета с надписью на капсуле «<данные изъяты> 6 табл.» с 4 таблетками внутри, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский» (л.д.159-161;163,186-187), суд считает необходимым уничтожить.
 
        Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.
 
    Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314-317 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ЕРЁМИНА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:
 
    - по ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1УК РФ в виде обязательных работ, вид которых и объект выполнения определяются органом местного самоуправления по месту жительства осужденного по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, сроком на 240 часов.
 
    - по ст. 228 ч.1УК РФ в виде обязательных работ, вид которых и объект выполнения определяются органом местного самоуправления по месту жительства осужденного по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, сроком на 300 часов.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ЕРЁМИНУ АЛЕКСАНДРУ ЮРЬЕВИЧУ окончательное наказание в виде обязательных работ, вид которых и объект выполнения определяются органом местного самоуправления по месту жительства осужденного по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, сроком на 420 часов.
 
    Меру пресечения Ерёмину А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: пластиковую капсулу красного цвета с пластиковой винтовой крышкой белого цвета с надписью на капсуле «<данные изъяты> 6 табл.» с 6 таблетками белого цвета внутри, пластиковую капсулу красного цвета с пластиковой винтовой крышкой белого цвета с надписью на капсуле «<данные изъяты> 6 табл.» с 4 таблетками внутри, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», уничтожить.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в остальной части приговор может быть обжалован в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
 
Судья Д.В. Важенина