Приговор от 27 июня 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.Бор 27 июня 2014 г.
 
    Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вениченко Ю.В., при секретаре Терешковой А.В., с участием:
 
    государственного обвинителя заместителя прокурора Беликова А.С.,
 
    подсудимого Ц.,
 
    его защитника - адвоката Чалкина В.А., представившего ордер №111 от 27.06.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Ц., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ц. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    09 февраля 2014 года в вечернее время в с.<данные изъяты> Туруханского района Ц., находясь в квартире по адресу <адрес>, увидел у находящегося в этой же квартире Л. денежные средства, которые решил похитить. С этой целью Ц. тайно из корыстных побуждений вытащил из кармана одежды спящего Л. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие последнему, после чего с похищенным покинул помещение квартиры, в дальнейшем распорядившись деньгами по своему усмотрению. Своими действиями Ц. причинил потерпевшему Л. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Ц. признал, что совершил указанное преступление, и подтвердил свои намерения о вынесении приговора без судебного разбирательства.
 
    Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Стороной защиты не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств виновности подсудимого в совершении инкриминируемых деяний.
 
    Государственный обвинитель, а также потерпевший, опрошенный по этому поводу на стадии предварительного расследования, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Суд находит вину подсудимого Ц.я. в совершении преступлений установленной, а обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия Ц. по п.п.«в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку имело место тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся на потерпевшем, и с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
 
    По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.
 
    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание совершение Ц. преступления средней тяжести, суд полагает необходимым применить наказание в виде обязательных работ, поскольку менее строгое наказание в виде штрафа будет неисполнимо ввиду отсутствия у подсудимого постоянных источников дохода.
 
    Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Ц. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде – Ц. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через районный суд.
 
    В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с указанием этого ходатайства в тексте жалобы.
 
    Председательствующий Ю.В.Вениченко