Дата принятия: 27 июня 2014г.
П Р И Г О В ОР
Именем Российской Федерации
п.Шаховская 27 июня 2014 года.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района ПАНЕНКОВА А.А.,
при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,
подсудимого КОРОТАЕВА Е.Ю.,
защитника ГУСЕВА А.В., представивший удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОРОТАЕВА Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 06.07.2006 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно на 2 года; 2) 02.08.2007 года Солнечногорским городским судом Московской области по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении КОРОТАЕВА Е.Ю. отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенного по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 06.07.2006г., и окончательное наказание назначено в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, освобожден по отбытию срока 30.03.2012 года, судимости не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст.226 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
КОРОТАЕВ Е.Ю. совершил хищение огнестрельного оружия.
Он же совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
05.04.2014 года примерно в 20 часов, КОРОТАЕВ Е.Ю. находясь около кафе «Русь» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что водитель ФИО_2 поставив свою автомашину ВАЗ-21214 г.н. №, ушел в кафе кушать, имея умысел на хищение чужого имущества, по мотиву корысти, с целью незаконного обогащения, через незапертую дверь, проник в салон автомашины, где реализуя свой преступный умысел направленный на совершение хищения, из под водительского сидения похитил пистолет модели «МР-79-9ТМ» калибра 9 мм, который является гражданским огнестрельным оружием ограниченного поражения, предназначен для стрельбы газовыми патронами и патронами травматического действия (с резиновой пулей), для производства выстрелов пригоден, стоимостью 4963 рубля, и патрон 9 мм к нему травматического действия (с резиновой пулей) отечественного производства для стрельбы из газовых пистолетов, огнестрельных пистолетов ограниченного действия, к категории боеприпасов не относится, не представляющей ценности, принадлежащие ФИО_2 После чего, КОРОТАЕВ Е.Ю. с похищенным скрылся, присвоив его себе, причинив ФИО_2 материальный ущерб на сумму 4963 рубля.
08.05.2014 года примерно в 00 часов 00 минут КОРОТАЕВ Е.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре ООО «Вэлс Сервис», расположенного по адресу: <адрес>, где находились ФИО_4 и ФИО_3, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, между ними произошел конфликт, в ходе которого КОРОТАЕВ Е.Ю. нанес два удара кулаком в область лица ФИО_3, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде множественных ссадин в лобной области, на носу, на обеих щеках, гематомы на веках левого глаза, которые не оцениваются как вред здоровью. После этого в 00 часов 05 минут, КОРОТАЕВ Е.Ю. достал пистолет модели «МР-79-9ТМ» калибра 9 мм, который он ранее похитил, дослал патрон в патронник и направил оружие в сторону ФИО_1 и ФИО_3, создав для них тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, сопровождая свои действиями угрозами убийства в их адрес, в связи с чем у ФИО_1 и ФИО_3 в данной ситуации были достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый КОРОТАЕВ Е.Ю. согласился с предъявленным обвинением и настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым КОРОТАЕВЫМ Е.Ю. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие ФИО_4 и ФИО_3 в своих заявлениях, потерпевший ФИО_2 в протоколе, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия КОРОТАЕВА Е.Ю., с которыми он согласился, следует квалифицировать по:
ст.226 ч.1 УК РФ, так как совершил хищение огнестрельного оружия;
ст.116 ч.1 УК РФ, так как он же совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ;
ст.119 ч.1 УК РФ, так как он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, содеянное им.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому, суд относит явку с повинной по первому эпизоду, и его деятельное раскаяние.
К обстоятельствам отягчающим наказание КОРОТАЕВУ Е.Ю., суд относит рецидив преступлений.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый по ст.226 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая изложенное, а также то, что КОРОТАЕВ Е.Ю. после освобождения из мест лишения на путь исправления не встал, в его действиях имеется опасный рецидив, суд считает, что его исправление может быть достигнуто только изоляцией от общества, назначив наказание в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу: лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия, пистолет модели «МР-79-9ТМ» калибра 9 мм следует возвратить потерпевшему ФИО_2
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать КОРОТАЕВА Е. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст.226 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст.226 ч.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
по ст.116 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы;
по ст.119 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний и с учетом требований ст. 71 УК РФ, КОРОТАЕВУ Е.Ю. окончательно назначить наказание 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения КОРОТАЕВУ Е.Ю., оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбывания наказания КОРОТАЕВУ Е.Ю. исчислять с 20.05.2014 года.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Шаховскому району, - возвратить потерпевшему ФИО_2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а КОРОТАЕВЫМ Е.Ю.,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
