Приговор от 27 июня 2014 года

    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Тевриз 27 июня 2014 года
 
    Тевризский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рязановой И.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тевризского района Небольсина В.Л.,
 
    защитника адвоката филиала № 46 Тевризского района ННО "Омская областная коллегия адвокатов" Соснина С.В., представившего удостоверение № 375, ордер № 1160,
 
    подсудимого Махьянова Р.Н.,
 
    потерпевшего Б.А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Клочковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому
 
    Махьянов Р.Н., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 324 УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимый Махьянов Р.Н. виновен в краже - тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в незаконном приобретении государственной награды СССР.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    18 декабря 2013 года около 1 часа ночи подсудимый Махьянов Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, принадлежащем Б.А.А., расположенному по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что хозяина в доме нет, а его сожительница Х.С.Г. спит, и его действия бесконтрольны, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил:
 
    -цифровую фотокамеру, стоимостью 2000 рублей;
 
    -спиннинг, стоимостью 600 рублей;
 
    -балончик с газом для заправки зажигалок, стоимостью 70 рублей;
 
    -термос, стоимостью 600 рублей;
 
    -металлическое сито, стоимостью 250 рублей;
 
    -аккумуляторную батарею, стоимостью 300 рублей;
 
    -флеш-карту, стоимостью 600 рублей;
 
    -моторное масло в канистре марки «М-8В», объёмом 4 л, стоимостью 345 рублей;
 
    -автомобильное зарядное устройство стоимостью 150 рублей;
 
    -зеркало, стоимостью 225 рублей;
 
    -разменные денежные монеты на общую сумму 800 рублей;
 
    -клюкву, массой 11 кг, по цене 70 рублей за 1 кг, на сумму 770 рублей:
 
    -упаковку шпатлёвки «Диола» массой 5 кг, стоимостью 180 рублей;
 
    -саморезы для профнастила и оцинкованные, в количестве 150 штук по цене 2 рубля за 1 шт., на сумму 300 рублей:
 
    -ключ для саморезов, стоимостью 45 рублей;
 
    -медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», стоимостью 50 рублей;
 
    -медаль «30 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945», стоимостью 30 рублей,
 
    -медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945», стоимостью 30 рублей;
 
    -медаль «За 10 лет безупречной службы», стоимостью 100 рублей;
 
    -медаль «За 15 лет безупречной службы», стоимостью 100 рублей;
 
    -медаль «За 20 лет безупречной службы», стоимостью 200 рублей;
 
    -медаль «200 лет МВД России», стоимостью 390 рублей;
 
    -квалификационный знак специалиста 3 класса, стоимостью 30 рублей, после чего, сложив похищенное имущество в рюкзак, не представляющий ценности для потерпевшего, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Б.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 8165 рублей.
 
    Кроме того, 18 декабря 2013 года, около 1 часа ночи, подсудимый Махьянов Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, принадлежащем Б.А.А., расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью личной наживы, тайно умышленно, незаконно совершил хищение государственной награды СССР - ордена «Т.К.З.» № 439696 на имя Б.П.И., пoсле чего, в силу своего возраста, образования Махьянов Р.Н. достоверно и заведомо зная о том, что данный орден является государственной наградой СССР, с похищенным орденом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании подсудимый Махьянов Р.Н. вину признал полностью, дал показания, соответствующие описательной части приговора.
 
    Кроме признания своей вины, вина подсудимого в судебном заседании нашла свое полное и объективное подтверждение совокупностью всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которые признаются судом допустимыми, полученными в установленном законом порядке, а их совокупность достаточной для правильного рассмотрения дела.
 
    Доказательствами по делу по каждому из эпизодов являются:
 
    Допрошенный в судебном заседании потерпевший Б.А.А. показал, что 15.12.2013 г. в час ночи он был доставлен в БУЗОО «Тевризская ЦРБ», где находился на стационарном лечении до 18.12.2013 года. Приехав домой увидел, что сожительница Хананова находится в состоянии алкогольного опьянения, она рассказала, что из дома в его отсутствие похитили деньги в сумме 10000 рублей и 1 бутылку коньяка. Кто похитил, она не сказала, он её выгнал из дома. Когда топил печь, за диваном, на отопительной батарее обнаружил пластиковую аптечку, в которой отсутствовали хранящиеся там медали - «За 10 лет безупречной службы». «За 15 лет безупречной службы», «За 20 лет безупречной службы», «200 лет МВД России», знак специалиста 3 класса, а так же медали: «30 лет Великой Отечественной Войне», «За победу над Германией» и орден СССР «Т.К.З.», ранее принадлежащие его деду - Б.П.И.. Затем он обратил внимание на предмет, находящийся под батареей. Подойдя ближе, увидел пластиковую прозрачную упаковку от музыкального проигрывателя в виде двустороннего динамика. В этой упаковке он хранил шнуры от цифрового фотоаппарата Canon, автомобильное зарядное устройство от сотового телефона, флэш-карту 16 Гб от цифрового фотоаппарата, аккумуляторную батарею от сотового телефона, упаковка также была пуста. После этого, он решил осмотреть имущество в своём доме и обнаружил отсутствие цифрового фотоаппарата (фотокамеры) Canon PowerShot A540, с корпусом светло-серого цвета, который оставлял перед телевизором на тумбе. Также обнаружил отсутствие банки с разменными монетами различного достоинства (10 руб., 5 руб., 2 руб., 1 руб., 50 коп.) на общую сумму 800 рублей, спиннинга складного. Ещё с веранды дома пропало 11 кг клюквы, которая хранилась в картонной коробке, не представляющей для него ценности и полимерная канистра серого цвета, ёмкостью 4 л, с моторным маслом марки «М-8В». Обнаружив пропажу, он обратился за помощью к сотрудникам полиции. На следующий день, когда приехали сотрудники полиции, он обнаружил пропажу зеркала двустороннего. Через 1-2 дня к нему снова приехали сотрудники полиции, и попросили посмотреть на рюкзак с содержимым, который был обнаружен во дворе его дома. Рюкзак Т.К.З. цвета, который ему предъявили сотрудники полиции, он сразу же узнал, из него было выложено похищенное имущество. Стоимость похищенного, в обвинительном заключении указана верно. Ущерб, причинённый в результате хищения имущества, является для него значительным, так как он не работает, получает пенсию, как сотрудник МВД России, находящийся в отставке, иных доходов, кроме пенсии, не имеет.
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А.Р.С. следует, что 17.12.2013 года около 22 часов ему позвонил Махьянов Р.Н. Рафис и пригласил в гости к Б.А.А., проживающему по <адрес>, чтобы распить спиртного. Придя в дом, на кухне встретил Хананову Санию, сожительницу хозяина дома, самого Б.А.А. на тот момент в доме не было. Кроме того, в доме были Махьянов Р.Н. Рафис, его брат Р. и Исанбаев Р.. Хананова была в состоянии сильного алкогольного опьянения, но сидела за кухонным столом. В ходе распития спиртного, Махьянов Р.Н. несколько раз выходил из-за стола, заходил в соседнюю комнату, потом возвращался обратно к ним. Спиртное распивали в течение 30-40 минут, общались между собой за столом, а когда спиртное закончилось, он и И.Р. пошли домой, в доме у Б.А.А. остались братья Махьянов Р.Н. и Хананова. Придя домой, он сразу лёг спать. На следующий день пришёл в гости к К.Р.С., там встретил Махьянов Р.Н.. В ходе их разговора, он услышал, что Махьянов Р.Н. спрашивал у К.Р.С. про какую-то клюкву, он в их разговор не вмешивался, уточнять не стал. Спустя несколько дней его пригласили в МО МВД России «Тевризский», где со слов участкового инспектора Р.Р.Р. P.P. узнал о том, что Махьянов Р.Н. украл что-то из дома Б.А.А.
 
    Из оглашенных показаний свидетеля М.З.И. следует, что 16.12.2013 года она встретилась со своей матерью - Х.С.Г., приезжавшей навестить в больнице Б.. Так как они опоздали с мужем на автобус, мать пригласила их к себе в гости. Она поехали в д. Кускуны Тевризского района в гости к родственникам, где пробыли до 21 часа. Затем пошли к матери, зайдя в дом, на кухне увидели жителей д. Кускуны Тевризского района - Тухтасинова и Кабильденова. Они находились за кухонным столом, вместе с её матерью, все были в состоянии алкогольного опьянения. Когда Кабильденов и Тухтасинов ушли, они легли спать. На следующее утро она вместе с мужем поехала домой. Через день, мать приехала в д. Ташетканы Тевризского района Омской области. В ходе разговора она рассказала, что её выгнал, вернувшись из больницы Б.А.А., из-за того, что в его отсутствие она распивала спиртное, а в это время у него из дома украли: клюкву, деньги, что ещё, точно не помнит, в том числе разбили стекло на веранде его дома. Кто мог совершить хищение, она не знает, 23.02.2014 г. Х.С.Г. умерла.
 
    Свидетель М.З.И. дал аналогичные показания.
 
    Из оглашенных показаний свидетеля Р.Р.Р. P.P. следует, что в его производстве находились материалы предварительной проверки по заявлению Б.А.А. о хищении имущества из его дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проводимых мероприятий было установлено, что к хищению имущества из дома Б.А.А., совершенного в ночь на 18.12.2013 года, причастен Махьянов Р.Н., 25.01.1985 года рождения, уроженец д. <адрес>. По факту совершенного хищения Махьянов Р.Н. написал явку с повинной, в котором признался в хищении.
 
    Свидетель К.Р.С. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А.Р.С., дополнительно пояснив, что 18.12.2013 года к нему домой пришла Х.С.Г. и рассказала о том, что во время распития спиртного, кто-то похитил деньги, кто это сделал, она не сказала. Через несколько дней, точную дату не помнит, в вечернее время, к нему пришёл Махьянов Р.Н., он был в состоянии алкогольного опьянения, в руках находился старый рюкзак Т.К.З. цвета. Махьянов Р.Н. попросил замерить клюкву, которая, как он понял, находилась в рюкзаке. Кроме того, Махьянов Р.Н. сказал, что клюкву похитил у Б.А.А., когда тот лежал в больнице, а они пили вместе с Ханановой. Он дал ему ведро, объёмом 10 литров, Махьянов Р.Н. замерил клюкву, её оказалось 2 неполных ведра. После замера, Махьянов Р.Н. ссыпал клюкву снова в рюкзак, в котором он увидел так же термос пластмассовый зелёного цвета и сито металлическое. По поводу термоса и сита Махьянов Р.Н. пояснил, что тоже взял у Б.А.А.
 
    Кроме того, доказательствами по каждому из эпизодов в совокупности являются:
 
    -рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № 2951 от 27.12.2013 г. о хищении имущества, медалей и ордена из дома Б.А.А. по <адрес>, совершенном в период с 15.12.2014г. по 18.01.2014г. (л.д. 2);
 
    - протокол явки с повинной Махьянов Р.Н. от 27.12.2013 г., в котором он сообщил о том, что 18.12.2013 г. из дома по <адрес>, совершил кражу имущества, медалей, знаков и ордена (л.д. 12);
 
    -протокол осмотра места происшествия от 18.12.2013 г, в ходе которого произведен осмотр жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6-7);
 
    -протокол осмотра двора жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> от 27.12.2013 г, в ходе которого изъято: рюкзак, спиннинг, термос, 2 шнура от фотоаппарата, металлическое сито, флеш-карта, канистра с моторным маслом «М-8В», зарядное устройство от сотового телефона, 6 медалей, орден СССР, 2 знака, крышка-колпачок (л.д. 16-17);
 
    - перечень государственных наград и ведомственных знаков (л.д. 103);
 
    -протокол осмотра участка местности (автодороги), возле поворота в д. <адрес> от 30.12.2013 г. в ходе которого обнаружено и изъято: ягода «клюква», двустороннее зеркало и упаковка шпатлёвки «Диола» (л.д. 30-31);
 
    - справка о стоимости похищенного имущества, согласно которой по состоянию на 20.12.2013 г. на АЗС-52 стоимость масла ГПН марки М-8В, составляет 345 рублей (л.д. 48);
 
    - справка о стоимости похищенного имущества от 27.01.2014 г., согласно которой по состоянию на 27.01.2014 г. в ТК «Пеликан», стоимость следующих товаров составляет: катушка для спиннинга -550 руб., спиннинг- 300 руб., катушка лески - 100 руб., упаковка шпатлёвки - 180 руб., термос трёхсекционный - 1000 руб., зеркало двустороннее - 450 руб., газовый баллон для заправки зажигалок - 70 руб., металлическое сито - 200 руб.(л.д. 49);
 
    -справка о стоимости похищенного имущества от 27.01.2014 г., согласно которой по состоянию на 27.01.2014 г. в ТК «Пеликан» стоимость следующих товаров составляет: саморез для профнастила — 2 руб., ключ для саморезов - 45 руб., шпатлёвка гипсовая «Диола» - 180 руб.(л.д. 50);
 
    -справка о стоимости похищенного имущества от 27.01.2014 г., согласно которой по состоянию на 27.01.2014 г. в магазине «Электрон» стоимость следующих товаров составляет: фотоаппарат Canon PowerShot A540 - 3540 руб., флеш-карта 16 ГБ - 690 руб. (л.д. 51);
 
    -справка о стоимости похищенного имущества с учётом износа от 28.01.2014. (л.д. 52);
 
    -справка о стоимости похищенного имущества от 29.01.2014 г., согласно которой по состоянию на 29.01.2014 г. в магазине «Электрон», стоимость следующих товаров составляет: автомобильное зарядное устройство - 150 руб.. аккумуляторной батареи - 300 руб.(л.д. 53);
 
    -справка о стоимости похищенного имущества от 29.01.2014 г., согласно которой по состоянию на 29.01.2014 г. в магазине ИП Р.Н.А.. стоимость 1 кг клюквы составляет 70 руб.(л.д. 54);
 
    -рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ КУСП № 333 от 29.01.2014 г. по факту незаконного приобретения государственной награды Махьянов Р.Н. (л.д. 110);
 
    - протокол осмотра предметов от 11.03.2014 г., в ходе которого были осмотрены и описаны индивидуальные признаки: спиннинг с надписью на катушке «COBRA», термос с надписью «BEKKER Gemany», 2 шнура от фотоаппарата «Canon», металлическое сито, аккумуляторная батарея, флеш-карта «Canon MultiMediaCard MMC-16M 16», канистра с моторным маслом «М-8В» объёмом 4 л, автомобильное зарядное устройство, медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», медаль «200 лет МВД России», медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945», медаль «За 10 лет безупречной службы», медаль «За 15 лет безупречной службы», медаль «За 20 лет безупречной службы», орден «Т.К.З. № 439696», квалификационный знак специалиста 3 класса, знак «30 Лет Победы в войне 1941-1945», двухстороннее зеркало, упаковка шпатлёвки «Диола» весом 5 кг, руководство пользователя цифровой фотокамерой марки «Canon» PowerShot A530 (А540), орденская книжка, квалификационное удостоверение специалиста 3 класса, удостоверения к медали «За безупречную службу», удостоверения к медали МВД России «200 лет МВД России», крышка оранжевого цвета, принадлежащих Б.А.А. (л.д. 125-132);
 
    - Справка о стоимости ордена, медалей (из интернет-источников) о том, что стоимость нижеперечисленного, по состоянию на 27.03.2014 г., составляет: орден СССР «Т.К.З.» - 1500 рублей; медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» - 50 рублей; медаль «30 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945» - 30 рублей, медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945» - 30 рублей; медаль «За 10 лет безупречной службы» - 100 рублей; медаль «За 15 лет безупречной службы» - 100 рублей: медаль «За 20 лет безупречной службы» - 200 рублей; медаль «200 лет МВД России» - 390 рублей; квалификационный знак специалиста 3 класса - 30 рублей (л.д. 187-196).
 
    Суд находит совокупность исследованных доказательств достаточной для правильного разрешения дела, находит все доказательства относимыми, допустимыми и полученными в установленном законом порядке.
 
    Действия подсудимого Махьянов Р.Н. суд квалифицирует по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ст. 324 УК РФ – незаконное приобретение государственной награды СССР.
 
    При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Махьянов Р.Н. преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого - на учете у врача психиатра - нарколога в БУЗОО «Тевризская ЦРБ» не состоит; данные, характеризующие подсудимого Махьянов Р.Н. посредственно; наличие в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающих его наказание обстоятельств, которыми суд по каждому эпизоду признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, наличие на иждивении двух малолетних детей, возмещение ущерба. Отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
 
    С учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Махьянов Р.Н.. наказание в виде исправительных работ и лишения свободы, но без реального отбывания наказания, применив согласно ст. 73 УК РФ условное осуждение, с установлением испытательного срока, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Дополнительное наказание не применять. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
 
    Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
 
    Гражданский иск потерпевшей не заявлен.
 
    На основании ст. 132 УПК РФ подсудимый Махьянов Р.Н. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему в производстве по данному делу по назначению.
 
    При определении судьбы вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Махьянов Р.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 324 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    по ст. 324 УК РФ 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и перерасчета исправительных работ на лишение свободы назначить Махьянов Р.Н. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
 
    Возложить на Махьянов Р.Н. в период испытательного срока обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц являться в данный орган для регистрации.
 
    Подписку о невыезде и надлежащем поведении Махьянов Р.Н. оставить до вступления приговора в законную силу, по вступлению отменить.
 
    Вещественные доказательства – рюкзак, спиннинг с надписью на катушке «COBRA», термос с надписью «BEKKER Gemany», 2 шнура от фотоаппарата «Canon», металлическое сито, аккумуляторную батарею, флеш-карту «Canon MultiMediaCard MMC-16M 16», канистру с моторным маслом «М-8В» объёмом 4 л, автомобильное зарядное устройство, медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», медаль «200 лет МВД России», медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945», медаль «За 10 лет безупречной службы», медаль «За 15 лет безупречной службы», медаль «За 20 лет безупречной службы», орден «Т.К.З. № 439696», квалификационный знак специалиста 3 класса, знак «30 Лет Победы в войне 1941-1945», двухстороннее зеркало, упаковку шпатлёвки Диола» весом 5 кг, руководство пользователя цифровой фотокамерой марки «Canon» PowerShot А530 (А540), орденскую книжку, квалификационное удостоверение специалиста 3 класса, удостоверение к медали «За безупречную службу», удостоверение к медали МВД России «200 лет МВД России», крышку оранжевого цвета – оставить у потерпевшего Б.А.А.
 
    Расходы по оплате услуг адвоката отнести на счет государства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья                                И.И. Рязанова