Приговор от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № Копия
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации г. Н. Новгород 27 июня 2014 года
    Московский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Московского районного суда г. Н.Новгорода Орехова С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода Нарушевича Д.Д.,
 
    подсудимого Колосова Д.Ю.,
 
    защитника адвоката Сайчевой С.А.,
 
    при секретаре Елчуевой Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Колосова Д.Ю., *** года рождения, уроженца с. С. В. района Владимирской области, гражданина РФ, со * образованием, не женатого, работающего охранником ИП А.., зарегистрированного и проживающего по адресу Владимирская область, В. район, с. С., ул. Р., *-*, ранее не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04.04.2014 года у Колосова Д.Ю., возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств.
 
    С целью реализации преступного умысла, 04.04.2014 года, около 10 часов 00 минут, Колосов Д.Ю. у неустановленного в ходе следствия лица, представлявшегося по имени А. в г.В. Владимирской области на ул.Л. незаконно приобрел и хранил при себе спичечный коробок с наркотическим средством - курительной смесью, без цели дальнейшего сбыта. Приобретенный за 1000 рублей у неизвестного лица коробок с наркотической смесью Колосов Д.Ю. положил в наружный левый карман надетой на него куртки и хранил при себе до задержания.
 
    04.04.2014 года около 22 часов 50 минут Колосов Д.Ю. на автомобиле «M.» регистрационный номер *, под управлением К.передвигался в качестве пассажира мимо стационарного поста полиции «Орловские дворики» по адресу: Московское шоссе * корпус * Московского района Г.Н.Новгорода, где данный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. 04.04.2014 г. в период времени с 23 час. 01 мин. до 23 час. 37 мин. в ходе личного досмотра, проведенного на стационарном посту полиции «Орловские дворики», у Колосова Д.Ю. в левом наружном кармане надетой на него куртки, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят коробок из-под спичек с веществом растительного происхождения внутри, которое согласно заключению эксперта № * от 07.05.2014 года: «содержит в своем составе наркотическое средство - N *, общей массой 0,89 грамма».
 
    Согласно Постановлению Правительства № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года №788) N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года №788) крупным размером наркотического средства - N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- Ш-индазол-3-карбоксамид и его производные, является масса свыше 0,25 грамма.
 
    Таким образом, Колосов Д.Ю. незаконно приобрел и хранил при себе без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство - N * в крупном размере.
 
    Колосов Д.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    Подсудимый с предъявленным обвинением, квалификацией преступления согласился, вину признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу. Обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Подсудимому были разъяснены условия, при которых постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства. С данными условиями подсудимый согласился. Ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что при данных обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Определяя вид и меру наказания суд руководствуется ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства содеянного, роль, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его материальное положение, характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, состояние здоровья подсудимого.
 
    Подсудимым совершено тяжкое преступление. Вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся. Ранее не судим. На учете у нарколога, психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. Учится, работает.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    Наказание подсудимому назначается в виде лишения свободы, без дополнительного наказания штрафа, ограничения свободы. Другое наказание не сможет обеспечить целей наказания. Именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости.
 
    В связи с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимой наказание по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ.
 
    Суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением, то есть с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья.
 
    Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Колосова Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначить ему наказание 3 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
 
    Суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья.
 
    Обязать Колосова Д.Ю. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в установленные этим органом дни, не менять без согласия этого органа место постоянного жительства.
 
    Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 6 по 8 апреля 2014 г.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство - N *, общей массой 0,57 грамма хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела в отдельное производство.
 
    Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Московский районный суд г. Н.Новгорода. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Судья: С.А. Орехов
 
    Приговор вступил в законную силу 08.07.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать