Приговор от 27 июня 2013 года

Дело №
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Суджа 27 июня 2013 года
 
    Судья Суджанского районного суда Курской области Погуляева В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Суджанского района Курской области Рагулина И.С.,
 
    подсудимого Скоркина Д.С.,
 
    защитника – адвоката Шевцовой О.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 27.06.2013 года,
 
    при секретаре Копцевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Скоркина Д.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Скоркин Д.С. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта совершённое в значительном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Скоркин Д.С. в период времени <данные изъяты>, точная дата дознанием не установлена, в дневное время около <данные изъяты>, находясь на поле в районе озера «<данные изъяты>» <адрес> обнаружил кусты растения конопля, после чего у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны в значительном размере с целью личного потребления, без цели сбыта. Скоркин Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток около <данные изъяты>, находясь на поле в районе озера «<данные изъяты>», <адрес>, осознавая противоправность, общественную опасность и уголовную наказуемость совершаемых им преступных действий, с целью личного потребления без цели сбыта сорвал части растения конопля, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своём составе тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством марихуана, которая включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, постоянной массой не менее <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» превышает 6 граммов и является значительным размером, то есть Скоркин Д.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в значительном размере. Кроме того, Скоркин Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны, в тот же день, в дневное время суток, сорванные части растения конопля, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством марихуана, которая включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, постоянной массой не менее <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» превышает 6 граммов и является значительным размером, принёс в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где в помещении гаража домовладения высушил, измельчил и <данные изъяты>, а оставшиеся части наркотического средства –марихуана, Скоркин Д.С. незаконно хранил ДД.ММ.ГГГГ в помещении гаража домовладения, расположенного <адрес> до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
 
    Подсудимый Скоркин Д.С. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указав, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему понятно, обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – марихуана в значительном размере, изложены в обвинении верно.
 
    В судебном заседании подсудимый Скоркин Д.С. заявленное ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.
 
    Судом установлено, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделано подсудимым Скоркин Д.С. добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства.
 
    Скоркин Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Защитник Шевцова О.Н. поддержала заявление своего подзащитного, просила его удовлетворить пояснив, что оно заявлено подсудимым добровольно после консультации с ней, ею давалась консультация Скоркина Д.С. и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Рагулин И.С. с данным ходатайством согласился, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного Скоркин Д.С. является правильной, подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого, который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, заслушав государственного обвинителя Рагулина И.С., защитника Шевцову О.И. суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Скоркина Д.С. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как подсудимый, действуя умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану в значительном размере и хранил его без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции.
 
    Количество наркотического средства приобретенного и хранимого Скоркин Д.С. включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой общим весом в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229. 1 УК РФ», превышает 6 грамм и является значительным размером, то есть Скоркин Д.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуану в значительном размере.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому Скоркина Д.С., суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу, в соответствии со ст.ст. 60 -62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Скоркина Д.С. суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, о чём свидетельствует как признание им вины, так и согласие с предъявленным обвинением, положительные характеристики.
 
    Судом учитывается поведение подсудимого на начальной стадии предварительного дознания, когда он в первоначальных объяснениях, пояснил обстоятельства совершения преступления, чем способствовал расследованию преступления, написал явку с повинной (л.д.№), что в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаётся смягчающим наказание обстоятельством.
 
    Учитывая, что у Скоркина Д.С. находятся на иждивении трое малолетних детей, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ это судом признаётся смягчающим наказание обстоятельством.
 
    Также суд учитывает, что Скоркин Д.С. на учёте у врачей нарколога и психиатра не стоит.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
 
    Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, имеются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания имеются основания для применения требование ст. 62 УК РФ, то есть назначении наказания не свыше двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и с учётом рассмотрения дела в особом порядке, требований п. 7 ст. 316 УПРК РФ.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд исходит из того, что наказание за совершенное преступление должно быть справедливым, исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
 
    С учётом обстоятельств содеянного, личности подсудимого Скоркина Д.С., его материального положения, который ни где не работает, имеет на иждивении троих малолетних детей, суд не находит возможным применить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.
 
    В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства содеянного, что совершённое им преступление является преступлением небольшой тяжести, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, конкретный вид и размер незаконно приобретённого и хранимого им наркотического средства, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, его семейное положение, нахождение на иждивении малолетних детей, поведение подсудимого после совершения преступления и в суде, указывающее на его действительное раскаяние, отсутствием оснований исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, что с учётом того, что он не работает, не повлияет отрицательно на условия жизни его семьи и будет способствовать исправлению подсудимого.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести и оснований для изменения категории данного преступления, в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит с учётом содеянного и данных о личности подсудимого.
 
    Меру пресечения в отношении Скоркина Д.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД <данные изъяты>, пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «<данные изъяты>», в котором находиться пластиковая бутылка с отрезанным дном с пятнами коричневого цвета на внутренней поверхности, пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «<данные изъяты>», в котором находится вещество растительного происхождения зелёного цвета общей массой <данные изъяты> грамма - уничтожить.
 
    Металлический штырь, коробку из-под мобильного телефона марки «<данные изъяты>», документы и кассовый чек на мобильный телефон, наушники, пластиковую карту от сим –карты оператора «<данные изъяты>», переданные на хранение Скоркина Д.С., оставить по принадлежности последнему.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Скоркина Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 420 часов обязательных работ.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД <данные изъяты>: пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «<данные изъяты>», в котором находится пластиковая бутылка с отрезанным дном с пятнами коричневого цвета на внутренней поверхности, пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «<данные изъяты>», в котором находится вещество растительного происхождения зелёного цвета общей массой <данные изъяты> грамма - уничтожить.
 
    Металлический штырь, коробку из-под мобильного телефона марки «<данные изъяты>», документы и кассовый чек на мобильный телефон, наушники, пластиковую карту от сим –карты оператора «<данные изъяты>», переданные на хранение Скоркина Д.С. – оставить по принадлежности последнему.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Суджанский районный суд Курской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
 
    Судья                                 В.В.Погуляева