Дата принятия: 27 июня 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Абакан 27июня 2013 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пьянковой И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Соломон Н.П.
подсудимого Циплина С.А.
защитника - адвоката Сизовой М.В.
при секретаре Жоголь Е.В.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Циплина С.А. ,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, холостого, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Циплин С.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
Н.В.В. приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты>, в связи с чем он является представителем власти.
В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты>, утвержденной заместителем начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по <адрес> П.А.М. ДД.ММ.ГГГГ, Н.В.В. , как участковый уполномоченный полиции УМВД России по <адрес> обязан: соблюдать основные обязанности, требования к служебному поведению, ограничения и запреты, установленные статьей 12-14 Федерального закона от 30.11.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; соблюдать основные требования, предусмотренные статьями 27,29 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции»; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщать о ее получении дежурному по органу внутренних дел; обеспечивать охрану общественного порядка и общественную безопасность на административном участке.
В соответствии с п. 2, 4, 5 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ) сотрудники полиции обязаны незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, также полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 часов до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ УУП УМВД России по <адрес> Н.В.В. в форменном обмундировании заступил на суточное дежурство, в связи с чем исполнял свои должностные обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут в дежурную часть УМВД России по <адрес> от Р.А.В. поступило сообщение о том, что в квартире <адрес> <адрес> происходит скандал с сожителем матери.
По распоряжению оперативного дежурного УМВД России по <адрес> с целью выяснения всех обстоятельств на место происшествия прибыли УУП УМВД России по <адрес> В.А.Е. и Н.В.В.
Сотрудники полиции установили в квартире <адрес> находившегося в состоянии алкогольного опьянения Циплина С.А., который сидел на кухне на стуле. УУП УМВД России по <адрес> В.А.Е. прошел в месте с Д.Т.В. на кухню и подойдя к Циплину С.А. спросил его фамилию. Циплин С.А. встал со стула и попытался нанести удар в лицо УУП УМВД России по <адрес> В.А.Е. , который от удара уклонился. Находившийся здесь же УУП УМВД России по <адрес> Н.В.В. с целью предотвращения противоправных действий Циплина С.А. схватил его сзади за правое плечо.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час 10 мин до 18 час 21 мин Циплин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <адрес>, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности УУП УМВД России по <адрес> Н.В.В. по пресечению его незаконных действий в отношении УУП УМВД России по <адрес> В.А.Е. , достоверно зная, что УУП УМВД России по <адрес> Н.В.В. является сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, в связи с чем является представителем власти, нанес один удар кулаком левой руки Н.В.В. в лицо, причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтека в надбровной области справа, не причинившее вред здоровью.
Циплин С.А. органом предварительного следствия обвиняется по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Циплин С.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбиравтельства.
Санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Циплина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности <данные изъяты> Циплина С.А.. характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы и месту учебы положительно, суд учитывает его возраст.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Циплина С.А. судом принимаются во внимание его состояние здоровья, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельств отягчающих наказание Циплина С.А., судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Циплина С.А. , суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, и считает невозможным применить при назначении наказания Циплину С.А. положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую.
С учетом перечисленных обстоятельств, характера совершенного преступления, личности виновного Циплина С.А., того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наличия смягчающих вину обстоятельств, и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Циплину С.А. наказания в виде лишения свободы с соблюдением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.
За оказание юридической помощи Циплину С.А. адвокату Сизовой М.В. судом постановлено выплатить вознаграждение в сумме 1760 рублей. Указанная сумма является процессуальными издержками по уголовному делу и подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении Циплина С.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Циплина С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Циплина С.А. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и степени опьянения; находиться дома по месту жительства с 23 часов до 6 часов утра, кроме случаев, связанных с выполнением служебных обязанностей по работе.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Циплина С.А., отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Сизовой М.В. за оказание юридической помощи осужденному Циплину С.А., в сумме 1760 рублей 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В.Пьянкова
