Приговор от 27 июня 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2013 года                                                                      п.Прямицыно
 
    Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Октябрьского района Курской области                                         Верютиной А.И.,                                      
 
    подсудимых                                                 Гребенников Н. Н.,
 
                                                                                  Ештокина Е.В.
 
                                                                                  Сокольникова С.С.,,
 
                                                                                       Шурова А. Н.
 
    защитников                                                          адвоката Запорожченко В.Ф.,
 
    представившего удостоверение № 983 от 06.03.2013г., выданное УМЮ РФ по Курской области и ордер №036766 от 13.03.2013г.,
 
                                                                                                             адвоката Гузева В.И.,
 
    представившего удостоверение № 460 от 25.08.2004г., выданное УМЮ РФ по Курской области и ордер №027147 от 13.03.2013г.,
 
                                                                                                             адвоката Бабина Р.Н.,
 
    представившего удостоверение №811 от 27.09.2010г., выданное УМЮ РФ по Курской области и ордер № 039051 от 12.03.2013г.,
 
                                                                                                              адвоката Штурмака М.И.,
 
    представившего удостоверение №461 от 25.08.2004г., выданное УМЮ РФ по Курской области и ордер №034198 от 13.03.2013г.,
 
    при секретаре                                                                                     Яценко О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Гребенникова Н.Н., <данные изъяты> судимости не имеющего,
 
    Ештокина Е.В., <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    Сокольникова С.С.,, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,судимости не имеющего,
 
    Шурова А. Н., <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> судимость не погашена,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ),
 
установил:
 
    Подсудимые Гребенников Н.Н. Ештокин Е.В. Сокольников С.С., Шуров А.Н. в составе организованной группы совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.
 
    В начале января 2011 года, у Гребенникова Н.Н. достоверно знающего, что среди лиц, допускающих потребление наркотических средств без назначения врача, семена растения мак с находящимся среди них наркотическим средством - маковая солома, пользуются спросом, при этом их продажа осуществляется по цене значительно превышающей их себестоимость, и что оборот указанного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в <адрес> и на территории <адрес>, в составе организованной преступной группы, наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Гребенников Н.Н.., имея возможность приобретать у неустановленного предварительным следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство), наркотическое средство - маковая солома, находящееся в виде примеси среди семян растения мак, во исполнение преступного умысла, в период времени с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступил в преступный сговор с ранее ему знакомыми Ештокиным Е.В. и Шуровым А.Н.., допускающими потребление наркотических средств без назначения врача, на незаконный сбыт указанного наркотического средства на территории <адрес> и <адрес> в составе организованной группы.
 
    Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гребенников Н.Н. находясь в <адрес>, с целью расширения сферы деятельности по сбыту наркотических средств и получения большей прибыли, к участию в организованной преступной группе в роли непосредственного сбытчика наркотических средств, привлек Сокольникова С.С., являющегося лицом, потребляющим наркотические средства в немедицинских целях, которому предложил совместно с ним, Ештокиным Е.В. и Шуровым А.Н. в составе организованной преступной группы, на территории <адрес> и <адрес>, осуществлять незаконный сбыт наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, лицам, употребляющим наркотические средства без назначения врача.
 
    В качестве вознаграждения за совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной преступной группы, Гребенников Н.Н. пообещал Ештокину Е.В. и Шурову А.Н. а в последующем и Сокольникову С.С., с каждой партии незаконно сбытого последними наркотического средства, в целях личного потребления, выделять часть наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, а так же денежные средства, добытые преступным путем, для заправки личных автомобилей бензином, оплаты телефонных переговоров.
 
    Ештокин Е.В. и Шуров А.Н. а затем и Сокольников С.С., с предложением Гребенникова Н.Н.. осуществлять незаконный сбыт в составе организованной преступной группы наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян растения мака согласились.
 
    Указанных лиц Гребенников Н.Н. подобрал в создаваемую им организованную преступную группу по признакам надежности, разделения с ним преступных интересов, обладанию обширными связями в среде наркозависимых лиц - потребителей наркотиков. Ештокин Е.В. Сокольников С.С.,. и Шуров А.Н. являлись потребителями наркотических средств и были способны по своим моральным и волевым качествам совершать преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
 
    Выступая в качестве организатора и руководителя организованной преступной группы, Гребенников Н.Н. разработал схему и механизм незаконной деятельности организованной им преступной группы, распределив роли между ее участниками.
 
    Согласно разработанной Гребенниковым Н.Н. схеме осуществления организованной преступной деятельности и распределению ролей, Гребенников Н.Н. осуществлял общее руководство преступной группой, координировал действия участников организованной преступной группы; соблюдая меры конспирации, организовывал оптовые каналы поставки из <адрес>, а так же осуществлял незаконную перевозку в целях последующего незаконного сбыта в <адрес> наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак; каждый раз после приобретения в <адрес> новой партии названного наркотического средства, в целях определения количественного содержания наркотического средства - маковая солома среди семян мака, передавал указанное наркотическое средство в количестве одного стакана Ештокину Е.В. для дегустации путем изготовления и личного употребления наркотического средства опийной группы; для удобства совершения незаконного сбыта, расфасовывал незаконно приобретенное наркотическое средство, которое незаконно хранил по месту своего жительства - в <адрес>; после приготовления указанного наркотического средства к незаконному сбыту, по средствам сотовой связи созванивался с Ештокиным Е.В. Шуровым А.Н.. и Сокольниковым С.С., которым передавал расфасованное в полимерные пакеты наркотическое средство - маковая солома, содержащееся в виде примеси среди семян растения мак; по мере поступления заказов от лиц, употребляющих наркотические средства, наркотическое средство в расфасованном виде распределял между Ештокиным Е.В. Шуровым А.Н.. и Сокольниковым С.С.,.; действуя в составе организованной преступной группы совместно с Ештокиным Е.В. Шуровым А.Н. и Сокольниковым С.С.,. осуществлял незаконный сбыт наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак лицам, употребляющим наркотические средства без назначения врача; в целях получения денежных средств, добытых в результате преступной деятельности, контролировал количество переданного для незаконного сбыта наркотического средства Ештокину Е.В.., Шурову А.Н. и Сокольникову С.С., получал от Ештокина Е.В.., Шурова А. Н. и Сокольникова С.С.,. денежные средства, добытые преступным путем, которые распределял для приобретения в целях незаконного сбыта новой партии названного наркотического средства, а так же для личных нужд.
 
    Ештокин Е.В.., Шуров А.Н.. и Сокольников С.С.,. являясь участниками организованной преступной группы выполняли указания организатора организованной преступной группы; на территории <адрес> и <адрес> осуществляли поиск лиц, употребляющих наркотические средства в немедицинских целях, заинтересованных в незаконном приобретении наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак; при продаже указанного наркотического средства по установленной Гребенниковым Н.Н.. стоимости, оговаривали с наркозависимыми лицами количество требуемого ими наркотического средства; в целях незаконного сбыта, получали от Гребенникова Н.Н. необходимое количество названного наркотического средства, которое хранили по месту своего жительства; действуя в составе организованной преступной группы, совершали незаконный сбыт наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача; оказывали друг другу помощь в незаконном сбыте наркотического средства, в целях быстрого распространения среди лиц, потребляющих наркотические средства; при личных встречах либо по средствам сотовой связи сообщали организатору организованной преступной группы - Гребенникову Н.Н., о совершенном незаконном сбыте указанного наркотического средства, а так же о денежных средствах, добытых в результате указанной преступной деятельности; деньги, добытые преступным путем в результате незаконного сбыта наркотического средства - маковая солома, передавали Гребенникову Н.Н
 
    При организующей и руководящей роли Гребенникова Н.Н.., сформировалась организованная преступная группа, деятельность которой носила устойчивый характер, предполагала ее длительное существование, законспирированность, наличие руководителя, сплоченность ее участников, и четкое распределение ролей, целью деятельности которой явилось распространение в <адрес> и <адрес> наркотического средства «маковая солома», путем совершения неоднократных сбытов лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. Вступив в организованную преступную группу, все её члены действовали с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, преступное обогащение от совершенных ими преступлений, а также бесплатное получение части наркотических средств для личного потребления. С момента создания организованной преступной группы и до момента пресечения ее деятельности Гребенников Н.Н. Ештокин Е.В., Шуров А.Н. и Сокольников С.С., совершили следующие преступные деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.
 
    Так, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гребенников Н.Н., являясь организатором организованной преступной группы, находясь в <адрес>, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на совместный с Ештокиным Е.В. и Шуровым А.Н.. в городе Курске и <адрес> незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной преступной группы, согласно разработанной преступной схеме, в дневное время суток, в телефонном разговоре с неустановленным следствием лицом, находящимся в <адрес>, договорился о приобретении в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, при этом оговорив условия приобретения и оплаты указанного наркотического средства.
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 8 часов до 9 часов Гребенников Н.Н. на автомобиле модели <данные изъяты> государственный номер № находящемся в его пользовании, прибыл в <адрес>, на рынок «Пражский», где у неустановленного предварительным следствием мужчины, приобрел наркотическое средство - маковая солома, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 18,28 гр., содержащееся в виде примеси среди семян растения мак, находящееся в бумажном мешке, которое, в этот же день названного периода, с 16 часов до 17 часов, на указанном автомобиле, из <адрес> незаконно перевез к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта.
 
    В этот же день, Гребенников Н.Н., находясь по адресу: <адрес>, сообщил участникам организованной преступной группы Ештокину Е.В. и Шурову А.Н. о приобретении в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак. Тогда же, Гребенников Н.Н. для дегустации, в целях определения количественного содержания среди семян растения мак наркотического средства - маковая солома, путем изготовления и употребления, из бумажного мешка передал Ештокину Е.В. часть приобретенного в <адрес> указанного наркотического средства в количестве одного стакана.
 
    Этим же днем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов до 18 часов, Гребенников Н.Н.., в своей квартире, по адресу: <адрес>, для удобства незаконного сбыта, при помощи фрагмента жестяной банки, из бумажного мешка расфасовал по полимерным пакетам приобретенное им в <адрес> наркотическое средство - маковая солома, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., находящееся в виде примеси среди семян растения мак.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, Гребенников Н.Н. являясь организатором организованной преступной группы, имея умысел, направленный на совместный с Ештокиным Е.В.. и Шуровым А.Н.. незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной преступной группы, в ходе телефонного разговора с участником организованной преступной группы Шуровым А.Н. который согласно отведенной ему в данной группе роли занимался поиском лиц, заинтересованных в приобретении наркотических средств,договорился о передаче последнему ДД.ММ.ГГГГ в 14час 40мин, около <адрес>, наркотического средства - маковая солома, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., находящегося в виде примеси среди семян растения мак, в количестве 5 полимерных пакетов для последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 14час 40мин, Гребенников Н.Н.., в оговоренном месте, для незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, передал Шурову А.Н. наркотическое средство - маковая солома, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 18,28 гр., находящееся в виде примеси среди семян растения мак, в количестве 5 полимерных пакетов. При этом Шуров А.Н.. должен был в этот же день, передать Гребенникову Н.Н. денежные средства, полученные в результате незаконного сбыта указанного наркотического средства лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов по 17час 30мин, сотрудниками УФСКН России по <адрес> в результате производства обыска по месту жительства Шурова А. Н. произведенного по адресу: <адрес>, было изъято вещество растительного происхождения, находящееся в 4 полимерных пакетах, а так же в одном полимерном пакете с фрагментом полимерной бутылки, являющееся наркотическим средством - маковая солома, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 18,28 гр., находящееся в виде примеси среди семян растения мак, которое Гребенников Н.Н.., действуя в составе организованной преступной группы передал Шурову А.Н.. в целях незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства.
 
    Согласно заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в 4 полимерных пакетах, а так же в одном полимерном пакете с фрагментом полимерной бутылки, изъятое сотрудниками УФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в результате производства обыска по месту жительства Шурова А. Н.. произведенного по адресу: <адрес>, представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, измельченное вещество растительного происхождения в виде бесформенных частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, общей массой маковой соломы в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> (с учетом израсходованного на экспертизу наркотического средства - маковая солома в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>
 
        ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, Гребенников Н.Н.., являясь организатором организованной преступной группы, во исполнение единого преступного умысла, направленного на совместный с Ештокиным Е.В.., Сокольниковым С.С.,. и Шуровым А.Н.. незаконный сбыт наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака, действуя в составе организованной преступной группы, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес>, при личной встрече, предложил Ештокину Е.В. вместе с ним на автомобиле <данные изъяты> государственный номер № поехать в <адрес>, где в целях незаконного сбыта, приобрести наркотическое средство - маковая солома, находящееся в виде примеси среди семян растения мак. Ештокин Е.В. с предложением Гребенникова Н.Н.. согласился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 20час 44мин, Ештокин Е.В., являясь участником организованной преступной группы, действуя в составе организованной преступной группы с Сокольниковым С.С., Гребенниковым Н.Н. и Шуровым А.Н. в ходе телефонного разговора, выполняя указание организатора организованной преступной группы Гребенникова Н.Н., сообщил неустановленному следствием мужчине, находящемуся в <адрес>, о дате и времени их приезда в <адрес>, для приобретения в целях незаконного сбыта наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака. После чего, Ештокин Е.В. об исполнении указания доложил Гребенникову Н.Н в ходе телефонного разговора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 7 часов, Гребенников Н.Н. являясь организатором организованной преступной группы, для достижения своего преступного умысла, направленного на совместное с Ештокиным Е.В., Сокольниковым С.С.,. и Шуровым А.Н.. распространение в <адрес> и <адрес> наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с Ештокиным Е.В.. в целях приобретения указанного наркотического средства, на автомобиле модели <данные изъяты> государственный номер № находящемся в пользовании Гребенникова Н.Н.., прибыли на рынок «Пражский» в <адрес>, где, в 8 часов, Гребенников Н.Н.., у неустановленного предварительным следствием мужчины, в целях последующего незаконного сбыта, приобрел в бумажном мешке наркотическое средство - маковая солома, общей массой в высушенной до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., находящееся в виде примеси среди семян растения мак.
 
    Затем, в этот же день, в 15 часов, Гребенников Н.Н. действуя совместно с Ештокиным Е.В.., на названном автомобиле, в целях незаконного сбыта, перевез из <адрес> по месту своего жительства по адресу: <адрес> бумажном мешке наркотическое средство - маковая солома, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> находящееся в виде примеси среди семян растения мак. По приезду, Гребенников Н.Н.., находясь по указанному адресу, для дегустации путем изготовления и личного потребления наркотического средства опийной группы, в целях определения количественного содержания среди семян растения мак наркотического средства - маковая солома, передал Ештокину Е.В. часть привезенного наркотического средства в количестве одного стакана.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов до 20 часов, Гребенников Н.Н.., находясь в квартире, в которой проживает, расположенной по адресу: <адрес>, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной преступной группы с Ештокиным Е.В.., Сокольниковым С.С.,. и Шуровым А.Н.., при помощи фрагмента жестяной банки, для удобства незаконного сбыта, из бумажного мешка в полимерные пакеты, расфасовал наркотическое средство - маковая солома, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> находящееся в виде примеси среди семян растения мак. После чего сообщил Сокольникову С.С., и Шурову А.Н.. о приобретении названного наркотического средства, в целях последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства.            
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 16час 51мин, Гребенников Н.Н.., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на <адрес>, в телефонном разговоре с участником организованной преступной группы Ештокиным Е.В., который согласно отведенной ему в данной группе роли, осуществляя поиск лиц, заинтересованных в приобретении наркотических средств, договорился о незаконном сбыте ФИО357 оказывающему помощь в приобретении наркотического средства по просьбе неустановленного следствием лица, и его знакомого ФИО358., и действовавшему исключительно в интересах последних, за денежное вознаграждение в сумме 1600 рублей, наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак в количестве одного полимерного пакета. При этом Гребенников Н.Н.., в ходе дальнейшего телефонного разговора, для передачи указанного наркотического средства в целях незаконного сбыта ФИО360 указал Ештокину Е.В. прибыть к организации «Облпотребсоюз» заготовительно-производственного комплекса «Коопзаготпромторга», расположенной в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 17час 10мин, Ештокин Е.В. являясь участником организованной преступной группы, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной преступной группы с Сокольниковым С.С., Гребенниковым Н.Н.. и Шуровым А.Н. выполняя указания организатора организованной преступной группы Гребенникова Н.Н. прибыл в указанное место, где получил от Гребенникова Н.Н.. в целях последующего незаконного сбыта, в полимерном пакете, незаконно хранящееся наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> находящееся в виде примесей среди семян растения мак.
 
    В этот же день, примерно в 17час 20мин, Ештокин Е.В.., находясь в <адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 1600 рублей, незаконно сбыл ФИО369. оказывающему помощь в приобретении наркотического средства по просьбе неустановленного следствием лица, и его знакомого ФИО358., и действовавшему исключительно в интересах последних, наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 2,86 гр., полученное от Гребенникова Н.Н.
 
    После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 17час 25мин, ФИО372 около автобусной остановки, расположенной напротив <адрес> в присутствии ФИО358., передал названное наркотическое средство в полимерном пакете неустановленному следствием лицу, которое по просьбе ФИО358 оказывало помощь в приобретении наркотического средства и действовало в интересах последнего.
 
    В свою очередь, неустановленное следствием лицо, там же, в 17час 25мин, передало ФИО358., полученное от ФИО376. наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., находящееся в виде примеси среди семян растения мак в полимерном пакете.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 21 часа, Ештокин Е.В.., в <адрес>, при личной встрече, передал Гребенникову Н.Н денежные средства в сумме 1600 рублей, добытые преступным путем, в результате незаконного сбыта наркотического средства - маковая солома, массой в высушенной до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., ФИО358. через ФИО380
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17час 35мин по 17час 55 мин, сотрудниками УФСКН России по <адрес> в результате производства личного досмотра ФИО358., произведенного на автобусной остановке, расположенной напротив <адрес>, было изъято, находящееся в полимерном пакете, среди семян растения мак, наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>
 
    Согласно справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, изъятое сотрудниками УФСКН России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ в результате личного досмотра ФИО358 проведенного на автобусной остановке, расположенной напротив № представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, и измельченное вещество растительного происхождения в виде бесформенных частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом израсходованного на экспертизу наркотического средства (<данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, Гребенников Н.Н.., являясь организатором организованной преступной группы, в продолжение единого преступного умысла, направленного на совместный с Ештокиным Е.В.., Сокольниковым С.С.,. и Шуровым А.Н. незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной преступной группы, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес>, при личной встрече, предложил Ештокину Е.В.. вместе с ним поехать в <адрес>, где в целях последующего незаконного сбыта, приобрести наркотическое средство - маковая солома, находящееся в виде примеси среди семян растения мак. Ештокин Е.В. с предложением Гребенникова Н.Н. согласился.
 
    В этот же день, в 18час 06мин, Ештокин Е.В., выполняя указания Гребенникова Н.Н.., сообщил неустановленному следствием мужчине, находящемуся в <адрес> о дате и времени приезда в <адрес> в целях незаконного приобретения наркотического средства. После чего, в 18час 20мин, Ештокин Е.В. о выполнении указания в ходе телефонного разговора сообщил Гребенникову Н.Н
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 6 часов, Гребенников Н.Н. совместно с Ештокиным Е.В.., в целях незаконного приобретения наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, на автомобиле модели <данные изъяты> государственный номер № прибыл в <адрес> на рынок «Пражский», где в 8 часов, у неустановленного предварительным следствием мужчины, незаконно приобрел в бумажном мешке наркотическое средство - маковая солома, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>, находящееся в виде примеси среди семян растения мак, которое перевез совместно с Ештокиным Е.В.. на указанном автомобиле по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Сразу же, находясь по указанному адресу, Гребенников Н.Н. передал Ештокину Е.В. из бумажного мешка часть приобретенного в <адрес> наркотического средства в количестве одного стакана для дегустации путем изготовления и потребления наркотического средства опийной группы, в целях определения количественного содержания наркотического средства - маковая солома среди семян растения мак.
 
    После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов до 15 часов, Гребенников Н.Н., по месту своего жительства: в <данные изъяты> для удобства незаконного сбыта, при помощи фрагмента жестяной банки, из бумажного мешка в полимерные пакеты расфасовал наркотическое средство - маковая солома, общей массой в высушенной до постоянном массы состоянии 3,9 гр., находящееся в виде примеси среди семян растения мак и сообщил Сокольникову С.С.,. и Шурову А.Н. о приобретении в целях последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 11час 42мин, Гребенников Н.Н., находясь в <данные изъяты> в телефонном разговоре с Шуровым А.Н.., входящим в состав организованной группы и занимающемся поиском лиц, заинтересованных в приобретении и употреблении наркотических средств, договорился о незаконном сбыте ФИО404. наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак в количестве одного пакета по цене 800 рублей. При этом Гребенников Н.Н.. и Шуров А.Н.., для передачи последнему указанного наркотического средства в целях незаконного сбыта, договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11час 50мин, между домами № по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 11час 50мин, Гребенников Н.Н.., находясь между домами <данные изъяты> по <адрес>, передал Шурову А.Н.. в целях незаконного сбыта ФИО409. часть незаконно хранящегося у него наркотического средства - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> находящегося в виде примеси среди семян растения мак в полимерном пакете.
 
    Оставшуюся часть наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., Гребенников Н.Н. продолжал незаконно хранить с целью последующего сбыта у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 13час 40мин, Шуров А.Н.., являясь участником организованной преступной группы, реализуя единый преступный умысел, направленный на совместное с Ештокиным Е.В.., Гребенниковым Н.Н.. и Сокольниковым С.С., распространение находящегося среди семян растения мак наркотического средства - маковая солома, действуя в составе организованной преступной группы, а также отведенной ему в данной группе роли, находясь около мусорных баков, расположенных напротив <адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 800 рублей, незаконно сбыл ФИО415. наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., находящееся в виде примесей среди семян мака в полимерном пакете, а полученные от ФИО416. деньги, в вечернее время, того же дня, в <адрес>, Шуров А.Н.. передал Гребенникову Н.Н
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 40 минут, сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО419 было изъято наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенной до постоянной массы состоянии 1,04 грамма, находящееся в виде примеси среди семян растения мак в полимерном пакете.
 
    Согласно справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, изъятое сотрудниками УФСКН России по Курской области 28 апреля 2011 года в результате личного досмотра ФИО420 представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, и измельченное вещество растительного происхождения в виде частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом израсходованного на производство экспертизы наркотического средства (0,16 гр.),1,04 гр.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, Ештокин Е.В.., являясь участником организованной преступной группы, находясь в <адрес>, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя с Гребенниковым Н.Н.., Сокольниковым С.С.,. и Шуровым А.Н.. в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему в данной группе роли, занимаясь поиском лиц, заинтересованных в приобретении и употреблении наркотических средств, в ходе телефонного разговора с ФИО425 который по просьбе неустановленного следствием лица оказывал последнему и его знакомому ФИО358 помощь в приобретении наркотических средств и действовал исключительно в их интересах, за денежные средства в сумме 1600 рублей, договорился о незаконном сбыте ФИО425 наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов до 17час 42мин, ФИО425., выполняя требования Ештокина Е.В.., в счет предварительной оплаты наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, на <адрес> передал Ештокину Е.В.. денежные средства в сумме 1600 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17час 42мин, Гребенников Н.Н.., в телефонном разговоре с Ештокиным Е.В. договорились о месте встречи для передачи последнему наркотического средства для сбыта ФИО425. - около сооружения бывшей весовой <данные изъяты> расположенной на <адрес>.
 
    В указанном месте, в 17час 45мин, Ештокин Е.В.. передал Гребенникову Н.Н. денежные средства в сумме 1600 рублей, полученные от Киселяускаса в качестве предоплаты за наркотическое средство, а Гребенников Н.Н.. в целях последующего незаконного сбыта ФИО425., передал Ештокину Е.В.. в полимерном пакете оставшуюся часть незаконно хранящегося им наркотического средства - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., находящееся в виде примеси среди семян растения мак.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, Ештокин Е.В.. на <адрес>, за полученное ранее денежное вознаграждение в сумме 1600 рублей, незаконно сбыл ФИО425, который по просьбе ФИО358. оказывал помощь в приобретении наркотических средств, наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 2,86 гр., находящееся в виде примеси среди семян растения мак в полимерном пакете.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 18час 15мин, ФИО425 будучи не осведомленный, что ФИО358 принимает участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, находясь около магазина «Морячок», расположенного на <адрес> передал ФИО358 принимавшему участие в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., находящееся в виде примеси среди семян растения мак в полимерном пакете.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 18час 20мин, ФИО358. добровольно выдал сотрудниками УФСКН России по Курской области находящееся в полимерном пакете наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>
 
    Согласно справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, добровольно выданное ФИО358 сотрудникам УФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, и измельченное вещество растительного происхождения в виде бесформенных частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом израсходованного на проведение экспертизы наркотического средства,-<данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21час 49мин, Гребенников Н.Н., являясь организатором организованной преступной группы, в продолжение преступного умысла, направленного на совместный с Ештокиным Е.В., Сокольниковым С.С.,. и Шуровым А.Н. незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, в ходе телефонного разговора с Ештокиным Е.В.., в целях приобретения наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака предложил последнему вместе с ним поехать в <адрес>, поручив Ештокину Е.В.. созвониться с неустановленным следствием мужчиной, находящимся в <адрес>, которому сообщить о дате и времени приезда в <адрес> в целях приобретения наркотического средства.
 
    В этот же день, в 21час 51мин, Ештокин Е.В.., являясь участником организованной преступной группы, выполняя указания Гребенникова Н.Н.., в ходе телефонного разговора сообщил неустановленному следствием мужчине, находящемуся в <адрес>, о дате и времени незаконного приобретения наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака; в 00час 14мин по телефону Ештокин Е.В. сообщил Гребенникову Н.Н о выполнении его указания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 5час 30мин, Гребенников Н.Н.., совместно с Ештокиным Е.В.., на автомобиле модели <данные изъяты> государственный номер № находящемся в пользовании Гребенникова Н.Н.., в целях незаконного приобретения наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака, прибыли в <адрес> на рынок <адрес> где в 9час 30мин, Гребенников Н.Н.. у неустановленного предварительным следствием мужчины, незаконно приобрел в бумажном мешке наркотическое средство - маковая солома, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., находящееся в виде примеси среди семян растения мак.
 
    Приобретенное наркотическое средство, в 17 часов, того же дня, Гребенников Н.Н.. совместно с Ештокиным Е.В.. перевез на названном автомобиле по месту своего жительства - <адрес> по <адрес>. В этот же день, часть приобретенного в <адрес>, в количестве одного стакана, Гребенников Н.Н.. передал Ештокину Е.В. для определения количественного содержания наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак путем изготовления и личного употребления наркотического средства опийной группы.
 
    После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов до 18 часов, Гребенников Н.Н.., для удобства незаконного сбыта, при помощи фрагмента жестяной банки из бумажного мешка в полимерные пакеты расфасовал наркотическое средство - маковая солома, общей массой в высушенной до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., находящееся в виде примесей среди семян мака и, после этого, сообщил Шурову А.Н.. и Сокольникову С.С., о приобретении в целях последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15час 49мин, Сокольников С.С., являясь участником организованной преступной группы, находясь в <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной преступной группы с Ештокиным Е.В., Гребенниковым Н.Н.. и Шуровым А.Н., согласно отведенной ему в данной группе роли, осуществляя поиск лиц, заинтересованных в приобретении и употреблении наркотических средств, в ходе телефонного разговора с ФИО23., за денежные средства в сумме 1600 рублей, договорился о незаконном сбыте последнему наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак. При этом Сокольников С.С.,. в целях незаконного сбыта, предложил ФИО23. прибыть к гостинично - ресторанному комплексу № расположенному на <адрес>.
 
    После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 15час 53мин, в телефонном разговоре, Гребенников Н.Н.. и Сокольников С.С.,. договорились о незаконном сбыте ФИО23. указанного наркотического средства в количестве двух полимерных пакетов. При этом Гребенников Н.Н. и Сокольников С.С., для передачи последнему указанного наркотического средства договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16час 55мин, около <адрес>.
 
    В установленное время, около <адрес>, Гребенников Н.Н.. передал Сокольникову С.С.,. в двух полимерных пакетах часть незаконно хранящегося у него наркотического средства - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 7,06 гр., находящегося в виде примеси среди семян растения мак.
 
    Оставшуюся часть наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 5,10 гр., Гребенников Н.Н.. продолжал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 17часов, Сокольников С.С.,, находясь на <адрес>, за денежные средства в сумме 1600 рублей, в двух полимерных пакетах, незаконно сбыл ФИО23 наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., находящееся в виде примеси среди семян растения мак.
 
    ФИО23., после приобретения у Сокольникова С.С., двух пакетов с наркотическим средством - маковая солома, на автомобиле «Опель Аскона» государственный номер «А 488 НН-46», под управлением ФИО487 направился в сторону <адрес>. Около <адрес>, в 17час 15мин, сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, в связи с подозрением в незаконном приобретении и хранении ФИО23. наркотических средств, названный автомобиль был задержан.
 
    В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18час 45мин по 19час 40мин, сотрудниками УФСКН России по Курской области осмотра задержанного автомобиля, было обнаружено и изъято находящееся в двух полимерных пакетах, наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., содержащееся в виде примеси среди семян растения мак.
 
    Согласно справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетах, изъятое сотрудниками УФСКН России по Курской области в результате осмотра места происшествия - автомобиля «Опель Аскона» государственный номер А 488 НН-46, произведенного в Управлении ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, и измельченное вещество растительного происхождения в виде частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом израсходованного на производство экспертизы наркотического средства <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 20час 45мин, Ештокин Е.В.., являясь участником организованной преступной группы, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной преступной группы с Гребенниковым Н.Н.., Сокольниковым С.С.,. и Шуровым А.Н.., согласно отведенной ему в данной группе роли, осуществляя поиск лиц, заинтересованных в приобретении и употреблении наркотических средств, находясь в <адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО425., который по просьбе неустановленного следствием лица оказывал ему и его знакомому ФИО358. помощь в приобретении наркотических средств и действовал исключительно в интересах последних, за денежные средства в сумме 1600 рублей, договорился о незаконном сбыте наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак. При этом Ештокин Е.В.. договорился с ФИО425. для оплаты приобретаемого последним наркотического средства встретиться на детской площадке, расположенной около <адрес>.
 
    О данной договоренности Ештокин Е.В.. в 20час 47мин сообщил Гребенникову Н.Н договорившись с последним о передаче им наркотического средства для сбыта ФИО425 в 21час 30мин, того же дня, около рынка, расположенного за магазином <адрес> напротив <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20час 45мин до 21 часа, ФИО425., который оказывал помощь не установленному следствием лицу и его знакомому ФИО358 в приобретении наркотического средства, находясь на автобусной остановке, расположенной напротив <адрес> по проспекту Ленинского Комсомола, <адрес>, взял деньги в сумме 1600 рублей у ФИО358. и, выполняя требования Ештокина Е.В.., в целях оплаты приобретаемого наркотического средства, прибыл на детскую площадку, расположенную около <адрес>.
 
                Этим временем, ДД.ММ.ГГГГ, в 21час 30мин, Ештокин Е.В.., выполняя требования Гребенникова Н.Н.., для получения от последнего наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, в целях последующего незаконного сбыта ФИО425., прибыл к рынку, расположенному за магазином <адрес> напротив <адрес>, где передал Гребенникову Н.Н. денежные средства в сумме 1600 рублей за сбываемое ФИО425. указанное наркотическое средство. Гребенников Н.Н.., в свою очередь, в целях последующего незаконного сбыта ФИО425., передал Ештокину Е.В.. в двух полимерных пакетах, оставшуюся часть незаконно хранящегося у него наркотического средства - маковая солома, массой в высушенной до постоянной массы состоянии 5,10 гр., находящегося в виде примеси среди семян растения мак.
 
    В тот же день, примерно в 21 час 35 мин, Ештокин Е.В. находясь на детской площадке, расположенной около <адрес>, за полученные ранее денежные средства в сумме 1600 рублей, незаконно сбыл ФИО425. в двух полимерных пакетах наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> находящееся в виде примесей среди семян растения мак.
 
    После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 40 мин, ФИО425., будучи не осведомленный что ФИО358. принимает участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, находясь на детской площадке, расположенной около <адрес> передал ФИО358., принимавшему участие в соответствии с Федеральным Законом РФ №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, в двух полимерных пакетах наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенной до постоянной массы состоянии <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 21час 50мин, ФИО358 добровольно выдал сотрудниками Управления ФСКН России по Курской области в двух полимерных пакетах наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., находящееся в виде примеси среди семян растения мак.
 
    Согласно справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетах, добровольно выданное ФИО358 сотрудникам УФСКН России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, и измельченное вещество растительного происхождения в виде бесформенных частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом израсходованного наркотического средствана производство экспертизы (<данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, Гребенников Н.Н.., являясь организатором организованной преступной группы, в продолжение преступного умысла, направленного на совместный с Ештокиным Е.В. Сокольниковым С.С.,. и Шуровым А.Н. незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной преступной группы, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, в целях приобретения наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака решил поехать в <адрес>. После чего Гребенников Н.Н.. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов, в ходе телефонного разговора с ФИО24., не сообщая о своих истинных намерениях, предложил последнему вместе с ним съездить в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов, Гребенников Н.Н.., совместно с ФИО24. на своем автомобиле модели <данные изъяты> государственный номер №, в целях незаконного приобретения наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, прибыл в <адрес> на рынок <адрес> где в 8час 30мин, Гребенников Н.Н.., у неустановленного предварительным следствием мужчины, в бумажном мешке, незаконно приобрел наркотическое средство - маковая солома, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., находящееся в виде примеси среди семян растения мак.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, Гребенников Н.Н. совместно с ФИО24., не осведомленным о преступных действиях Гребенникова Н.Н.., на указанном автомобиле, в целях незаконного сбыта, из <адрес> по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, незаконно перевез приобретенное им наркотическое средство.
 
    После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 18 часов, Гребенников Н.Н. находясь в своей квартире, для удобства незаконного сбыта, при помощи фрагмента жестяной банки, из бумажного мешка в полимерные пакеты расфасовал наркотическое средство - маковая солома, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 8,47 гр., находящееся в виде примеси среди семян растения мак, сообщив при этом Ештокину Е.В.., Сокольникову С.С., и Шурову А.Н. о приобретении в целях последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21час 08мин, Гребенников Н.Н. являясь организатором организованной преступной группы, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы с Ештокиным Е.В. Сокольниковым С.С.,. и Шуровым А.Н. в телефонном разговоре с ФИО24., который оказывал помощь в приобретении наркотического средства по просьбе ФИО425., неустановленного следствием лица и ФИО358. и действовавшим исключительно в интересах последних, за денежные средства в сумме 1600 рублей, договорился о незаконном сбыте ФИО24 наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, в количестве одного пакета При этом Гребенников Н.Н.., в 21час 56мин, в телефонном разговоре, определил ФИО24. время и место встречи - ДД.ММ.ГГГГ, 22 часа, у сооружения бывшей весовой <адрес> расположенной на <адрес>.
 
    В установленное Гребенниковым Н.Н. время, ФИО24 прибыл к сооружению бывшей весовой <адрес> расположенной на <адрес>, где Гребенников Н.Н., за денежные средства в сумме 1600 рублей, в одном полимерном пакете, продал ему наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> гр., находящееся в виде примеси среди семян растения мак.
 
    Оставшуюся часть наркотического средства, приобретенного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 8,20 гр., Гребенников Н.Н. продолжал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов до 22час 20мин, ФИО24., оказывая помощь в приобретении наркотических средств, находясь около здания администрации, расположенной на <адрес>, Курской, передал ФИО425., оказывающему по просьбе неустановленного следствием лица и ФИО358 помощь в приобретении наркотических средств и действующему в интересах последних, в полимерном пакете наркотическое средство, приобретенное у Гребенникова Н.Н.
 
    В свою очередь, в 22час 20мин, ФИО425., оказывающий помощь в приобретении наркотических средств, находясь около <адрес> по пе<адрес>, будучи не осведомленный, что ФИО358. принимает участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, передал последнему, приобретенное для него через Родионова, в полимерном пакете наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 0,27 гр., находящееся в виде примеси среди семян растения мак,
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час 35 мин ФИО358 добровольно выдал сотрудниками УФСКН России по Курской области приобретенное через Киселяускаса наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете.
 
    Согласно справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, добровольно выданное ФИО358. ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам УФСКН России по Курской области, представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, и измельченное вещество растительного происхождения в виде бесформенных частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом израсходованного на экспертизу наркотического средства (0,03гр.) - 0,27 гр.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 14час 37мин, Ештокин Е.В.., являясь участником организованной преступной группы, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы с Гребенниковым Н.Н., Сокольниковым С.С., и Шуровым А.Н.., согласно отведенной ему в данной группе роли, осуществляя поиск лиц, заинтересованных в приобретении наркотических средств, в телефонном разговоре с неустановленным следствием лицом, который оказывал помощь в приобретении наркотического средства по просьбе ФИО560 за денежные средства в сумме 4800 рублей, договорился о незаконном сбыте не установленному следствием лицу наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака, в количестве шести пакетов.
 
    В этот же день, в 17час 29мин, Ештокин Е.В.. по телефону предложил указанному неустановленному следствием лицу, оказывающему помощь в приобретении наркотического средства по просьбе ФИО560., в целях незаконного сбыта наркотического средства прибыть к <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17час 29мин до 20 часов, неустановленное следствием лицо, на автомобиле «Фольксваген» черного цвета, транзитный номер АЕ 942У/46 рус, прибыло к <адрес>, в котором проживает Ештокин Е.В., где последний, за денежные средства в сумме 4800 рублей незаконно сбыл не установленному следствием лицу шесть полимерных пакетов с наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> находящемся в виде примеси среди семян растения мак.
 
    Затем ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов, неустановленное следствием лицо, имея приобретенное у Ештокина Е.В.. наркотическое средство, в шести полимерных пакетах, подъехав на указанном автомобиле к кладбищу, расположенному в <адрес>, передало ФИО560 указанное наркотическое средство.
 
    ФИО560., в период времени с 20 часов до 20час 30мин, того же дня, в автомобиле <данные изъяты> государственный номер № под управлением его знакомого ФИО567 для удобства хранения и употребления расфасовал приобретенное им наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>, находящееся в виде примеси среди семян растения мак, из шести полимерных пакетов в полимерные пакеты в количестве девяти штук.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 20час 30мин, автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, под управлением ФИО567., около <адрес> по <адрес> был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Курской области, в связи с подозрением в незаконном приобретении и хранении ФИО560. наркотических средств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21час 30мин по 22час 05мин, сотрудниками УФСКН России по Курской области в результате осмотра места происшествия, произведенного в Управлении ФСКН России по Курской области по адресу: <адрес>, в автомобиле <данные изъяты> государственный номер № было обнаружено и изъято, находящееся в девяти полимерных пакетах, наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>
 
    Согласно справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в девяти полимерных пакетах, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по Курской области в результате осмотра автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, и измельченное вещество растительного происхождения в виде бесформенных частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом израсходованного на экспертизу наркотического средства, - <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 12час 38мин, Гребенников Н.Н.., являясь организатором организованной преступной группы, в продолжение преступного умысла, направленного на совместный с Ештокиным Е.В.., Сокольниковым С.С.,. и Шуровым А.Н. незаконный сбыт наркотических средств, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, в целях незаконного приобретения наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, в ходе телефонного разговора с неустановленным следствием мужчиной, находящемся в <адрес>, договорился о приобретения у него указанного наркотического средства. Позже, в 20час 11мин, по телефону, Гребенников Н.Н.. уточнил у того точное время и место приобретения наркотического средства - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов до 13 часов, в <адрес>, на рынке <адрес>
 
    После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 5час 30мин, Гребенников Н.Н., на своем автомобиле модели <данные изъяты> государственный номер № в целях незаконного приобретения наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, прибыл в <адрес> на рынок <адрес> где, в период времени с 12 часов до 13 часов, у неустановленного предварительным следствием мужчины, в бумажном мешке незаконно приобрел наркотическое средство - маковая солома, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> находящееся в виде примеси среди семян растения мак, которое в 19 часов, на названном автомобиле перевез, в целях незаконного сбыта, из <адрес> по месту своего жительства по адресу: <адрес>. и в период времени с 19 часов до 20 часов привезенное наркотическое средство, для удобства незаконного сбыта, при помощи фрагмента жестяной банки из бумажного мешка расфасовал в полимерные пакеты.
 
    В этот же день, примерно в 20 часов, для определения количественного содержания наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, Гребенников Н.Н. передал Ештокину Е.В. часть приобретенного им в <адрес> указанного наркотического средства в количестве одного стакана, для дегустации путем изготовления и личного употребления наркотического средства опийной группы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа, Ештокин Е.В.., действуя в составе организованной преступной группы и отведенной ему в данной группе роли, в ходе телефонного разговора с Гребенниковым Н.Н.., сообщил последнему, что приобретенный наркотик хорошего качества. После этого, Гребенников Н.Н. сообщил Сокольникову С.С., и Шурову А.Н. о приобретении в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак.
 
               ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 20час 59мин, Ештокин Е.В.., являясь участником организованной преступной группы, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной преступной группы с Гребенниковым Н.Н.., Сокольниковым С.С.,. и Шуровым А.Н. согласно отведенной ему в данной группе роли, осуществляя поиск лиц, заинтересованных в приобретении и употреблении наркотических средств, находясь в <адрес>, в телефонном разговоре с ФИО587., который совместно со своей знакомой ФИО588 желали приобрести наркотическое средство, за денежные средства в сумме 1600 рублей, договорился о незаконном сбыте последним наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян растения мак в количестве двух пакетов, предложив им прибыть на <адрес> к железнодорожному переезду через железнодорожную линию сообщением «Льгов-Курск».
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 20час 59мин, Гребенников Н.Н. в телефонном разговоре с Ештокиным Е.В.. за денежные средства в сумме 1600 рублей договорились о незаконном сбыте в двух полимерных пакетах наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак ФИО587 и ФИО588. При этом Гребенников Н.Н. и Ештокин Е.В.., определили место встречи для передачи Ештокин Е.В. указанного наркотического средства, - ДД.ММ.ГГГГ в 21час 10мин около бывшей организации, расположенной напротив <адрес> в <адрес>.
 
                 ДД.ММ.ГГГГ, в 21час 10мин, Ештокин Е.В. прибыл в указанное место, где получил от Гребенникова Н.Н.. в целях последующего незаконного сбыта ФИО587 и ФИО588. в двух полимерных пакетах, часть незаконно хранящегося у того наркотического средства - маковая солома, массой в высушенной до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., находящегося в виде примеси среди семян растения мак.
 
    Оставшуюся часть наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, массой в высушенной до постоянной массы состоянии 1,97 грамма, Гребенников Н.Н. действуя в составе организованной преступной группы с Ештокиным Е.В.., Сокольниковым С.С., и Шуровым А.Н. продолжал незаконно хранить с целью последующего сбыта у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21час 20мин, Ештокин Е.В.., находясь на <адрес>, около железнодорожного переезда через железнодорожную линию сообщением «Льгов-Курск», за денежные средства в сумме 1600 рублей, незаконно сбыл ФИО587 и ФИО588 в двух полимерных пакетах наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., находящееся в виде примеси среди семян растения мак.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов до 22час 20мин, наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> находящееся в виде примесей среди семян мака в двух полимерных пакетах, было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Октябрьский» при производстве личного досмотра ФИО588, задержанной и доставленной вместе с ФИО587 в МО МВД России «Октябрьский» за нарушение правил дорожного движения.
 
    Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, при производстве личного досмотра ФИО588, представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частиц коричневого цвета растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом использованного на производство экспертизы наркотического средства, - <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов до 17 часов, Сокольников С.С.,., являясь участником организованной преступной группы, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной преступной группы с Ештокиным Е.В. Гребенниковым Н.Н.. и Шуровым А.Н.. согласно отведенной ему в данной группе роли, осуществляя поиск лиц, заинтересованных в приобретении и употреблении наркотических средств, в ходе телефонного разговора с не установленным следствием лицом, желающим приобрести наркотическое средство, за денежные средства в сумме 1300 рублей, договорился о незаконном сбыте наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак в количестве двух полимерных пакетов. Для оплаты указанного наркотического средства, Сокольников С.С., потребовал от неустановленного следствием лица, прибыть ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов к муниципальному учреждению городского культурного центра «Лира», расположенному напротив <адрес> по <адрес>.
 
    В это время, примерно в 17 часов, Сокольников С.С.,., в телефонном разговоре с Гребенниковым Н.Н.. заказал последнему в целях незаконного сбыта наркотическое средство - маковая солома, находящееся в виде примесей среди семян мака в количестве четырех пакетов, два из которых предназначались для незаконного сбыта неустановленному следствием лицу, а остальные два пакета Сокольников С.С., планировал передать ФИО23 для совместного изготовления и употребления наркотического средства опийной группы. При этом Сокольников С.С., в телефонном разговоре с Гребенниковым Н.Н. место и время передачи в целях незаконного сбыта указанного наркотического средства решили обсудить по телефону позже.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, Сокольников С.С.,., около <адрес>, расположенного напротив <адрес>-а, по <адрес> от не установленного следствием лица, в качестве оплаты за незаконно сбываемое наркотическое средство - маковая солома, находящееся в виде примесей среди семян мака, получил деньги в сумме 1300 рублей, после чего, примерно в 20час 40мин., по телефону договорился с Гребенниковым Н.Н. о встрече - в 20час 45мин, около сооружения бывшей весовой <адрес> расположенной на <адрес>, в целях получения для незаконного сбыта наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака в количестве четырех пакетов.
 
    В указанном месте, в 20час 50мин, Гребенников Н.Н. передал Сокольникову С.С., в целях последующего незаконного сбыта не установленному следствием лицу и ФИО23., оставшуюся часть незаконно хранящегося им наркотическое средство - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>., находящееся в виде примеси среди семян мака в четырех полимерных пакетах, которое Сокольников С.С., спрятал под капот своего автомобиля <данные изъяты> государственный номер № на котором в целях незаконного сбыта, согласно договоренности с не установленным следствием лицом, направился к <адрес> расположенного напротив <адрес>-а, по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 20час 58мин, автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, под управлением Сокольникова С.С.,., был задержан на стационарном посту ОГИБДД МО МВД России «Октябрьский», расположенном на <адрес> в связи с подозрением Сокольникова С.С., в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа по 21час 20мин, сотрудниками УФСКН России по Курской области в результате досмотра задержанного транспортного средства, под управлением Сокольникова С.С., под капотом указанного автомобиля, было обнаружено и изъято в четырех полимерных пакетах, наркотическое средство - маковая солома, обшей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 1,97 гр., находящееся в виде примеси среди семян растения мак.
 
    Согласно справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в четырех полимерных пакетах, изъятое сотрудниками Управления ФСКН России по Курской области в результате досмотра транспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный номер № находящегося под управлением Сокольникова С.С.,., представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, и измельченное вещество растительного происхождения в виде бесформенных частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии, с учетом израсходованного на экспертизу наркотического средства, - <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 10час 35мин, Гребенников Н.Н., являясь организатором организованной преступной группы, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совместный с Ештокиным Е.В.., Сокольниковым С.С.,. и Шуровым А.Н. незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной преступной группы, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, в телефонном разговоре с неустановленным следствием мужчиной, находящемся в <адрес>, договорился о приобретение на рынке <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов, Гребенников Н.Н., на автомобиле <данные изъяты> государственный номер №, находящемся в его пользовании, в целях незаконного приобретения наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, прибыл в <адрес> на рынок <адрес> где, примерно в 8час 30мин, незаконно приобрел в бумажном мешке, наркотическое средство - маковая солома, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> находящееся в виде примеси среди семян растения мак, у неустановленного предварительным следствием лица, за 30000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, Гребенников Н.Н.., на названном автомобиле, в целях незаконного сбыта, из <адрес> по месту своего жительства по адресу: <адрес> незаконно перевез в бумажном мешке названное наркотическое средство, приобретенное у неустановленного следствием лица, на рынке <адрес>
 
    В этот же день, в период с 18 часов до 18час 30мин, Гребенников Н.Н.., находясь в своей квартире, для удобства незаконного сбыта, при помощи фрагмента жестяной банки из бумажного мешка в полимерные пакеты расфасовал часть наркотического средства - маковая солома, общей массой в высушенной до постоянной массы состоянии <данные изъяты> находящееся в виде примеси среди семян растения мак.
 
    Примерно в 19 часов, ДД.ММ.ГГГГ, для определения количественного содержания наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак, Гребенников Н.Н.. передал Ештокину Е.В. часть приобретенного им в <адрес> наркотического средства, в количестве одного стакана, для дегустации путем изготовления и личного употребления наркотического средства опийной группы. В 21час 15мин, Ештокин Е.В.., согласно отведенной ему роли, в ходе телефонного разговора с Гребенниковым Н.Н.., сообщил последнему, что приобретенный наркотик хорошего качества. После этого, Гребенников Н.Н. сообщил Сокольникову С.С., и Шурову А.Н. о приобретении в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян растения мак.
 
               ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16час 30мин по 18час 20мин, сотрудниками УФСКН России по Курской области в результате производства обыска по месту жительства Гребенникова Н.Н.., произведенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в расфасованном виде в ста тридцати одном полимерном пакете, а так же вещество растительного происхождения в бумажном мешке светло-коричневого цвета с фрагментом жестяной банки, являющееся наркотическим средством - маковая солома, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> находящееся среди семян растения мак.
 
    Согласно заключению эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, находящееся в ста тридцати одном полимерном пакете, а так же в бумажном мешке светло коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по Курской области в результате производства обыска по месту жительства Гребенникова Н.Н.., представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, измельченное вещество растительного происхождения в виде бесформенных частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>
 
    Подсудимый Гребенников Н.Н.. в судебном заседании вину признал частично, показал, что с января 2011 года по декабрь 2011 года, он, с целью улучшить свое материальное положение, приобретал в <адрес> семена растения мак с находящимся среди них наркотическим средством - маковая солома, для продажи лицам, употребляющим наркотические средства. Для этого ездил в Москву один раз в месяц, покупал за 30000 рублей мешок с семенами мака, привозил в <адрес>, и по месту своего жительства - <адрес>, расфасовывал их по полимерным пакетам и хранил с целью дальнейшей продажи. Полимерные пакеты с наркотическим средством - маковая солома, находящимся в виде примеси среди семян растения мак, продавал лицам, употребляющим наркотические средства, по цене 800 рублей за пакет, содержащий один стакан и 1600 рублей - два стакана. Никакой группы по реализации наркотических средств не создавал, продавал Ештокину Е.В.., Сокольникову С.С., С.С., Шурову А.Н. семена мака для их личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в его квартире сотрудниками правоохранительных органов был произведен обыск, в ходе которого изъято наркотическое средство в расфасованном виде и в бумажном мешке, которое он в очередной раз приобрел в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вместе с тем,согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Гребенникова Н.Н., данным им с соблюдением требований закона в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д.22-27, 30-33 т.8, л.д.75-76, 190-191 т.9, л.д. 189-204 т.11, л.д. 98-103 т.12), он с января 2011 года вовлек своих знакомых Ештокина Е.В. и Шурова А. Н., а с апреля 2011 года и Сокольникова С.С.,, в деятельность, связанную с реализацией наркотического средства - маковая солома содержащегося в виде примеси в семенах мака, которое регулярно, по одному мешку, покупал в <адрес> и привозил в <адрес>. Один стакан привезенного средства он каждый раз передавал для дегустации Ештокину Е.В.. Затем, убедившись в качестве наркотического средства, он расфасовывал привезенное наркотическое средство в пакеты и передавал Ештокину Е.В. Сокольникову С.С., и Шурову А.Н. для распространения среди лиц употребляющих наркотики. Указанные лица в дальнейшем эти пакеты с семенами мака сбывали среди своих знакомых, имея при этом каждый шестой пакет с маком для личного употребления. Пакет, содержащий один стакан указанного наркотического средства, продавали по цене 800 рублей, два стакана - 1600 рублей. С одного мешка, в котором находился наркотик - маковая солома в виде примеси среди семян мака выходило примерно 100 пакетов. Деньги от продажи наркотика Ештокин Е.В., Шуров А.Н. и Сокольников С.С., передавали ему. Последний раз мешок с семенами мака с примесью маковой соломы он привез из <адрес> в декабре 2011 года.
 
    При допросе Гребенникова Н.Н. в качестве обвиняемого (л.д.55-59 т.8, л.д.240-254 т.12, л.д.129-130 т.18), он, также, показывал, чтов январе 2011 года у него сложилось тяжелое материальное положение, в целях получения материальной выгоды от незаконной продажи наркотического средства - маковая солома, он решил покупать семена мака, имеющие примеси наркотического средства - маковая солома, которые затем перепродавать за большую цену наркозависимым лицам. В первых числах января 2011 года на автомобиле <данные изъяты> государственный номер № он приехал в <адрес>. На <адрес> у лица кавказской национальности за 30000 рублей он купил мешок с семенами мака, имеющими примеси наркотического средства - маковая солома, чтобы впоследствии продать наркотическое средство в <адрес> лицам, употребляющим наркотики. Для того чтобы и в дальнейшем приобретать у этого лица семена мака с примесью маковой соломы они с ним обменялись номерами сотовых телефонов. Указанный наркотик он принес к себе домой, где расфасовал по одному стакану в полимерные пакеты. Для более быстрой продажи указанного наркотика, ему нужны были лица, которые согласились бы продавать приобретенный им наркотик, и которым он мог бы это доверить и желательно из числа лиц употребляющих наркотики.
 
    Он решил привлечь к деятельности по продаже маковой соломы Ештокина Е.В. по прозвищу <данные изъяты> и Шурова А. Н. по прозвищу <данные изъяты>, а впоследствии с апреля 2011 года и Сокольникова С.С.,. Чтобы заинтересовать указанных лиц в продаже наркотических средств, он предложил им с каждой партии наркотика, каждый шестой пакет забирать для личного употребления. Также он предложил им в случае использования личных автомобилей для перевозки и продажи наркотика, на заправку автомобилей брать 300-400 рублей, а также вносить деньги на счет своих мобильных телефонов. Он договорился с названными лицами, что будет привозить из <адрес> наркотик к себе домой, расфасовывать по пакетам и передавать им для дальнейшей реализации. А они должны будут искать приобретателей наркотика, договариваться с ними о продажах, требуемом количестве по установленной им стоимости. По мере продажи наркотика они должны получать от него необходимое количество, хранить его по месту своего жительства, оказывать друг другу помощь в продажах, обо всех продажах наркотика сообщать ему и передавать ему деньги. При общении было оговорено, что наркотик не называть открыто, называя по количеству «один маленький», «два больших» или зашифровано - «перчатки», «ключи».. Кроме того, в целях конспирации при продаже наркотика, использовать «закладки», а также интересоваться информацией о деятельности правоохранительных органов, делиться ею между собой. Согласно достигнутой договоренности с Ештокиным Е.В. Шуровым А.Н. на протяжении периода времени с января 2011 года по декабрь 2011 года и с Сокольниковым С.С., - с апреля 2011 года по декабрь 2011 года, он занимался продажей наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака, которое привозил один раз в месяц из <адрес>.
 
    Так, в начале марта 2011 года он привез из <адрес> очередной мешок с семенами мака, сообщил об этом Шурову А.Н. и Ештокину Е.В.. Ештокину Е.В. передал для дегустации один стакан приобретенного средства. Получив информацию от Ештокин Е.В. о том, что наркотик хорошего качества, расфасовал его по пакетам и стал передавать Шурову А.Н. и Ештокину Е.В. для реализации наркозависимым лицам по разработанной схеме. ДД.ММ.ГГГГ передал пять пакетов наркотического средства для продажи найденному Шуровым приобретателю. Данные пакеты были изъяты у Шурова А. Н. по месту жительства в этот же день при обыске сотрудниками наркоконтроля.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за очередной партией наркотика ездил вместе с Ештокиным Е.В.. По приезду Ештокин Е.В. провел дегустацию привезенное средство, он расфасовал его по пакетам и стал передавать Шуров А.Н., Шуровым А.Н., Ештокин Е.В. для реализации. Так, ДД.ММ.ГГГГ он передал Сокольникову С.С., несколько пакетов с наркотиком, которые он реализовал, затем передал ему новую партию наркотика. В этот же день он передал Ештокину Е.В. четыре полимерных пакета с наркотиком, со слов Ештокина Е.В., часть полученного наркотика он продаст Алешину Александру, оказывающему содействие в приобретении ФИО679
 
    Реализовав привезенное ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ с Ештокиным Е.В. вновь ездили за наркотическим средством в <адрес>.
 
    Привезенное, по прежней схеме он реализовывал совместно с Ештокиным Е.В., Шуровым А.Н. Сокольниковым С.С.,. Из этой партии, ДД.ММ.ГГГГ Шуров А.Н. в районе помойки в <адрес> продал один пакет наркотика за 800 рублей Алешину по прозвищу «Длинный», Ештокин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ два пакета ФИО425 по прозвищу «Киса».
 
    ДД.ММ.ГГГГ он и Ештокин Е.В. привезли очередной мешок с наркотическим средством - маковая солома, находящимся в виде примесей среди семян мака. После дегустации Ештокиным Е.В. качества привезенного, они снова реализовали наркотик. Из привезенной партии, 19.05.2011 года ФИО1390 передал для реализации два пакета с наркотиком на ул.Тропинка г.Курска, для продажи ФИО23. Также в этот день Ештокин Е.В. продал два пакета с наркотиком ФИО425
 
    ДД.ММ.ГГГГ он ездил в <адрес> за наркотиком с ФИО24 по прозвищу <данные изъяты> при этом последний не знал о цели поездки. ДД.ММ.ГГГГ он на весовой <адрес> продал Родионову один пакет с наркотиком за 1600 рублей. Со слов ФИО24 данный наркотик он покупал для ФИО425
 
    ДД.ММ.ГГГГ он вновь приобрел мешок с наркотическим средством, расфасовал его, один стакан дал для пробы Ештокину Е.В.. Затем стал передавать наркотик Ештокину Е.В., Шурову А.Н. и Сокольникову С.С., для реализации. ДД.ММ.ГГГГ передал Ештокину Е.В. два пакета с наркотиком для продажи парню по имени <данные изъяты> который ожидает его возле ж/д переезда. Через некоторое время Ештокин Е.В. привез деньги в сумме 1600 рублей и пояснил, что Костик был с девушкой. ДД.ММ.ГГГГ на весовой <адрес> передал Сокольникову С.С., два пакета с наркотиком для продажи <данные изъяты> который уже отдал деньги, и два пакета для ФИО23 В этот же день ему позвонил Евдокимов и сообщил, что Сокольникова С.С., задержали сотрудники правоохранительных органов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он привез из <адрес> очередную партию наркотического средства, расфасовал его по пакетам и они стали его продавать.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у него по месту жительства был произведен обыск и изъято наркотическое средство - маковая солома, находящееся в виде примеси среди семян мака, которое они не успели еще реализовать.
 
    Подсудимый Сокольников С.С., в суде вину в покушении на сбыт наркотических средств в составе организованной группы не признал, показал, что с апреля 2011 года у Гребенникова Н.Н. приобретал семена мака с примесью маковой соломы, в основном, для личного употребления, употребления со своими знакомыми, несколько раз - для продажи иным лицам. Иногда, по причине занятости, Гребенников Н.Н. делал «закладки» для него или оставлял для него наркотическое средство у Ештокина Е.В. или Шурова А. Н. с которыми он был знаком на почве совместного употребления наркотиков. Также, Гребенников Н.Н. мог оставить у него наркотик для Ештокина Е.В. Деньги за наркотик он отдавал только Гребенникову Н.Н. По факту прослушивания фонограмм телефонных переговоров пояснил, что предупреждался Ештокиным Е.В. о наличии постов ГАИ в виду того, что водил транспортное средство без прав.
 
    Однако, согласно показаниям Сокольникова С.С., оглашенным в судебном заседаниив соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д.4- 10 т.8, л.д.218-233 т.11, л.д.111-118 т.12) и обвиняемого(л.д.45-50 т.8, л.д.81-95 т.9, л.д.187-191 т.12, л.д.70-74 т.18) следует, что с 2010 года по декабрь 2011 года употреблял наркотическое средство опийной группы, изготовленное из маковой соломы, содержащейся в семенах пищевого мака. Ранее с Ештокиным Е.В. и Шуровым А.Н. общался только по поводу совместно изготовления и употребления наркотиков. Ему стало известно, что Шуров А.Н. имеет возможность приобретать семена мака, содержащие наркотик - маковая солома, в любом количестве у кого-то в Октябрьском районе. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в процессе общения с ФИО718, Шуровым ФИО679 и Ештокиным Е.В., он узнал, что примерно с января 2011 года Гребенников Н.Н. привозит из Москвы один или два мешка с семенами мака, содержащими наркотик - маковая солома, расфасовывает наркотик с семенами мака по пакетам, раздает наркотик ФИО722, Шурову А.Н. и Ештокину Е.В. по несколько пакетов для дальнейшей продажи лицам употребляющим наркотики. Также со слов указанных лиц ему стало известно, что за продажу пяти пакетов с наркотиком - маковая солома, содержащемся в виде примесей среди семян мака, шестой пакет Гребенников Н.Н. давал указанным лицам для личного употребления в качестве вознаграждения. Несколько раз он вместе с ФИО726 ездил в <адрес> к Гребенникову Н.Н за наркотиком - маковая солома, содержащемся в виде примесей среди семян мака.
 
    ФИО728 в апреле 2011 года умер. В начале апреля 2011 года Гребенников Н.Н. предложил ему продавать наркотик - маковая солома, находящийся в виде примесей среди семян мака лицам, употребляющим наркотики и с каждой партии переданного ему для продажи наркотика, забирать один пакет с наркотиком, а также по мере необходимости с проданного им наркотика брать себе деньги в сумме 300-400 рублей на заправку своего автомобиля, а так же брать деньги для оплаты переговоров по своему мобильному телефону. При этом Гребенников Н.Н. пояснил, что с января 2011 года по разработанной им схеме, соблюдая установленные меры конспирации, с ним занимаются сбытом наркотического средства Ештокин Е.В. по прозвищу <данные изъяты> и Шуров А.Н. по прозвищу <данные изъяты>
 
    После чего, на протяжении периода времени с апреля 2011 года по декабрь 2011 года согласно договоренности Гребенников Н.Н. сам занимался продажей наркотика, контролировал продажу наркотика им, Ештокиным Е.В. и Шуровым ФИО735 вел устный учет переданного для продажи наркотика, каждый месяц, по мере распродажи привезенной партии наркотика, ездил на <адрес> в <адрес>, где приобретал новую партию наркотического средства, которую привозил из <адрес> в <адрес>, расфасовывал приобретенный наркотик по количеству в один пакет один стакан указанного наркотика. Стоимость маленького пакета, в котором находился один стакан наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака составляла 800 рублей, стоимость большого пакета, в котором находилось два стакана наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака составляла 1600 рублей. Расфасованные пакеты с наркотиком для дальнейшей продажи передавал ему, Шурову А.Н. и Ештокину Е.В. После того, как он совместно с Шуровым А.Н., Ештокиным Е.В. продавали переданный им Гребенниковым Н.Н. наркотик наркозависимым лицам, от них Гребенников Н.Н. получал деньги. Кроме этого, Гребенников Н.Н. контролировал количество переданного для продажи наркотика, перераспределяя его между ним, Ештокиным Е.В. и Шуровым. Деньги, полученные от продажи наркотика, они передавали Гребенникову Н.Н.
 
    Для связи они использовали сотовые телефоны, у каждого из них были личные автомобили, которые они использовали и для перевозки наркотических средств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО23 два маленьких пакета с наркотическим средством - маковая солома, находящимся в виде примесей среди семян мака, которые, по его звонку, Гребенников Н.Н. привез к гостинично-ресторанному комплексу <адрес> расположенному по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Александр по кличке <данные изъяты> передал ему денежные средства в сумме 1300 рублей для приобретения наркотика. Он созвонился с Гребенниковым Н.Н., и тот дал ему четыре пакета с семенами мака, содержащими маковую солому, а он передал Гребенникову Н.Н деньги. Затем, он спрятал эти пакеты под капот своего автомобиля и поехал в <адрес>, где планировал передать два пакета Александру, а остальные два пакета с наркотиком передать ФИО23, с которым вместе изготовить наркотик опийной группы. На посту ДПС, в <адрес>, он был задержан сотрудниками госнаркоконтроля.
 
    Причину изменения показаний в судебном заседании подсудимый Сокольников С.С., объяснил тем, что такие показания в ходе предварительного следствия давал по совету сотрудников правоохранительных органов с целью смягчить наказание, подсудимый Гребенников Н.Н. причину изменения показаний объяснить не смог.
 
    Подсудимый Ештокин Е.В. в суде вину не признал, пояснил, что употреблял наркотические средства без назначения врача и с января 2011 года неоднократно приобретал у Гребенникова Н.Н. для себя наркотическое средство - маковая солома, содержащееся в примеси среди семян мака. В преступный сговор о посредничестве в реализации наркотических средств другим наркозависимым лицам с ним не вступал. Подтвердил, что один раз ездил с Гребенниковым Н.Н. в <адрес>, но о цели поездки последний ему не рассказывал.
 
    Подсудимый Шуров А.Н. в суде вину не признал, показал, что знаком с Гребенниковым Н.Н.., поскольку неоднократно приобретал у того наркотическое средство - маковая солома, содержащееся в виде примеси среди семян растения мак, для личного употребления. Содействие в приобретении наркотиков у Гребенникова Н.Н. никому не оказывал. С Сокольниковым С.С., и Ештокиным Е.В. общался только на почве совместного употребления наркотических средств. Указал на то, что изъятые у него дома в марте 2011 года четыре пакета с семенами мака, он приобрел самостоятельно в <адрес>, без посредничества Гребенникова Н.Н.
 
    Вина подсудимых Гребенникова Н.Н. Ештокина Е.В. Сокольникова С.С., Шурова А. Н. в совершении указанного преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказанапоказаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО764. показал, что является сотрудником Курчатовского межрайонного отдела УФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им и ФИО767 проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО358. Из ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и названного мероприятия ему известно, что Ештокин Е.В. сбыл наркотик через Александра на остановке по <адрес> <данные изъяты> который оказывал содействие в его приобретении ФИО358 ФИО358 был задержан, при нем был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения в виде семян мака с примесями вещества, похожего на наркотическое средство - маковая солома. В ходе досмотра ФИО358 пояснил, что изъятое вещество приобрел у парня по имени <данные изъяты> через <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в целях пресечения и документирования преступной деятельности по сбыту наркотического вещества, проводились оперативно-розыскные мероприятия - проверочная закупка, с участием ФИО358 в роли «покупателя». В их присутствии ФИО358 созвонился с Романом, который предложил приехать в 16час 30мин к дому № по <адрес>. ФИО358. были выданы денежные средства в сумме 1600 рублей и цифровой диктофон «Гном - «М». Со слов <данные изъяты> известно, что <данные изъяты> может оказать помощь в приобретении наркотического средства через знакомого - <данные изъяты>», которым являлся ФИО425 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО358 встретился с <данные изъяты> и ФИО425 Втроем они пришли в магазину <адрес> расположенному в д.<адрес>. Через некоторое время <данные изъяты> ушел. Вернулся он на автомобиле <данные изъяты> под управлением Ештокина Е.В.. Затем он видел, как ФИО425 что-то передал ФИО358 Около <адрес>, ФИО358 в присутствии понятых добровольно выдал полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения и цифровой диктофон.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Ештокина Е.В. был также привлечен к участию в мероприятии ФИО358
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО358. на автобусной остановке в <адрес> встретился с <данные изъяты> После разговора <данные изъяты> по телефону, они сели в маршрутное такси по направлению в <адрес>, выйдя из автобуса на остановке кинотеатр «Родина». В 20час 45мин, у кинотеатра «Родина», к ФИО358 и <данные изъяты> подошел ФИО425, который взял у ФИО358 деньги. Через некоторое время к ФИО358 и <данные изъяты> подъехал автомобиль <данные изъяты> к которому подошел ФИО425, что-то взял из автомобиля. Затем <данные изъяты> поступил телефонный звонок, ФИО358 и Роман прошли к детской площадке на <адрес>, куда проследовал ФИО425 Через некоторое время, ФИО358 выдал им два полимерных пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения, которое, с его слов, получил от ФИО425
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО358 выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое ему незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме 1600 рублей ФИО425 при посредничестве парня по имени <данные изъяты>
 
    Свидетель ФИО767 в суде показал, что работает в должности оперуполномоченного Курчатовского межрайонного отделав УФСКН России по Курской области. Согласно оперативной информации и телефонных переговоров им стало известно о предполагаемом месте, времени сбыта наркотических средств. В результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО358 который на остановке <адрес> приобрел наркотическое средство у <данные изъяты> При этом из телефонных переговоров следовало, что <данные изъяты> приобрел это наркотическое средство у Ештокина Е.В.. через парня, подъехавшего на <данные изъяты> по имени <данные изъяты> Ештокину Е.В. его передал Гребенников Н.Н. Изъятое у ФИО358 вещество растительного происхождения оказалось наркотическим средством - маковая солома.
 
    Затем, для документирования преступной деятельности подсудимых проводились оперативно-розыскные мероприятия - «проверочная закупка», с использование в качестве покупателя наркотических средств - ФИО358. ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, около магазина «Морячок» Ештокин Е.В. при посредничестве ФИО425. и неустановленного лица по имени <данные изъяты> осуществил незаконный сбыт ФИО358 наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей семян мака. ДД.ММ.ГГГГ Гребенников Н.Н.. и Ештокин Е.В. на детской площадке, около <адрес>, при посредничестве ФИО425 и неустановленного лица по имени <данные изъяты> осуществили незаконный сбыт ФИО358 наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по имени <данные изъяты> посредством ФИО425 около <адрес> по пе<адрес> осуществил незаконный сбыт принимавшему участие в мероприятии «проверочная закупка» ФИО358. наркотическое средство - маковая солома.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, согласно оперативно-розыскному мероприятию «прослушивание телефонных переговоров» была получена оперативная информация о намерении Гребенникова Н.Н.. и Сокольникова С.С.,. осуществить незаконный сбыт наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака неустановленному лицу по имени <данные изъяты> После этого звонка, Сокольников С.С., позвонил Гребенникову Н.Н и сообщил о необходимости набрать наркотик в целях сбыта в количестве четырех пакетов, договорившись о встрече. После встречи с Гребенниковым Н.Н.., Сокольников С.С., уточнил на месте ли <данные изъяты>» и сообщил, что подъедет. В 20час 58мин, по согласованию с сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Октябрьский», на посту ДПС в районе <адрес>, автомобиль под управлением Сокольникова С.С.,. был остановлен. В ходе досмотра автомобиля, под капотом, было обнаружено и изъято четыре полимерных пакета с наркотическим средством - маковая солома.
 
    В декабре 2011 года, в ходе обыска по месту жительства Гребенникова Н.Н.., сотрудниками УФСКН России по Курской области было изъято большое количество наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака, в расфасованном виде, в полимерных пакетах.
 
    Свидетель ФИО820 суду показал, чтоКурчатовским межрайонным отделом УФСКН России по Курской области в рамках оперативных материалов проводилась проверка в отношении Гребенникова Н.Н.., Ештокина Е.В., Сокольникова С.С., и Шурова А. Н.. Целью проверки было зафиксировать всех участников, противоправный характер их действий. Проводились оперативно-розыскные мероприятия - прослушивание их разговоров, наблюдение, контрольные закупки. Он принимал участие в проведении некоторых ОРМ. В марте 2011 года он принимал участие в производстве обыска у Шурова А. Н. В ходе обыска было обнаружено и изъято несколько полимерных пакетов с семенами мака содержащими примесь в виде маковой соломы. Также, в конце ноября 2011 года участвовал в ОРМ «наблюдение», в результате которого был задержан Сокольникова С.С., в автомобиле которого были обнаружены и изъяты четыре пакета с семенами мака. 01.05, 19.05 2011 года проводилась «проверочная закупка» наркотического средства - маковая солома у Ештокина Е.В. с использованием в качестве покупателя наркотических средств ФИО358
 
    В декабре 2011 года при обыске по месту жительства Гребенникова Н.Н. был изъят мешок с семенами мака и два больших полимерных пакета с расфасованными по пакетикам семенами мака.
 
    Свидетель ФИО829 суду показала,что Шуров А.Н.. являлся ей мужем. Они проживали вместе по адресу: <адрес>. Шуров А.Н. употреблял наркотические средства. У Шурова А. Н.. имеется хороший знакомый Ештокин Е.В. по прозвищу «Хрипа» с которым Шуров А.Н. поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ по их месту жительства сотрудниками госнаркоконтроля производился обыск, в ходе которого обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, находящееся в полимерных пакетах, использованные инъекционные шприцы, две полимерные бутылки. В 2011 году у неё и Шурова А. Н. имелся автомобиль <данные изъяты>, которым пользовался Шуров А.Н. В декабре 2011 года она продала указанную машину.
 
    Свидетель ФИО837 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля была приглашена в качестве понятой при производстве обыска в жилище ранее незнакомого ей гражданина по имени ФИО10, в <адрес>. В ходе обыска сотрудники госнаркоконтроля обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, находящееся в полимерных пакетах, использованные инъекционные шприцы, тарелку.
 
    Свидетель ФИО838 суду показал, что в марте 2011 года во второй отдел УФСКН России по Курской области, поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО10, житель <адрес>, на территории <адрес>, а так же на территории микрорайона <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства - маковая солома. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление его личности, была получена оперативная информация, что одним из покупателей наркотического средства - маковая солома, находящегося среди семян мака, у ФИО10 является ФИО839. ДД.ММ.ГГГГ, стало известно, что мужчина по имени ФИО10 имеет намерения ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыть ФИО840 наркотическое средство - маковая солома. С целью документирования преступной деятельности указанных лиц, им совместно со старшим оперуполномоченным ФИО841 проводилось ОРМ «наблюдение».
 
    После осуществления ФИО842 приобретения наркотического средства, он был задержан. При личном досмотре у <данные изъяты> обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, представляющее собой смесь частиц черного и серого цветов почковидной формы, похожих на семена растения мак и бесформенных частиц светло коричневого цвета, похожего на наркотическое средство - маковая солома. ФИО843 пояснял, что приобрел изъятое, у ФИО10 в <адрес>.
 
    Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО844 указал на подсудимого Шурова А. Н.., как на лицо, сбывшее ДД.ММ.ГГГГ году наркотическое средство ФИО846
 
    Свидетель ФИО847 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, он видел как к ФИО848 находившемуся в автомобиле <данные изъяты>» в <адрес>, около свалки с мусором, подошел мужчина, который получил, как они поняли, от ФИО850 деньги. Затем этот же мужчина вернулся и передал ФИО849 полимерный пакет. Автомобиль ФИО852 был задержан. При досмотре у ФИО851. изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Со слов ФИО853 стало известно, что это семена мака среди которых в виде примесей содержится наркотическое вещество - маковая солома, которое ему продал за 800 рублей ФИО10, с которым он связывался по телефону.
 
    Также, ДД.ММ.ГГГГ наблюдая за ходом оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, он видел, как ФИО560 на автобусной остановке <адрес> что-то передал ФИО854. После этого, ФИО856 сел за руль автомобиля <данные изъяты> черного цвета, с транзитными номерами, на котором направился в сторону <адрес>. К оставшемуся на остановке ФИО560 подъехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ранее не известного мужчины, как впоследствии оказалось ФИО567. ФИО560 и ФИО567 на указанном автомобиле поехали в сторону <адрес> и остановились около кладбища, расположенного в селе Черницыно, <адрес>. Около 20 часов к автомобилю <данные изъяты>, в котором находились ФИО560 и ФИО567 подъехал автомобиль <данные изъяты> имеющий транзитный номер, в котором находился ФИО863 ФИО864 передал ФИО560 полимерный пакет черного цвета. По задержании ФИО560 в ходе досмотра, автомобиля, в котором он находился, был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство - маковая солома, находящееся в виде примесей среди семян мака в девяти полимерных пакетах. ФИО560 пояснял, что изъятый наркотик в районе поселкового кладбища, расположенного в селе Черницыно, <адрес> ему передал ФИО868
 
    В судебном заседании свидетель ФИО869 указал на подсудимого Шурова А. Н. как на лицо сбывшее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> наркотическое средство.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимом «ФИО358 показал, что в апреле 2011 года ему позвонил его знакомый Роман, проживавший в <адрес> и рассказал, что может приобрести наркотическое средство через своего знакомого и для этого ему нужно 1600 рублей. Они встретились на остановке в <адрес>. После разговора по телефону, <данные изъяты> пояснил, что надо ехать в <адрес>. На автобусной остановке, в районе «Химволокно», напротив <адрес> по <адрес> к ним подъехал автомобиль иностранного производства, <данные изъяты> взял у него деньги и передал их водителю. Автомобиль уехал. Через некоторое время к ним снова подъехал указанный автомобиль, <данные изъяты> сел в него, и передал ему прозрачный полимерный пакет с наркотиком. Там же, он был задержан сотрудниками госнаркоконтроля. У него изъяли наркотик - маковая солома, находящийся в виде примесей среди семян мака в полимерном пакете.
 
    Затем, по предложению сотрудников госнаркоконтроля он трижды принимал участие в оперативном розыскном мероприятии - проверочная закупка наркотических средств, в качестве покупателя.
 
    Первый раз, в мае, созвонившись с <данные изъяты> он договорился, что последний окажет ему помощь в приобретении наркотического средства в количестве 1 пакета, по цене 1600 рублей. <данные изъяты> предложил ему приехать <адрес>. Сотрудник госнаркоконтроля в присутствии двух понятых передал ему денежные средства в сумме 1600 рублей, которые предназначались для приобретения смеси семян мака и маковой соломы и цифровой диктофон марки Гном-2М, предназначенный для аудиозаписи происходящего в ходе проверочной закупки.
 
    Наркотическое средство - маковая солома, находящееся в виде примесей среди семян мака в полимерном пакете, в <адрес>, около магазина «Морячок», им привез на автомобиле <данные изъяты> Полученный пакет с наркотиком, а так же цифровой диктофон, он передал сотрудникам наркоконтроля.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он вновь выступал в роли покупателя в ОРМ - проверочная закупка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он встретился на останове в <адрес> с <данные изъяты> они поехали в <адрес>. Напротив кинотеатра «Родина», к ним подошел <данные изъяты> который согласился приобрести для них 2 пакета наркотического средства, для чего взял у него деньги в сумме 1600 рублей. Через некоторое время к кинотеатру «Родина», подъехал автомобиль <данные изъяты> К автомобилю подошел <данные изъяты> что-то в нем взял и зашел во двор дома, на детскую площадку, где передал ему наркотическое средство. Из разговора с <данные изъяты> ему известно, что для приобретения наркотических средств <данные изъяты> созванивался с «Хрипой»- Ештокиным Е.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ также принимая участие в ОРМ - проверочная закупка в качестве покупателя. В <адрес> он встретился с <данные изъяты> который через «<данные изъяты> а тот в свою очередь через «Робсона», оказали ему содействие в приобретении за 1600 рублей 1 пакета наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака, который, в присутствии понятых, он добровольно выдал сотруднику полиции.
 
    Свидетель ФИО873 суду показал, что в марте 2011 года был приглашен в качестве понятого при производстве обыска в жилище Шуров А.Н., в <адрес>. В ходе осмотра сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли находящееся в полимерных пакетах семена мака, использованные инъекционные шприцы, бутылки, миску. Все было упаковано и опечатано. Также в конце апреля 2011 года он был приглашен понятым при осуществлении мероприятия по наблюдению за ФИО358 - у больницы в <адрес>, затем в <адрес>, у остановки возле ПЛК. Он был очевидцем как к ФИО358 и находившемуся с ним молодому человеку подъехал автомобиль <данные изъяты>, без регистрационных номеров, и ФИО358 или находившийся с ним парень что-то передали водителю. Затем автомобиль уехал. Через некоторое время, вернувшись, из автомобиля БМВ что-то было передано ФИО358 Находившийся с ФИО358 молодой человек сел в автомобиль и уехал. ФИО358 был задержан сотрудниками наркоконтроля, у него был изъят полимерный пакет с маком.
 
    Свидетель ФИО880. суду показал, что в конце апреля 2011 года он, совместно с ФИО884 участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО881., задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотического средства. В ходе личного досмотра у ФИО882 был изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. В ходе личного досмотра ФИО883 пояснил, что в изъятом пакете находятся семена мака, среди которых в виде примеси находится наркотическое средство - маковая солома, которое он приобрел в <адрес> у мужчины по имени Артур или ФИО10 за 800 рублей.
 
    Из показаний свидетеля ФИО884, оглашенных в судебном заседании, в силу п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, (т.10 л.д. 238-239) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14час 20мин, он был приглашен сотрудниками УФСКН России по Курской области для участия в качестве понятого при личном досмотре лица, задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотического средства. В ходе личного досмотра у ФИО886. был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Изъятое у ФИО888 было упаковано, оклеено бумажной биркой, на которой он и ФИО887 расписались. В ходе личного досмотра ФИО889 пояснил, что в изъятом пакете, находятся семена мака, среди которых в виде примеси находится наркотическое средство - маковая солома, которое приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13час 45мин в <адрес> у мужчины по имени ФИО10 за 800 рублей.
 
    Из показаний свидетеля ФИО890., оглашенных в судебном заседании в связи с существенными противоречиями (т.12 л.д.149-150), следует, что он употребляет наркотические средства опийной группы примерно с 2007 года. Как правило, наркотики он изготавливает из наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака. Наркотическое средство - маковая солома, которое находится в виде примесей среди семян мака, примерно с марта 2011 года стал приобретать у Ештокина Е.В. по прозвищу «Хрипа». ДД.ММ.ГГГГ, днем, ему позвонил ФИО679 который попросил оказать помощь какому-то знакомому в приобретении наркотического средства. Они договорились встретиться на автобусной остановки, расположенной напротив <адрес> по <адрес>, примерно в 17 часов. Чтобы оказать помощь <данные изъяты> и знакомому последнего в приобретении указанного наркотического средства он позвонил Ештокину Е.В., которому сказал, что по просьбе <данные изъяты> и знакомого последнего ему нужно приобрести наркотик в количестве двух пакетов на сумму 1600 рублей. С Ештокиным Е.В. они договорились встретиться в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17час 10мин, он на своем автомобиле модели <данные изъяты> имеющем транзитные номера, подъехал на автобусную остановку, увидел Семенихина Романа, с которым находился ранее незнакомый парень. После чего <данные изъяты> взял у этого парня деньги в сумме 1600 рублей и передал ему указанные деньги. В <адрес> у Ештокина Е.В. он приобрел для <данные изъяты> и знакомого последнего за 1600 рублей наркотическое средство - маковую солому, находящееся в виде примесей среди семян мака в полимерном пакете. После чего указанный наркотик привез к автобусной остановке, расположенной напротив <адрес> по <адрес>, где его ожидали ФИО679 и его знакомый, и передал <данные изъяты> приобретенный у Ештокина Е.В. наркотик. <данные изъяты> в свою очередь данный наркотик передал своему знакомому.
 
    При этом, к показаниям свидетеля ФИО898, данным суду, о том, что он никогда не приобретал ни у Шуров А.Н. ни у Ештокин Е.В. наркотические средства, суд относится критически, поскольку они опровергаются иными доказательствами по делу, включая его же показания, данные в ходе следствия.
 
    Свидетель ФИО899. в судебном заседании показал, что принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками госнаркоконтроля оперативных мероприятий в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ проводилось мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО358. Он видел как на остановке «кинотеатр Родина» <адрес> к двум парням подъехал автомобиль <данные изъяты> Один из парней сел в автомобиль, из которого что-то передал второму парню, оставшемуся на остановке, и уехал в названном автомобиле. Сотрудниками госнаркоконтроля было приято решение задержать парня, оставшегося на остановке - ФИО358. При досмотре ФИО358 у него обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения в виде семян мака. ФИО358 пояснил, что изъятое вещество приобрел у парня по имени <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он также принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ - проверочная закупка. В ходе проведения мероприятия у магазина «Морячок», из автомобиля <данные изъяты> вышел ФИО425 подошел в ФИО358 и Роману и что-то передал ФИО358 находившемуся с <данные изъяты> За рулем автомобиля был Ештокин Е.В.. Затем ФИО358 выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения и диктофон, пояснив, что указанное вещество ему передал ФИО425
 
    Также, с участием ФИО358 в роли покупателя наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ1 года и ДД.ММ.ГГГГ, проводились проверочные закупки, в которых он принимал участие в качестве понятого. ДД.ММ.ГГГГ ФИО358 около кинотеатра «Родина» приобрел вещество растительного происхождения в двух пакетах у ФИО425. При этом к ФИО425 подъезжал автомобиль <данные изъяты> за рулем которого находился Ештокин Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО358 выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое приобрел за 1600 рублей
 
    Пояснил, что фамилии и имена лиц, фигурировавших в процессе оперативно-розыскных мероприятий ему известны со слов ФИО358 и со слов сотрудников наркоконтроля.
 
    Свидетель ФИО915 в суде показал, что трижды принимал участие в качестве понятого при проведении операции «проверочная закупка». Дважды в мае и один - в июне 2011 года. Ему и второму понятому представили парня по имени <данные изъяты> который выступал в роли покупателя. При этом <данные изъяты> выдавались денежные средства, диктофон. Первая проверочная закупка проходила в <адрес>. При нем <данные изъяты> созвонился с парнем по имени <данные изъяты> и договорился о встрече. Приехав на место, <данные изъяты> встретился с <данные изъяты> Он видел, как к ним подошел парень, со слов оперативного сотрудника ему стала известна кличка этого парня - <данные изъяты>. Затем <данные изъяты>» ушел. Через некоторое время к оставшимся подъехал автомобиль иностранного производства, из которого вышел <данные изъяты>» и отдал что-то <данные изъяты>. Затем <данные изъяты> выдал сверток, который получил от <данные изъяты>» и диктофон. Второй и третий раз <данные изъяты> также созванивался с <данные изъяты> идоговаривался о приобретении наркотического средства. Второй раз проверочная закупка производилась около кинотеатра «Родина» в <адрес>, также приобретение происходило через <данные изъяты> К кинотеатру подъехал автомобиль, <данные изъяты> взял из автомобиля сверток и передал <данные изъяты> Впоследствии <данные изъяты> выдал сверток, в нем находилось вещество растительного происхождения, содержащее семена мака. Третий раз закупка осуществлялась <адрес>.
 
    Свидетель ФИО23 суду показал, что ранее употреблял наркотические средства без назначения врача. В мае 2011 года он позвонил Сокольникову С.С.,, поинтересовался, может ли он помочь ему в приобретении семян мака с примесью маковой соломы. Сокольников С.С.,. ему перезвонил позже и сказал, чтобы он приехал в район СХА, к нему на работу, где он передаст семечки мака. В указанное Сокольниковым С.С., место он приехал на автомобиле <данные изъяты> вместе с <данные изъяты> и ФИО922. Сокольников С.С., забрал у него деньги, а через некоторое время отдал семечки мака. На <адрес> был задержан сотрудниками правоохранительных органов и приобретенный им у Сокольникова С.С.,. пакет с семенами мака был изъят.
 
    Показал, что всего один раз приобретал у Сокольникова С.С., наркотическое средство и не знаком с Гребенниковым Н.Н.
 
    Вместе с тем, согласно его показаниям, данным в ходе предварительного расследования уголовного дела, оглашенным в судебном заседании в силу ч.3 ст.281 УПК РФ (т.12 л.д.153-154) следует, что Сокольников С.С., сообщил ему, что имеет возможность доставать наркотическое средство - маковая солома, находящееся в виде примесей среди семян мака, для чего он может звонить ему и заказывать указанный наркотик. С февраля 2011 года до декабря 2011 года он неоднократно приобретал для личного потребления наркотическое средство у Сокольникова С.С., ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз позвонил Сокольникову С.С., и попросил продать два пакета названного наркотического средства за 1600 рублей. Сокольников С.С., согласился привезти требуемое ему домой.
 
    Однако вечером Сокольников С.С., позвонил, и сообщил, что задержан сотрудниками правоохранительных органов за перевозку наркотиков и попросил забрать его автомобиль <данные изъяты> в полиции <адрес>.
 
    Также показывал, что примерно в сентябре 2011 года Сокольников С.С., познакомил его с Гребенниковым Н.Н. пояснив, что у последнего он берет наркотик для продажи Кроме того, со слов Сокольникова С.С.,, ему было известно, что Гребенников Н.Н. наркотик продает не только через него, но и через других лиц - Ештокина Е.В. по прозвищу «Хрипа» и Шурова А. Н. по прозвищу «Алик».
 
         Из показаний свидетеля ФИО922 оглашенных в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ (т.12, л.д. 86-88), следует, что он уже давно употребляет наркотические средства. У него есть знакомый ФИО23., также употребляющий наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он встретил ФИО487. В ходе общения на его мобильный телефон позвонил ФИО23 и попросил подвезти его до торгового центра «Европа» на <адрес> с целью приобретения наркотического средства - маковая солома. Он попросил ФИО487 чтобы тот на своем автомобиле марки <данные изъяты>» №, довез его и ФИО23 В 16час 40мин они втроем на автомобиле подъехали к торговому центру «Европа». ФИО23 вышел из автомобиля и пошел на встречу с человеком, который должен был передать наркотическое средство - маковая солома. Примерно через 20 минут ФИО23. вернулся. У него с собой находилась черная сумка. Когда они подъехали к дому № ул. <адрес> к ним подошли сотрудники госнаркоконтроля и предложили проехать в Управление госнаркоконтроля. При осмотре автомобиля была изъята сумка, внутри которой находился полимерный пакет с 2 полимерными пакетами с веществом растительного происхождения, похожее на семена мака.
 
          Из оглашенных, в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании показаний свидетеля ФИО944. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18час 40мин, он был приглашен в Управление ФСКН России по Курской области сотрудниками госнаркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты>» №. Оперативные сотрудники представили им трех парней, а именно владельца автомобиля - ФИО487. и двух пассажиров ФИО23. и ФИО922 Следователю ФИО23 пояснил, что в его сумке, на заднем сидении салона автомобиля, находится наркотическое средство - маковая солома.В ходе осмотра автомобиля названная сумка была осмотрена. Внутри сумки находился полимерный пакет, в котором были еще 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, похожим на семена мака с примесью вещества растительного происхождения (т.12 л.д.80-81).
 
    Свидетель ФИО487 в судебном заседании показал, что у него есть знакомый ФИО922, который употребляет наркотические средства опийной группы. ДД.ММ.ГГГГ он, на своем автомобиле марки <данные изъяты>» №, довез ФИО922 и знакомого ФИО922 - Павла, к торговому центру «Европа» на <адрес>. Там <данные изъяты> вышел из автомобиля и некоторое время отсутствовал. Затем, на <адрес>, они были задержаны сотрудниками госнаркоконтроля. На вопрос сотрудников правоохранительных органов <данные изъяты> пояснил, что в его сумке находится наркотическое средство - маковая солома. В присутствии 2 понятых был проведен осмотр его автомобиля, в результате из автомобиля была изъята сумка, внутри сумки находились 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, похожим на семена мака с примесью вещества растительного происхождения. <данные изъяты> пояснил, что пакеты принадлежат ему.
 
    Из показаний свидетеля ФИО953, оглашенных в судебном заседании в силу ст.281 ч.1 УПК РФ (т.12, л.д. 82), следует, что ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты>» №. В ходе осмотра из автомобиля была изъята сумка, в которой находились 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, похожим на семена мака с примесью вещества растительного происхождения.
 
    Свидетель ФИО24. в судебном заседании показал, что с подсудимыми не знаком, об обстоятельствах сбыта наркотических средств ему ничего не известно. Однако, из оглашенных в судебном заседании, в связи с существенными противоречиями, его показаний (л.д.84-86 т.8) следует, что он является потребителем наркотических средств опийной группы. Для изготовления наркотиков, примерно с января 2011 года, он использовал семена мака, содержащие в виде примесей маковую солому, которые приобретал у Гребенникова Н.Н., которого знает практически с детских лет. В начале января 2011 года он случайно встретился с Гребенниковым Н.Н., и тот в ходе разговора рассказал, что возит из Москвы семена с «семечками», т.е. семенами мака, содержащими маковую солому, и продает их по цене 800 рублей за маленький пакет и 1600 рублей за большой пакет. Также Гребенников Н.Н., зная, что он употребляет опийные наркотики, предложил покупать у него наркотик. Поскольку ему хотелось иметь постоянный источник приобретения указанного наркотика, он с предложением Гребенникова Н.Н. согласился. Впоследствии, примерно один раз в неделю, он приобретал для себя по одному маленькому пакету с семенами мака, содержащими маковую солому, чтобы изготовлять и употреблять наркотик опийной группы. Позже, примерно в январе 2011 года, со слов Шурова А. Н. и Ештокина Е.В., он узнал, что указанные лица продают наркотик вместе с Гребенниковым Н.Н.. Так же, со слов Ештокина Е.В. и Шурова А. Н., ему известно, что, продавая наркотик, они зарабатывают себе, для личного потребления, дозу наркотика. Примерно в апреле 2011 года, от Сокольникова С.С., ему стало известно, что тот также совместно с Гребенниковым Н.Н., Ештокиным Е.В. по прозвищу «Хрипа» и Шуровым А.Н. по прозвищу «Алик» занимается торговлей наркотиком - маковая солома. После этого, на протяжении всего 2011 года, он постоянно приобретал наркотик, как у Гребенников Н.Н., так и у Ештокина Е.В., Шуровым А.Н. и Шурова А. Н.. Когда он покупал наркотик у указанных лиц, они предупреждали, чтобы по телефону наркотик не называл, а только указывал его количество. Иногда к нему обращались знакомые лица, которые также употребляли наркотики и он, с целью оказания им помощи в приобретении наркотика брал у них деньги и, созвонившись с Гребенниковым Н.Н., Шуровым, Сокольниковым С.С., либо с Ештокиным Е.В. договаривался о приобретении наркотика - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян мака в основном за 800 рублей за маленький пакет и 1600 за большой. Названные лица указывали куда нужно подъехать чтобы забрать наркотик или указывали места, где делали закладки, где он забирал наркотик и оставлял деньги за него. С 30 на ДД.ММ.ГГГГ он, он по просьбе Гребенникова Н.Н., на автомобиле <данные изъяты> черного цвета, ездил с последним на <адрес>. Цель поездки ему неизвестна. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО425 на весовой ОАО «Конза», расположенной на <адрес>, предварительно созвонившись с Гребенниковым Н.Н., приобрел у последнего за 1600 рублей, находившийся в полимерном пакете, наркотик, в количестве двух стаканов.
 
    Свидетель ФИО976 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО977. принимал участие в ОРМ «наблюдение», в ходе которого было принято решение произвести задержание ФИО560 Около <адрес> по <адрес>, автомобиль <данные изъяты> государственный номер № в котором находились ФИО560 и ФИО567 был задержан. В ходе досмотра, из автомобиля, в присутствии понятых, в полимерном пакете черного цвета было изъято наркотическое средство - маковая солома, находящееся в виде примесей среди семян мака в девяти полимерных пакетах. Как пояснил ФИО560 изъятый наркотик принадлежит ему и указанный наркотик в районе кладбища, расположенного в селе Черницыно, <адрес> ему передал ФИО982
 
    Свидетель ФИО983 в суде показал, что у него в собственности имелся автомобиль <данные изъяты> гос. номер №. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе его знакомого ФИО567 он передал ему на время в пользование указанный автомобиль. Вечером, ему позвонили сотрудники госнаркоконтроля и пояснили, что ему необходимо забрать свой автомобиль. Он приехал по адресу: <адрес>, где сотрудники госнаркоконтроля отдали ему автомобиль, документы и ключи. Со слов сотрудников госнаркоконтроля ему стало известно, что в его автомобиле были задержаны ФИО567 и ФИО560 которые передвигались на его автомобиле, и при осмотре автомобиля были обнаружены семена мака с примесью наркотического средства - маковая солома. Также, со слов ФИО567. ему известно, что они поехали купить наркотические средства и на обратном пути их задержали.
 
    Согласно показаниям свидетеля ФИО988., оглашенным в судебном заседании в силу ст.281 ч.1 УПК РФ (т.11, л.д. 157-158), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21час 30мин, она принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты> гос. номер № При этом оперативные сотрудники наркоконтроля представили им двух парней: ФИО567 и ФИО560. После разъяснения причины задержания автомобиля, ФИО560 и ФИО567. пояснили, что в автомобиле в полимерном пакете черного цвета находится наркотическое средство. В ходе осмотра автомобиля, были изъяты девять полимерных пакетов, в которых находилось вещество растительного происхождения в виде смеси частиц черного, серого и светло-коричневого цвета.
 
    Свидетель ФИО992. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе УФСКН России по Курской области он принимал участие в качестве понятого при осмотре автомобиля <данные изъяты> в ходе которого в названном автомобиле были обнаружены и изъяты девять полимерных пакетов, в которых находилось вещество растительного происхождения в виде смеси частиц черного, серого и светло-коричневого цвета. Указанный пакет черного цвета, с находящимся в нем веществом растительного происхождения в девяти полимерных пакетах, был упакован в полимерный пакет серого цвета, опечатан.
 
    Свидетель ФИО560 в судебном заседании показал, что ранее употреблял наркотические средства без назначения врача. Его знакомый ФИО995, использующий сотовый телефон с номером №, рассказал ему, что знает людей, проживающих в <адрес>, которые занимаются распространением наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян мака. С помощью ФИО996 он приобретал маковую солому примерно четыре раза по три - четыре пакета, по цене 800 рублей за один пакет. ДД.ММ.ГГГГ подъехав на своем автомобиле <данные изъяты> к остановке «Родина», он передал <данные изъяты> 4800 рублей на приобретение шести пакетов наркотического средства. По просьбе ФИО997 он дал ему для использования свой автомобиль, договорившись, что само наркотическое средство ФИО998 привезет и передаст ему в районе кладбища в <адрес>. С Потаповым, на автомобиле <данные изъяты>, они приехали в оговоренное, место, где ФИО999 передал им 6 полимерных пакетов с наркотическим средством. Для удобства хранения, он пересыпал из нескольких пакетов в другие пакеты указанный наркотик, так чтобы получилось девять. Затем их задержали сотрудники ГИБДД и госнаркоконтроля и изъяли находившееся в автомобиле наркотическое средство.
 
    Свидетель ФИО1000 суду показал, что он работает в МО МВД России «Октябрьский» инспектором ДПС. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял дежурство на служебном автомобиле совместно со старшим госинспектором майором полиции ФИО1001 В вечернее время, при осуществлении движения по <адрес>, в виду нарушения п.4.1 ПДД РФ, ими были остановлены парень и девушка. Документов, удостоверяющих личность у указанных лиц при себе не было, для установления личности и составления протокола их доставили в отдел полиции. Девушка вела себя неспокойно. В ходе ее досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения внешне похожее на семена мака в двух полимерных пакетах.
 
    Свидетель ФИО1002 в судебном заседании показал, что, работая в должности государственного инспектора по безопасности дорожного движения по <адрес>, в октябре 2011 года, на <адрес>, в ходе несения службы, за нарушение правил дорожного движения были остановлены парень и девушка. Они были доставлены в отдел полиции, где при досмотре девушки, был обнаружен прозрачный полимерный пакет со смесью растительного происхождения.
 
    Из показаний свидетеля ФИО588 оглашенных в судебном заседании в силу ч.1 ст.81УПК РФ (т.10 л.д. 36-38), следует, ДД.ММ.ГГГГ она встретила своего знакомого ФИО587 который предложил ей совместно употребить наркотические средства, пояснив, что знает в <адрес> Е. по кличке «Хрипа», как позже выяснилось Ештокина Е.В. у которого можно купить семена мака с примесями маковой соломки в пакете массой 250 гр. стоимостью 800 рублей. Она отдала Тихонкову 1600 рублей для приобретения двух пакетов семян мака с примесями маковой соломки. ФИО587. созвонился с Ештокиным Е.В.., и договорился встретиться в поселке Прямицыно, <адрес>. Около железнодорожного переезда, в <адрес>, около 21час 20мин, у Ештокина Е.В. подъехавшего к ним на автомобиле <данные изъяты> черного цвета, они приобрели за 1600 рублей два полиэтиленовых пакета с семенами мака с примесями маковой соломки. По пути следования к автобусной остановке, примерно в 21час 30мин, их задержали сотрудники ДПС и доставили в отдел полиции для составления административного протокола. В отделе полиции у неё были обнаружены пакеты с семенами мака с примесями маковой соломки.
 
    Свидетель ФИО1009. суду показала, что в октябре 2011 года, в отделе полиции «Октябрьский», в присутствии двух понятых, ею был произведен досмотр, доставленной в отдел женщины по фамилии ФИО588 В результате досмотра при ней было обнаружено два полиэтиленовых пакета с семенами мака.
 
    Свидетель ФИО1012 суду показала, что в октябре 2011 года, примерно в 22 часа, принимала участие в качестве понятой при досмотре девушки. В ходе досмотра, из кармана жилета девушки было изъято вещество растительного происхождения внешне похожее на семена мака, в двух полимерных пакетах. Обнаруженное вещество было упаковано и опечатано биркой.
 
    Из показаний свидетеля ФИО1013., оглашенных в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ (л.л.134-135 т.12) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, в ее присутствии, в МО МВД России «Октябрьский», у ФИО588 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения внешне похожее на семена мака, находящееся в двух полимерных пакетах.
 
    Свидетель ФИО1015 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № который находился в пользовании Сокольникова С.С., В ходе досмотра, под капотом автомобиля, изъяли вещество растительного происхождения внешне похожих на семена мака, находящееся в четырех полимерных пакетах. В ходе изъятия указанного вещества, Сокольников С.С., пояснил, что данное вещество он взял у лица по имени Николай.
 
    Свидетель ФИО1018 в судебном заседании показал, что является старшим инспектором ДПС МО МВД России «Октябрьский». В конце октябре- начале декабря 2011 года в рамках оказания содействия сотрудникам наркорконтроля, в <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> темно-зеленого цвета. В ходе осмотра данного автомобиля, под капотом, было обнаружено и изъято несколько полиэтиленовых пакетов с семенами мака.
 
    Свидетель ФИО1019 суду показал, что в декабре 2011 года его попросили быть понятым при проведении обыска в квартире, расположенной на <адрес>. Сотрудники предложили молодому человеку выдать запрещенные средства, он показал, где они хранятся. Были изъяты мешки с полимерными пакетиками. Все упаковано, опечатано.
 
    Из показаний свидетеля ФИО1020 оглашенных в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 101-102 т.10), следует, что при производстве ДД.ММ.ГГГГ обыска в их квартире по адресу: <адрес>, его зять - Гребенников Н.Н. сотрудникам госнаркоконтроля пояснил, что в квартире незаконно хранит наркотик - маковая солома, находящийся в виде примесей среди семян мака, и указал место, где он его хранит.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО1020 указала на то, что при производстве обыска в их квартире, она сидела на кухне и ничего не видела, тогда как из ее показаний, оглашенных в судебном заседании в силу ч.3 ст.281 УПК РФ (т.10 л.д. 95-96), следует, что при производстве ДД.ММ.ГГГГ обыска в их квартире по адресу <адрес>, ее зять - Гребенников Н.Н. рассказал, что незаконно хранит наркотик - маковую солома, находящийся в виде примесей среди семян мака. После этого, Гребенников Н.Н. сотрудникам госнаркоконтроля в спальне указал, где именно он хранит указанный наркотик. В их присутствии и присутствии понятых, были изъяты два полимерных пакета, в которых находилось восемьдесят полимерных пакетов, в расфасованном виде, наполненных веществом растительного происхождения в виде мака и каких-то примесей среди семян мака. Там же сотрудники госнаркоконтроля изъяли бумажный мешок, в котором находилось такое же вещество растительного происхождения и фрагмент жестяной банки. Также из их квартиры был изъят еще один полимерный пакет с 20 пакетами с веществом растительного происхождения. При обыске сотрудники госнаркоконтроля производили фотографирование.
 
    Согласно показаниям свидетеля ФИО1025 (т.7 л.д. 266-270), оглашенным в силу ст.281 ч.3 УПК РФ, следует, что он употребляет наркотические средства опийной группы, путем внутривенных инъекций. Указанное наркотическое средство он изготавливает сам из наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси среди семян мака, которое примерно с конца марта 2011 года он приобретал у Гребенникова Н.Н., Ештокина Е.В. и Сокольникова С.С.,. В конце марта 2011 года в ходе общения с Сокольниковым С.С., последний ему пояснил, что он может приобретать у него семена мака, содержащие в виде примеси наркотическое средство - маковая солома. Также Сокольников С.С., рассказал, что семена мака из <адрес> привозит Гребенников Н.Н. который расфасовывает его по пакетам и дает Сокольникову С.С., на реализацию. Со слов Сокольникова С.С., ему стало известно, что один маленький пакет с наркотическим средством - маковая солома, находящимся в виде примеси среди семян мака стоит 800 рублей, а один большой пакет с указанным наркотическим средством стоит 1600 рублей. Так же, Сокольников С.С., ему пояснил, что указанный наркотик можно приобретать у него в любом количестве, заранее созвонившись. Так он стал приобретать у Сокольникова С.С., наркотик, по телефону заказывая необходимое количество пакетов. Как правило, он передавал Сокольникову С.С., при встрече сначала деньги, последний в свою очередь через некоторое время передавал ему пакеты с наркотическим средством, поскольку ему надо было заказывать и брать наркотик у Гребенникова Н.Н..
 
    Примерно в августе 2011 года, он позвонил Сокольникову С.С., и заказал один маленький пакет стоимостью 800 рублей. Сокольников С.С., дал ему номер сотового телефона Гребенникова Н.Н., чтобы он сам позвонил Гребенникову Н.Н и купил указанное наркотическое средство, пояснив последнему, что звонит от него. Примерно с августа 2011 года он стал приобретать наркотическое средство - маковая солома, находящееся в виде примеси среди семян мака не только у Сокольникова С.С., но и у Гребенникова Н.Н. с периодичностью примерно один раз в неделю. Впоследствии Сокольников С.С., дал ему номер сотового телефона Ештокина Е.В. по прозвищу «Хрипа», при этом пояснил, что Гребенников Н.Н. так же дает партии наркотического средства Ештокину Е.В. для дальнейшей реализации. Так как он часто приобретал у указанных лиц наркотическое средство, ему стала известна вся схема их действий. Несколько раз Сокольников С.С., забирал закладки наркотика, которые ему для дальнейшей продажи делал Гребенников Н.Н. Со слов Сокольникова С.С., ему стало известно, что указанные лица договорились заниматься сбытом наркотического средства только узким кругом, а полученные с продажи деньги отдают Гребенникову Н.Н. В качестве вознаграждения с каждой реализованной партии Сокольников С.С., и Ештокин Е.В. получают от Гребенникова Н.Н. пакет с наркотическим средством для личного употребления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он хотел приобрести наркотическое средство, чтобы вечером приготовить для себя наркотик опийной группы, для чего позвонил Гребенникову Н.Н которому сказал, что ему нужно как обычно, имея в виду один маленький пакет с наркотиком, стоимостью 800 рублей. Через некоторое время Гребенников Н.Н. перезвонил и попросил его перезвонить после работы. Позже, на его звонок, Гребенников Н.Н. предложил ему приехать за автосервис, расположенный в поселке <адрес>. По приезду в указанное место он увидел, что автомобиль Гребенникова Н.Н. задержан, его так же задержали сотрудники полиции, которым он пояснил, что приехал чтобы приобрести у Гребенникова Н.Н. наркотическое средство - маковая солома, находящееся в виде примесей среди семян мака для личного употребления.
 
    Свидетель Ештокина Л.В. в судебном заседании показала, что проживает с мужем - Ештокиным Е.В.., и двумя малолетними детьми. В 2011 году у нее в собственности имелся автомобиль <данные изъяты>, также, у ее мужа Ештокина Е.В. в пользовании находился автомобиль его отца - <данные изъяты>
 
    Согласно показаниям свидетеля ФИО1064 оглашенным в судебном заседании в силу ч.4 ст.281 УПК РФ, ее сын Гребенников Н.Н. в 2011 году пользовался зарегистрированным на ее имя автомобилем <данные изъяты> черного цвета, который в июне-июле 2011 года они продали Ештокину Е.В.. После того как они продали автомобиль, они купили автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № которым также пользовался Гребенников Н.Н. В 2011 году Гребенников Н.Н. на автомобилях, которые имелись у них, ездил в <адрес> (т.10 л.д. 103-104).
 
    Из показаний свидетеля ФИО1069 оглашенных в судебном заседании с учетом того, что она, являясь супругой подсудимого Сокольникова С.С., воспользовалась положениями ст.51 Конституции РФ, следует, что в декабре 2011 года ей позвонил Сокольников С.С.,. и сообщил, что в их квартире сотрудниками госнаркоконтроля был произведен обыск. С его слов в ходе обыска сотрудники госнаркоконтроля изъяли сотовый телефон. Со слов Сокольникова С.С., ей стало известно, что он на протяжении длительного периода времени периодически употребляет наркотик опийной группы и попал в плохую историю, связанную со сбытами наркотических средств. Также она поняла, что наркотик, который Сокольников С.С., сбывал, ему не принадлежит, а принадлежит Гребенникову Н.Н по предложению которого, примерно с весны 2011 года, Сокольников С.С., совместно с парнем по имени ФИО10, парнем по имени Е., продавали лицам, употребляющим наркотики, наркотик маковая солома, находящийся в виде примесей среди семян мака. Со слов Сокольникова С.С., ей также известно, что наркотик С. продавал, чтобы иметь часть наркотика для себя, поскольку Гребенников Н.Н. расплачивался с ними наркотиком. (т.10, л.д. 93-94),
 
    Оценивая показания свидетелей: ФИО764., ФИО767., ФИО820., ФИО1081., ФИО1082., ФИО976., ФИО983., свидетеля под псевдонимом «ФИО358, ФИО1015., ФИО837., ФИО1088., ФИО829 ФИО1000., ФИО1091., ФИО1092., ФИО1009 ФИО1012 ФИО1096 ФИО873 ФИО487., ФИО1018 ФИО915 ФИО899., ФИО992, ФИО560., суд признает их достоверными, принимая во внимание, что оснований для оговора подсудимых у указанных лиц не имеется. Их показания суд находит правдивыми, поскольку они последовательны, в целом не противоречивы, подтверждаются фактическими обстоятельствами, установленными в суде. Оснований не доверять показаниям этих свидетелей у суда не имеется. В этой связи показания указанных свидетелей суд кладет в основу приговора.
 
    Показания свидетелей: ФИО922., ФИО884., ФИО944., ФИО1064 ФИО953, ФИО1109., ФИО588 ФИО1013., ФИО1020., ФИО24., ФИО1114., ФИО1115., ФИО1020., ФИО1025., ФИО23 данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, суд также принимает во внимание, как достоверные, поскольку данные доказательства в период предварительного следствия были получены органами предварительного расследования с соблюдением процессуальных норм, предусмотренных ст.ст.187-191 УПК РФ. Перед началом допроса каждому из указанных свидетелей разъяснялись их права и обязанности, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ; право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников; а также они предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Ход и результаты допроса указанных лиц отражены в протоколах в соответствии со ст.166 УПК РФ, по окончании допросов каждый из них лично знакомился с содержанием протокола допроса, о чем имеются соответствующие записи. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи, перечисленные выше свидетели, удостоверили своими подписями.
 
    К показаниям свидетелей ФИО24 ФИО1120., ФИО1025 ФИО1122., ФИО1020., ФИО23А., данным ими в суде, в той части, которые противоречат их показаниям, данным на предварительном следствии, суд относится критически, находит их надуманными и заведомо ложными, а также расценивает их, как попытку помочь подсудимым избежать уголовной ответственности, поскольку эти показания противоречат показаниям, данным этими свидетелями в ходе предварительного расследования, а также доказательствам, собранным в суде.
 
    При этом судом также проверены доводы свидетеля ФИО24. о применении к нему мер психологического и физического воздействия со стороны сотрудников наркоконтроля и следователя, проводившего его допрос.
 
    Из показаний свидетеля ФИО820 - оперуполномоченного УФСКН России по Курской области, следует, что при общении с ФИО24. никакого давления, а также мер физического и психологического воздействия на него не оказывалось.
 
    Из показаний свидетеля ФИО1128 - следователя, проводившего допрос свидетеля ФИО24, следует, что жалоб со стороны ФИО24 в адрес оперативных сотрудников, не поступало. Указала, что допрос свидетеля проводился ею в соответствии с требованиями закона, показания ФИО24 давал добровольно, без принуждения, какого-либо психологического воздействия на свидетеля ею не оказывалось.
 
    Доводы свидетеля ФИО1133., о том, что он в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу не давал показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, опровергаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1134 - следователя, проводившего допрос свидетеля, из которых следует, что ФИО1135 был допрошен им ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ИВС МО МВД России «Курчатовский», показания он давал добровольно, проявляя инициативу, его показания были изложены в протоколе допроса, который он, прочитав, удостоверил своими подписями. При этом, свидетель ФИО1136 в судебном заседании подтвердил принадлежность ему подписей (в количестве семи), содержащихся в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д. 149-150).
 
    Оснований не доверять свидетелям ФИО820 ФИО1138., ФИО1134. у суда не имеется.
 
    Позиция свидетеля ФИО23. о том, что подписал показания при допросе его в качестве свидетеля не читая, опровергается его же собственноручно сделанной записью «с моих слов записано верно, мною прочитано» и подписями, принадлежность ему названных записи и подписей в суде Евдокимовым не отрицалась (т.12 л.д.153 -154).
 
    Таким образом, указанные доводы названных свидетелей являются несостоятельными.
 
    Помимо этого, виновность подсудимых Гребенникова Н.Н., Ештокина Е.В.., Сокольникова С.С.,., Шурова А. Н.. в совершении названного преступления подтверждается следующими проверенными и оцененными в соответствии с требованиями ст.ст.87-88 УПК РФ письменными материалами дела, в частности данными, отраженными в процессуальных документах:
 
    - в собственноручно написанной Сокольниковым С.С.,. явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ о его причастности к преступлениям, связанным с незаконным сбытом наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака совместно с Гребенниковым Н.Н., Ештокиным Е.В., Шуровым А.Н., имевшим место в апреле 2011 года и июне 2011 года (т.11 л.д.185);
 
    - в сообщении Гребенникова Н.Н.., на имя ст.следователя СО УФСКН России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ о причастности к преступлениям связанными с незаконными продажами наркотического средства в апреле и июне 2011 года совместно с Сокольниковым С.С.,, Ештокиным Е.В. и Шуровым А.Н. (т.11. л.д.186);
 
    - в протоколе проверки на месте показаний Гребенникова Н.Н.. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Гребенников Н.Н.. показал, куда он привозил наркотическое средство из <адрес>, которое в период времени с января 2011 года по декабрь 2011 года совместно с Ештокиным Е.В., Шуровым, Сокольниковым С.С., они сбывали лицам, употребляющим наркотики, где его расфасовывал по пакетам. Детально рассказал о конкретных фактах покушения на сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показав участки местности, где он:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в целях незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства без назначения врача передал Шуров А.Н. пять полимерных пакетов с наркотическим средством - маковая солома, находящимся в виде примесей среди семян мака;
 
    ДД.ММ.ГГГГ передал, подъехавшему к нему на автомобиле №, Ештокин Е.В., четыре полимерных пакета с наркотическим средством для продажи ФИО1158 - около организации облпотребсоюз заготовительного производственного комплекса <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, в 150 метрах от организации Курский РЭС и 200 метрах от автотранспортного предприятия корпорации «Гринн»;
 
    ДД.ММ.ГГГГ передал Шуров А.Н. два маленьких пакета с наркотиком, один для продажи ФИО1159 второй для его личного употребления, - напротив <адрес>, расположенного по <адрес>;
 
    ДД.ММ.ГГГГ передал Ештокину Е.В. наркотическое средство в двух полимерных пакетах для продажи ФИО425 - около сооружения бывшей весовой <адрес> расположенной на <адрес>;
 
    ДД.ММ.ГГГГ передал Сокольникову С.С., два пакета с наркотическим средством для продажи ФИО23 - около <адрес>;
 
    ДД.ММ.ГГГГ передал Ештокину Е.В. четыре пакета с наркотическим средством, в том числе два пакета для сбыта ФИО425 - напротив <адрес>;
 
    ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО24 наркотическое средство -около сооружения бывшей весовой ОАО «Конза»;
 
    ДД.ММ.ГГГГ, передал Ештокину Е.В. четыре пакета с наркотиком, в целях незаконного сбыта двух пакетов - <данные изъяты> двух пакетов - Тимохе - напротив <адрес>;
 
    ДД.ММ.ГГГГ передал Сокольникову С.С.,. четыре пакета с наркотическим средством - около сооружения бывшей весовой ОАО «Конза» (т.12, л.д. 192-196, 197-204);
 
    - в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что Сокольников С.С., добровольно, в присутствии защитника, показал и рассказал о передаче ему Гребенниковым Н.Н. для реализации наркотического средства и об обстоятельствах его задержания сотрудниками наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ, при котором у него были изъяты четыре пакета с наркотическим средством, которое по договоренности с Гребенниковым Н.Н. последний передал ему для продажи в количестве 2-х пакетов <данные изъяты>», 2-х пакетов ФИО23, для совместного употребления (т.10 л.д. 86-88, 89-92);
 
    - впротоколе проверки показаний Сокольникова С.С.,. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому тот показал место, где им было сбыто ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство Евдокимову, подробно рассказав об обстоятельствах совершенного. Из пояснений Сокольникова С.С., следует, что Гребенников Н.Н. привез и передал ему в районе гостинично - ресторанного комплекса <адрес>», два пакета с наркотическим средством для продажи ФИО23. Сокольников С.С., в свою очередь отдал Гребенникову Н.Н деньги, полученные у ФИО23 - 1600 рублей, и 1900 рублей за наркотик, проданный утром. Затем, полученный от Гребенникова Н.Н. наркотик, он передал ФИО23 на <адрес> (т.13 л.д.159-160, 161-163);
 
    - в рапорте ст.следователя следственного отдела об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе расследования уголовного дела, было установлено, что Гребенников Н.Н. Ештокин Е.В. и Шуров А.Н.. на протяжении периода времени с января 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, а затем и Сокольников С.С.,, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы, на территории <адрес> и <адрес>, покушались незаконно сбыть наркотическое средство - маковая солома, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 493,149 гр.(т.18, л.д. 15);
 
    - в рапорте УФСКН по <адрес> об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, по факту передачи согласно ранее достигнутой договоренности, Гребенниковым Н.Н. Шурову А.Н. для дальнейшего сбыта пяти полимерных пактов с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - маковая солома, массой 18,28 гр. и изъятия у Шурова А. Н.. названного наркотического средства в ходе обыска (т.9 л.д. 120);
 
    - в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, при производстве обыска, проведенного на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.142), в жилище Шурова А. Н.., по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в четырех полимерных пакетах, а так же в одном полимерном пакете с фрагментом полимерной бутылки (т.9 л.д. 147-149);
 
    - в заключении эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что вещество растительного происхождения, находящееся в четырех полимерных пакетах, а так же в одном полимерном пакете с фрагментом полимерной бутылки, изъятое сотрудниками УФСКН России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ в результате производства обыска по месту жительства Шурова А. Н.., содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, общей массой маковой соломы в высушенном до постоянной массы состоянии 18,28 гр. (т.9, л.д.151-156);
 
    - вещественными доказательствами - изъятыми ДД.ММ.ГГГГ у Шурова А. Н. пятью пакетами с веществом растительного происхождения, и фрагментом полимерной бутылки, которые осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д.160-161, 162-164);
 
    - в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречены и переданы в следственный отдел УФСКН России по Курской области результаты оперативно-розыскного мероприятия - «прослушивание телефонных переговоров», осуществленных с Шуровым А.Н.. с ДД.ММ.ГГГГ, с телефона с абонентским номером № (т.9 л.д.209), проводившихся на основании постановления Курчатовского горсуда № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.211);
 
    - врасшифровке аудиозаписи оперативно-технического мероприятия по прослушиванию ДД.ММ.ГГГГ телефонных переговоров Шурова А. Н.., использующего мобильный телефон №, из которого следует, что в этот день по месту жительства Шурова А. Н. проводился обыск, о ходе которого Шуров А.Н. интересуется у своей жены, использующей абонентский номер № и сообщает ей, что в их сарае находятся «семечки», а также пытается предупредить, где находятся в доме семечки в четырех пакетах, которые он только что привез. Через несколько минут, в ходе телефонного разговора с Ештокиным Е.В. использующим абонентский номер №, сообщает последнему о том, что в его домовладении проводится обыск, но он надеется, что сотрудники наркоконтроля ничего не найдут, так как «семечки» спрятаны. Позже Шуров А.Н. сообщает Ештокину Е.В. что в ходе обыска изъяли семечки в количестве 4 маленьких пакета (протокол от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 211-214 т.9);
 
    - в рапорте ст.оперуполномоченного по ОВД Курчатовского МРО УФСКН России по Курской об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17час 35мин по 17час 55мин, при проведении личного досмотра ФИО358, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения округлой формы серого цвета с примесями измельченного вещества растительного происхождения светло-коричневого цвета, находящиеся в полимерном пакете (т.10 л.д. 125);
 
    - в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были предоставлены в следственный отдел УФСКН России по Курской области результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» в отношении ФИО358 (т.10 л.д. 123);
 
    - в постановлении о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» в отношении ФИО358 (т.10 л.д. 124);
 
    - сведениями в актах проведения скрытого наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными Курчатовского МРО УФСКН России по Курской области в ходе поведения ОРМ - наблюдение, видели как на остановке, около <адрес> по <адрес>, <данные изъяты>, сев в автомобиль <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>, что-то передал ФИО358 На данной автобусной остановке ФИО358 был задержан, в ходе его личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство - маковая солома, постоянной массой <данные изъяты> (т.10 л.д. 128, 129);
 
    - в протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО358 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, которое со слов ФИО358 он приобрел у лица по имени <данные изъяты> через <данные изъяты> на автобусной остановке, расположенной напротив <адрес> по <адрес> (т.10 л.д. 131);
 
    - в справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения изъятое сотрудниками УФСКН России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ у ФИО358 является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 2,86 гр. (т.10 л.д. 138);
 
    - в заключении эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате личного досмотра ФИО358 на автобусной остановке, расположенной напротив <адрес>, по <адрес>, представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, и измельченное вещество растительного происхождения в виде бесформенных частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> (на производство экспертизы было израсходовано наркотического средства - маковая солома в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> (т.10, л.д. 182-184);
 
    - в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО358 - прозрачного бесцветного полимерного пакета с веществом растительного происхождения (т.10 л.д. 186-187);
 
    - в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО358 вещество растительного происхождения признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного делу (т.10 л.д.188);
 
    - в справке о результатах оперативно-розыскной деятельности (т.10 л.д.145), согласно которой, в адрес следственного отдела УФСКН России по Курской области были направлены результаты оперативно - розыскной деятельности: ОРМ - прослушивание телефонных переговоров, проведенных на основании постановлений суда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.146, 148-149) в отношении Гребенникова Н.Н..и Ештокина Е.В. для приобщения к материалам уголовного дела, рассекреченные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.147);
 
    - в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ расшифровки аудиозаписи оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Гребенникова Н.Н. из которого следует, что разговоры происходят между Гребенниковым Н.Н.., Шуровым А.Н., Ештокиным Е.В. и Сокольниковым С.С., Среди прочих разговоров, ДД.ММ.ГГГГ в 16час 51мин происходит разговор между Ештокиным Е.В. и Гребенниковым Н.Н.., по смыслу разговора Ештокин Е.В. просит Гребенникова Н.Н.. передать ему для сбыта наркотическое средство в количестве одного пакета, при этом сообщает Гребенникову Н.Н о том, что ему звонил Саша «Длинный» ФИО1222), который просит продать наркотическое средство в количестве одного пакета, и что деньги он у Саши заберет. ДД.ММ.ГГГГ в 16час 54мин происходит разговор между Ештокиным Е.В.. и Гребенниковым Н.Н.., согласно которому Ештокин Е.В. просит Гребенникова Н.Н. передать ему для сбыта наркотическое средство в количестве четырех пакетов, при этом сообщает Гребенникову Н.Н о том, что едет в сторону Ворошнево. ДД.ММ.ГГГГ в 17час 08мин происходит разговор между Ештокиным Е.В. и Гребенниковым Н.Н., согласно которому Ештокин Е.В. договаривается с Гребенниковым Н.Н. о передаче ему для сбыта <данные изъяты> наркотического средства около овощной базы в <адрес>;
 
    в 17час 35мин происходит разговор между Шуровым А.Н.. и Гребенниковым Н.Н.., в котором Шуров А.Н. просит Гребенникова Н.Н. «кинуть ему где-нибудь штуки четыре-пять», впоследствии - «десять», при этом сообщает Гребенникову Н.Н. о том, что находился целый день в госнаркоконтроле и то, что найденного у него при обыске недостаточно для возбуждения уголовного дела (т.10 л.д. 150-153);
 
    - в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ расшифровки аудиозаписи оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ештокина Е.В. согласно которому подтверждается факт преступной деятельности, связанной с незаконным распространением наркотического средства. Разговоры происходят между Ештокиным Е.В.., мужчиной по имени <данные изъяты> мужчиной по имени Александр (ФИО1240. Среди прочих разговоров, ДД.ММ.ГГГГ происходит разговор между Ештокиным Е.В.. и <данные изъяты> согласно которому Ештокин Е.В. договаривается с <данные изъяты> о сбыте последнему наркотика в количестве двух пакетов, при этом, <данные изъяты> сообщает Ештокину Е.В., что наркотик приобретает для знакомого парнишки. Ештокин Е.В. переадресовывает <данные изъяты> к Александру ФИО1222.). Тогда же, происходит разговор между Ештокиным Е.В. и Александром ФИО1222, согласно которому Ештокин Е.В. договаривается о сбыте тому двух пакетов с наркотическим средством в <адрес>. Также, в ходе разговора, <данные изъяты> сообщает Ештокину Е.В. что ему на телефон звонил <данные изъяты> по поводу приобретения наркотика (т.10, л.д. 154-156);
 
    - в рапорте об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13час 50мин, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности не установленного лица по имени ФИО10, проживающего в <адрес>, связанной с незаконным сбытом наркотического средства, около <адрес> по <адрес>, был задержан ФИО1250 у которого в ходе проведения личного досмотра, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения в виде смеси частиц серого и коричневого цвета округлой формы с примесями вещества растительного происхождения светло-коричневого цвета (т.10 л.д. 209);
 
    - в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел УФСКН России по Курской области были предоставлены материалы, полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» в отношении ФИО1251 (т.10 л.д.207);
 
    - в постановлении о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» в отношении ФИО1252 (т.10 л.д. 208);
 
    - в актах проведения скрытого наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым оперуполномоченными 2 отдела оперативной службы УФСКН России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ - «наблюдение», за ФИО1253 установлено, что последний приехал на автомобиле <данные изъяты>, с транзитным номером в <адрес>, где около свалки мусора, около <адрес>, передал денежные средства мужчине на вид 30-33 года, худощавого телосложения, ростом примерно 180 см, волосы русые, короткие. После чего мужчина ушел и, вернувшись примерно через пять минут, передал ФИО1255 прозрачный полимерный пакет, с темным веществом. После чего ФИО1254 был ими задержан (т.10 л.д. 211, 212);
 
    - в протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при досмотре ФИО1256. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, которое, со слов ФИО1257, он приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13час 45мин в <адрес> у мужчины по имени ФИО10 за 800 рублей (т.10 л.д. 213);
 
    - в справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, изъятое сотрудниками УФСКН России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ в результате личного досмотра ФИО1258 представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, и измельченное вещество растительного происхождения в виде частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>т.10 л.д. 221);
 
    - в заключении эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1259., является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> (на производство экспертизы было израсходовано наркотического средства - маковая солома в высушенном до постоянной массы состоянии 0,16 гр.) (т.10, л.д. 261-263);
 
    - в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении в следственный отдел УФСКН России по Курской области копий постановлений Курчатовского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же материалов, полученных в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «прослушивание телефонных переговоров» (т.10 л.д. 245);
 
    - в постановлении о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены постановления Курчатовского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 247) и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 248), а так же материалы, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Гребенникова Н.Н.. и Шурова А. Н. (т.10 л.д. 246);
 
    - в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ расшифровки аудиозаписи оперативно-технического мероприятия по прослушиванию телефонных переговоров Гребенникова Н.Н. использующего мобильный телефон №. Среди прочих разговоров, ДД.ММ.ГГГГ в 11час 42мин Шуров А.Н. использующим сотовый телефон с абонентским номером №, по смыслу разговора, заказывает Гребенникову Н.Н. два пакета с наркотическим средством - один для продажи, а второй для личного употребления (т.10 л.д. 252-253);
 
    - в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ расшифровки аудиозаписи оперативно-технического мероприятия по прослушиванию телефонных переговоров Шурова А. Н. (телефон №), исходя из которого, среди прочих разговоров, ДД.ММ.ГГГГ в 12час 54мин, 13час 08мин Шуров А.Н. в ходе телефонного разговора с ФИО1267 (тел №), по смыслу разговоров договаривается о месте и времени сбыта наркотического средства - около помойки (т.10 л.д. 249-251);
 
    - в рапорте об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ст.оперуполномоченный по ОВД Курчатовского МРО УФСКН России по Курской области доложил, что Ештокин Е.В., при посредничестве ФИО425., при проведении ОРМ - «проверочная закупка», осуществил незаконный сбыт ФИО358., принимавшему участие в мероприятии в качестве «покупателя» - ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, вблизи магазина <адрес> наркотического средства - маковая солома, массой 2,86 гр., находящегося в смеси семян мака; ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на детской площадке, расположенной около <адрес>, наркотического средства - маковая солома, массой <данные изъяты>, находящегося в смеси семян мака (т.1 л.д. 134);
 
    - в справке о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которой, в адрес следственного отдела УФСКН России по Курской области были направлены материалы о результатах оперативно - розыскной деятельности в отношении Гребенникова Н.Н.. и Ештокина Е.В. по фактам сбыта ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - маковая солома в смеси семян мака (т.1 л.д. 132-133);
 
    - в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были предоставлены копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же материалы, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» в отношении Ештокина Е.В.т.1 л.д. 135);
 
    - в постановлении о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же материалы, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» в отношении Ештокина Е.В..(т.1 л.д. 136);
 
    - в постановлении о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что УФСКН России по <адрес> принято решение о проведении у Ештокина Е.В. «проверочной закупки» наркотического средства - маковой соломы, находящегося среди семян растения мак, на сумму 1600 рублей, через ФИО425 с использованием в качестве «покупателя» ФИО358 (т.1 л.д. 137);
 
    - в протоколе осмотра и передачи денежных средств, используемых при проверочной закупки наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОВД Курчатовского МРО УФСКН России по Курской области осмотрены денежные средства в сумме 1600 рублей и цифровой диктофон «Гном-2М», которые переданы ФИО358 (т.1 л.д. 139, 140);
 
    - в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ расшифровки аудиозаписи оперативно-технического мероприятия проверочная закупка в отношении Ештокина Е.В.., проводившейся ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО358, согласно которой между лицом по имени <данные изъяты> ФИО358 и ФИО425. происходит разговор о приобретении наркотика, во время разговора ФИО425 по телефону договаривался со сбытчиком о приобретении наркотика в районе «сотки» (т.1 л.д. 143-148);
 
    - в протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО358 добровольно выдал вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, пояснив при этом, что указанное вещество было приобретено через ФИО425. Также ФИО358 был выдан цифровой диктофон «Гном-2м» (т.1 л.д. 142);
 
    - в справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, добровольно выданное ФИО358. сотрудникам УФСКН России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, и измельченное вещество растительного происхождения в виде бесформенных частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>. (т.1 л.д. 155);
 
    - в заключении эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, выданное ФИО358. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 2,36 гр. (на производство экспертизы было израсходовано наркотического средства - маковая солома в высушенном до постоянной массы состоянии 0,50 гр.) (т.8 л.д. 209-211);
 
    - в постановлениио предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же материалы, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» в отношении Ештокина Е.В.. (т.1 л.д. 162);
 
    - в постановлении о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же материалы, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» в отношении Ештокина Е.В.т.1 л.д. 163);
 
    - в постановлении о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УФСКН по Курской области, с согласия руководителя, было принято решение о проведении проверочной закупки наркотического средства - маковая солома, находящегося среди семян мака на сумму 1600 рублей у Ештокина Е.В. через ФИО425, с использованием в качестве «покупателя» ФИО358 (т.1 л.д. 164);
 
    - в протоколе осмотра и передачи денежных средств, ценностей, предметов, используемых для проведения проверочной закупки наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16час 10мин до 16час 25мин ст.о/у по ОВД Курчатовского МРО УФСКН России по Курской области, в присутствии понятых, были осмотрены и выданы ФИО358 денежные средства в сумме 1600 рублей и цифровой диктофон «Гном-2М» (т.1 л.д. 166,167);
 
    - в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ расшифровки аудиозаписи оперативно-технического мероприятия проверочная закупка в отношении Ештокина Е.В., проводившегося ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в разговоре между неустановленными следствием лицами, ФИО358 и ФИО425. речь идет о приобретении наркотического средства (т.1 л.д. 178-179);
 
    - в протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21час 50мин до 22час 05мин, ФИО358 в присутствии понятых, выдал сотруднику УФСКН России по Курской области вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетах, а также цифровой диктофон «Гном -2М». При этом ФИО358. пояснил, что указанное вещество ему передал ФИО425 (т.1 л.д. 169);
 
    - в справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетах, добровольно выданное ФИО358 сотрудникам УФСКН России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, и измельченное вещество растительного происхождения в виде бесформенных частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 5,10 гр. (т.1, л.д. 176);
 
    - в заключении эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетах, добровольно выданное ФИО358. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>на производство экспертизы было израсходовано наркотического средства - маковая солома в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>.) (т.8, л.д. 224-226);
 
    - в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении в следственный отдел УФСКН России по Курской области материалов, полученных при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО23 (т.12 л.д. 15);
 
    - в постановлении о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО23 (т.12 л.д. 16);
 
    - в обобщенном официальном сообщении от ДД.ММ.ГГГГ, что в ходе проведения ОРМ подтвердилась оперативная информация, имевшаяся у сотрудников УФСКН о сбыте неустановленным мужчина по имени С. наркотического средства - маковая солома, содержащегося в семенах мака (12 л.д. 17-18);
 
    - в рапорте о/у 2 одела ОС УФСКН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он доложил, что ДД.ММ.ГГГГ с его участием проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО23., который согласно имевшейся оперативной информации должен был приобрести наркотическое средство у лица по имени С.. В результате он наблюдал, как ФИО23. на <адрес> передал мужчине денежные средства, а тот передал ФИО23 два пакета с темным веществом. При осмотре автомобиля, в котором находился ФИО23 были изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которое, со слов Евдокимова он приобрел за 1600 рублей у мужчины по имени С.. Химическим исследованием установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством - маковая солома (т.12 л.д. 19-20);
 
    - в рапорте о/у 2 одела ОС УФСКН России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, а именно: в результате проведенного ОРМ, у Евдокимова, находившегося в автомобиле <данные изъяты>», было обнаружено и изъято два пакета с веществом растительного происхождения (т.12 л.д. 21);
 
    - в актах проведения скрытого наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за гражданином ФИО23 последний на <адрес> передал мужчине, на ви<адрес> лет, среднего телосложения, ростом около 180 см., волосы русые, короткие, денежные средства, а мужчина передал ему два пакета с темным веществом. Автомобиль, в котором находился ФИО23 впоследствии был задержан сотрудниками госнаркоконтроля (т.12 л.д. 24, 25);
 
    - в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре ДД.ММ.ГГГГ задержанного автомобиля <данные изъяты>» государственный номер №, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетах (т.12 л.д. 26-31, 32-34);
 
    - в справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по Курской области в результате осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты>» государственный номер №, представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, и измельченное вещество растительного происхождения в виде частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 7,06 гр. (т.12 л.д. 38);
 
    - в заключении эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля <данные изъяты>», является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> (на производство экспертизы было израсходовано наркотического средства - маковая солома в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>.) (т.12, л.д. 50-52);
 
    - в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетах, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля «<данные изъяты>» (т.12 л.д. 69-70);
 
    - в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вещества растительного происхождения, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при осмотре автомобиля <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством - маковая солома (т.12 л.д. 71);
 
    - в собственноручном сообщении Гребенникова Н.Н. о причастности его к совместному с Сокольниковым С.С.,. сбыту ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ФИО23, на <адрес> (т.12 л.д.95);
 
    - в явке с повинной Сокольникова С.С., о совершении совместно с Гребенниковым Н.Н.. сбыта наркотического средства <данные изъяты> имевшему место ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.94);
 
    - в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, которым в следственный отдел УФСКН России по Курской области предоставлены копии постановлений Курчатовского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и материалы, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «прослушивание телефонных переговоров» (т.12 л.д. 59);
 
    - в постановлении о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми было разрешено осуществлять ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «контроль технических каналов связи» (т.12 л.д.62, 61) а так же материалы, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Гребенникова Н.Н.. и Сокольникова С.С.,. (т.12 л.д. 60);
 
    - в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ расшифровки аудиозаписи оперативно-технического мероприятия по прослушиванию ДД.ММ.ГГГГ телефонных переговоров Сокольникова С.С., использующего мобильный телефон с абонентским номером № согласно которой в 10:32 Сокольников С.С.,. разговаривает с Гребенниковым Н.Н.., использующим сотовый телефон с абонентским номером № о сбытах наркотического средства, Гребенников Н.Н.. направляет лицо, желающее приобрести наркотик к Сокольникову С.С.,.; в 13:48 Сокольников С.С., и Гребенников Н.Н. разговаривают о сбытах наркотического средства, Гребенников Н.Н.. интересуется у Сокольникова С.С., приезжало ли к нему лицо, и приобрело ли наркотик, а так же о сумме вырученной от продажи наркотика; в 15:49 Сокольников С.С. в разговоре с ФИО23 использующим сотовый телефон с абонентским номером №, договаривается о сбыте последнему наркотического средства в количестве двух пакетов; в 15:53 Сокольников С.С.,. делает заказ Гребенникову Н.Н. на два пакета наркотика для сбыта, при этом оговаривают место встречи для передачи наркотика - район <адрес> в 15:55 Сокольников С.С., сообщает место встречи ФИО23 в 16:02 Сокольников С.С.,. вновь делает заказ Гребенникову Н.Н. еще на несколько пакетов для сбыта; в 16:19, 16:36 Сокольников С.С., договаривается с ФИО23 о месте сбыта наркотического средства в количестве 2 пакетов и объясняет ему как пройти к месту - на <адрес>; в 16:49 Сокольников С.С.,. объясняет Гребенникову Н.Н. место, где возьмет у него для сбыта пакеты с наркотическим средством (т.12, л.д. 63-66);
 
    - в рапорте УФСКН от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «проверочная закупка» неустановленное лицо по имени <данные изъяты> около <адрес> по пе<адрес>, примерно в 22час 20мин, через ФИО425. осуществил незаконный сбыт ФИО1344 принимавшему участие в данном мероприятии в качестве «покупателя», наркотического средства - маковая солома, массой <данные изъяты> за 1600 рублей (т.11 л.д. 6);
 
    - в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел УФСКН России по Курской области были предоставлены копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки наркотического средства - маковая солома, находящегося среди семян мака на сумму 1600 рублей у Ештокина Е.В.., через ФИО425. с участием в роли «покупателя» ФИО358 а так же результаты оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» (т.11 л.д. 4);
 
    - в постановлении о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, и результаты оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» (т.11 л.д. 5);
 
    - в постановлении о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что УФСКН России по Курской области принято решение о проведении проверочной закупки наркотического средства - маковая солома, у Ештокина Е.В.., с использованием Макарова в качестве «покупателя» (т.11 л.д.8);
 
    - в протоколе осмотра и передачи денежных средств, предметов, используемых для проведения проверочной закупки наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ от 04.06.2011 года, согласно которому 04.06.2011 года сотрудником УФСКН России по Курской области, в присутствии понятых, осмотрены и выданы ФИО358 денежные средства в сумме 1600 рублей и цифровой диктофон «Гном-2М» (т.11 л.д. 9, 11);
 
    - в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ расшифровки аудиозаписи переговоров, проходивших ДД.ММ.ГГГГ между ФИО425., парнем по имени <данные изъяты> и неустановленным лицом, из которого следует, что обсуждается наркотик, ФИО425. передает его <данные изъяты> (т.11 л.д. 27);
 
    - в протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22час 35мин до 22час 50мин, ФИО358, в присутствии понятых, добровольно выдал сотруднику УФСКН России по Курской области вещество растительного происхождения приобретенное им у лица по имени <данные изъяты> (т.11 л.д. 13);
 
    - в справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, выданное ФИО358 ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам УФСКН России по Курской области, представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, и измельченное вещество растительного происхождения в виде бесформенных частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> л.д. 20);
 
    - в заключении эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ о том, что выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО358 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> гр. (на производство экспертизы было израсходовано наркотического средства - маковая солома в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> гр.) (т.11 л.д. 69-71);
 
    - в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в следственный отдел УФСКН России по Курской области предоставлены копия постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же материалы, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «прослушивание телефонных переговоров» (т.11 л.д. 48);
 
    - в постановлении о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены постановление Курчатовского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ОРМ - «прослушивание телефонных переговоров», «контроль технических каналов связи» в отношении Гребенникова Н.Н.. (т.11 л.д. 50), а так же материалы, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Гребенникова Н.Н.. (т.11 л.д. 49);
 
    - в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ расшифровки аудиозаписи оперативно-технического мероприятия по прослушиванию телефонных переговоров Гребенникова Н.Н.., использующего мобильный телефон с номером №, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ. Среди прочих разговоров, ФИО24., использующий сотовый телефон с абонентским номером № договаривается о приобретении наркотического средства у Гребенникова Н.Н.., место приобретения - весовая (т.11 л.д. 52-53);
 
    - в рапорте об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный 4 группы оперативной службы УФСКН России по Курской области доложил, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «скрытое наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, была получена информация о том, что неустановленные лица, на автомашине <данные изъяты> гос. номер № перевозят наркотическое средство «маковая солома». В результате проведенных ОРМ вышеуказанная автомашина была задержана, в ней находились водитель ФИО567. и пассажир ФИО560В. При проведении досмотра автомашины, обнаружено и изъято девять полимерных пакетов с веществом растительного происхождения (т.11 л.д. 83);
 
    - в рапорте УФСКН от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии оперативной информации о намерении ФИО560. приобрести наркотическое средство - маковая солома, содержащееся в семенах мака у неустановленного гражданина (т.11 л.д. 85);
 
    - в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел УФСКН России по Курской области предоставлены материалы, полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» (т.11 л.д. 81);
 
    - в постановлении о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» в отношении ФИО560 (т.11 л.д. 82);
 
    - в актах проведения скрытого наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО560., проведенного сотрудниками 2 отдела оперативной службы УФСКН России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д. 86-87, 88-89);
 
    - в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем следственного отдела УФСКН России по Курской области, в присутствии понятых, в период времени с 21час 30мин до 22час 05мин при осмотре автомобиля <данные изъяты> гос. номер № обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в девяти полимерных пакетах, которое было упаковано и опечатано (т.11 л.д. 90-94, 95-96);
 
    - в справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что вещество растительного происхождения, находящееся в девяти полимерных пакетах, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, и измельченное вещество растительного происхождения в виде бесформенных частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты>. (т.11 л.д. 108-109);
 
    - в заключении эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что вещество растительного происхождения, находящееся в девяти полимерных пакетах, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра автомобиля ВАЗ <данные изъяты> в котором находился <данные изъяты> является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> гр. (на производство экспертизы было израсходовано наркотического средства - маковая солома в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> (т.11 л.д. 119-122);
 
    - в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ осмотра вещества растительного происхождения, представляющего собой смесь частиц черного и серого цвета почковидной формы, похожих на семена растения мак, а так же бесформенных частиц растительного происхождения светло-коричневого цвета, похожие на наркотическое средство - маковая солома, в девяти полимерных пакетах, изъятого при осмотре места происшествия - автомобиля <данные изъяты> государственный номер № (т.11 л.д. 124-125);
 
    - в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т.11 л.д. 126);
 
    - в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении в следственный отдел УФСКН России по Курской области копии постановлений Курчатовского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же материалов, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «прослушивание телефонных переговоров» (т.11 л.д. 137);
 
    - в постановлении о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, о рассекречивании постановлений Курчатовского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д. 139, 140) а так же материалов, полученных в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Гребенникова Н.Н. и Ештокина Е.В. (т.11 л.д. 138);
 
    - в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ расшифровки аудиозаписи оперативно-технического мероприятия по прослушиванию телефонных переговоров Ештокина Е.В., использующего мобильный телефон с номером №, о том, что среди прочих разговоров, имеется телефонные разговоры: ДД.ММ.ГГГГ в 14:37 Ештокин Е.В. в ходе разговора с не установленным лицом по имени <данные изъяты> договаривается о сбыте ФИО560. наркотического средства, при этом <данные изъяты> напоминает Ештокину Е.В. о личности ФИО560., о том, что последний ездит на автомобиле «<данные изъяты> При этом Ештокин Е.В. просит не установленное лицо по имени Александр оставить ФИО560. в районе Волокно <адрес> и приехать к нему; ДД.ММ.ГГГГ в 16:24 Ештокин Е.В. в ходе разговора с тем же лицом, по имени <данные изъяты> договаривается о сбыте наркотического средства в количестве 10-12 пакетов, при этом <данные изъяты> сообщает Ештокину Е.В. о том, что сейчас к нему подъедет человек ФИО1368.). ДД.ММ.ГГГГ в 17:29 минут Ештокин Е.В. в ходе разговора с лицом по имени <данные изъяты> для передачи наркотического средства просит приехать к нему домой; ДД.ММ.ГГГГ в 17:39 Ештокин Е.В. лицу по имени <данные изъяты> указывает путь к своему дому (т.11 л.д. 141-146);
 
    - в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника ИДПС ОГИДД МО МВД России «Октябрьский» капитана полиции ФИО1000 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период несения службы, примерно в 21час 30мин, на <адрес> за нарушение ПДД, были задержаны и доставлены в МО МВД России «Октябрьский» ФИО587. и ФИО588 В ходе досмотра ФИО588 обнаружено и изъято два полимерных пакета с семенами, частями по морфологическим признакам схожими с частями, семенами растения мак (т.10 л.д. 13);
 
    - в протоколе личного досмотра ФИО588 согласно которому у ФИО588. ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято два полимерных пакета с веществом растительного происхождения в виде семян мака (т.10, л.д. 14);
 
    - в справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, находящееся в двух полимерных пакетах изъятое ДД.ММ.ГГГГ, при производстве личного досмотра ФИО588., представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частиц коричневого цвета растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> гр. (т.10 л.д. 15);
 
    - в заключении эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО588., является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> (на производство экспертизы было израсходовано наркотического средства - маковая солома в высушенном до постоянной массы состоянии 0,2 гр.) (т.10 л.д. 53-54);
 
    - в рапорте о/у Курчатовского МРО УФСКН России по Курской области капитана полиции ФИО767В., из которого следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при проведении оперативно - розыскных мероприятий был задержан автомобиль ВАЗ 21083 государственный номер М 562 АХ 46, под управлением Сокольникова С.С. В ходе досмотра автомобиля обнаружены и изъяты четыре полимерных прозрачных пакета с веществом растительного происхождения серого цвета, округлой формы (семян мака) имеющим примеси измельченного вещества растительного происхождения светло-коричневого цвета (т.1 л.д. 11);
 
    - в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были предоставлены материалы, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдения» в отношении Сокольникова С.С. (т.1 л.д. 9);
 
    - в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятие - «наблюдение» в отношении Сокольникова С.С. (т.1 л.д. 10);
 
    - в актах проведения скрытого наблюдения, составленных ДД.ММ.ГГГГ, о/у Курчатовского МРО УФСКН России по Курской области (л.д.12, 13 т.1), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющейся оперативной информации о намерении Сокольникова С.С. осуществить незаконный сбыт наркотического средства опийной группы, замаскированного под семена пищевого мака, проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение». Проведенным наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на площади, перед домом культуры «Волокно», у Сокольникова С.С. управлявшего автомобилем <данные изъяты>, г.н. № произошла встреча с мужчиной, приехавшим на автомобиле №, г.н. №. Затем, в <адрес> в районе поста ДПС., Сокольников С.С., двигавшийся со стороны <адрес>, был задержан. В ходе досмотра транспортного средства, которым управлял Сокольников С.С., под капотом автомобиля были обнаружены и изъяты четыре полимерных прозрачных пакета со смесью наркотического средства;
 
    - в протоколе досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого при досмотре сотрудниками УФСКН России по Курской области транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> г/н №, на стационарном посту ОГИБДД МО МВД России «Октябрьский», расположенном в <адрес>, под капотом автомобиля было обнаружено и изъято в четырех полимерных пакетах, вещество растительного происхождения. По факту обнаружения и изъятия указанного вещества, Сокольникова С.С.,. пояснил, что данное вещество было им приобретено ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20час 30мин в <адрес> у лица по имени <данные изъяты> (т.1, л.д. 14);
 
    - в справке об исследовании №/х от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что вещество растительного происхождения, находящееся в четырех полимерных пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате досмотра автомобиля ВАЗ-21083 г/н М 562 АХ-46, под управлением Сокольникова С.С., представляет собой смесь, содержащую в своем составе семена растения мак, частицы растительного происхождения неустановленной ботанической принадлежности, и измельченное вещество растительного происхождения в виде бесформенных частиц светло-коричневого цвета, которое представляет собой фрагменты измельченных коробочек растения мак, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия - морфин, и является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> гр. (т.1, л.д. 22);
 
    - в заключении физико-химической экспертизы (заключение эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ) установившей, что вещество растительного происхождения, находящееся в четырех полимерных пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в результате досмотра автомобиля под управлением Сокольникова С.С., является наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> гр. (на производство экспертизы было израсходовано наркотического средства - маковая солома в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> гр.) (т.8 л.д. 194-196);
 
    - в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в орган дознания Курчатовского МРО УФСКН России по Курской области предоставлены копии постановлений Курчатовского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 06.10. 2011 года и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 37-41), а так же материалы, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «прослушивание телефонных переговоров» для приобщения к материалам проверки в отношении Гребенникова Н.Н. и Сокольникова С.С., (т.1 л.д. 35);
 
    - в постановленииот ДД.ММ.ГГГГ, о рассекречивании постановлений Курчатовского горсуда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же материалов, полученных в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Гребенникова Н.Н. и Сокольникова С.С., (т.1 л.д. 36);
 
    - в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ расшифровки аудиозаписи оперативно-технического мероприятия по прослушиванию ДД.ММ.ГГГГ телефонных переговоров Сокольникова С.С., использующего мобильный телефон №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Сокольников С.С. в ходе телефонных разговоров
 
    в 14:46 договаривается с Ештокиным Е.В. о помощи в сбыте наркотического средства,
 
    в 14:47 договаривается с неустановленным следствием лицом о сбыте тому наркотического средства,
 
    в 16:58 с неустановленным следствием лицом по имени <данные изъяты> договаривается о сбыте наркотика, в интересах лица по имени Александр по прозвищу «Бабен»,
 
    в 17:00 заказал Гребенникову Н.Н. наркотическое средство,
 
    в 18:49 договаривается о встрече с лицом по имени Александр («Бабен») -около дома культуры в районе <адрес>,
 
    в 19:54 разговаривает с ФИО23 о сбыте последнему наркотического средства,
 
    в 20:13 Сокольников С.С. заказал Гребенникову Н.Н. в целях незаконного сбыта наркотическое средство в количестве 4 пакетов, договорившись о месте встречи - около сооружения бывшей весовой ОАО «Конза», расположенной на <адрес>,
 
    в 20:41 сообщает <данные изъяты>» о встрече, в целях передачи наркотического средства через двадцать минут,
 
    в 20:46 Сокольников С.С. звонит Гребенникову Н.Н., что он на «месте», на что Гребенников Н.Н. отвечает - «сейчас подъеду» (т.1 л.д. 110-114);
 
    - в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ расшифровки аудиозаписи оперативно-технического мероприятия по прослушиванию телефонных переговоров Гребенникова Н.Н., использующего мобильный телефон №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23:08, Гребенников Н.Н., в ходе телефонного разговора, узнает от ФИО23 о задержании сотрудниками правоохранительных органов Сокольникова С.С. (т.1 л.д. 115-117);
 
    - в рапорте об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ и.о. следователя СО УФСКН России по Курской области лейтенант полиции ФИО1379 доложила руководителю следственного органа о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16час 30мин по 18час 20мин, при производстве обыска в жилище Гребенникова Н.Н.- в квартире, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, представляющее собой смесь частиц округлой формы черного и серого цвета и бесформенных частиц вещества растительного происхождения коричневого цвета, находящееся в прозрачных полимерных пакетах и бумажном мешке, являющееся наркотическим средством - маковая солома, весом <данные изъяты> гр. (т.9 л.д. 15);
 
    - в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище Гребенникова Н.Н. - <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в 131 прозрачном полимерном пакете; бумажный мешок с веществом растительного происхождения и фрагментом жестяной банки; бумажные упаковки из-под полимерных пакетов (т.7 л.д. 248-251, 252-255);
 
    - в заключении эксперта №/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, находящееся в 131 полимерном пакете, а так же в бумажном мешке светло коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по Курской области в результате производства обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - маковая солома, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии <данные изъяты> гр. (т.8 л.д. 159-167);
 
    - данными в протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими о том, что сотрудником УФСКН России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Гребенникоа Н.Н. изъят сотовый телефон марки «Samsung» модель S 3600 с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон», использующей абонентский номер № (т.7 л.д. 241);
 
    - в заключении эксперта №/кт от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в сотовом телефоне, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у Гребенникова Н.Н. (аб.номер №) в телефонной книге памяти обнаружены, в том числе, среди прочих номеров, номер № под именем <данные изъяты> номер № - <данные изъяты> номер № - <данные изъяты>; номер № - №» (использовал Ештокин Е.В.), номер +№ - «Рама» (использовал Сокольников С.С.); номер № - «А» (также использовал Гребенников Н.Н.); номер № - «5н» (т.8 л.д. 258-260, 262-265);
 
    - в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, об изъятии по месту жительства Сокольникова С.С. сотового телефона марки «SoniEricsson» модели K320i с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2»с абонентским номером № (т.7 л.д. 264-265).
 
    - в заключении эксперта №/кт от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в сотовом телефоне с абонентским номером 8-951-088-30-29, изъятом у Сокольникова С.С. обнаружены следующие данные: номер № - «Бабен»; номер № - «Мой», номер № - <данные изъяты>; номер № - <данные изъяты> номер № - <данные изъяты> номер № - «Х+а (использовал Ештокин Е.В.); номер № - «Х+а+2» (использовал Ештокин Е.В.); номер № - «100/М» (использовал Гребенников Н.Н.); номер № - «Бабен» (т.8 л.д. 239-241, 243-246);
 
    - в протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Ештокина Е.В. был изъят сотовый телефон марки «Nokia» модель 2700 с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2», использующей абонентский номер № (т.8 л.д. 73);
 
    - в заключении эксперта №/кт от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в изъятом у Ештокина Е.В. сотовом телефоне обнаружены, среди прочих, под именем «Мой» - №, который использовал Ештокин Е.В.; под именем «Отец» - №, который также использовался Шуровым А.Н. (т.8, л.д. 277-279, 281-284);
 
    - в протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО24, был обнаружен сотовый телефон марки «Philps» модель 180 с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2», абонентский номер № (т.8 л.д. 74);
 
    - в протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО425 обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» модель SGHJ 700 с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2», использующей абонентский номер № (т.8 л.д. 75);
 
    - в постановленииот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотренные ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д.26-30),предметы, документы и вещества растительного происхождения, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, личных досмотров, осмотров мест происшествий и обысков по месту жительства, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.13 л.д.31-39);
 
    - в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы, из которого следует, что с участием обвиняемого Шуровым А.Н. С.С., Гребенникова Н.Н. были осмотрены и прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, находящихся на CD диске №. Обвиняемые Гребенников Н.Н. и Сокольников С.С. опознали по голосу самих себя, ФИО425., ФИО679 (л.д. 1-2 т.14, л.д.1-2 т.15);
 
    - в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы, о том, что с участием обвиняемых Сокольникова С.С., Гребенникова Н.Н. были осмотрены и прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», находящихся на CD диске №. Обвиняемые Сокольников С.С., Гребенников Н.Н. опознали по голосу самих себя, и ФИО23, которому ДД.ММ.ГГГГ продали наркотическое средство - маковая солома, находящееся в виде примесей среди семян мака (л.д.3-6 т.14, л.д.3-6 т.15);
 
    - в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы, о том, что при прослушивании аудиозаписи телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», на CD диске № обвиняемые Сокольников С.С и Гребенников Н.Н. опознали по голосу самих себя, Шуров А. Н. и Ештокина Е.В., подтвердив, что содержащиеся на диске переговоры происходят о совместных продажах наркотического средства, также опознали по голосу ФИО679, ФИО1385 по прозвищу «Длинный» (л.д. 7-12 т.14, л.д.7-12 т.15);
 
    - в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому, с участием обвиняемых Сокольникова С.С., Гребенникова Н.Н. были осмотрены и прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», находящихся на CD диске №. Обвиняемые опознали по голосу самих себя, Шурова А. Н. и Ештокина Е.В., указав, что речь идет о предоставлении Гребенников Н.Н. ФИО2, Шурову А. Н., Ештокину Е.В. для продажи наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака, лицам, употребляющим наркотические средства, в том числе ФИО1386, ФИО679 (л.д. 13-18 т.14, л.д.13-18 т.15);
 
    - в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому Шуровым А.Н. и Гребенников Н.Н. прослушав телефонные переговоры, находящиеся на CD диске №. опознали по голосу самих себя, Шурова А. Н. и Ештокина Е.В., с которыми совместно осуществляли незаконный сбыт наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака, которое с января 2011 года по декабрь 2011 года Шуровым А.Н., Шуров А.Н., Ештокин Е.В. предоставлял Гребенников Н.Н. (л.д. 19-145 т.14, л.д.62-188 т.15).
 
    - в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому Гребенников Н.Н. и Шуровым А.Н. пояснили, что зафиксированные на диске CD диске № телефонные переговоры происходили между ними, Шуровым А.Н. и Ештокиным Е.В. об осуществлении ими продаж наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака, лицам, употребляющим наркотические средства, в том числе <данные изъяты> по прозвищу <данные изъяты> Поясняли, что наркотическое средство для продажи в телефонных разговорах называли зашифровано - «гвозди», «маленький», цифрами по количеству требуемых пакетов с наркотиком (т.14 л.д. 146-188, т.15 л.д.19-61);
 
    - в протоколе осмотра и прослушиванияаудиозаписей телефонных переговоров, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», находящихся на CD дисках № 104-11, 135-11, 102-11, 12-12, 75-12, 111-11, 107-11, 110-11 с участием обвиняемых Сокольникова С.С., и Ештокина Н.Н., опознавших по голосу самих себя, Шурова А. Н. и Ештокина Е.В., с которыми они совместно осуществляли незаконный сбыт наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примесей среди семян мака, лицам, употребляющим наркотические средства, в том числе, ФИО425., ФИО679.. (т.14 л.д. 189-197, 198-236, 237-240, 241-243, 244-263, 264-266, 267-269, 270-274; т.15 л.д.189-197, 198-236, 237-240, 241-243, 244-263, 272-274, 264-266, 267-271); а также другими письменными материалами уголовного дела
 
    Рассекреченные результаты оперативно-розыскных мероприятий, приобщенные к уголовному делу и исследованные в суде, также как и другие указанные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями закона и с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Все их суд признает достоверными и допустимыми, и кладет в основу приговора.
 
    Проверив представленные суду доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а собранные доказательства в совокупности - достаточности, для разрешения уголовного дела, и считает, что вина подсудимых Гребенникова Н.Н., Ештокина Е.В., Сокольникова С.С.,, Шурова А. Н. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы нашла в суде свое подтверждение.
 
    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), маковая солома является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
 
    По смыслу ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц (двух и более), заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий, совместным планированием и участием в совершении одного или нескольких преступлений.
 
    Исходя из имеющихся доказательств, в суде достоверно установлено, что Гребенников Н.Н., в начале января 2011 года, имея корыстные намерения по незаконному приобретению и дальнейшей реализации на территории <адрес> и <адрес> в составе организованной группы наркотического средства - маковая солома, содержащегося среди семян растения мак и возможность по приобретению наркотического средства у неустановленного следствием лица, вступил в преступный сговор с Шуровым А.Н. и Шуровым А.Н., отводя им соответствующую роль в совершении преступления организованной группой.
 
    Гребенников Н.Н., оставляя за собой общее руководство преступной группой и координируя действия участников группы, соблюдая меры конспирации, лично, а в некоторых случаях с Шуровым А.Н., организовывал незаконную перевозку с целью сбыта указанного наркотического средства из <адрес> по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где для удобства совершения незаконного сбыта маковой соломы, расфасовывал незаконно приобретенное с целью сбыта наркотическое средство в полимерные пакеты и осуществлял незаконное хранение с целью сбыта всей партии наркотических средств. Расфасованное в полимерные пакеты наркотическое средство - маковая солома, Гребенников Н.Н. по мере необходимости передавал Ештокину Е.В., Шуровым А.Н. для реализации.
 
    Для скорейшего достижения целей созданной Гребенниковым Н.Н. организованной группы, с апреля 2011 года Гребенниковым Н.Н. был также привлечен в качестве члена организованной группы Сокольников С.С.
 
    Члены преступной группы, созданной Гребенниковым Н.Н.,: Ештокин Е.В., Шуров А. Н., Сокольников С.С.., в соответствии с отведенными им ролями приискивали на территории <адрес> и <адрес> лиц, заинтересованных в незаконном приобретении указанного наркотического средства, оговаривали с ними количество требуемого наркотического средства, о чем по телефону либо при личных встречах сообщали Гребенникову Н.Н. После чего, Ештокин Е.В., Шуров А. Н., Сокольников С.С. в указанном Гребенников Н.Н. месте забирали у последнего заранее расфасованное наркотическое средство - маковую солому, содержащееся в виде примесей среди семян мака, и непосредственно его сбывали. Затем, передавали Гребенникову Н.Н. денежные средства, вырученные от данной преступной деятельности.
 
    Помимо указанного, в обязанности подсудимого Ештокина Е.В., входило определение количественного содержания наркотического средства - маковая солома, среди семян мака, для чего из каждого мешка, привезенного растительного вещества из <адрес>, Гребенников Н.Н. передавал один стакан Ештокину Е.В. После дегустации его, путем изготовления и потребления наркотического средства опийной группы, Ештокин Е.В. о «качестве» привезенного наркотического средства сообщал Гребенникову Н.Н.
 
    Участники организованной Гребенниковым Н.Н. преступной группы - Ештокин Е.В., Шуров А.Н., Шуровым А.Н., добровольно дав свое согласие участвовать в преступной деятельности, осознавали общие цели функционирования преступной группы и свою принадлежность к ней, выполняли согласованную, отведенную каждому из них часть преступных посягательств и определенные обязанности, согласно состоявшейся между ними предварительной договоренности о совершении незаконных сбытов наркотических средств. Преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств в составе организованной группы, совершались по одной и той же, разработанной Гребенниковым Н.Н., схеме преступной деятельности, в течение длительного времени, с соблюдением мер конспирации, в соответствии со строгим распределением ролей.
 
    Совместные преступные действия Ештокина Е.В., Шурова А. Н., Сокольникова С.С., были согласованы лидером группы Гребенниковым Н.Н., и носили долгосрочный, постоянный характер.
 
    Анализ доказательств, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что создателем и руководителем организованной группы, действовавшей в период с января 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до пресечения преступной деятельности, являлся Гребенников Н.Н., поскольку он не только вовлек вышеуказанных лиц в совершение противоправной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, создав организованную преступную группу, но и определил ее цели, разработал план и схему совершения преступлений, распределил обязанности между членами организованной группы, контролировал их деятельность.
 
    Кроме того, Гребенников Н.Н., как руководитель организованной группы, с учетом собственных материальных интересов и сложившейся конъюнктуры на «рынке сбыта наркотиков» установил для членов организованной группы отпускную стоимость на семена мака определенного объема и фасовки.
 
    Судом установлено, что целью создания организованной группы, в состав которой входили подсудимые, явилось решение Гребенникова Н.Н. улучшить свое материальное положение, а Ештокина Е.В., Сокольникова С.С., Шурова А. Н. иметь непосредственный доступ в целях личного употребления наркотических средств путем совершения многократных сбытов наркотического средства - маковой соломы, лицам, употребляющим наркотики.
 
    Перечисленные лица осознавали, что каждый из них, выполняя свою роль по незаконному обороту наркотических средств, извлекают общий преступный доход, который получают в результате их согласованных, совместных действий, в составе организованной группы под руководством Гребенникова Н.Н.
 
    Выработанные формы и методы противоправных действий Гребенников Н.Н., Ештокин Е.В., Шуровым А.Н. и Шуров А.Н. носили постоянный характер, схема их совершения была однотипна.
 
    Налицо согласованные действия всех подсудимых, которые оказывали друг другу содействие в совершении преступления. Содеянное ими является соисполнительством.
 
    Мобильность организованной группы, руководимой Гребенниковым Н.Н., обеспечивалась наличием автомобилей, которые они использовали при транспортировке семян мака в <адрес> и <адрес>.
 
    Контакты между Гребенников Н.Н. и членами руководимой им группы в процессе совместной противоправной деятельности носили постоянный, устойчивый и интенсивный характер. Между участниками организованной группы шла активная связь путем телефонных переговоров, на что указывают исследованные в судебном заседании детализации входящих и исходящих звонков с телефонных номеров, которыми пользовались подсудимые, протоколы осмотра и прослушивания фонограмм, содержащие телефонные разговоры, что также свидетельствует о наличии постоянных связей и специфических методах деятельности по подготовке преступлений и их совершению.
 
    Кроме этого, в процессе преступной деятельности членами были выработаны и усвоены соответствующие нормы поведения, надежные способы совершения преступлений, а также конспиративная система деятельности. Внутри преступной группы ее члены договорились о конспирации информации о наркотическом средстве, о чем свидетельствуют протоколы осмотра и прослушивания телефонных переговоров, а также показания подсудимых Шуровым А.Н. и Гребенников Н.Н., данные в ходе предварительного следствия.
 
    В телефонных разговорах все подсудимые и их собеседники практически никогда в открытую не употребляли выражение «семена мака» или «маковая солома», а, соблюдая конспирацию, называли их «ключи», «арбузики», «маленькие», «большие».
 
    О масштабности преступной деятельности Гребенников Н.Н., Ештокин Е.В., Шуровым А.Н., Шуров А.Н. свидетельствует охват значительного количества лиц - потребителей наркотических средств в <адрес> и <адрес>.
 
    Выше изложенные обстоятельства подтверждают, что преступная деятельность организованной группы, созданной и руководимой Гребенников Н.Н., отличалась устойчивостью и сплоченностью, была направлена на совершение противоправной деятельности против здоровья населения и общественной нравственности, представляла собой высокую общественную опасность.
 
    Факт того, что Гребенников Н.Н., Ештокин Е.В., Шуровым А.Н. и Шуров А.Н. заранее договорившись между собой, соблюдая меры конспирации, действовали совместно и заодно по сбыту наркотических средств, при этом Гребенников Н.Н., являясь лидером и организатором преступной группы, распределял между его членами количество пакетов с наркотическим средством, контролировал количество проданного, подсчитывал и получал денежные средства, распределяя денежные средства на расходы, связанные со сбытом, Ештокин Е.В. определял качество привезенного наркотического средства путем дегустации, а затем Шуров А.Н., Шуровым А.Н., Ештокин Е.В., в свою очередь реализовывали наркотическое средство, отчитываясь перед Гребенников Н.Н., помимо вышеизложенных доказательств подтверждается данными, зафиксированными в протоколах осмотра и прослушивания фонограмм аудиозаписи переговоров подсудимых между собой и покупателями, в том числе:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Шуров А. Н. в ходе разговора с Гребенниковым Н.Н., докладывает о необходимом для реализации количестве пакетов, просит их положить в какое-либо место и отчитывается о количестве, оставшихся у него пакетов с наркотическим средством. При этом Гребенников Н.Н. недовольный Шуровым, говорит, что тот «балдукрутит» (т.14 л.д.14 -15); в разговоре ДД.ММ.ГГГГ Ештокин Е.В. просит Шурова А. Н. съездить забрать деньги у приобретателя (Кисы) за один пакет (т.14 л.д.19-21); ДД.ММ.ГГГГ Шуров А.Н. рассказывает Гребенников Н.Н., что изъяли сотрудники правоохранительных органов у него дома во время обыска, на что Гребенников Н.Н. отчитывает того, что хранил это дома (т.14 л.д.23); ДД.ММ.ГГГГ Гребенников Н.Н. спрашивает у Шуров А.Н. сколько осталось пакетов, и велит отдать оставшийся пакет и деньги Ештокин Е.В., Ештокин Е.В. отчитывается перед Гребенников Н.Н. о деньгах, в том числе истраченных на бензин (т.14 л.д.29), Ештокин Е.В. просит Гребенников Н.Н. «кинуть» денег на телефон и за новую «сим-карту»; Гребенников Н.Н. обещает дать денег Шуровым А.Н. на бензин (т.14 л.д.30), ДД.ММ.ГГГГ - «премию за хорошую работу» (т.14 л.д.34); ДД.ММ.ГГГГ для расфасовки привезенного наркотика Гребенников Н.Н. поручает Ештокин Е.В. купить в магазине пакеты (л.д.35 т.14); ДД.ММ.ГГГГ Шуров А.Н. сообщает Гребенников Н.Н., что ему для реализации необходимо одиннадцать пакетов с наркотическим средством (т.14 л.д.37); ДД.ММ.ГГГГ Гребенников Н.Н. лично неустановленному лицу М, рассказывает в каком месте взять наркотик - «за бетонным столбиком» (т14 л.д.39); ДД.ММ.ГГГГ Гребенников Н.Н. указывает Шуров А.Н. место, где взять пакеты с наркотиком - «на углу, на заборе, где бутылка..»; ДД.ММ.ГГГГ Гребенников Н.Н. интересуется у Ештокин Е.В. как «идут дела» у Шуровым А.Н. и Шуров А.Н., на что тот отвечает «нормально», а также Гребенников Н.Н. обзванивает Шуровым А.Н., Шуров А.Н., Ештокин Е.В., которые отчитываются о количестве проданного наркотика и о вырученных деньгах (т.14 л.д.44-47); ДД.ММ.ГГГГ Сокольников С.С. рассказывает Гребенникову Н.Н. о количестве проданного наркотика, количестве переданных пакетов для реализации Ештокин Е.В. и Шуров А.Н., о полученной сумме и о расходах на бензин (т.14 л.д.67); ДД.ММ.ГГГГ Гребенников Н.Н. поясняет Шуров А.Н., что сделал для него закладку, «где и ранее» - «на сах.заводе, в веточках, кленовых кустиках» (т.14 л.д.73); ДД.ММ.ГГГГ Гребенников Н.Н. рассказывает Шуров А.Н. о месте «закладки» наркотика - «закопано восемь штук напротив камня квадратного» (т.14 л.д.61); ДД.ММ.ГГГГ в 21:27 Ештокин Е.В., после дегустации привезенных Гребенников Н.Н. «семечек», сообщает последнему, что привезенные в этот раз «офигенные, лучше, чем те..»; ДД.ММ.ГГГГ в 23:02 Ештокин Е.В. докладывает Гребенников Н.Н., что в этот раз «нормальные..», «посильнее» чем обычно, «нормальное качество» (т.14 л.д.163); ДД.ММ.ГГГГ в 17:46 Гребенников Н.Н. сообщает Ештокин Е.В., что в <адрес> «стоят ненужные люди», имея в виду сотрудников правоохранительных органов (т.14 л.д.248); ДД.ММ.ГГГГ в 15:27 Сокольников С.С.. предупреждает Ештокин Е.В. о том, что на посту ДПС, на машине «Калина», находятся сотрудники наркоконтроля (т.14 л.д.262)..
 
    Таким образом, в суде достоверно установлено, что Гребенников Н.Н., Ештокин Е.В., Шуров А. Н. (с января 2011 года) и Шуровым А.Н. (с апреля 2011 год) по ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы, умышленно, совершили незаконный оборот наркотического средства - маковая солома, находящегося в виде примеси семян растения мак, однако довести свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как сбываемое наркотическое средство - маковая солома, находящееся в виде примесей среди семян растения мак, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 493,149 гр. (в том числе с апреля 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ - 474,869 гр.), было обнаружено и изъято из незаконного оборота в результате проведения сотрудниками УФСКН России по Курской области оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «проверочная закупка», а также осмотров мест происшествий и обысков по месту жительства Гребенникова Н.Н. и Шурова А. Н.
 
    Оценивая показания подсудимых Гребенникоа Н.Н. и Сокольникова С.С., данные ими в ходе предварительного следствия, в совокупности со всеми доказательствами по делу, суд признает их в целом достоверными, поскольку эти их показания были получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона. Перед началом допросов указанным подсудимым разъяснялись их права, предусмотренные ст.ст.46,47 УПК РФ; а также право не свидетельствовать против самих себя; показания они давали в присутствии тех же адвокатов, что и в суде. Вместе с тем, они были предупреждены, что при их согласии давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу в дальнейшем даже в случае их последующего отказа от этих показаний. Замечаний о незаконных методах ведения следствия от Гребенникова Н.Н., Сокольникова С.С., и их защитников в ходе предварительного следствия не поступало.
 
    Кроме того, основания к самооговору и оговору друг друга в вышеуказанных показаниях подсудимых отсутствовали.
 
    К показаниям подсудимых Гребенников Н.Н., Шуровым А.Н. данным им в суде, в той части, в которой они противоречат их же показаниям, данным на предварительном следствии, а также к показаниям подсудимых Ештокин Е.В. и Шуров А.Н., отрицающих свою причастность к совершенному, суд относится критически, поскольку они опровергаются приведенными доказательствами и свидетельствуют об использовании подсудимыми права, гарантированного им п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ возражать против предъявленного обвинения.
 
    При этом каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, связанных с ущемлением прав подсудимых, а также всех свидетелей (допрошенных по делу в суде), в том числе и на этапе проведения проверки оперативной информации до возбуждения уголовных дел, судом не установлено.
 
    Доводы подсудимого Сокольникова С.С., о том, что он оговорил себя при допросах его в период предварительного следствия, суд находит надуманными, поскольку, как установлено в суде, при всех допросах в стадии предварительного следствия присутствовал его защитник, перед началом допросов ему разъяснялись права и обязанности. Его показания, изложенные в протоколах допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого последовательные, непротиворечивы.
 
    Показания подсудимых Сокольникова С.С.,С., Ештокина Е.В. и Шурова А. Н. о том, что они приобретали у Гребенникова Н.Н. наркотические средства только для себя, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеприведенными их телефонными переговорами с Гребенниковым Н.Н., из которых видно, что Сокольников С.С., Ештокин Е.В. и Шуров А. Н. проявляют инициативу в поисках покупателей наркотических средств и реализуют пакеты с наркотическим средством, получая их у Гребенникова Н.Н.
 
    В ходе предварительного следствия, после прослушивания фонограмм с записями телефонных переговоров, Гребенников Н.Н. и Сокольников С.С., узнали свои голоса и голоса Шурова А. Н. и Ештокина Е.В., подтвердив, что в разговорах речь идет о продажах наркотического средства лицам, употребляющим наркотики.
 
    В ходе осмотра и прослушивания фонограмм разговоров в судебном заседании, Гребенников Н.Н., Ештокин Е.В., Сокольников С.С. также опознали свои голоса, Шуровым А.Н., принадлежность ему, содержащегося на фонограммах голоса, не отрицалась.
 
    Доводы адвокатов Запорожченко А.Ф., Бабина Р.Н. о том, что протоколы всех следственных действий с их подзащитными - Гребенниковым Н.Н., Сокольниковым С.С., а также их показания, данные после заключения ими досудебного соглашения (ДД.ММ.ГГГГ) не должны приниматься судом как достоверные доказательства, в виду того, что уголовные дела в отношении них не были выделены в отдельное производство, подлежат отклонению за их несостоятельностью.
 
    Допустимость доказательства характеризуется законностью источника сведений, а также способов получения и фиксации сведений, содержащихся в таком источнике.
 
    При проведении всех следственных действий (в отношении всех подсудимых), требующих участия в них адвокатов или (при необходимости) понятых - всегда принимали участие адвокаты и понятые, данные о которых и их подписи имеются в протоколах соответствующих следственных действий, допросы Гребенникова Н.Н. и Сокольникова С.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого, все следственные действия с их участием, произведены в строгом соответствии с законом. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.
 
    Утверждения защиты о наличии в действиях сотрудников наркоконтроля провокации являются несостоятельными, посколькуумысел на сбыт наркотических средств сформировался у подсудимых вне зависимости от деятельности сотрудников и при наличии сведений, свидетельствующих о том, что подсудимые занимаются сбытом наркотиков. О провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов не может свидетельствовать и само количество оперативно-розыскных мероприятий, которые вызваны как необходимостью установления и фиксирования доказательств причастности Гребенникова Н.Н., Ештокина Е.В., Сокольникова С.С.., Шурова А. Н. к конкретным эпизодам преступления, так и деятельности организованной группы, а также установления каналов, способов поставки и сбыта наркотических средств, причастность к этому других лиц.
 
    С учетом предъявленного обвинения, фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, положений ст.252 УПК РФ, и законодательства, действовавшего на момент совершения преступления, действия Гребенникова Н.Н., Ештокина Е.В. Шурова А. Н., Сокольникова С.С.. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой.
 
    Оснований квалификации действий подсудимых в иной редакции, включая редакцию Федерального закона № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит.
 
    С учетом изложенного, в этой части, не могут быть приняты во внимание и доводы защитников.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    С учетом данных о личности всех подсудимых, характера и общественной опасности, совершенного ими преступления, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении всем подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, поскольку их исправление, по мнению суда, невозможно без изоляции от общества.
 
    При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание всех подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гребенникову Н.Н. и Сокольникову С.С., в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает их явки с повинной (т.11 л.д. 185, 186; т.12 л.д.94, 95), активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание всем подсудимым, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие у них малолетних детей: у Гребенникова Н.Н. - малолетнего сына <данные изъяты> (т.18 л.д.88); у Сокольникова С.С. малолетнего сына <данные изъяты>т.18, л.д. 34); у Ештокина Е.В. двух малолетних детей <данные изъяты> рождения (т.18, л.д. 222, 223), у Шурова А. Н. малолетнего сына <данные изъяты> (т.18, л.д. 165).
 
    При назначении наказания подсудимому Шурову А. Н., суд учитывает, что он осуждался по приговору Большесолдатского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2, 64 УК РФ к реальному лишению свободы (т.18 л.д.141-145), и с учетом внесенных в закон изменений, данное преступление не перестало быть общественно-опасным, так же относится к категории тяжких, и на момент совершения настоящего преступления судимость по нему не погашена.
 
    Следовательно, в действиях Шурова А. Н. наличествуют опасный рецидив преступлений, что является отягчающим его наказание обстоятельством.
 
    Кроме того, Шуров А. Н. ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом Курской области по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа (т.18 л.д.148-160), данная судимость в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях Шурова А. Н. рецидива преступлений не образует, но при назначении наказания последнему, принимается во внимание как характеризующее личность обстоятельство.
 
    При назначении наказания судом учитывается, что подсудимые Гребенников Н.Н. и Сокольников С.С. по месту жительства и месту работы характеризуются положительно (т.18 л.д.28, 30 87, 89); Ештокин Е.В. по месту жительства - характеризуется положительно (т.18 л.д. 208, 209); Шуров А.Н. по месту работы - положительно (т.18 л.д.134), по месту жительства - удовлетворительно (т.18 л.д.162).
 
    Судом также принимается во внимание, что Гребенников Н.Н., Ештокин Е.В. и Сокольников С.С.. не судимы; состояние здоровья подсудимых Ештокин Е.В. и Шуровым А.Н. - Ештокин Е.В. страдает заболеванием - <данные изъяты> подсудимого Гребенникова Н.Н. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 28-29 недель), а также то, что Сокольников С.С.. <данные изъяты>
 
    При назначении наказания подсудимым Гребенникову Н.Н., Ештокину Е.В., Шуровым А.Н., Сокольникову С.С. подлежат применению положения ст.66 ч.3 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
 
    В соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ, учитывая явки с повинной Гребенникова Н.Н. и Сокольникова С.С., их активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, размер наказания подсудимым Гребенникову Н.Н., Сокольникову С.С. не может превышать 2/3 размера максимального срока наказания, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ).
 
    С учетом совокупности данных о личности подсудимых Гребенникова Н.Н., Ештокина Е.В., Шурова А. Н., Сокольникова С.С., смягчающих наказание обстоятельств, приведенных в приговоре, которые в своей совокупности суд признает исключительными, учитывая вид наркотического средства, на сбыт которого покушались подсудимые, суд считает возможным при назначении наказания всем подсудимым применить положения ст.64 УК РФ, назначив его в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона, по которой они признаны виновными, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и штрафа, предусмотренных в альтернативном порядке санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.
 
    Назначая наказание за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.
 
    С учетом того, что Гребенников Н.Н. является организатором и лидером организованной группы, его активной роли, назначаемое ему
 
    наказание должно быть более строгим по сравнению с наказанием других членов группы.
 
    Местом отбывания наказания подсудимым, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, назначается исправительная колония строгого режима.
 
    В связи с осуждением Гребенникова Н.Н., Сокольникова С.С., Шурова А. Н., Ештокина Е.В. к реальному лишению свободы меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, надлежит изменить на заключение под стражу.
 
    Поскольку Ештокин Е.В. во время следствия задерживался в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ (т.8 л.д.101-103), то в соответствии со ст. 72 УК РФ, это время подлежит зачету в счет фактически отбытого им наказания.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ: предметы, запрещенные к обращению (наркотические средства), в силу п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, а также предметы, не представляющие ценности (фрагмент жестяной банки, бумажные упаковки) в силу п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит уничтожить; протоколы регистрации соединений,CD-диски с фонограммами аудиозаписи переговоров, в силу п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, - хранить при уголовном деле; мобильные телефоны, в силу п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, - передать по принадлежности их владельцам.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Гребенникова Н.Н. признать виновным по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ештокина Е.В. признать виновным по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть Ештокину Е.В. в срок отбытого наказания - время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Шурова А. Н. признать виновным по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Шуровым А.Н. признать виновным по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 215-ФЗ), и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения Гребенникову Н.Н., Ештокину Е.В., Сокольникову С.С., Шуровым А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять их под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Курской области.
 
    Вещественные доказательства:вещество растительного происхождения, находящееся в двенадцати прозрачных полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Курской области,
 
    вещество растительного происхождения в ста сорока прозрачных полимерных пакетах, бумажный мешок светло-коричневого цвета с веществом растительного происхождения и фрагментом жестяной банки с надписью «Маслины REAN без косточки», пять бумажных упаковок с надписью «Пакеты для замораживания…», растительную массу серого цвета, похожую на семена растения мак в двух полимерных пакетах, упакованных в полимерный файл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курчатовского МРО УФСКН России по Курской области, - уничтожить;
 
         протокол регистрации соединений абонента сети связи ОАО «ВымпелКом» «Билайн» Курский филиал, абонентский номер 8-905-041-76-30 с указанием местоположения базовых станций в момент соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на 27-ми листах, протокол регистрации/соединений абонента сети связи ОАО «ВымпелКом» «Билайн» Курский филиал, абонентский номер № с указанием местоположения базовых станций в момент соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на 16-ти листах., протокол регистрации/соединений абонента сети связи ОАО «ВымпелКом» «Билайн» Курский филиал, абонентский номер № с указанием местоположения базовых станций в момент соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на 141-ом листе, протокол регистрации/соединений абонента сети связи ОАО «ВымпелКом» «Билайн» Курский филиал, абонентский номер № с указанием местоположения базовых станций в момент соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, протокол регистрации/соединений абонента сети связи Центральный филиал ОАО «Мегафон» Курское региональное отделение, абонентский номер 8-№ с указанием местоположения базовых станций в момент соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 220-ти листах, протокол регистрации/соединений абонента сети связи филиал ОАО «МТС» в Курской области, абонентский номер № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, протокол регистрации/соединений абонента сети связи филиал ОАО «МТС» в <адрес>, абонентский номер № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 332-х листах, протокол регистрации/соединений абонента сети связи «Теле-2», абонентский номер № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 33-х листах, протокол регистрации/соединений абонента сети связи «Теле-2», абонентский номер № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 39-х листах, протокол регистрации/соединений абонента сети связи «Теле-2», абонентский номер № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 52-х листах, протокол регистрации/соединений абонента сети связи ОАО «ВымпелКом» «Билайн» Курский филиал, абонентский номер № с указанием местоположения базовых станций в момент соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на 51-м листе, протокол регистрации/соединений абонента сети связи ОАО «ВымпелКом» «Билайн» Курский филиал, абонентский номер № с указанием местоположения базовых станций в момент соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на 2-х листах, протокол регистрации/соединений абонента сети связи Центральный филиал ОАО «Мегафон» Курское региональное отделение, абонентский номер № с указанием местоположения базовых станций в момент соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 206 листах - хранить в материалах уголовного дела;
 
    CD-диск с маркировкой CD-RNeon, с надписью «113 ДД.ММ.ГГГГ», CD-диск с маркировкой CD-R, с надписью«179», CD-диски №, 102-11, 103-11, 104-11, 105-11, 106-11, 107-11, 108-11, 110-11, 111-11, 135-11, 139-11, 12-12, 75-12 с фонограммами аудиозаписи переговоров - хранить при уголовном деле;
 
    сотовый телефон марки «SonyEricsson К320i» с sim-картой оператора сотовой связи Tele-2 № с абонентским номером №, находящийся на хранении у Шуровым А.Н., возвратить ему же, по принадлежности;
 
    сотовый телефон марки «SAMSUNGS3600» с sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № с абонентским номером №, хранящийся у Гребенникова Н.Н., возвратить ему же по принадлежности;
 
                сотовый телефон марки «Nokia» с sim-картой оператора сотовой связи «Теле-2» № с абонентским номером № хранящийся у Ештокина Е.В., возвратить ему же по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимися под стражей осужденными с момента вручения им копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционных представления, жалоб, осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья подпись