Приговор от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
                                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                                                                                                         дело № 1/14
 
    г. Поворино                                                                                                       27 февраля 2014 г.
 
    Судья Поворинского районного суда Воронежской области Белостокова С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Поворинского межрайпрокурора Ясеновского И.В.,
 
    подсудимого Тихонова В.А.,
 
    защитника Кулясова Н.Г., представившего удостоверение № и ордер № 39804,
 
    при секретаре Понкратовой Н.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
                                                                 Тихонова Валерия Александровича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    18.10.2007 г. Поворинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освободился по отбытию наказания 14.08.2009 г.;
 
    17.05.2010 г. мировым судьей судебного участка №1 Поворинского района Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 мес. лишения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 01 год;
 
    29.06.2010 г. Поворинским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 222 УК РФ к 01 году 06 мес. лишения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 01 год. Постановлением этого же суда от 29.09.2010 г. условные осуждения по приговорам от 17.05.2010 г. и от 29.06.2010 г. отменены и назначено к отбыванию 01 год 06 мес. лишения свободы без штрафа в колонии строгого режима;
 
    01.11.2010 г. тем же судом по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ к 02 годам 06 мес. лишения свободы без штрафа. Согласно ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 29.06.2010 г. в виде 03 лет лишения свободы без штрафа. Освободился по отбытию наказания 27.09.2013 г.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Тихонов В.А. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
 
         В один из дней в конце октября 2013 года в 12 час. (точная дата дознанием не установлена) Тихонов В.А., находясь в заброшенном нежилом <адрес>, обнаружил 11 снаряженных патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм., являющихся боеприпасами. Зная о том, что вышеуказанные предметы являются боеприпасами и изъяты из гражданского оборота, Тихонов В.А., не имея разрешения на право хранения и ношения таких боеприпасов, подобрал найденные им 11 патронов, совершив тем самым их незаконное приобретение. Найденные патроны он положил в карман своей куртки и стал их незаконно носить и хранить в своей одежде с момента нахождения по 03.01.2014 года с целью последующего использования в своих целях. Тихонов В.А. 03.01.2014 года в 11 час. 52 мин. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был доставлен в отдел МВД России по Поворинскому району, расположенный в доме 119 «а» ул. Советской г. Поворино, где в ходе его личного досмотра сотрудником полиции в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Тихонова В.А., были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные, носимые и хранимые им 11 снаряженных патронов к нарезному оружию калибра 5,45 мм.
 
         Согласно заключению эксперта № 270 от 21.01.2014 года изъятые у Тихонова В.А. 11 патронов являются боеприпасами – военными патронами центрального боя калибра 5,45х39 с трассирующими пулями, которые предназначены для производства выстрелов из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм.
 
         Действия Тихонова В.А. квалифицируются по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
 
    В судебном заседании подсудимый Тихонов В.А. поддержал заявленное добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, с предъявленным обвинением, которое ему понятно, согласился и осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
         Прокурор с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласен.
 
         Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
         При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть, совершенного подсудимым умышленного преступления, представляющего общественную опасность, а также данные о личности, в том числе, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
        Обстоятельством, отягчающим наказание Тихонова В.А., является рецидив преступления; обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
         Тихонов В.А. регистрации в РФ не имеет, со слов проживает с сожительницей, не смог подтвердить наличие инвалидности в настоящее время, так как представленная справка МСЭ ограничена 2011 годом. Вследствие незначительного времени нахождения на свободе после отбытия наказания – 27.09.2013 г. и совершения вновь преступления, участковый уполномоченный не смог охарактеризовать его поведение по месту жительства, где дважды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. Совершение вновь преступления, имея несколько неснятых и непогашенных судимостей, в том числе за аналогичные преступления, свидетельствует о нежелании Тихонова В.А. встать на путь исправления и о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, что исключает возможность применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ.
 
         С учетом вышеизложенного суд считает невозможным исправление Тихонова В.А. без изоляции от общества, но без штрафа, так как доходов не имеет. Применением иных видов наказания, условного наказания согласно ст. 73 УК РФ при данных обстоятельствах также невозможно.
 
        Оснований для изменения категории преступления согласно ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ не установлено.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
         Признать ТИХОНОВА ВАЛЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
 
          Меру процессуального принуждения Тихонову В.А. до вступления приговора в законную силу изменить и взять под стражу в зале суда, исчисляя с этого времени срок отбывания наказания.
 
         Вещественные доказательства: 7 патронов калибра 5,45 мм. и 4 гильзы от патронов калибра 5,45 мм., хранящихся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Поворинскому району, передать в ХОЗО УВД Воронежской области.
 
         Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
                                                    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать