Приговор от 27 февраля 2014 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 февраля 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л., при секретаре Шакировой М.З.,
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Миненко Ю.Б.,
 
    подсудимого Вотинцева А.С.,
 
    защитника - адвоката Сивковой С.И., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении
 
    Вотинцева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вотинцев А.С, имея умысел на незаконное приобретение - смеси, содержащей наркотическое средство <данные изъяты>, которое на момент изъятия (ДД.ММ.ГГГГ.) является аналогом наркотического средства <данные изъяты>), которое внесено постановлением Правительства РФ от 23.11.2012 г. №1215. вступившим в силу 11.12.2012 г. в Список 1 утвержденный «Единой конвенции о наркотических средствах» от 01.08.1995 года и «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», утвержденный I [остановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (со всеми изменениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ) и запрещено в гражданском обороте, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 45 минут, находясь в неустановленном месте <адрес>, воспользовавшись программой «<данные изъяты>», заказал на 1 000 рублей курительную смесь, содержащую в своём составе аналог наркотическихсредств. Затем, продолжая свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства перевел по платежному терминалу, находящемуся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> денежные средства в сумме 1 000 рублей на указанный продавцом курительной смеси лицевой счет. Впоследствии, получив информацию от неустановленного следствием лица о месте закладки заказанной им курительной смеси, поехал к дому, расположенному по адресу № по <адрес>, и в целях личного потребления, взял из указанного ему места возле основания опоры линии электропередач, сверток из фольги, в котором находилось измельченное растительное вещество массой 0,935 граммов, тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вышеуказанное наркотическое средство, которое, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, умышленно в целях последующего личного потребления, незаконно хранил при себе, в автомобиле марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, принадлежащий Вотинцеву А.С., без цели сбыта, в металлическом портсигаре «<данные изъяты>» до 05 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками МОМВД России «<данные изъяты>» в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, принадлежащий Вотинцеву А.С, произведенного в период времени с 05 часов 53 минут до 06 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ на асфальтированной площадке около <адрес>.
 
    Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: Г) Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения бледно - коричневато - желтого цвета, находящееся в металлическом портсигаре «<данные изъяты>», общей массой 0,935 грамма является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство <данные изъяты> которое на момент изъятия (ДД.ММ.ГГГГ.) является аналогом наркотического средства <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> относится к производному наркотического средства <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты> и его производные внесены постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 г. №788, вступившим в силу с 19.09.2013 г. в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденною постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ).
 
    Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ», наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка 1, независимо от их количества.
 
    Данный размер вещества <данные изъяты>], которое является аналогом наркотического средства <данные изъяты>). составляющий 0,935 грамма, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотронные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.
 
    Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
 
    По ходатайству подсудимого с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой ему статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Вотинцева А.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, и перевозка, без цели сбыта наркотических средств, совершённых в крупном размере.
 
    Действия Вотинцева А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. Из предлагаемой квалификации суд исключил, как вмененный излишне признак «перевозка», как охватываемый вмененным признаком «хранения». Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела. Из установленных обстоятельств не усматривается признаков «перевозки». Изменение квалификации действий лица не требует, дополнительного изучения материалов, а также не влияет на установленные следствием фактические данные.
 
    Подсудимый совершил умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких, как личность характеризуется удовлетворительно: по месту жительства жалоб и заявлений от соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, социально адаптирован.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит: совершение преступления впервые, раскаяние.
 
    Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств дела, тяжести совершённого подсудимым преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый не представляет опасности для общества и его исправление возможно без изоляции от общества. К подсудимому суд применяет условное осуждение, на основании ст.73 УК РФ, что позволит ему доказать свое исправление, добросовестно выполняя обязанности возложенные на него судом, в условиях контроля за его поведением.
 
    Оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
 
    Суд полагает, с учетом смягчающих обстоятельств, не применять дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Вещественные доказательства: наркотические средства, вещи не представляющие ценности – подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ВОТИНЦЕВА ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Вотинцеву А.С. по данному приговору, считать условным, установив ему испытательный срок 4 (четыре) года, обязав:
 
    - встать на учет в УИИ,
 
    - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания,
 
    - периодически являться на регистрацию в специализированный орган по месту жительства 1 раз в месяц, в дни установленные УИИ.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства, подручные средства, согласно списка к обвинительному заключению – уничтожить, поручив уничтожение по месту хранения сотрудникам МО МВД России «Ханты-Мансийский».
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Ханты-Мансийский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен заявить в срок предоставленный для апелляционного обжалования приговора.
 
    Судья         Л.Л. Блашкова