Дата принятия: 27 февраля 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 27 февраля 2014 г.
Судья Кировского районного суда С. Петербурга ВАСИЛЬЕВА И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района С.Петербурга ПЛОТНИКОВА Д.Н.,
подсудимого ЧЕРНЫШЕВА Е.В.,
защитника – адвоката ВОЛКОВА С.А., представившего удостоверение № 4743 и ордер № 1330608,
при секретаре ЛАЗУТКИНОЙ В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 163 в отношении
Чернышева Е.В. 24.04.1988 года рождения, уроженца г. Душанбе, Таджикской ССР, со средним образованием, холостого, имеющего сына 2006г. рождения, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося с 28.01.2014г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ЧЕРНЫШЕВ Е.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.
С неустановленного времени подсудимый ЧЕРНЫШЕВ Е.В. умышленно, незаконно, хранил при себе, без цели сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,15 гр., что является крупным размером, до момента задержания в 01 час 15 минут 08.11.2013 г. сотрудниками полиции у <адрес> и доставления в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району С.Петербурга по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 03 часов 45 до 04 часов 01 минуты 08.11.2013 г. вышеуказанная смесь, содержащая психотропное вещество, была у него обнаружена и изъята из незаконного оборота.
Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Судебное решение принимается по делу в особом порядке, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ЧЕРНЫШЕВ Е.В. осознает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Адвокат ВОЛКОВ С.А. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель ПЛОТНИКОВ Д.Н. в судебном заседании заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Основания для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ЧЕРНЫШЕВ Е.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Содеянное подлежит квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, которым является смесь, содержащая амфетамин, исходя из размеров, которые установлены Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ЧЕРНЫШЕВ Е.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а потому представляющее повышенную общественную опасность.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ЧЕРНЫШЕВ Е.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, имеет заболевание (бронхиальная астма смешанного генеза), на учетах в ПНД и НД не состоит, работает неофициально, фактически имеет двоих несовершеннолетних детей, в отношении одного из них отцом не зарегистрирован.
Руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного ЧЕРНЫШЕВА Е.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ.
С учетом изложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ЧЕРНЫШЕВА Е.В. без изоляции от общества, поэтому применяет правила ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ЧЕРНЫШЕВА Е.В. правил ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Суд считает возможным не применять в отношении ЧЕРНЫШЕВА Е.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Чернышева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание ТРИ года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ, с испытательным сроком ТРИ года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ЧЕРНЫШЕВА Е.В.:
не менять место жительства по адресу регистрации: <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
являться ОДИН раз в месяц в указанный государственный орган для регистрации в течение всего испытательного срока,
официально трудоустроиться в месячный срок после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить ЧЕРНЫШЕВА Е.В. из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащую амфетамин, общей остаточной массой 1,12 гр., сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 12.12.2013 г.– уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в городской суд С. Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ст. 379 ч. 1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
