Приговор от 27 февраля 2014 года

к делу №1-73-14
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Таганрог                                     27 февраля 2014 года
 
    Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Базарновой Н.Л.,
 
    подсудимой Бокарева Л.С.,
 
    защитника адвоката Палкиной Н.П.,
 
    при секретаре Филоненко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Бокарева Л.С., <данные изъяты>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> №87-ФЗ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимая Бокарева Л.С., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ из корыстных побуждений, действуя с целью получения незаконной материальной выгоды, <дата>, в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 58 минут, реализуя свой преступный умысел, находясь рядом с домом № по <адрес>, получив от ФИО2, действовавшего на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме <данные изъяты>, незаконно сбыла ему психотропное вещество амфетамин массой 0,540 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являлось крупным размером данного вида психотропного вещества. Однако довести свой преступный умысел до конца Бокарева Л.С. не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками ФСКН России по <адрес>.
 
    То есть, своими действиями Бокарева Л.С. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции (в ред. Федерального закона от <дата> N 215-ФЗ).
 
    Она же, Бокарева Л.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконно хранила при себе с момента приобретения до 18 часов 07 минут <дата> психотропное вещество амфетамин массой 0,82 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являлось крупным размером данного вида психотропного вещества, когда около <адрес> Бокарева Л.С. была задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, после чего в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного около <адрес> в ходе личного досмотра Бокарева Л.С., проведенного <дата> в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, было обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество.
 
    То есть, своими действиями Бокарева Л.С. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федеральных законов от <дата> N 81-ФЗ).
 
    Вину по предъявленному обвинению подсудимая Бокарева Л.С. признала частично, не отрицала фактические обстоятельства, предъявленного обвинения, оспаривала юридическую квалификацию своих действий по эпизоду незаконного сбыта психотропных веществ ФИО2 02 и <дата>, вину по ч.1 ст.228 УК РФ Бокарева Л.С. признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
 
    В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания Бокарева Л.С.. данные на предварительном следствии (т.1 л.д.81-84, т.2 л.д.50-52, т.2 л.д.171-173), из которых следует, что 1 сентября и <дата> к ней обратился ФИО2 с просьбой приобрести для него амфетамин. Она приобрела у своего знакомого Осипова Александра амфетамин, который передала ФИО2 при следующих обстоятельствах: <дата> находясь рядом с домом № по <адрес> в двух прозрачных полимерных пакетах, получив от ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>; <дата>, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного около <адрес> Е по <адрес>, получив от ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    Вина подсудимой Бокарева Л.С. подтверждается следующими доказательствами:
 
По эпизоду покушения на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, совершенного в крупном размере <дата>:
 
    - показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
 
    - показаниями свидетеля ФИО2 о том, что <дата> он был приглашен для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика. Примерно в 12 часов 00 минут он подъехал на своем автомобиле <данные изъяты>» № регион на <адрес>Б магазин «Продукты»., сотрудник УФСКН России, в присутствии участвующих лиц провел его личный досмотр, произвел пометку заранее отксерокопированных денежных средств на сумму <данные изъяты>, четыре купюры достоинством в <данные изъяты>, которые передал ему. Также ему передали цифровой диктофон, произвели досмотр автомобиля <данные изъяты>» № регион принадлежащего ему. После чего он на своем автомобиле поехал в сторону <адрес>, по пути созвонился со своей знакомой Ларисой, которая сказала ему остановиться на проезжей части дороги по <адрес> возле магазина «Продукты». Возле магазина к нему подошла Лариса, она была среднего роста, рыжеволосая, славянской внешности, одетая в синие джинсы, майку светлого цвета, женскую накидку болеро, он передал ей деньги в сумме <данные изъяты> и она попросила его подойти к дому № по <адрес> и возле дома поднять полимерные пакеты с замками фиксаторами, пояснив что она боится передать амфетамин из рук в руки. Он подошел к дому и с земли поднял три полимерных пакета с замками фиксаторами внутри которых находилось порошкообразное вещество. Один полимерный пакет с замком фиксатором Лариса забрала себе, а два отдала ему, сказав что денег он ей дал на два грамма. После этого она попросила его отвезти ее в центр <адрес>, где она вышла из автомобиля. По адресу <адрес> он остановился и вышел, где в присутствии участвующих лиц в а\м <данные изъяты> № регион добровольно выдал психотропное средство «амфетамин», которое он приобрел у Ларисы. После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Он также выдал цифровой диктофон, сотрудник полиции произвел досмотр принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Все им выданное было упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты. По приезду в здание Чалтырского МРО в одном из служебных кабинетов в присутствии него, и всех участвующих лиц, сотрудник полиции прослушал и перезаписал на CD-R диск аудиозаписи с диктофона. CD-R диск был помещен в бумажный конверт и опечатан (т.1 л.д. 240-243);
 
    - показаниями свидетеля ФИО10 о том, что <дата> он принимал участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве участвующего лица. После чего, по адресу <адрес>Б возле магазина «Продукты», сотрудник полиции представил ему гр-на ФИО2, приглашенного в качестве закупщика. Сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всех участников данного мероприятия, после чего в автомобиле <данные изъяты> № был проведен личный досмотр гр-на ФИО2 сотрудником полиции, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт. Затем была произведена пометка денежных средств на сумму <данные изъяты>, четырьмя купюрами: достоинством в <данные изъяты>. Данные денежные средства были переданы гр. ФИО2, также ему был передан цифровой диктофон «Олимпус» WS-200S, который находился в исправном состоянии, в памяти которого не имелись записи звуковых файлов. После этого сотрудник полиции произвел досмотр автомобиля <данные изъяты>» № регион принадлежащего гр-ну ФИО2, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем ФИО2 сел за руль своего а/м <данные изъяты>» № регион и один поехал в сторону <адрес> некоторое время он, второе участвующее лицо подъехали к адресу пер. Братский 22 <адрес>. После чего подъехал гр-н ФИО2, вышел из своего автомобиля <данные изъяты>» № регион и сел в автомобиль <данные изъяты> №, где в присутствии участвующих лиц и сотрудника полиции, гр-н ФИО2 добровольно выдал два полимерных пакета с замками фиксаторами с порошкообразным веществом и пояснил, что данное вещество является психотропным средством амфетамин, которое он приобрел у женщины по имени Лариса за сумму <данные изъяты>, данный полимерные пакеты с замками фиксаторами с порошкообразным веществом, а также диктофон были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была опечатана. Затем сотрудник полиции произвел досмотр автомобиля <данные изъяты>» № регион принадлежащего гр-ну ФИО2, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, после чего все участвующие лица направились в Чалтырский МРО, где была осуществлена перезапись разговора с цифрового диктофона. Так же с фотоаппарата Canon Power Shot А510 была осуществлена перезапись на CD-R диск четырех видео дорожек (т.1 л.д. 244-247);
 
    - показаниями свидетеля ФИО8, которые аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО10 (т.1 л.д. 248-251);
 
    - показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он работает в должности оперуполномоченного Чалтырского МРО Управления ФСКН России по <адрес>. <дата> в оперативную службу Управления ФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленная женщина по имени «Лариса» занимается сбытом психотропного вещества - амфетамин в <адрес>. На основании поступившей информации им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». <дата> были приглашены в качестве очевидцев ФИО8 и ФИО10, в качестве закупщика был приглашен ФИО2 В его автомобиле <данные изъяты> № регион был проведен личный досмотр ФИО2 и досмотр транспортного средства автомобиля <данные изъяты> № регион, принадлежащего ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После чего там же в присутствии ФИО2 и очевидцев он произвел пометку заранее отксерокопированных денежных средств на сумму <данные изъяты> - 4 купюры, достоинством <данные изъяты> каждая. Затем данные денежные средства и цифровой диктофон «Олимпус ws-200s» были переданы ФИО2 Затем ФИО2 сел за руль своего автомобиля <данные изъяты> № регион и один поехал в сторону <адрес>. Он сел в свой автомобиль <данные изъяты> № регион вместе с оперуполномоченным Головко А.В. и поехал за вышеуказанным автомобилем, <данные изъяты> № регион и начали вести «Наблюдение». Затем вышеуказанный автомобиль остановился на проезжей части дороги по <адрес> возле магазина «Продукты». ФИО2 зашел в магазин, когда он вышел из магазина, к нему подошла девушка, она была среднего роста, рыжеволосая, славянской внешности, одетая в синие джинсы, майку светлого цвета, женскую накидку болеро. Как позднее, в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, это и была девушка по имени «Лариса», которой является Бокарева Л.С.. После чего ФИО2 подошел к дому № по <адрес> и поднял что-то с земли. Затем ФИО2 снова вернулся к Бокарева Л.С. и что-то ей передал. После чего они: Бокарева Л.С. и ФИО2 сели в вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> № регион и отправились по направлению в сторону пер.Братского <адрес>. Они поехали за ними. На переулке Братском <адрес> возле Банка ВТБ -24, вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> № регион остановился, Бокарева Л.С. вышла из данного автомобиля и направилась в неизвестном направлении. После того, как Бокарева Л.С. вышла из вышеуказанного автомобиля, ФИО2 остановился и сел в его автомобиль, где в присутствии очевидцев, которые к этому времени подъехали к ним, был проведен его личный досмотр, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал два полимерных пакета с замками фиксаторами с порошкообразными веществами из левого кармана шорт надетых на нем. Также ФИО2 добровольно выдал цифровой диктофон «Олимпус ws-200s». Далее в ходе личного досмотра ФИО2 и досмотра автомобиля <данные изъяты> ничего обнаружено и изъято не было. После чего он, вместе со вторым оперуполномоченным, очевидцами и ФИО2 отправились в здание Чалтырского МРО, где была прослушана и перезаписана аудиозапись с цифрового диктофона, а также была просмотрена и перенесена на компакт-диск видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с фотоаппарата «Санон» (т.2 л.д. 66-71);
 
    - материалами уголовного дела:
 
    - заключением эксперта № от <дата>, согласно которого представленное на экспертизу в пакете порошкообразное вещество в двух пакетах, добровольно выданных гр. ФИО2 <дата> является психотропным веществом амфетамин, первоначальное количество психотропного вещества амфетамин в пакетах, составляло 0,540 г. (т.2 л.д. 5-8);
 
    - протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому, осмотрены полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое является психотропным веществом амфетамин массой 0,480 грамма (остаток); 2 полимерных пакета с замками – фиксаторами, служившие упаковкой для психотропного вещества, добровольно выданного гр. ФИО2 <дата> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; 2 бумажные бирки (т. 2 л.д. 28-30);
 
    - вещественными доказательствами, согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: психотропное вещество амфетамин массой 0,480 грамма (остаток); 2 полимерных пакета с замками – фиксаторами, служившие упаковкой для психотропного вещества, добровольно выданного гр. ФИО2 <дата> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; 2 бумажные бирки (т.2 л.д. 31-33);
 
    - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата>, согласно которому, в кабинете № осмотрена и прослушана аудиозапись ОРМ «Проверочная закупка», проведенная <дата> (т.2 л.д. 13-15);
 
    - вещественными доказательствами, согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: СD-диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» проведенной <дата> (т.2 л.д. 18);
 
    - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата>, согласно которому, в кабинете № осмотрена и прослушана видеозапись ОРМ «Проверочная закупка», проведенная сотрудниками Чалтырского МРО УФСКН России по РО <дата> (т.2 л.д. 210-218);
 
    - вещественными доказательствами, согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: DVD-диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» проведенной <дата> (т.1 л.д. 40-41);
 
    - постановлением № с от <дата> о проведении проверочной закупки у неустановленной женщины по имени «Лариса» которая осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин в <адрес> (т.1 л.д. 210);
 
    - актом личного досмотра и изъятия от <дата> года, согласно которому, <дата> года, в период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 16 минут, перед проведением проверочной закупки психотропных веществ, ФИО2 досмотрен на предмет обнаружения при нем психотропных веществ, наркотических средств и иных предметов, изъятых из гражданского оборота. В ходе проведения личного досмотра психотропных веществ, наркотических средств и иных предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. Был обнаружен сотовый телефон, который не изымался (т.1 л.д. 211-212);
 
    - актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от <дата> года, согласно которому <дата> года, в период времени с 12 часов 17 минут до 12 часов 32 минуты, осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Осмотренные денежные средства в сумме <данные изъяты> переданы ФИО2 принимавшего участие в качестве «закупщика», для проведения проверочной закупки наркотического средства. Так же ему передан цифровой диктофон «Олимпус» (т.1 л.д. 213-216);
 
    - актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от <дата> года, согласно которому <дата> в период времени с 12 часов 33 минут до 12 час 45 минут был досмотрен автомобиль <данные изъяты> № регион, на предмет обнаружения в нем психотропных веществ, наркотических средств и иных предметов, изъятых из гражданского оборота. В ходе проведения досмотра автомобиля психотропных веществ, наркотических средств и иных предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было (т.1 л.д. 217-218);
 
    - справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от <дата> года, согласно которой <дата>, в 12 часов 46 минут, гр. ФИО2 сел в автомобиль <данные изъяты>» синего цвета № регион, который был припаркован по адресу; <адрес> около магазина «продукты», и начал движение на автомобиле по <адрес> в направлении <адрес>. В 12 часов 50 минут ФИО2 остановился, припарковав автомобиль по <адрес> № <адрес> около магазина продукты «Адаманд». Затем ФИО2 вышел из автомобиля и направился в указанный магазин. В это время к автомобилю <данные изъяты> синего цвета № регион подошла женщина на вид 25-30 лет, среднего телосложения, среднего роста, славянской внешности, которая была одета в светлую майку, сверху которой была одета женская накидка «болеро» темного цвета, джинсы синего цвета. После чего, из магазина вышел гр. ФИО2 и подошел к указанной женщине. Затем они вдвоем направились к дому № по <адрес>, через некоторое время гр. ФИО2 и вышеуказанная женщина подошли к припаркованному автомобилю <данные изъяты>» синего цвета № регион и сели в него. Затем в 12 часов 58 минут автомобиль <данные изъяты>» синего цвета № регион начал свое движение в сторону центра <адрес>. В 13 часов 14 минут данный автомобиль остановился около Банка ВТБ-24 по адресу: <адрес> <адрес>. Из него вышла неустановленная женщина по имени Лариса и направилась по <адрес> в сторону проспекта Буденовского <адрес>, а данный автомобиль, выждав некоторое время, продолжил движение по пер. Братскому <адрес> и остановился около <адрес>, где гр. ФИО2 пересел из своего автомобиля в автомобиль <данные изъяты> темно-малинового цвета № регион. На этом в 13 часов 16 минут ОРМ «Наблюдение» было окончено (т.1 л.д. 219-220);
 
    - актом личного досмотра и изъятия от <дата> года, согласно которому <дата> года, в период времени с 13 часов 18 минут до 13 часов 33 минуты, перед проведением личного досмотра, ФИО2 принимавший участие на законных основаниях в проведении проверочной закупки, из левой кармана шорт добровольно выдал 2 полимерных пакета, содержащие порошкообразное вещество. Также ФИО2 добровольно выдал цифровой диктофон «Олимпус», передаваемый сотрудником ОС Управления ФСКН России по <адрес> для записи хода проверочной закупки. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра наркотических средств, психотропных веществ и иных предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было (т.1 л.д. 221-222);
 
    - актом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от <дата> года, согласно которому <дата> в период времени с 13 часов 34 минут до 13 часов 48 минут был досмотрен автомобиль <данные изъяты> № регин, на предмет обнаружения в нем психотропных веществ, наркотических средств и иных предметов, изъятых из гражданского оборота. В ходе проведения досмотра автомобиля психотропных веществ, наркотических средств и иных предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было (т.1 л.д. 223-224);
 
По эпизоду незаконного хранения психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере <дата> года:
 
    - показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
 
    - показаниями свидетеля ФИО11 о том, что <дата> около 18 часов 05 минут сотрудники Чалтырского МРО УФСКН России по РО попросили ее, и второе участвующее лицо поприсутствовать при личном досмотре гр-ки Бокарева Л.С.. Она и вторая женщина вместе с женщиной сотрудником сели в автомобиль <данные изъяты> г.н <данные изъяты> припаркованного по адресу <адрес> около <адрес>, в данном автомобиле находилась женщина, которая представилась Бокарева Л.С.. Сотрудница разъяснила им права и сказала, что сейчас будет проводится личный досмотр Бокарева Л.С. В ходе личного досмотра гр-ки Бокарева Л.С. в правом кармане спортивной кофты надетой на ней обнаружен и изъят полимерный сверток, с порошкообразным веществом, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана черной ниткой, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, Бокарева Л.С. от подписи отказалась. Также при гр-ке Бокарева Л.С. в левом кармане спортивной кофты надетой на ней находился мобильный телефон «Нокиа» в сером корпусе, который был изъят и упакован аналогичным образом, на бирке расписались все участвующие лица, досматриваемая от подписи отказалась. Также в ходе личного досмотра гр-ки Бокарева Л.С. были изъяты смывы с обеих ладоней рук на одну спиртовую салфетку, которая была упакована в бумажный конверт вместе с контрольным образцом в отдельной упаковке, на котором расписались все участвующие лица, Бокарева Л.С. от подписи отказалась. Больше ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту не обнаружено, ни чего не изымалось. После чего я, второе участвующее лицо и сотрудники наркоконтроля приехали в Чалтырский МРО УФСКН, где было принято объяснение (т.2 л.д. 57-58);
 
    - показаниями свидетеля ФИО12 о том, что она работает в должности ст.оперуполномоченного Чалтырского МРО УФСКН России по <адрес>. <дата> в Чалтырский МРО УФСКН РФ по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Бокарева Л.С. будет находится возле <адрес> и возможно будет хранит при себе психотропные вещества и наркотические средства. Сотрудниками Чалтырского МРО УФСКН РФ по РО, с целью выявления и пресечения преступной деятельности Бокарева Л.С. было принято решение о ее задержании с целью документирования его преступной деятельности. Примерно в 18 часов 07 минут к дому № по <адрес> подошла женщина, на вид 20-25 лет, славянской внешности, среднего роста, худощавого телосложения, как позже было установлено ей была Бокарева Л.С., в этот момент они подошли к ней, представились и предъявили свои служебные удостоверения и отвели женщину к автомобилю, который был припаркован возле <адрес>. Затем она, двое участвующих лиц и Бокарева Л.С. сели в служебный автомобиль <данные изъяты> № регион серого цвета, припаркованного возле <адрес>, где был произведен личный досмотр Бокарева Л.С. Перед началом личного досмотра Бокарева Л.С. ей было предложено добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, и иные ценности и предметы, запрещенные к свободному обороту, на что Бокарева Л.С. сказала, что при себе у нее ни чего нет. После чего был начат личный досмотр гр. Бокарева Л.С. в ходе которого было обнаружено и изъято из правого кармана спортивной кофты одетой на Бокарева Л.С. полимерный сверток с порошкообразным веществом. Данный полимерный сверток с порошкообразным веществом, был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет и опечатан. Бокарева Л.С. от подписей отказалась. Далее у гр. Бокарева Л.С. были изъяты смывы с ладоней рук на спиртовую салфетку, которая совместно с контрольным образцом была упакована в бумажный конверт, Бокарева Л.С. от подписей отказалась. Больше у гр. Бокарева Л.С. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 2 л.д. 87-89);
 
    - протоколом об административном задержании от <дата> года, согласно которому сотрудниками УФСКН России по <адрес> <дата> в 18 часов 07 минут возле <адрес> задержана Бокарева Л.С., в ходе личного досмотра которого, проведенного <дата> в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак О 020 СВ 161 rus, припаркованного возле <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом. Также у нее были изъяты смывы с рук (т.1 л.д. 98-103);
 
    - заключением эксперта № от <дата>, согласно которого вещество, состоящее из мелкого порошка бледно-желтого цвета и отдельных частиц светло-коричневого, желтого и белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра Бокарева Л.С. <дата> года, является психотропным веществом амфетамин. Первоначальная постоянная масса амфетамина, составляла 0,82 г. На салфетке, которой производились смывы с ладоней рук Бокарева Л.С., содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин) в следовом количестве, массой менее 0,001 г. (т.1 л.д. 166-167);
 
    - протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому, в кабинете № следственной службы УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, осмотрены: конверт, внутри которого находится спиртовая салфетка, на которую производились смывы с рук Бокарева Л.С., изъятой в ходе ее личного досмотра <дата> года, контрольный образец и бумажная бирка. полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое является психотропным веществом амфетамин массой 0,70 грамма (остаток); 2 бумажные бирки (т. 1 л.д. 200-203);
 
    - вещественными доказательствами, согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: спиртовая салфетка, на которую производились смывы с рук Бокарева Л.С., изъятой в ходе ее личного досмотра <дата> года, контрольный образец и бумажная бирка, полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое является психотропным веществом амфетамин массой 0,70 грамма (остаток); 2 бумажные бирки (т.1 л.д. 204-206);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № от <дата> года, согласно которому на момент задержания Бокарева Л.В. находилась в состоянии одурманивания, вызванного амфетамином, фенобарбиталом, кодеином, каннабинойдами (т.1 л.д. 106).
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что вышеуказанные показания свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований. Их показания согласуются между собой, подтверждены другими материалами дела, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
 
    Подсудимая не отрицает, что <дата> при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, незаконно сбыла закупщику психотропное вещество массой 0,540 грамма за <данные изъяты>. Однако подсудимая оспаривает квалификацию ею содеянного, полагает что она является пособником в незаконном приобретении психотропного вещества.
 
    Суд не может согласиться с доводами подсудимой о том, что она оказывала помощь ФИО2 в приобретении психотропного вещества и действовала не в своих интересах, как сбытчика, а в интересах приобретателя психотропного вещества, т.е. являлась пособником в приобретении психотропного вещества.
 
    Доводы подсудимой о том, что она приобрела данное психотропное вещество <дата> у иного лица, объективно ничем не подтверждаются. Преступление совершено из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды. На предварительном следствии подсудимая вину признала в полном объеме, а именно в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ. Суд полагает, что изменение позиции подсудимой в судебном заседании, связано с желанием смягчить ответственность за содеянное.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что умысел подсудимой был направлен именно на сбыт психотропного вещества.
 
    Органами предварительного следствия Бокарева Л.С. обвиняется в том, что <дата>, примерно в 23 часа 16 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин массой 1,54 грамма, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Е 831 ВУ 161 rus, припаркованного около <адрес> Е по <адрес>, получив от ФИО2, действовавшего на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в сумме <данные изъяты>, незаконно сбыла ФИО2 психотропное вещество амфетамин массой 1,54 грамма.
 
    Вместе с тем, данный эпизод подлежит исключению из обвинения по следующим обстоятельствам.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, проверочная закупка <дата> проводилась сотрудниками УФСКН в связи с подозрением, что неустановленная женщина по имени Лариса осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин в <адрес>, поэтому проведение в этот день оперативно-розыскного мероприятия основано на законе. Что касается действий Бокарева Л.С. <дата>, то они необоснованно расценены следствием как уголовно наказуемые. Так, в нарушение ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», после того, как <дата> сотрудники полиции уже выявили факт передачи Бокарева Л.С. амфетамина, они не пресекли ее действий, не предприняли мер по выявлению источника приобретения психотропного веществ, а вновь посредством ФИО2 спровоцировали на очередной факт передачи амфетамина <дата>.
 
    Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятия «Проверочная закупка» 02 сентября и <дата> аналогичны, мероприятия проводились одним должностным лицом, с привлечением одного и того же закупщика, в отношении одного и того же лица.
 
    При таких обстоятельствах, предъявленное обвинение в покушении на незаконный сбыт амфетамина, весом 1,54 гр., ФИО2 <дата>, основано на недопустимых доказательствах, полученных в результате провокационных действий сотрудников УФСКН.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», амфетамин массой 0,540 грамма, является крупным размером данного вида психотропного вещества, в связи с чем действия подсудимой Бокарева Л.С. по эпизоду от <дата> суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 215-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
 
    По эпизоду от <дата> года, действия подсудимой Бокарева Л.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> №87-ФЗ), как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
 
    В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. Течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или его явки его с повинной.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, было окончено Бокарева Л.С. <дата>. Бокарева Л.С. не уклонялась от следствия и суда, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась.
 
    <дата> Бокарева Л.С. была объявлена в розыск, в связи с чем предварительное следствие было приостановлено на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ. Вместе с тем, <дата> постановлением заместителя прокурора <адрес> постановление о приостановлении предварительного следствия было отменено, материалы уголовного дела были направлены для организации предварительного следствия. Впоследствии Бокарева Л.С. в розыск не объявлялась, уголовное дело в связи с ее розыском не приостанавливалось. <дата> предварительное следствие было приостановлено на основании п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ, то есть в связи с тем, что место нахождение подозреваемой известно, однако реальная возможность ее участия в уголовном деле отсутствует. <дата> предварительное следствие было возобновлено, <дата> в отношении Бокарева Л.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Подсудимая вину по данному преступлению признала в полном объеме, против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности не возражала, на своей реабилитации не настаивала.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению уголовное преследование и уголовное дело в отношении Бокарева Л.С. в части обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
 
    Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
 
    Бокарева Л.С. вину признала частично, фактические обстоятельства не оспаривала, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнюю дочь 2008 года рождения, активно способствовала раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц занимающихся незаконным оборотом психотропных и сильнодействующих веществ.
 
    Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии со ст.61 УК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, наказание ей должно быть, назначено в виде реального лишения свободы. С учетом совокупности всех обстоятельств по делу исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в изоляции ее от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.
 
    Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Бокарева Л.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 215-ФЗ), на основании которой назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бокарева Л.С. в части обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
 
    Меру пресечения Бокарева Л.С., в виде заключения под стражей, оставить без изменения, срок наказания исчислять с <дата> года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с <дата> по <дата> года.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Ростовской области (т.2 л.д.33), - уничтожить, остальные вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Судья             подпись                 А.В. Васютченко
 
    Копия верна
 
    Судья Васютченко А.В.